Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-12-03 Par sujet Marc_marc
> Le 3 déc. 2020 à 23:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > >> Le 02/12/2020 à 13:08, Marc_marc pour le dépassement overtaking:pratical >> (inspiré de >> maxspeed:pratical). valeur yes/no/limited > Il y a la clé overtaking, pourquoi ajouter practical ? parce que overtaking

Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-12-03 Par sujet osm . sanspourriel
Le 02/12/2020 à 13:08, Marc_marc - marc_m...@mailo.com a écrit : Le 01.12.20 à 23:52, Mathieu a écrit : "est-ce qu'on peut rouler à deux de front avec un vélo lambda ici " ? si tu veux vraiment, je pense à bicycle:lanes=2 unsigned=bicycle:lanes et pour le dépassement overtaking:pratical

Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-12-02 Par sujet Mathieu
> proposer class:* est donc revenir en arrière Je ne souhaite pas ressusciter cette clé :) >un tel mot est trop générique et finit par avoir tout et n'importe quoi pour le cycliste On est d'accord. Si j'ai parlé de la notion de confort, il ne me viendrait pas à l'idée de vouloir en faire un

Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-12-02 Par sujet Marc_marc
Le 01.12.20 à 23:52, Mathieu a écrit : > Je viens de jeter un œil à class:bicycle pour donner le contexte, la clef class a été déprécié en 2006 en faveur de highway proposer class:* est donc revenir en arrière. pourquoi pas s'il y a des arguments, mais le principal argument contre que je constate

Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-12-01 Par sujet Mathieu
Je viens de jeter un œil à class:bicycle, merci pour le lien. Pour moi son premier défaut ce n'est pas d'être une estimation subjective, c'est de vouloir représenter bien trop de choses à la fois, ce qui mène aux dérives que tu décris : trop de place à l'interprétation et à la subjectivité, ce

Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-11-30 Par sujet lejun
Le 01/12/2020 à 01:15, Mathieu a écrit : Est-ce qu'on pourrait trouver un critère plus "humain" pour déterminer si une piste ou bande cyclable peut être considérée comme étroite ? Quelque chose qui soit plus facile à déterminer par tout un chacun qu'une estimation en cm, et à la fois

[OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-11-30 Par sujet Mathieu
Bonjour ! ('soir) Les discussions sur le sujet (qui semblent en pause depuis quelques jours) ont éveillé mon intérêt. Est-ce qu'on pourrait trouver un critère plus "humain" pour déterminer si une piste ou bande cyclable peut être considérée comme étroite ? Quelque chose qui soit plus facile à

Re: [OSM-talk-fr] Bande cyclable étroite

2020-11-23 Par sujet osm . sanspourriel
> qui a donc été mesuré/estimé S'il a été mesuré, on a width=. Sauf que Benoît dit "sans passer par la case métrage". C'est donc est_width= (est comme estimé). Florian, non narrow=yes Signifie contre toute attente non que la voie est étroite mais qu'elle est plus étroite à cet endroit là.