J'aimerais dire mapping comes first, genre, on se mets d'accord sur un
truc
simple, on fait une jolie démo et documentation et ensuite on défini un
truc
de dingue en incluant et sans détruire le truc simple.
Ok, on fait comme ça. Yaka.
En fait, je devais pas avoir bien
Bonjour,
== Les rivières way ==
En tombant sur ma vielle tentative de dessiner un fond de carte des grands
cours d'eau de france :
http://wiki.openstreetmap.org/w/images/0/08/Hydro.png
Je me suis dis que ça n'était pas terrible et que mon niveau postgis/mapnik
évoluant, je devrais arriver à
Le 15 juil. 10 à 18:59, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Le consensus c'est alors : pas de multi ? chacun son truc ? ou :
sly, tu nous
fais chier ! ;-)
Ma méthode (La Charente : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/961832)
c'est de mettre le way du lit principal dans une relation
On 15/07/2010 18:59, sly (sylvain letuffe) wrote:
relation
Sauf que ma méthode est loin d'être reconnue et bien utilisée et que
visiblement ça se bat fort :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Rivers
entre ceux qui voudraient une relation qui contienne le nombre de canard par
km^2,
Le 15 juil. 10 à 21:52, Vincent Pottier a écrit :
La relation (peu importe dans un premier temps[2] son type, son
nom...) regroupe des waterways et waterbank.
Il me parait pertinent de créer une relation qui représente un
objet : la rivière, et dont les rôles signifient sous quel aspect
Le jeudi 15 juillet 2010 19:30:54, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Ma méthode (La Charente :
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/961832) c'est de mettre le
way du lit principal dans une relation pour avoir le tracé global du
fleuve.
ça me semble bien fait et utilisable, je crois que
Le 15 juil. 10 à 23:22, sylvain letuffe a écrit :
Je suis informaticien moi ! Ma religion m'interdit de préparer un
rendu en
listant à la main les 30 rivières/fleuves à représenter. Les + de
100km je
peux les déterminer automatiquement par calcul, je vais pas m'en
priver.
Je suis aussi
Ayant pas mal fait d'ajout autour de l'Yonne, j'ai créé une relation comme
indiqué et rajouté l'Yonne dans les rivières de plus de 100km (292km).
Ce genre de liste permet de voir l'avancée du travail de cartographie. Le
site du SANDRE indique les longueurs des différents cours d'eau, cela permet
Le jeudi 15 juillet 2010 21:52:27, Vincent Pottier a écrit :
entre ceux qui voudraient une relation qui contienne le nombre de canard
par km^2
Et bien, il y en a s'il devaient mapper une sardine, peuchère, elle
boucherai le port de Marseille, con ! Sly tu ezzagère ! J'ai jamais
parlé de
Le 15 juil. 10 à 23:44, Christian Quest a écrit :
Ayant pas mal fait d'ajout autour de l'Yonne, j'ai créé une relation
comme indiqué et rajouté l'Yonne dans les rivières de plus de 100km
(292km).
Tu as bien fait, mais l'Yonne est une rivière la liste était les
fleuves, mais y'a pas de
10 matches
Mail list logo
