2012/11/14 Lapinos03 lapino...@free.fr:
Parfois, vaut mieux voir cela directement avec l'auteur. Une chance que je
passais par là ! ;)
Effectivement, le polygone inner de la relation intersectait le polygone
outer, ce qui doit perturber Mapnik. Du coup, je l'ai sorti de la relation
pour
Pour le cas où un contour interne touche un contour externe, il n'y a pas
d'ambiguïté : il **faut** utiliser la représentation la plus convexe
possible utilisant le plus grand nombre d'anneaux et qui ne les fusionne
pas en un seul anneau à forte concavité (où un même nœud est visité
plusieurs fois
Merci pour avoir corrigé ca. Dans le futur, est-ce qu'il serait possible /
souhaitable d'incorporer cette vérification à l'analyseur de relations
openstreetmap.fr?
2012/11/14 Lapinos03 lapino...@free.fr
Parfois, vaut mieux voir cela directement avec l'auteur. Une chance que
je passais par là
Bonjour,
J'ai un problème avec un multipolygon de landuse:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2547665 . Le polygone de forêt
inner (http://www.openstreetmap.org/browse/way/154694507) n'est pas rendu
correctement par mapnik, mais
http://api.openstreetmap.fr/analyse/cgi-bin/index.py me
Parfois, vaut mieux voir cela directement avec l'auteur. Une chance que
je passais par là ! ;)
Effectivement, le polygone inner de la relation intersectait le
polygone outer, ce qui doit perturber Mapnik. Du coup, je l'ai sorti
de la relation pour l'instant. En regardant de près le rendu (avant
5 matches
Mail list logo
