A ce sujet, les différents outils BANO pour contributeurs (états de
rapprochement, suivi...) sont maintenant liés depuis la page wiki consacrée.
C'est plus facile de les retrouver (plutôt que par le blog d'OSM-FR
toujours pas au point et où il est difficile de trouver quelquechose quand
cela s'y t
Le 06/04/2018 à 00:04, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Il y avait un souci (que je n'explique pas) qui faisait planter la mise
à jour des lieux-dits. Je viens de corriger, et de tester sur la
Haute-Vienne. Ca a l'air de marcher, c'est visible ici :
https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoi
Le 05/04/2018 à 22:55, deuzeffe a écrit :
Le 05/04/2018 à 14:40, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Oui clairement il y a un souci de màj. Je tente de regarder ça dans
les prochains soirs.
Merci !
Il y avait un souci (que je n'explique pas) qui faisait planter la mise
à jour des lieux-
Le 05/04/2018 à 14:40, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
D'autre part, on remarque sur
https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=87001&tab=5 qu'il y
a un lieu-dit dont le type/libellé est "isolated_dwelling : Las
Tauveyras" alors qu'il est taggué "place=hamlet" dan
La page de suivi cadastre/Fantoir est OK partout, pourtant la carte de
rendu BANO ne se met pas à jour du tout depuis des mois et continue
d'afficher des éléments en rouge même dans les communes finies à 100% selon
le rapprochement FANTOIR/OSM.
Je pense qu'il y a bien un problème dans ce rendu mul
Bonjour,
> De: "deuzeffe"
>
>
> Si tu regardes le lien ci-dessus, il a des rapprochements OK
> (vert/bleu)
> qui concernent des lieux-dits localisés il y a bieen longtemps
> (plus d'un an et jusqu'à plus de sept ans). En revanche, les lieux-dits que
> j'ai localisés depuis quelques mois ne
Le 05/04/2018 à 00:07, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonsoir,
Bonjour,
Le 04/04/2018 à 17:53, deuzeffe a écrit :
Est-ce qu'on peut supposer que la correction du bug concerne tout le
territoire (ou suis-je trop pressée ;p) ?
Parce que le problème (constaté depuis plusieurs mois san
Bonsoir,
Le 04/04/2018 à 17:53, deuzeffe a écrit :
Est-ce qu'on peut supposer que la correction du bug concerne tout le
territoire (ou suis-je trop pressée ;p) ?
Parce que le problème (constaté depuis plusieurs mois sans oser trop
dire quoi que ce soit ^^) persiste (vérifié à l'instant) dan
Le 03/04/2018 à 15:06, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
L'anomalie que tu soulignais est normalement corrigée désormais. Elle
était liée à un bug sur le traitement des suffixes (la commune de
Perpignan est concernée) qui faisait en cascade planter toutes les mises
à jo
Merci Vincent. J'ai vérifie et tout semble ok à présent.
Rainer
Am 03.04.2018 um 15:06 schrieb Vincent de Château-Thierry:
Bonjour,
Le 04/03/2018 à 16:58, rainerU a écrit :
Il y a dix jours, j'ai ajouté des adresses à Perpignan mais aujourd'hui encore
ces adressent restent en source=C+O dan
Bonjour,
Le 04/03/2018 à 16:58, rainerU a écrit :
Il y a dix jours, j'ai ajouté des adresses à Perpignan mais aujourd'hui
encore ces adressent restent en source=C+O dans le fichier bano-66.csv
et n'apparaissent pas en vert sur le rendu BANO. Exemple :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/le
Bonjour,
Il y a dix jours, j'ai ajouté des adresses à Perpignan mais aujourd'hui encore
ces adressent restent en source=C+O dans le fichier bano-66.csv et
n'apparaissent pas en vert sur le rendu BANO. Exemple :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/42.69586/2.90604
Les ad
12 matches
Mail list logo