Le 02/09/2011 01:04, Christian Rogel a écrit :
Le 1 sept. 2011 à 23:27, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
Le 01 septembre à 19:16 Christian Rogel a écrit
Il faut revenir aux fondamentaux :
le but de la cartographie crowdsourcée (gulp !) est de fournir des cartes qui
répondent aux besoins
des
Le 02/09/2011 01:16, Pieren a écrit :
Il faut comprendre que pour Christian, le problème est l'emploi du mot
licence qui, pour lui, est peut-être trop lié à logiciel ou
culture du libre. Il trouve que le terme données libres est mieux
adapté.
A moins que le problème dans l'emploi du mot
Le ven. 02 sept. 2011 à 01:16 +0200, Pieren a ecrit :
2011/9/1 Vincent-Xavier JUMEL endymion+...@thetys-retz.net:
Les utilisateurs sont libres ne pas prendre une carte (ou un logiciel)
libre. De plus, dans les faits, OSM est bien sous une licence libre, la
fondation l'indique dans ses
+1
Le 2 septembre 2011 16:32, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a
écrit :
Le ven. 02 sept. 2011 à 01:16 +0200, Pieren a ecrit :
2011/9/1 Vincent-Xavier JUMEL endymion+...@thetys-retz.net:
Les utilisateurs sont libres ne pas prendre une carte (ou un logiciel)
libre. De plus,
+1 aussi
Les licences libres et le terme « licence libre » qui les désigne communément
ont déjà des difficultés à se faire accepter, si on commence à les dénigrer… :-)
Le vendredi 2 septembre 2011 16:32:30, Guillaume Allegre a écrit :
Le ven. 02 sept. 2011 à 01:16 +0200, Pieren a ecrit :
Le 2 sept. 2011 à 16:17, Jean Millerat a écrit :
Personnellement, quand je lis données libres, je ne pense pas
instruments du droit d'auteur (les licences) mais plutôt philosophie
du libre telle que décrite par RMS : les 4 libertés informatiques
fondamentales, etc. mais appliquées aux
J'ai envoyé un post le 23 août pour critiquer vigoureusement l'idée de
mentionner dans
l'objet social d'OSM le terme de licence libre.
Pieren et Philippe Pary en ont semblé abasourdis, mais, je souligne que l'OSM
Foundation
ne le fait pas et cela me semble un argument de poids.
Que personne
je voistout d'abord un pb de traduction :
Le 01/09/2011 19:16, Christian Rogel a écrit :
Le Memorandum of Association définit l'objet de l'OSMF comme :
3.1 OpenStreetMap Foundation is dedicated to encouraging the growth,
development
and distribution of free geospatial data and to providing
Christian, la seul remarque qui t'avais été faites était que le
crowdsourcing n'a rien à voir avec la création s de données libre et
gratuite!
Google Maps a bien lancé Google Map Maker qui eprmet à tous de créer des
données géographiques mais aps au profit de tout le monde seulement au
Le 1 sept. 2011 à 19:31, simon a écrit :
La Traduction de Free geospatial data n'est pas données géospatiales
libre ?
A moins que dans le contexte de l'OSMF le terme free signifie
gratuit ?
C'est vrai, je l'ai involontairement omis et c'est à ajouter dans ma VF, et
l'inclusion
de la
Le 1 sept. 2011 à 19:48, rldhont a écrit :
Qu'est ce qui est inclusif ? et qu'est-ce qui est pédantesquement politique ?
Free Software == Logiciel Libre et Free Data == Données Libres est-ce
inclusif ou pédantesquement politique ?
Je ne demande pas d'éviter l'idée de liberté, c'est le
Le 01 septembre à 19:16 Christian Rogel a écrit
23 août 2011 14:29
Je suis, pour un principe de clarté, opposé à la mention du terme licence
libre dans l'objet social
d'OSM-Fr.
Cela donne une coloration politique et, pire, crée un effet de brouillage du
sens.
Parce que la création d'une
Le 01 septembre à 19:16 Christian Rogel a écrit
Il faut revenir aux fondamentaux :
le but de la cartographie crowdsourcée (gulp !) est de fournir des cartes qui
répondent aux besoins
des gens, pas de leur fourguer des documents estampillés officiellement et
internationalement
licence
Le 1 sept. 2011 à 23:27, Vincent-Xavier JUMEL a écrit :
Le 01 septembre à 19:16 Christian Rogel a écrit
Il faut revenir aux fondamentaux :
le but de la cartographie crowdsourcée (gulp !) est de fournir des cartes
qui répondent aux besoins
des gens, pas de leur fourguer des documents
2011/9/1 Vincent-Xavier JUMEL endymion+...@thetys-retz.net:
Les utilisateurs sont libres ne pas prendre une carte (ou un logiciel)
libre. De plus, dans les faits, OSM est bien sous une licence libre, la
fondation l'indique dans ses statuts (de façon détournée) et je ne vois
pas pourquoi on se
15 matches
Mail list logo
