Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Le 4 janvier 2015 09:35, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Bonjour a tous, c'est toujours la : http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm nouveautés pour 2015 : - la base de données exclus les iles anglo-normandes et Genève. - Top 10 des modifications (nombre de creation,modification ou effacement par user) entre 2 analyses (maintenant quotidienne si j'oubli pas d'allumer mon pc le soir ...) - Posibilité de télécharger un fichier .osm ouvrable dans josm pour telecharger tout le contenu dans l'emprise d'une commune (pratique pour le post-import cadastre) : http://osm2020.free.fr/dwcadastre/index.html Merci pour toutes ces stats ! (il faudrait ajouter l'unité au premier graphique) Pierre-Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Bonjour a tous, c'est toujours la : http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm nouveautés pour 2015 : - la base de données exclus les iles anglo-normandes et Genève. - Top 10 des modifications (nombre de creation,modification ou effacement par user) entre 2 analyses (maintenant quotidienne si j'oubli pas d'allumer mon pc le soir ...) - Posibilité de télécharger un fichier .osm ouvrable dans josm pour telecharger tout le contenu dans l'emprise d'une commune (pratique pour le post-import cadastre) : http://osm2020.free.fr/dwcadastre/index.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
bonjour a tous, suite a la dernière rencontre parisienne, cquest a encore eu une bonne idée que je me suis empressé de quantifier : la part de population qui n'a pas de route avec un tag name. les résulats sont toujours au même endroit : http://osm2020.free.fr/qa-commune. (les analyses depuis janvier vont demander presque une semaine) sinon la mise a jour des données sera par semaine bon dimanche ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Bonjour, ajout du kilométrage de voie en bas de la page http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm source france.osh.pbf (fichier history : merci Ad_fab !) ca mouline actuellement pour le nombre de batiments depuis 2007 (si l'import fonctionne...) bonne journée didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
petite mise a jour (depuis janvier) Le jeudi 04 septembre 2014 à 20:54 +0200, Jérôme Amagat a écrit : Avec les fichier du 28/08 et du 01/09 et quelques additions et soustractions dans excel on peut obtenir l'évolution sur ses 4 jours. Ça donne : 12 communes vecteur en plus. 2252 carré qui ont eu droit a leurs habitation et 720 leur route. Ça veut dire que l'on a donné à 30600 personnes une maison et à 2900 une route pour rentrer chez eux! Au niveau des communes : 40 communes vecteur de plus ont nbcab=0 (44 pour nbcad=2) donc en moyenne par jour (sur 4 jours) 10 communes ont obtenu leur bâti. 44 commune de plus ont nbcaw=0 donc 11 par jour récupèrent une bonne partie de leur route. Bon tous ça bien sur si c'est bien tous les bâtiments et toutes les routes du carré qui sont ajouté. c'est le hic avec l'analyse qa..., après il faut utiliser le layer bano : les noms de rue en rouge sans route ... Le 2 septembre 2014 17:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 2 septembre 2014 17:40, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le voila le rythme d'intégration depuis 2011 et jour par jour : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=7010 Basé sur les repères géodésiques, donc peut importe le status cadastral de la commune. Frédéric. En extrapolant, on est passé grosso-modo de 4 à moins de 2 en un peu plus de trois ans, donc dans 3 ans on sera raccord ;) Mais entre temps le gros challenge sera la mise à jour. Pour les besoins de BANO sur l'extraction des leux-dits, on a (bientôt|déjà) en base tout les bâtiments, ce qui devrait permettre de faire des analyses croisées systématiques et de proposer à terme des outils pour se simplifier la tâche de mise à jour. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Avec les fichier du 28/08 et du 01/09 et quelques additions et soustractions dans excel on peut obtenir l'évolution sur ses 4 jours. Ça donne : 12 communes vecteur en plus. 2252 carré qui ont eu droit a leurs habitation et 720 leur route. Ça veut dire que l'on a donné à 30600 personnes une maison et à 2900 une route pour rentrer chez eux! Au niveau des communes : 40 communes vecteur de plus ont nbcab=0 (44 pour nbcad=2) donc en moyenne par jour (sur 4 jours) 10 communes ont obtenu leur bâti. 44 commune de plus ont nbcaw=0 donc 11 par jour récupèrent une bonne partie de leur route. Bon tous ça bien sur si c'est bien tous les bâtiments et toutes les routes du carré qui sont ajouté. Le 2 septembre 2014 17:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 2 septembre 2014 17:40, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le voila le rythme d'intégration depuis 2011 et jour par jour : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=7010 Basé sur les repères géodésiques, donc peut importe le status cadastral de la commune. Frédéric. En extrapolant, on est passé grosso-modo de 4 à moins de 2 en un peu plus de trois ans, donc dans 3 ans on sera raccord ;) Mais entre temps le gros challenge sera la mise à jour. Pour les besoins de BANO sur l'extraction des leux-dits, on a (bientôt|déjà) en base tout les bâtiments, ce qui devrait permettre de faire des analyses croisées systématiques et de proposer à terme des outils pour se simplifier la tâche de mise à jour. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
la suite: http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm indicateur pour la france métropolitaine - population (caroyage insee) sans batiment (image+vecteur) - population (caroyage insee) sans route a 100m (il peut y avoir qu'une route mais d'autres manquantes...) - nombre de batiment en france (mesure depuis le 1/9) - nombre de commune au format vecteur du cadastre je n'ai pas prévu de mise a jour automatique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Très pertinent comme analyse ! Le 2 septembre 2014 11:06, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : la suite: http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm indicateur pour la france métropolitaine - population (caroyage insee) sans batiment (image+vecteur) - population (caroyage insee) sans route a 100m (il peut y avoir qu'une route mais d'autres manquantes...) - nombre de batiment en france (mesure depuis le 1/9) - nombre de commune au format vecteur du cadastre je n'ai pas prévu de mise a jour automatique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Sympa tous ça! ça veut dire que sur les 3 communes vecteur, 7500 environ n'ont pas tous leurs bâtiments. ça en représente 1/4 il y a du boulot encore! C'est pas mal pour trouver les communes ou il n'y a qu'une parti des bâtiments plus dur à dire avec le rendu qa. Le 2 septembre 2014 11:31, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Très pertinent comme analyse ! Le 2 septembre 2014 11:06, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : la suite: http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm indicateur pour la france métropolitaine - population (caroyage insee) sans batiment (image+vecteur) - population (caroyage insee) sans route a 100m (il peut y avoir qu'une route mais d'autres manquantes...) - nombre de batiment en france (mesure depuis le 1/9) - nombre de commune au format vecteur du cadastre je n'ai pas prévu de mise a jour automatique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Tss... tsss... 37500 communes en France ? 36680 et au dernier décompte il y en a 6099 non vectorisées... soit 1/6 c'est à dire 16,6% Le rythme de vectorisation est quand même relativement lent. Il ya un peu moins d'un an (22 septembre 2013), il y en avait 7974. On est donc sur un rythme de moins de 2000 par an, donc on peut espérer tout avoir d'ici 3 ans... Le 2 septembre 2014 17:05, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Sympa tous ça! ça veut dire que sur les 3 communes vecteur, 7500 environ n'ont pas tous leurs bâtiments. ça en représente 1/4 il y a du boulot encore! C'est pas mal pour trouver les communes ou il n'y a qu'une parti des bâtiments plus dur à dire avec le rendu qa. Le 2 septembre 2014 11:31, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Très pertinent comme analyse ! Le 2 septembre 2014 11:06, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : la suite: http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm indicateur pour la france métropolitaine - population (caroyage insee) sans batiment (image+vecteur) - population (caroyage insee) sans route a 100m (il peut y avoir qu'une route mais d'autres manquantes...) - nombre de batiment en france (mesure depuis le 1/9) - nombre de commune au format vecteur du cadastre je n'ai pas prévu de mise a jour automatique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Le mardi 02 septembre 2014 à 17:14 +0200, Christian Quest a écrit : Tss... tsss... 37500 communes en France ? les 7500 ne sont pas a ajouter au 3 car il y a des communes avec des batiments alors qu'elles ont leur cadastre au format image (strasbourg par exemple) 36680 et au dernier décompte il y en a 6099 non vectorisées... soit 1/6 c'est à dire 16,6% ces 16,6 % représentent 10% de la population et 6% de surface habité (base carroyage insee pour la population et la surface) Le rythme de vectorisation est quand même relativement lent. Il ya un peu moins d'un an (22 septembre 2013), il y en avait 7974. On est donc sur un rythme de moins de 2000 par an, donc on peut espérer tout avoir d'ici 3 ans... a comparer au rythme d'intégration ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
2000 par an, ça fait moins de 6 par jour... je pense qu'on a un rythme d'intégration du bâti supérieur. Le 2 septembre 2014 17:31, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Le mardi 02 septembre 2014 à 17:14 +0200, Christian Quest a écrit : Tss... tsss... 37500 communes en France ? les 7500 ne sont pas a ajouter au 3 car il y a des communes avec des batiments alors qu'elles ont leur cadastre au format image (strasbourg par exemple) 36680 et au dernier décompte il y en a 6099 non vectorisées... soit 1/6 c'est à dire 16,6% ces 16,6 % représentent 10% de la population et 6% de surface habité (base carroyage insee pour la population et la surface) Le rythme de vectorisation est quand même relativement lent. Il ya un peu moins d'un an (22 septembre 2013), il y en avait 7974. On est donc sur un rythme de moins de 2000 par an, donc on peut espérer tout avoir d'ici 3 ans... a comparer au rythme d'intégration ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
-Message d'origine- De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr] Envoyé : mardi 2 septembre 2014 17:32 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune Le mardi 02 septembre 2014 à 17:14 +0200, Christian Quest a écrit : Tss... tsss... 37500 communes en France ? les 7500 ne sont pas a ajouter au 3 car il y a des communes avec des batiments alors qu'elles ont leur cadastre au format image (strasbourg par exemple) En fait toute la communauté urbaine de Strasbourg et de nombreuses autres communes du nord-ouest de l'Alsace. Et depuis peu, Pagny/Meuse (comment je m'intéresse qu'aux communes ferroviaires ?) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Le rythme s'est ralenti mais pour ces dernières communes rurales peu peuplées ayant peu de moyen c'est plus long pour elles d'obtenir de l'aide via leur communauté de communes (surtout si elles aussi sont très rurales) et des aides de leur région. Les budgets c'est actuellement pour financer la réforme scolaire; la réforme territoriale, et les frais financiers et la gestion de leurs dettes: difficile d'expliquer aux banques qu'elles doivent budgéter pendant quelques mois un personnel pour numériser leur cadastre qui est peu consulté justement car il y a peu d'habitants et peu de projets de construction ou de cessions de propriétés. Même avec les aides de l'Etat qui sont beaucoup plus limitées avec la rigueur. Ca irait plus vite s'il y avait des plans d'aides ente collectivités (association des maires de France, grandes métropoles même d'autres régions par des coopérations techniues ou en redsources humaines déplacées) Le 2 septembre 2014 17:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Tss... tsss... 37500 communes en France ? 36680 et au dernier décompte il y en a 6099 non vectorisées... soit 1/6 c'est à dire 16,6% Le rythme de vectorisation est quand même relativement lent. Il ya un peu moins d'un an (22 septembre 2013), il y en avait 7974. On est donc sur un rythme de moins de 2000 par an, donc on peut espérer tout avoir d'ici 3 ans... Le 2 septembre 2014 17:05, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit : Sympa tous ça! ça veut dire que sur les 3 communes vecteur, 7500 environ n'ont pas tous leurs bâtiments. ça en représente 1/4 il y a du boulot encore! C'est pas mal pour trouver les communes ou il n'y a qu'une parti des bâtiments plus dur à dire avec le rendu qa. Le 2 septembre 2014 11:31, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Très pertinent comme analyse ! Le 2 septembre 2014 11:06, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : la suite: http://osm2020.free.fr/qa-commune/suivi-cadastre.htm indicateur pour la france métropolitaine - population (caroyage insee) sans batiment (image+vecteur) - population (caroyage insee) sans route a 100m (il peut y avoir qu'une route mais d'autres manquantes...) - nombre de batiment en france (mesure depuis le 1/9) - nombre de commune au format vecteur du cadastre je n'ai pas prévu de mise a jour automatique ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
les 7500 ce n’était pas les communes non vecteur mais les vecteur qui ont environ 10 habitant ou plus sans bâtiment (il y a quelque erreurs dans la position des carré insee) d’après le .csv Et le boulot dont je parlais c’était pour nous, l’intégration du bati! Le 2 septembre 2014 17:34, HELFER Denis denis.hel...@rff.fr a écrit : -Message d'origine- De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr] Envoyé : mardi 2 septembre 2014 17:32 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune Le mardi 02 septembre 2014 à 17:14 +0200, Christian Quest a écrit : Tss... tsss... 37500 communes en France ? les 7500 ne sont pas a ajouter au 3 car il y a des communes avec des batiments alors qu'elles ont leur cadastre au format image (strasbourg par exemple) En fait toute la communauté urbaine de Strasbourg et de nombreuses autres communes du nord-ouest de l'Alsace. Et depuis peu, Pagny/Meuse (comment je m'intéresse qu'aux communes ferroviaires ?) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Le voila le rythme d'intégration depuis 2011 et jour par jour : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=7010 Basé sur les repères géodésiques, donc peut importe le status cadastral de la commune. Frédéric. Le 02/09/2014 17:34, Christian Quest a écrit : 2000 par an, ça fait moins de 6 par jour... je pense qu'on a un rythme d'intégration du bâti supérieur. Le 2 septembre 2014 17:31, didier2020 didier2...@free.fr mailto:didier2...@free.fr a écrit : Le mardi 02 septembre 2014 à 17:14 +0200, Christian Quest a écrit : Tss... tsss... 37500 communes en France ? les 7500 ne sont pas a ajouter au 3 car il y a des communes avec des batiments alors qu'elles ont leur cadastre au format image (strasbourg par exemple) 36680 et au dernier décompte il y en a 6099 non vectorisées... soit 1/6 c'est à dire 16,6% ces 16,6 % représentent 10% de la population et 6% de surface habité (base carroyage insee pour la population et la surface) Le rythme de vectorisation est quand même relativement lent. Il ya un peu moins d'un an (22 septembre 2013), il y en avait 7974. On est donc sur un rythme de moins de 2000 par an, donc on peut espérer tout avoir d'ici 3 ans... a comparer au rythme d'intégration ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Le 2 septembre 2014 17:40, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le voila le rythme d'intégration depuis 2011 et jour par jour : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=7010 Basé sur les repères géodésiques, donc peut importe le status cadastral de la commune. Frédéric. En extrapolant, on est passé grosso-modo de 4 à moins de 2 en un peu plus de trois ans, donc dans 3 ans on sera raccord ;) Mais entre temps le gros challenge sera la mise à jour. Pour les besoins de BANO sur l'extraction des leux-dits, on a (bientôt|déjà) en base tout les bâtiments, ce qui devrait permettre de faire des analyses croisées systématiques et de proposer à terme des outils pour se simplifier la tâche de mise à jour. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Bonjour, Pourrais-tu donner le descriptif des variables ? pY Le 25 août 2014 17:11, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : bonjour, le rendu qa permet de voir les routes et le bati manquant. J'ai voulu quantifier cela par commune le fichier (3.0Mo) est a cette url : http://osm2020.free.fr/qa-commune/ on peut ainsi trouver + des communes ayant un import partiel du cadastre : metz (corrigé maintenant), nimes + avec du bati mais le cadastre au format image : Illkirch-Graffenstaden (plus de 2 habitant!) + une partie des ways manquant (toutes les routes n'ont pas nécessairement de la population aux environs). le critere de distance entre un carré insee (200*200m) et une route ou un bati est d'une centaine de metres ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
Le mardi 26 août 2014 à 08:50 +0200, Pierre-Yves Berrard a écrit : Bonjour, Pourrais-tu donner le descriptif des variables ? pY variable des colonnes: cog = code insee de la commune imgvect = si le cadastre est image ou vecteur region,dept,nom ... nbca = nombre de carre insee de la commune popu = somme des valeurs ind_c (population) des carre nbcab = idem nbca mais pour un carre insee n'ayant pas de bati a 100m popub = idem popu mais pour un carre insee n'ayant pas de bati a 100m nbcaw = idem nbca mais pour un carre insee n'ayant pas de route a 100m popuw = idem popu mais pour un carre insee n'ayant pas de route a 100m Le 25 août 2014 17:11, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : bonjour, le rendu qa permet de voir les routes et le bati manquant. J'ai voulu quantifier cela par commune le fichier (3.0Mo) est a cette url : http://osm2020.free.fr/qa-commune/ on peut ainsi trouver + des communes ayant un import partiel du cadastre : metz (corrigé maintenant), nimes + avec du bati mais le cadastre au format image : Illkirch-Graffenstaden (plus de 2 habitant!) + une partie des ways manquant (toutes les routes n'ont pas nécessairement de la population aux environs). le critere de distance entre un carré insee (200*200m) et une route ou un bati est d'une centaine de metres ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] rendu qa : analyse par commune
bonjour, le rendu qa permet de voir les routes et le bati manquant. J'ai voulu quantifier cela par commune le fichier (3.0Mo) est a cette url : http://osm2020.free.fr/qa-commune/ on peut ainsi trouver + des communes ayant un import partiel du cadastre : metz (corrigé maintenant), nimes + avec du bati mais le cadastre au format image : Illkirch-Graffenstaden (plus de 2 habitant!) + une partie des ways manquant (toutes les routes n'ont pas nécessairement de la population aux environs). le critere de distance entre un carré insee (200*200m) et une route ou un bati est d'une centaine de metres ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
