Le 12 févr. 2015 à 20:10, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit :
Salut,
Il me semble que certains tunnels de service ou d acces aux chantiers sont en
cours de creusement meme si le projet n est pas defintivement valide donc
certains elements doivent avoir une realite sur le
Le 12 févr. 2015 à 17:59, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Il faut quand même se rendre compte d’une chose très importante. Les services
d’Etats ont de moins en moins de moyens et les compétences sont de plus en
plus transférées vers les collectivités territoriales. Il y aurait
Pas de soucis Jacques !
L'erreur est humaine et OSM permet à tous de les corriger.
On a juste eu un pépin de routage de mail sur nos adresses génériques qui
a fait que je n'ai pas reçu le mail que j'aurai dû recevoir et donc pas
répondu à la question de ce journaliste... Ensuite il y a peu être
Salut,
Il me semble que certains tunnels de service ou d acces aux chantiers sont en
cours de creusement meme si le projet n est pas defintivement valide donc
certains elements doivent avoir une realite sur le terrain
Julien
De : Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr
À :
Bonsoir,
Disons qu'il y a deux aspects.
Le premier est que le projet reste quand même hypothétique et que je
parierais pas sur sa construction même dans 20-30 ans. Donc, ça illustre
le message précédent sur l'utilisation de 'proposed' pour des trucs
incertains.
Le deuxième, c'est qu'une
Le 12 févr. 2015 à 11:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Stéphane, ta conclusion est la bonne...
En fait le DGFiP devrait déléguer la création des codes de voirie
uniques au communes.
Bon, ça c'est l'idéal, mais n'oublions pas que l'immense majorité des
communes sont
De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
Ce qui est rigolo c'est que les journalistes ne savent pas comment
s'y prendre pour remonter à la source du tracé.
L'article évoque une prise de contact avec OSM. Mais contact at
openstreetmap.fr n'a rien reçu. Est-ce qu'au moins par ici quelqu'un a
Bonjour,
j'ai remarqué que des arbres avaient été importés par osmmaker
https://www.openstreetmap.org/changeset/28714322
depuis une source ouverte apparemment (opendata.paris.fr) mais sur le square
olivier noyer léonidas, les données de circonférence en cm sont arrivées en
tant que hauteur en
pré-scriptum: je me demande si on ne serait pas mieux sur la liste dev-fr :
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
pour ce genre de sujet.
On jeudi 12 février 2015, Vincent Frison wrote:
Le problème c'est que osm2pgsql plante dès que j'importe un fichier OSM
contenant des éléments
Stéphane, ta conclusion est la bonne...
En fait le DGFiP devrait déléguer la création des codes de voirie
uniques au communes.
Bon, ça c'est l'idéal, mais n'oublions pas que l'immense majorité des
communes sont très petites et sans moyens pour gérer ça. Du coup on
arrive rapidement à un gros
Le 11/02/2015 20:07, lann a écrit :
Le Tue, 10 Feb 2015 17:07:49 +0100,
lenny.libre lenny.li...@orange.fr a écrit :
Je n'arrive pas au résultat, j'ai des erreurs, voici ce que j'ai
fait :
- Préférences / Paramètres d'imagerie / Fournisseurs actifs
- clic sur le + WMS
- dans la zone Entrez
Bonjour Tony,
Si je comprends bien :
- Les codes Fantoir auront toujours plusieurs mois ou années de retard
sur les décisions des communes.
- On aura donc toujours de la nouvelle voirie présente sur le terrain,
sans code Fantoir existant.
- Des collectivités utilisant osm peuvent avoir besoin
verdy_p wrote
Donc oui il faut pouvoir identifier quelle collectivité le fait, et le
fait est qu'elles en le font pas de la même façon sur les voiries
limitrophes partagées.
On s'en fout puisque le tag, tel qu'il est construit, permet d'intégrer les
identifiants de ces collectivités, quelle
Je ne parlais pas de trous à Gruyères, la localité suisse, dans son rendu
OSM. ;-)
La suite omise n'est pas une réponse directe, c'est malgré tout un sujet
intéressant pour OSM, puisqu'on parle de frontières (un sujet pas simple du
tout quand on commence à évoquer les questions de
Le 12 février 2015 17:59, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Pour répondre à Philippe, je dirais une chose que j’ai déjà écrite pas mal
de fois et notamment un peu plus haut, genre le 12/02/2015 à 10 :17 :
SEULES
LES COMMUNES ONT LA COMPETENCE EN MATIERE DE CREATION ET DE DENOMINATION
Le jeu. 12 févr. 2015 à 16:46 +0100, Brice MALLET a écrit :
Bonjour,
Pour ma part, j'avais complété cette page, chapitre Collectivités
locales :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM
Exemples de cas d'utilisation qui vont au-delà de l'affichage d'une
simple
Le 12 février 2015 11:26, sly (sylvain letuffe) lis...@letuffe.org a
écrit :
pré-scriptum: je me demande si on ne serait pas mieux sur la liste dev-fr :
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
pour ce genre de sujet.
Tout à fait, désolé j'avais pas vu qu'il existait cette liste..
Le jeu. 12 févr. 2015 à 17:41 +0100, Ab_fab a écrit :
Le message que j'avais envoyé ce matin
-
Last, but not least, ma réponse
Bravo pour tes deux réponses, détaillées et très pédagogiques.
La vulgarisation auprès des
Frédéric Rodrigo-2 wrote
Et aussi la en version remastériser, colorisé et édition collector :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/decoupage-administratif-communal-francais-issu-d-openstreetmap/
J'ai téléchargé les données des régions, départements, et jusqu'aux
communes au pas de 5m.
Par
Le 12 février 2015 22:21, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
Et non, justement car il s'agit là du pouvoir de police du maire, donc ça
restera à la commune, sauf si l'on supprime les communes.
Et le pouvoir de police du maire ne concerne pas la *codification* des
voies utilisée par les
Le 12 février 2015 23:01, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
verdy_p wrote
La base de données voirie sur laquelle je travaille est « l’officiel de
la
voirie de la CCPRO »,
Enfin tu réponds à la question ! Donc comme je te répondais depuis le
début c'est un ref:FR:CCPRO=*.
Bonjour,
Un article de la Voix du Nord d'hier qui monte un peu dans les tours
concernant un tracé en projet pour une voie ferrée près d'Aulnoye-Aymerie
http://www.lavoixdunord.fr/region/avesnois-des-cartes-sur-internet-affichent-deja-le-ia12b45170n2655846
le service uMap est cité, mais sans
Je n’osais pas le dire, cher Vincent, de peur de passer pour un exploitant
privé de la donnée public mais, effectivement, j’ai aussi dans l’idée que
l’utilisation de ce type de tag sera quasiment impossible. J’avais fait la
même remarque à Jean-Louis quand il voulait intégrer les codes pour les
Bonjour,
De: Francescu GAROBY f.gar...@gmail.com
Je relance ce sujet : les élections sont dans 1 mois et demi, les
candidats commencent à être connus (localement) et à se déclarer,
les médias commencent à parler de l'élection, ...
Bref, les anciens cantons n'ont plus vraiment de raison
De: DH dhel...@free.fr
Quelqu'un a pris contact avec l'auteur initial du tracé (Jacques Lys)
pour lui demander ses sources ? Peut-être nous écoute-t-il sur cette
liste ?
Oui, ce matin, par messagerie OSM.
vincent
___
Talk-fr mailing list
Le 12 février 2015 10:32, DH dhel...@free.fr a écrit :
Quelqu'un a pris contact avec l'auteur initial du tracé (Jacques Lys) pour
lui demander ses sources ? Peut-être nous écoute-t-il sur cette liste ?
Je l'ai mis en copie.
Romain
Pour ma part, je vois avec le chargé de projet cité dans
Il doit y avoir une petite différence entre le XML de base des dumps OSM
et les XML enregistré sur disque par JOSM... compare le début des
fichiers, je pense que c'est par là...
Le 12/02/2015 11:03, Vincent Frison a écrit :
J'avais mal compris plusieurs choses, déjà qu'on pouvait importer des
J'ai tweeté... espérons qu'ils suivent leur compte ;)
Le 12/02/2015 10:12, althio a écrit :
Ils ont peut-être contacté OSM-Foundation pr...@osmfoundation.org ou
un autre truc OSM-international mais pas OSM-fr.
2015-02-12 9:57 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Ils ont peut
J'avais mal compris plusieurs choses, déjà qu'on pouvait importer des
données XML avec osm2pgsql (je pensais bêtement qu'on pouvait lui donner
que du PBF à manger).
Ensuite l'idée d'avoir le schéma osm2pgsql avec les IDs du serveur de test
est pas mal du tout puisqu'effectivement cela me
Le 12/02/2015 10:12, althio a écrit :
Ils ont peut-être contacté OSM-Foundation pr...@osmfoundation.org ou
un autre truc OSM-international mais pas OSM-fr.
2015-02-12 9:57 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Ils ont peut être appelé le président d'internet avant OSM... ;)
Envoyé un message sur le formulaire de contact du site ouèbe de la VDN,
faute de coordonnées directes vers le journaliste.
Le 12 février 2015 10:31, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
J'ai tweeté... espérons qu'ils suivent leur compte ;)
Le 12/02/2015 10:12, althio a écrit :
J'ai fait un très court OSM-message à Jacques Lys pour le prévenir de
l'actualité en cours.
Jacques Lys
12 February 2015 at 08:52
Bonjour,
On parle de toi (ou plutôt d'un de tes tracés) sur
Je poursuis une piste... celle des listes électorales. En les géocodant,
on peut avoir une vue assez utile des contours exact des cantons.
Comme chaque électeur peut demander une copie de ces listes (c'est le
Code Electoral qui le dit), on peut se coordonner pour faire la demande
auprès de chaque
Ils ont peut être appelé le président d'internet avant OSM... ;)
Le 12/02/2015 09:50, Vincent de Château-Thierry a écrit :
De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
Ce qui est rigolo c'est que les journalistes ne savent pas comment
s'y prendre pour remonter à la source du tracé.
L'article
Ils ont peut-être contacté OSM-Foundation pr...@osmfoundation.org ou
un autre truc OSM-international mais pas OSM-fr.
2015-02-12 9:57 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Ils ont peut être appelé le président d'internet avant OSM... ;)
Le 12/02/2015 09:50, Vincent de
Il y a deux pages françaises liées à la même page anglaise (mais l'anglaise
ne se lie qu'à la première).
(1) fr:Sites en ligne utilisant OSM
(2) fr:Autres cartes en ligne
Les deux ont des listes très similaires (la première disposant du lien de
redirection interlangue basé sur le titre
Le 12/02/2015 15:51, Severin Menard a écrit :
Y a-t-il quelque part une page du wiki qui recenserait des cas
d'utilisation (et non seulement ajout de données ou point de
téléchargement) d'OSM (données et/ou services) par des collectivités
territoriales ? Si non, intéressé par en créer une, mais
Christian Rogel wrote
Oui, la compétence est exclusivement communale pour le moment, mais quand
les intercos auront été étendues et renforcées (y compris politiquement
par le suffrage universel comme cela va se faire), la prestation des SIG
qu’ils soient intercos ou par zones (pays ou autres)
cquest wrote
Pour ton cas, j'ai mis à jour le découpage des communes le 1er janvier,
par contre je n'ai pas regénéré les autres (qu'on peut faire facilement
en regroupant les découpages de communes si on a besoin).
C'est vrai pour les communes vers les départements mais ça va être plus
La topologie est bien conservée (sauf bug bien sûr), mais uniquement sur
un jeu donné.
La simplification peut être différente d'une version à l'autre (c'est le
cas ici) car je n'ai pas un contrôle assez fin de l'algo de
simplification et aussi (voire surtout) car les données OSM ont évolué
entre
La 1ère règle d'OSM est : on ne parle pas de la présidence d'OSM
Francescu
Le 12 février 2015 14:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Heureusement que la présidence d'OSM et les modérateurs veillent ! Au
fait, qui sont-ils ? On nous aurait caché quelque chose ?
Le
Sinon, il y a quand même un problème plus général avec ces éléments en
statut proposed. J'ai vu sur un autre fil une discussion autour
d'une proposition de route vieille de 15 ou 20 ans, jamais réalisée
mais héritée d'un import. Je pense qu'OSM devrait être plus strict sur
ce sujet et ne pas
2015-02-12 13:44 GMT+01:00 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
Effectivement, les toutes petites intercos n'ont pas plus les moyens. Après,
je ne suis pas d'accord avec toi. Il faut des structures de taille
suffisante si on veut qu'elles soient efficaces et qu'elles aient les moyens
de faire
Tout à fait d'accord avec Pieren.
Et il me semble me souvenir qu'on avait déjà abordé la question du quand
considère-t-on qu'un projet peut passer en proposed/construction ?.
si le statut construction me paraît facile à définir (en gros, au premier
coup de pelleteuse), c'est le statut proposed qui
Le 10/02/2015 17:15, Donat ROBAUX a écrit :
Lenny, la réponse est par là:
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5t=1729
Donat
merci Donat pour le lien, j'ai réussi à accéder au cadastre.
Je n'avais pas vu ta réponse avant, car thunderbird ne l'avait pas
considéré comme réponse et
Ils ont fait une nouvelle publi
:http://www.lavoixdunord.fr/region/trace-du-centre-d-essais-ferroviaires-apparu-sur-des-ia12b0n2656677Julien
De : Ab_fab gamma@gmail.com
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Jeudi 12 février 2015 10h38
Objet :
rien vu passer non plus sur la liste locale npdc, désolé...
Le 12 février 2015 14:21, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
La 1ère règle d'OSM est : on ne parle pas de la présidence d'OSM
Francescu
Le 12 février 2015 14:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
Heureusement que la présidence d'OSM et les modérateurs veillent ! Au
fait, qui sont-ils ? On nous aurait caché quelque chose ?
Le 12/02/2015 14:06, THEVENON Julien a écrit :
Ils ont fait une nouvelle publi :
je viens de tomber sur ce poste :
http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-des-arbres-du-pere-lachaise-td5818927.html
qui est très lié...
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/arbres-sur-paris-tp5833282p5833324.html
Sent from the France mailing list archive at
Christian Rogel wrote
L’amélioration est à venir, en fonction de l’extension de la superficie
des intercommunalités.
Le gouvernement parle d’un minimum de 20 000 hab., ce qui est encore une
invention débile des technocrates hors-sol. Il faudrait abaisser le seuil,
pour que dans la France
Oui pour ne pas supprimer tout de suite les anciens cantons, on en a encore
besoin pour autre chose que les seuls conseillers généraux qui
disparaissent.
Parce que ce sont encore les briques de base des circonscriptions
législatives et des arrondissements actuels (sauf les deux nouveaux
Bonjour,
Y a-t-il quelque part une page du wiki qui recenserait des cas
d'utilisation (et non seulement ajout de données ou point de
téléchargement) d'OSM (données et/ou services) par des collectivités
territoriales ? Si non, intéressé par en créer une, mais j'aurais besoin
d'exemples. Il y a
Sauf que si on veut tout mettre dans un unique tag fourre-tout, on tombera
sur des conflits d'usage. Le fait est que ce sont des identifiants de bases
externes spécifiques et distinctes et que si on les admet dans OSM, if faut
eviter les collisions.
Le fait est que Tony Emery a véhément commenté
C'est bon il a réparé :)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/arbres-sur-paris-tp5833282p5833347.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
si le statut construction me paraît facile à définir (en gros, au premier
coup de pelleteuse), c'est le statut proposed qui est plus délicat (mais
ça ne veut pas dire qu'il faut accepter n'importe quoi !)
Lol. Je vous invite à regarder les tags du projet de tunnel suivant:
Bonjour,
Pour ma part, j'avais complété cette page, chapitre Collectivités
locales :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Sites_en_ligne_utilisant_OSM
Exemples de cas d'utilisation qui vont au-delà de l'affichage d'une
simple carte :
http://metz.fr/infos_projets/map_travaux.php
C'est vrai que le seule de 20 000 habitants est stupide, et même deux fois
plus gros que la granularité des services adminsitratifs à Paris (pour son
découpage des 20 arrondissements en ~80 quartiers et une centaine de
sous-quartiers, le seuil atteint 10 000 habitants par subdivision).
10 000 est
Le message que j'avais envoyé ce matin
Bonjour,
Via une alerte liée au mot clef OpenStreetMap sur news.google.fr, j'ai
découvert
votre article concernant la carte d'un Centre Ferroviaire pressenti près
d'Aulnoyes-Aymeries.
Je suis contributeur bénévole au projet, et j'ai relayé l'info sur la
Il faut quand même se rendre compte d’une chose très importante. Les services
d’Etats ont de moins en moins de moyens et les compétences sont de plus en
plus transférées vers les collectivités territoriales. Il y aurait plein de
choses à dire dessus mais ce serait très long.
Donc, s’il y a une
Bonjour,
Ce qui est rigolo c'est que les journalistes ne savent pas comment s'y
prendre pour remonter à la source du tracé.
Romain
Le 12 février 2015 09:15, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Un article de la Voix du Nord d'hier qui monte un peu dans les tours
concernant un
verdy_p wrote
Les contours plus épais que d'autre viennent de l'attribut admin_level
présent sur les chemins (c'est lui qui est utilisé et non les diverses
valeur de admin_level=* pour les différentes relations qui l'utilisent.
Mais comme tu as jugé (à tord) que c'était redondant et décidé
Le 11 février 2015 15:36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le résultats c'est comme la frontière de la Chine: plein de trous dans
tous les rendus Mapnilk !
(Hors sujet) On dirait une contrepèterie... ^_^ (fin Hors sujet)
___
Talk-fr
Bonjour,
Oups !
C'est vrai que j'ai commis ce tracé de la boucle ferroviaire en question il
y a longtemps (à une époque où peu de gens se souciaient réellement du
contenu d'OSM). Et c'est vrai aussi que je n'aurais pas du le qualifier en
'/construction/', mais il est bien possible qu'à l'époque
63 matches
Mail list logo
