Salut,
Intuitivement, je dirais en utilisant la balise layer=*… ?
Cordialement,
--
Mikaël Cordon, mickey86
Le 16 novembre 2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker
jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
je suis en train de corriger les erreurs de bâtiments se recouvrant. J'ai
Le wiki propose ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
(section building parts)
Cela peut peut-être convenir
Le 16 novembre 2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker
jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
je suis en train de corriger les erreurs de
Le 16/11/2012 09:26, Mikaël Cordon a écrit :
Intuitivement, je dirais en utilisant la balise layer=*… ?
Effectivement j'y ai pensé/ai fait : Osmose lève toujours une erreur.
C'est moi ou c'est lui ?
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Le 16/11/2012 09:34, Ab_fab a écrit :
Le wiki propose ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
(section building parts)
Cela peut peut-être convenir
mmm... intéressant.
Je peux/vais essayer. Mais, tout comme on ne taggue pas pour le rendu,
doit-on tagger pour Osmose
Le 16/11/2012 09:39, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Le 16/11/2012 09:34, Ab_fab a écrit :
Le wiki propose ceci :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
(section building parts)
Cela peut peut-être convenir
mmm... intéressant.
Je peux/vais essayer. Mais, tout comme on
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un multipolygone avec la tour comme inner. C'est la
Le 16 novembre 2012 10:02, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien It
is highly recommended to use the relation if there is at least one building
part = comprendre à caractère obligatoire ...
Le 16 novembre 2012 10:14,
Le 16/11/2012 10:02, Jean-Marc Liotier a écrit :
On 16/11/2012 09:22, Jean-Francois Nifenecker wrote:
un bâtiment de 3-4 étages sur toute la surface, au-dessus duquel
s'élèvent deux tours de 20 étages.
Une tour peut être modélisée par un simple polygone et le bâtiment qui
l'enchâsse sera un
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
It is highly recommended to use the relation if there is at least one
building part = comprendre à caractère
On 16/11/2012 10:34, Jean-Francois Nifenecker wrote:
Le 16/11/2012 10:17, Sylvain Maillard a écrit :
d'ailleurs pour rebondir sur la proposition de relation, dans la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings on trouve bien
It is highly recommended to use the relation if there
Le 16/11/2012 10:43, Jean-Marc Liotier a écrit :
Et si tu ajoutes building=yes au inner ?
Dans ce cas, Mapnik montre les tours mais pas le bâtiment englobant :(
Ou alors tu peux superposer au inner un polygone identique pour porter
ce building=yes et la relation... Mais ça fait un objet de
Il ne faut surtout pas hésiter à faire des propositions d'améliorations du
style principal d'osm.org ;)
la page Simple3DBuildings est relativement jeune et à l'origine clairement
orientée pour le rendu 3d, c'est fortement probable qu'au moins une partie
des propositions ne soient tout simplement
si on met un tag sur un polygone inner c'est pour désigner ce que contient
ce polygone interne, différent de ce qui est dans la zone externe.
Par exemple une forêt qui a une clairière (un champ cultive) au milieu : la
forêt est un multipolygone landuse=forest, contenant son contour externe
avec
Si on parle de la grande arche, actuellement la représentation dans osm est
toujours celle du toit (ou de l'escalier et de la dalle, qui correspond
finalement à l'emprise au sol). Le trou et le nuage ne sont pas représentés.
Initialement, elle a été dessinée à partir de l'imagerie aérienne
15 matches
Mail list logo
