Re: [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative?

Sauf que le choix de PostgreSQL n'est pas stupide étant donné ce qui est demandé et déjà fourni: - moniteur transactionnel anvec transaction log et recovery, backup et réplication "live", gestion des caches, construction des index, niveau de performance et de sécurité, concurrence d'accès très

Re: [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative?

Le 16/05/2016 17:59, Philippe Verdy a écrit : personnelmement je trouve que la façon dont est géré le paramètre bounding box est plutôt mal fichu: globalement ça fait deux sélections d'objets puis une intersection, mais sur une bounding box très grande c'est ridicule car une des listes

Re: [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative?

Merci! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Timeout-avec-OverpassT-alternative-tp5873617p5873637.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative?

personnelmement je trouve que la façon dont est géré le paramètre bounding box est plutôt mal fichu: globalement ça fait deux sélections d'objets puis une intersection, mais sur une bounding box très grande c'est ridicule car une des listes d'objets est beaucoup trop volumineuse. Au delà d'une

Re: [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative?

Sur un très grand BBOX un timeout de 60 est très très insuffisant. Deux solutions: - l'augmenter (beaucoup) - ne pas mettre de BBOX... dans ce cas overpass ne cherchera que via les tags et sur un type d'objet aussi peu fré"quent que les centrales nucléaires ça sera beaucoup plus rapide (testé, ça

Re: [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative?

Augmente le paramètre timeout, par exemple a 1200 [out:json][timeout:1200];   Pierre De : Shohreh À : talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : lundi 16 mai 2016 8h55 Objet : [OSM-talk-fr] Timeout avec OverpassT : alternative? Bonjour Je voulais récupérer la