Personnellement dans le cas que vous indiquez j'utilise:
highway=service
service=alley
avec les access qui vont bien en fonction du terrain.
J'ajoute ensuite les alley dans la relation associatedStreet si la
numérotation dans le cadastre s'intègre à celle de la rue principale.
Après je me trompe
Bonjour,
merci de maintenir ce projet c'est vraiment très pratique pour avoir une
idée de la qualité de ses contributions.
Petit bémol depuis la nouvelle interface lorsque l'on filtre par utilisateur
l'affichage sous forme de liste fonctionne mais le bouton pour afficher la
carte filtrée ne
Bonjour,
Jean-Baptiste Holcroft wrote
Quel est le problème avec ton exemple cmi ?
J'ai tout d'abord un problème de définition, pour moi les inner et outer way
d'un multi-polygone doivent être distinctes hors dans l'exemple elles ont un
point commun. Le inner en question n'est plus vraiment un
Pieren wrote
Ca dépend. Un peu de lecture:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/validity
Bien vu, je n'avais pas trouvé cette page. Je n'ai plus qu'à trouver un
moyen de gérer les formes D et F dans mon code de bâtiments.
Bonne journée.
CmiF4
--
View this message in
Bonjour,
dans le même ordre d'idée que faire des multipolygones dont des membres
différents ont (au moins) un point commun ?
exemple: http://www.openstreetmap.org/way/81233926
Je doute que ce soit valide par rapport à la réalité du terrain (je vois mal
un architecte planifier ce genre de
...inauguré par *la* Premier Ministre...
soit c'est une coquille dans le texte soit notre premier ministre est une
femme, Obama va bientôt venir faire des selfies avec lui (ou elle).
Plus sérieusement c'est une super bonne nouvelle, encore une preuve de
reconnaissance du travail de la Communauté
Bonjour Stephane,
votre building se porte très bien, c'est un problème de cache serveur et de
patience tout devrait fonctionner d'ici quelques heures.
Vous avez créé ce bâtiment hier à 11:28 sans lui donner de hauteur de toit,
(je suppose que) vous êtes ensuite allé le voir sur F4Map ce qui a
StephaneP wrote
Ah ok, alors j'ai été abusé par la mention updated a minute ago.
Cette mention correspond à la date de synchronisation entre notre bae et
celle d'OSM ce n'est pas toujours la même version qui est en cache.
StephaneP wrote
D'accord. La partie qui est à l'extérieure du way
Francescu GAROBY wrote
Le tag layer n'est utile que sur des lignes (ways) décrivant un élément
physique se croisent sans avoir de noeuds en commun (route sur route,
route
sur rivière, *rivière sur rivière*, etc).
Euh... Faudra m'expliquer, là ! ^_^
Francescu
Croisement rivière/rivière :
Nicolas Dumoulin wrote
J'ai bien la forme arrondie du toit et j'ai essayé un wall=no mais le
porche
reste plein (en tout cas dans kendzi 3D). Y aurait-il une astuce pour cela
?
Bonjour, sur F4Map ça fonctionne avec wall=no (modulo le fait que le toit ne
sera visible que du dessus, je n'ai
Nicolas Dumoulin wrote
Ok, donc il faut que je fasse les deux murs qui soutiennent le porche en
plus
alors.
Tout à fait.
Nicolas Dumoulin wrote
Kendzi3D ne gère pas le flag wall=no car il est quasi spécifique à la
France
(sur F4Map nous gérons building=roof et wall=no pour les bâtiments
Gregoire Surrel wrote
Je suis bluffé par le résultat, je dois dire. Par contre, je vois mal
comment bien rendre compte du Rolex Learning Center sur le campus de
l'EPFL
:
http://www.bing.com/images/search?q=Rolex%20Learning%20Centergo=form=QBILqs=n
Des volontaires ? :)
Greg
Il nous faut
Christophe Merlet (RedFox) wrote
Je suis impressionné par la relative compacité et simplicité avec
laquelle sont codés les structures 3D sans que ça n'interfère avec le
rendu 2D par défaut. Par ex la Sainte-Chapelle.
C'est moi qui me suis trituré l'esprit à modéliser la Sainte Chapelle,
Bonjour les mappeurs,
je m'amuse à ajouter les tags pour la visualisation 3D d'une partie des
bâtiments de lÎle de la Cité histoire de concurrencer un peu les Russes et
leur folie furieuse du détail à Moscou.
J'essaie d'être le plus précis possible en ajoutant aussi les noms des
building:part
Bonjour,
suite à ce commit http://www.openstreetmap.org/browse/way/40580215la
relation Quimper Communauté
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1368422 n'est plus fermée.
Si j'ai bien compris c'est à cause d'un merge de 2 morceaux du Steir (1
utilisé dans la relation et l'autre
Merci beaucoup !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Relation-Quimper-Communaute-cassee-tp5786822p5786831.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour Shoreh,
pour voir le relief du terrain en 3D vous pouvez utiliser F4 Map
(http://map.f4-group.com/#lat=43.2876624lon=5.3729944zoom=16camera.theta=63.957)
il faut activer la gestion du relief dans les options graphiques du menu en
haut à droite.
La précision n'est pas super top mais ça
seule erreur à la théorie
Léon Trotski
Bonne journée.
Cmi
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Qui-etait-a-Carnac-cet-ete-Map-F4-tp5778679p5778740.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr
Lorsque c'est renseigné par des points avec des tag height c'est pris en
compte, lorsque c'est renseigné à la rache comme à Carnac (en plus d'être
peu précises les lignes étaient tag barrier=wall... j'ai fait une petite
passe dessus après avoir jeté un oeil au wiki).
La critique souvent n'est pas
=-41.826
Cartographiquement.
Cmi
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Balcons-rendu-3D-tp5771257p5771263.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http
https://getsatisfaction.com/f4map/topics
.
Cartographiquement,
Cmi, programmeur 3D F4 map http://http://map.f4-group.com/
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-rendu-3D-des-terrains-de-sport-tp5770128p5770204.html
Sent from the France mailing list archive
18 et 19.
Bonne journée
Cartographiquement,
Cmi, programmeur 3D F4 map http://map.f4-group.com
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-rendu-3D-des-terrains-de-sport-tp5770128p5770213.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com
simulation de vol, c'est déjà fait. Pour la course à la Mario Kart,
aussi)
Nous nous sommes écarté de nos amours vidéo ludiques passés mais nous avons
pas mal d'idées (à la con...) basés sur notre carte 3D
Cmi
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-rendu-3D-des
en moins de 2 semaines. Combien de temps
cela prendra-t-il pour que Mr Tom-tom change le rendu de votre maison car
vous ne la reconnaissez pas dans la vue 3D de votre GPS?
Sur cette petite pique à prendre avec humour je vous souhaite une très bonne
soirée.
Cmi
--
View this message in context
24 matches
Mail list logo
