Ik bewerk 'redelijk wat' in Openstreetmap en vind een informeel praatje
over de BAGimport erg interessant. Ik weet alleen nog niet zeker of ik
12 januari kan. Maar waarom ik eigenlijk (uit nieuwsgierigheid en off
topic) mail: waarom wordt er op de pagina naar Bing-maps en niet naar
/156113292
De kaarten daar hebben we niet zelf in de hand.
Met OSGeo.nl kijken we, om andere redenen, om Meetup te vervangen.
Alternatieven welkom.
groeten,
Just
On 20-12-13 15:25, DreK wrote:
Ik bewerk 'redelijk wat' in Openstreetmap en vind een informeel praatje
over de BAGimport erg
Hallo allemaal,
Ik probeer twee wegen te combineren in JOSM (versie 5267), maar dit lukt
niet. Het gaat om de Stationsweg West in Woudenberg [1] en dan specifiek
om de weg tussen de Schans en het eerste voetpad van de Veldschans. De
twee knopen zijn niet verbonden (en ik kan me niet
buslijnen hebben
verschillende (opeenvolgende) posities.
Als ik de knopen zelf selecteer hebben deze (zoals het hoort?) een ander
nummer (45162459 en 1780095567).
Groeten, André
Op 08-06-12 10:05, Maarten Deen schreef:
On 2012-06-08 09:59, drek wrote:
Hallo allemaal,
Ik probeer twee wegen te
Op 08-06-12 10:24, Maarten Deen schreef:
On 2012-06-08 10:16, drek wrote:
Hallo Maarten,
Bedankt voor je snelle antwoord. Ik heb alleen nog wel twee vragen:
1. hoe zie ik welke node een weg heeft? 2. hoe kan ik deze wegen toch
samenvoegen?
1. In JOSM: way selecteren, history bekijken (CTRL-H
Op 01-02-12 11:49, Floris Looijesteijn schreef:
2012/2/1 Ruud den Blankenruud.den.blan...@gmail.com:
Vorig jaar heb ik OSM rondom Gorinchem aangepast door panden en adressen uit
de BAG toe te voegen.
Maar die import ziet er best mooi uit, is dat ergens gedocumenteerd?
Die import ziet er zeker
Op 29-01-12 10:58, Martijn van Exel schreef:
2012/1/29 drekd...@drek.nl:
Op 29-01-12 10:41, Christ van Willegen schreef:
On Jan 29, 2012 10:34 AM, drekd...@drek.nl wrote:
Door de dubbele doorgetrokken streep kan en mag dat niet. Is hier een
oplossing voor?
Turn-restriction op de weg in
Hallo,
Gisteravond werd ik door de navigatie (osmand) verkeerd gestuurd. Ik
wilde de N233 opdraaien richting het noorden (komende vanaf de N320). De
navigatie geeft dan aan om dat ik met een scherpe bocht naar links
(bijna 180 graden) de N233 op moet draaien. Door de dubbele
doorgetrokken
Op 29-01-12 10:41, Christ van Willegen schreef:
On Jan 29, 2012 10:34 AM, drek d...@drek.nl mailto:d...@drek.nl
wrote:
Door de dubbele doorgetrokken streep kan en mag dat niet. Is hier
een oplossing voor?
Turn-restriction op de weg in Josm?
Christ van Willegen
Dat klinkt logisch. Ik ga
Op 21-01-12 00:13, Cartinus schreef:
(..)
Als alleen maar zinloos wilt janken, doe dat dan alsjeblieft ergens
waar niemand anders er last van heeft.
Ik heb er geen last van. Een druk op de del-toets en het mailtje is weg.
Groeten, André
___
Talk-nl
Hallo allemaal,
In mijn woonplaats ben ik diverse straten aan het taggen (zoals maximum
snelheid en type (veel is nog unclassified). Ik merk nu dat dit voor
sommige starten meer tijd kost dan voor andere, omdat de straat uit
meerdere delen bestaat. Dat wil zeggen: sommige straten bestaan uit
gewoon laten zoals ze
zijn.
Zoals Jo al aangeeft, je kunt in de JOSM (en ook de Potlatch editor)
meerdere elementen selecteren en dan de tags editen.
Trouwens, unclassified is ook een classificatie :-) zie:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features
Groet,
Henk
2012/1/15 drek d
Hallo allemaal,
Ik wil enkele gps-tracks uploaden. Als 'zichtbaarheid' wordt op de
Engelse wiki-pagina [1] de optie 'Identificeerbaar' aanbevolen. Het
enige bezwaar dat ik kan bedenken, is dat 'vreemde' mensen mijn adres te
weten komen. Zijn er nog meer bezwaren of heeft iemand een advies
Hallo allemaal,
Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is wat dit betekent voor de
gebruikers. Ik heb diverse aanpassingen in de kaart gedaan en heb nog
wat aanpassingen op mijn to-do-lijstje staan. Zijn deze aanpassingen nog
wel nodig als er Kadaster-informatie gebruikt gaat worden? En wat
Op 29-08-11 22:42, Martijn van Exel schreef:
Naast deze criteria is volgens mij het 'data bij de bron'-argument
heel belangrijk: data voelt zich het beste thuis zo dicht mogelijk bij
de organisatie die verantwoordelijk is voor de productie. Wat mij
betreft is voor wat betreft de BAG-gegevens
Op 05-07-11 15:33, Willem Sonke schreef:
On 05-07-11 02:13, Andre Engels wrote:
2011/7/5 drek d...@drek.nl mailto:d...@drek.nl
Weet iemand misschien een antwoord op mijn vraag? Ik wil graag
commentaar bij een gedane wijziging wijzigen. Is dit mogelijk?
Nee, voorzover ik weet kan dat
Beste allemaal,
Weet iemand misschien een antwoord op mijn vraag? Ik wil graag
commentaar bij een gedane wijziging wijzigen. Is dit mogelijk?
Groeten, André
Op 27-6-2011 22:25, drek schreef:
Beste Floris en Vincent,
Mijn eerste antwoord werd geweigerd door de server, maar ik gebruik
Beste Floris en Vincent,
Mijn eerste antwoord werd geweigerd door de server, maar ik gebruik
inderdaad Potlatch 2.
Groeten, André
Op 27-06-11 22:13, Vincent Zweije schreef:
On Mon, Jun 27, 2011 at 09:43:15PM +0200, Floris Looijesteijn wrote:
|| Met welke editor werk je?
Uit de genoemde
18 matches
Mail list logo
