Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-09 Per discussione stefano campus
Non solo di base ma proprio ufficiali! -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Civici-italiani-ISTAT-provvisori-tp5892272p5892738.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-08 Per discussione Cascafico Giovanni
Il giorno 8 marzo 2017 23:20, stefano campus ha scritto: > istat, assieme all'agenzia delle entrate, ha portato a termine un progetto > per la normalizzazione degli indirizzi (ad esempio nomi e comognomi per > estesi, vietati i numeri in cifre...). > i comuni dovrebbero aver

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-08 Per discussione stefano campus
Alecs wrote Comunque in questa indagine, come in molte altre, Istat si è appoggiata in realtà ai comuni, non ha raccolto direttamente i civici http://www.istat.it/it/archivio/16548 il che spiega alcune incoerenze tra i dati di comuni diversi (es. nell'abbreviare o meno i nomi propri, questione

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Alecs
dieterdreist wrote > Sembra che in data 11/01/2017 è finalmente successo, hanno rilasciato > (tutti) i civici (provvisori): > https://www.istat.it/it/archivio/104317 Non so che cosa abbiano aggiornato di recente in quella pagina, ma credo che i civici siano gli stessi già rilasciati tempo fa

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
speriamo :( Il giorno 2 marzo 2017 17:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > 2017-03-02 16:35 GMT+01:00 Francesco Piero Paolicelli >: > >> quindi in pratica servono a livello censuario e toponomastico ma non a >> livello geografico. > > > > >

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-02 16:35 GMT+01:00 Francesco Piero Paolicelli : > quindi in pratica servono a livello censuario e toponomastico ma non a > livello geografico. direi che al momento non servono nemmeno a livello censuario, visto che quella strada aveva soltanto i civici 31 e 35.

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Maurizio Napolitano
> rimangono quindi validi i civici georiferiti del PCN Ambiente? quelli, oltre ad essere vecchi e con una licenza non compatibile con openstreetmap, risultano avere anche diversi errori. Un lavoretto da fare potrebbe essere quello di comparare la lista dei numeri con quella attuale dell'ISTAT e

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Francesco Piero Paolicelli
quindi in pratica servono a livello censuario e toponomastico ma non a livello geografico. rimangono quindi validi i civici georiferiti del PCN Ambiente? piersoft Il giorno 2 marzo 2017 12:54, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Scusate, scrivo ancora qui. L'ultima volta.

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Scusate, scrivo ancora qui. L'ultima volta. Inizio a capire cosa significa "provvisorio" A Mazzano Romano tutti i miei 3255 risultati ricadono in un'area piccola (direi con meno di cento civici, forse anche 200, ma sicuramente non 1000) il numero è 5805810001) oppure in un'area generica

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Maurizio Napolitano
2017-03-02 11:47 GMT+01:00 cesare gerbino : > All'entusiasmo iniziale che ha suscitato la mail (la news mi era proprio > sfuggita ), sono poi passato alla depressione quando ho visto che si > tratta di dati NON georiferiti e quindi ben poco utili visto il tipo >

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Peggio ancora, ho fatto due (2) verifiche, e non erano consistenti tra di loro i files delle sezioni (shape) e lista civici /stradario (csv). Nel Lazio (R12) ho cercato la sezione "5809110029" e non si trova nel shapefile (ma nel CSV). Invece il numero che risulta nel shapefile non ha

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-03-02 11:47 GMT+01:00 cesare gerbino : > All'entusiasmo iniziale che ha suscitato la mail (la news mi era proprio > sfuggita ), sono poi passato alla depressione quando ho visto che si > tratta di dati NON georiferiti e quindi ben poco utili visto il tipo >

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Se non sbaglio sono comunque dati senza preciso riferimento geografico (ottieni una lista di strade e civici riferita alle "sezioni di censimento", utile per controllare il nostro lavoro, ma inutile per importare qualcosa). Ciao, Martin ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione cesare gerbino
All'entusiasmo iniziale che ha suscitato la mail (la news mi era proprio sfuggita ), sono poi passato alla depressione quando ho visto che si tratta di dati NON georiferiti e quindi ben poco utili visto il tipo dell'informazione che è di sua natura "geo" peccato ... Cesare Gerbino

Re: [Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Stefano
Il giorno 2 marzo 2017 11:29, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Vi ricordate? Nel Ottobre 2013 ci dissero su twitter di pubblicare i > civici dei centri abitati sopra i 20.000 abitanti entro fine dell'anno. > https://twitter.com/istat_it/status/425306792705282049/photo/1

[Talk-it] Civici italiani (ISTAT / provvisori)

2017-03-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Vi ricordate? Nel Ottobre 2013 ci dissero su twitter di pubblicare i civici dei centri abitati sopra i 20.000 abitanti entro fine dell'anno. https://twitter.com/istat_it/status/425306792705282049/photo/1 Sembra che in data 11/01/2017 è finalmente successo, hanno rilasciato (tutti) i civici