In data mercoledì 22 settembre 2010 19:50:26, ale_z...@libero.it ha scritto:
Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e
visto come numero ID del satellite dal 33 in sù.
RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un
[]
Da quel che ho
Da quel che ho capito googlando un po', RTK e dgps sono due cose totalmente
diverse. RTK si basa su misurazioni effettuate sulla portante del segnale
spedito dal satellite, che ha frequenza di tre ordini di grandezza superiore
rispetto al segnale stesso, e quindi lunghezze d'onda decisamente
Messaggio originale
Da: matg...@tin.it
Data: 23/09/2010 8.26
.
Ho googlato un po', ed in effetti sembra che la soluzione basata su
beagleboard
sia di gran lunga la piu' economica. Niente rtk per noi comuni mortali :)
Per finire desidero segnalare questo documento che sono le
Messaggio originale
Da: f.co...@gmail.com
Data: 21/09/2010 9.05
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] Per gli appassionati di quot;bricolagequot;: GPS fai da
te :)
2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Se non ho capito male è
In data mercoledì 22 settembre 2010 08:50:44, ale_z...@libero.it ha scritto:
[]
1) essere in una regione che disponga di una rete GNSS che trasmetta le
correzioni RTK in tempo reale (usando il protocollo NTRIP)
2) mappare in uan zona con copertura internet
Per quelli come me che sono
Il 22/09/2010 08:50, ale_z...@libero.it ha scritto:
L'uso della correzione RTK prevede
[cut]
Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server
per la correzione
ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per
sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche
beneficio mi accontenterei di precisioni di 1 metro costanti
(logicamente con
Il giorno mer, 22/09/2010 alle 19.30 +0200, Salemme Guido ha scritto:
esiste un o più protocolli ben precisi per distribuire i dati
differenziali ??? per esempio in formato xml???
Per questo mi rispondo da solo il formato è Rinex
ftp://ftp.unibe.ch/aiub/rinex/rinex300.pdf
Messaggio originale
Da: carlo.stember...@gmail.com
Data: 22/09/2010 19.02
L'uso della correzione RTK prevede
[cut]
Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa?
--
Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto
come numero
Messaggio originale
Da: salemme.gu...@email.it
E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server
per la correzione
ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per
sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche
beneficio mi accontenterei
Grazie mille per i due link!!
io avevo trovato questo http://sourceforge.net/projects/osgrs/
Si conosco abbastanza bene i prezzi e confermo circa 1500 euro solo per
l'antenna e si può aggiungere uno 0 per il ricevitore gps!!!
ma io volevo fare solo un esperimento di prova di prova con gps
In data mercoledì 22 settembre 2010 19:30:18, Salemme Guido ha scritto:
E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server
per la correzione
ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per
sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche
Il 22/09/2010 19:50, ale_z...@libero.it ha scritto:
Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS
e visto
come numero ID del satellite dal 33 in sù.
RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un raggio
massimo di 30km dalla stazione correttiva)
2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo.
Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me?
Non l'ho capito bene neanch'io, ma sospetto che debba stare fermo
durante un'acquisizione. E' perfetto per le
Nel documento [1] c'è scritto che con questo ricevitore monofrequenza
(uBlox LEA-4T oppure LEA-5T) si riesce ad ottenere dati di qualità
centimetrica (2-3cm) però è un po' lento per quello che riguarda la
prima acquisizione, dove ci mette anche due minuti. Per questo è usabile
solamente per
2010/9/20 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo.
E poi non ho ancora capito bene che autonomia abbia (batteria o
corrente): 5v, 350mA: che pacco pile ci vuole?
Però sembra carino :-)
immaginando che il sistema già da se pesa un po, con 3
2010/9/21 Damjan Gerli dam...@damjan.net:
Nel documento [1] c'è scritto che con questo ricevitore monofrequenza (uBlox
LEA-4T oppure LEA-5T) si riesce ad ottenere dati di qualità centimetrica
(2-3cm) però è un po' lento per quello che riguarda la prima acquisizione,
dove ci mette anche due
Il 21/09/2010 16:40, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2 minuti non sarebbe la fine del mondo. Con alcuni DGPS professionali
per una qualità ottima si aspetta quasi un giorno...
?
Da quel che so, il DGPS è immediato tanto quanto un GPS normale: la
correzione differenziale può essere
2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Il 21/09/2010 16:40, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
2 minuti non sarebbe la fine del mondo. Con alcuni DGPS professionali
per una qualità ottima si aspetta quasi un giorno...
Da quel che so, il DGPS è immediato tanto quanto un GPS
L'errore era sotto 1
cm se riccordo bene (per rilievi di un sito di costruzione)
Sì, l'ordine di grandezza è quello: con una singola misurazione
(istantanea) si sta da 1 cm a max 10 cm. Del resto si usa in agricoltura
di precisione, e permette tra l'altro la guida automatica del
dalla ML di GFOSS
http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html
http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps-real-time-fai-da-te
La cosa è interessante, ma quanto costerebbe un affare del genere? Non
sono riuscito a scoprirlo. Inoltre, se uno se lo
Poslano: 20. september 2010 13:59
Za: talk-it@openstreetmap.org
Zadeva: Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage:
GPS fai da te :)
dalla ML di GFOSS
http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html
http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps
2010/9/20 Damjan Gerli dam...@damjan.net:
Anche a me intereserebbe. Ho dato uno sguardo veloce alle pagine ed ho
trovato solamente il sw, ma niente hw (o specifiche su che gps etc.)
Qui c'è tutto:
http://gpspp.sakura.ne.jp/paper2005/isgps_2009_rtklib_revA.pdf
Circa 400 dollari
Se non ho capito
Il 20/09/2010 21:59, Federico Cozzi ha scritto:
Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo.
Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me?
Comunque sulla home page[1] ho visto che funziona in varie modalità, tra
cui DGPS (che mi è più chiaro, ne abbiamo
dalla ML di GFOSS
http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html
http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps-real-time-fai-da-te
--
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us
___
Talk-it mailing list
25 matches
Mail list logo
