Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

dieterdreist wrote > anch’io tendo verso la vostra interpretazione, per esempio come qui > http://bi.gazeta.pl/im/32/37/bb/z12269362IE,Poczatki-niemieckiej-autostrady.jpg > o qui > https://www.et-team-ontour.de/files/images/tolle_anfahrtwege._48.jpg Bravo e grazie! Questi anche secondo me sono ese

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

sent from a phone On 2. Dec 2018, at 16:05, demon.box wrote: >> Onestamente no: credo che le concrete:plates siano quelle utilizzate per >> la pavimentazione di strade, non "mattonelle" (benché di cemento...) > > In effetti io la penso esattamente come te;-))) anch’io tendo verso la vos

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

Sergio Manzi wrote > Onestamente no: credo che le concrete:plates siano quelle utilizzate per > la pavimentazione di strade, non "mattonelle" (benché di cemento...) In effetti io la penso esattamente come te;-))) Grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

Onestamente no: credo che le concrete:plates siano quelle utilizzate per la pavimentazione di strade, non "mattonelle" (benché di cemento...) On 2018-11-30 11:50, demon.box wrote: > ...chiedo scusa: tutti d'accordo con surface=concrete:plates? > > GRAZIE ;-) > > --enrico > > > > -- > Sent from:

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

...chiedo scusa: tutti d'accordo con surface=concrete:plates? GRAZIE ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

Il 29/11/18 09:23, demon.box ha scritto: sì hai ragione è un errore di battitura ma non sono ancora del tutto convinto perchè su leggi bene il wiki per concrete:plates parla di lastre di cemento di grandi dimensioni e non è il mio caso, io ad essere sincero propenderei di più per paving_stones ma

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > ...però taggata in questa maniera, come da wiki: > > surface=concrete:plates sì hai ragione è un errore di battitura ma non sono ancora del tutto convinto perchè su leggi bene il wiki per concrete:plates parla di lastre di cemento di grandi dimensioni e

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

Il 28/11/18 16:22, demon.box ha scritto: ciao in questo caso: con mattonelle di medie dimensioni in cemento con una picc

[Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

ciao in questo caso: con mattonelle di medie dimensioni in cemento con una piccola distaziatura (fuga) tra una e l'alt

[Talk-it] surface=cobblestones nuova proposta

Segnalo questa proposta in Mailing list tagging, che potrebbe interessare anche qui (visto che ne abbiamo parrecchi di questi superfici): https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-January/034931.html Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Tal

Re: [Talk-it] surface...

girarsi_liste wrote > Per me il primo. ok! P.S.: @girarsi_liste, @Alfredo Gattai, @dieterdreist GRAZIE ragazzi siete sempre molto disponibili e gentili ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/surface-tp5898108p5898125.html Sent from the Italy General mailing list

Re: [Talk-it] surface...

2017-06-19 5:52 GMT+02:00 Simone : > Per me il primo. anche per me. "paving_stones" è un valore che indica una superficie proprio liscia, mentre quella della foto è abbastanza liscia, ma poco in confronto a qualcosa del genere: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/51/8b/d3/518bd320c65

Re: [Talk-it] surface...

Ma...e' uno di quei casi al limite. I coobblestones sono piu' tipicamente tondeggianti, meno livellati e spesso senza cemento a fare da fissante. Forse paving_stones e' piu' generico ma piu' adatto Il 18 Giu 2017 22:56, "demon.box" ha scritto: > ciao, abbiate pazienza: > >

Re: [Talk-it] surface...

Il 18 giugno 2017 22:55:27 CEST, "demon.box" ha scritto: >ciao, abbiate pazienza: > > > > >surface=cobblestone:flattened > >oppure > >surface=paving_stones ?? > >grazie > >--enrio > > > > >-- >View this message in context

[Talk-it] surface...

ciao, abbiate pazienza: surface=cobblestone:flattened oppure surface=paving_stones ?? grazie --enrio -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/surface-tp5898108.html Sent from the Italy G

Re: [Talk-it] surface??

Direi surface=concrete:lanes , mi sembra identico a quello del wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Concrete_lanes.png e che prevede benissimo l'esistenza di altro materiale nel mezzo «There might be sand, ground, grass, pavers, asphalt, etc. in between them». Due differenti highways non d

Re: [Talk-it] surface??

Il 14/04/2016 22:32, demon.box ha scritto: > ciao, scusate, secondo voi questo che surface è? > > > > il sono "piastrelle" di pietra abbastanza regolari e delle stesse > dimensioni. > > sett:lanes ?? > > Resterei su qualcosa di simil

[Talk-it] surface??

ciao, scusate, secondo voi questo che surface è? il sono "piastrelle" di pietra abbastanza regolari e delle stesse dimensioni. sett:lanes ?? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-tp5871874.html Se

Re: [Talk-it] surface per scale

Il 12/02/2016 20:12, Andrea Lattmann ha scritto: > Se ti riferisci al thread iniziale: > Secondo me non può essere una track > Perché demon.box ha scritto: >> lungo un sentiero di montagna, > pertanto è un sentiero. :-) > > Se ti riferisci a Simone, mi è già capitato una track del genere ed è >

Re: [Talk-it] surface per scale

Se ti riferisci al thread iniziale: Secondo me non può essere una track Perché demon.box ha scritto: >lungo un sentiero di montagna, pertanto è un sentiero. :-) Se ti riferisci a Simone, mi è già capitato una track del genere ed è percorsa da fuoristrada e trattori. Ora dipende da com'è la sua d

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 16:37 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > Perché se ci sono gradini lungo il percorso allora significa che non è > funzionale all'uso dei veicoli, ma dei pedoni. si, ma se fino alle scale fosse percorribile sarebbe probabilmente un track. Un track non deve essere continuo, potrebbe esse

Re: [Talk-it] surface per scale

Il 12/feb/2016 10:55, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: > > >> >> Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli scalini lo dovresti declassare da track a path. > > > perché? > > Perché se ci sono gradini lungo il percorso allora significa che non è funzionale all'uso dei

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 12:45 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > > http://www.openstreetmap.org/node/3974936163#map=19/46.05933/11.45918 > > > > Se attivi i dati vedi tutto il tratto. > > Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli > scalini lo dovresti declassare da track a path. > pe

Re: [Talk-it] surface per scale

Il 11/02/2016 12:45, Francesco Pelullo ha scritto: > Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli > scalini lo dovresti declassare da track a path. > > Ciao > /niubii/ Sarebbe una strada forestale in realtà, o perlomeno una vecchia strada, adesso il tratto enso sia usat

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 12:23 GMT+01:00 demon.box : > ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps) > lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta > con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale? surface=wood lo escluderei. Non avendo modo di

Re: [Talk-it] surface per scale

Il 11/feb/2016 12:38, "girarsi_liste" ha scritto: > > > io su un tratto dove erano presenti scalini in pietra granitica, > squadrata, ho lasciato il tratto come track e sul singolo scalino ho messo: > > highway=steps > step_count=1 > surface=stone > > > http://www.openstreetmap.org/node/3974936163

Re: [Talk-it] surface per scale

Il 11/02/2016 12:23, demon.box ha scritto: > ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps) > lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta > con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale? > > surface=wood > > surface=compacted > >

[Talk-it] surface per scale

ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps) lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale? surface=wood surface=compacted surface=ground oppure metto un più generico surface=unpav

Re: [Talk-it] Surface

Am 01.03.2015 um 21:14 schrieb demon.box: scusate, ma secondo voi questo che surface è? visivamente a me sembra cemento con dei sassolini... me la cavo con un semplice concrete o secondo voi c'è qualcosa di più preciso? grazie --enrico

Re: [Talk-it] Surface

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 01/03/2015 21:14, demon.box ha scritto: > scusate, ma secondo voi questo che surface è? > > > > visivamente a me sembra cemento con dei sassolini... me la cavo con > un semplice concrete

[Talk-it] Surface

scusate, ma secondo voi questo che surface è? visivamente a me sembra cemento con dei sassolini... me la cavo con un semplice concrete o secondo voi c'è qualcosa di più preciso? grazie --enrico -- View this message in context: http

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

Il 03/07/2014 16:06, demon.box ha scritto: > a guardare quelle rocce così levigate sembra quasi quel che resta di > un'antica pavimentazione oppure è solo un caso perché il tratto è breve. Se il tratto roccioso è breve, io userei come surface il valore prevalente che ha il fondo, che immagino sia

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

sì come larghezza ci passa tranquillamente un trattore anche se negli ultimi anni passano solo mezzi a 2 ruote o 2 gambe! a guardare quelle rocce così levigate sembra quasi quel che resta di un'antica pavimentazione oppure è solo un caso perché il tratto è breve. -- View this message in con

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

2014-07-03 11:58 GMT+02:00 demon.box : > Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag > surface più adatto: > > > > > > Grazie, ciao > --enrico >

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

surface=rock ? 2014-07-03 11:58 GMT+02:00 demon.box : > Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag > surface più adatto: > > > > > > Grazie, ci

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag surface più adatto: Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

...non proprio, devo fare una foto per farmi capire meglio. a presto, grazie, ciao! --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267p5809337.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. __

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

2014-06-23 14:00 GMT+02:00 demon.box : > scusate: come taggereste una strada forestale con fondo di base terroso ma > con grandi rocce lisce fisse affioranti? > innanzi tutto highway=track tracktype=grade... poi volendo surface=ground / earth / (unpaved) non userei surface=dirt perché in cer

[Talk-it] surface (ancora...)

scusate: come taggereste una strada forestale con fondo di base terroso ma con grandi rocce lisce fisse affioranti? grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

2014-04-28 12:21 GMT+02:00 solitone : > A me è piaciuta la proposta emersa in una discussione sulla mailing list > internazionale [1]: aggiungere "historic=mule_path" [2]. Se siete > d'accordo, potremmo cercare di incoraggiare l'uso di questo schema. +1 ciao, Martin __

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 29/04/2014 11:05, solitone ha scritto: > demon.box ha scritto: >> scusa riprovo. >> >> >> >> >> dimmi x favore se ora si vede. > > Sì, si vede. > > Io questa la cons

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

demon.box ha scritto: > scusa riprovo. > > > > dimmi x favore se ora si vede. Sì, si vede. Io questa la considererei gravel, anche se le dimensioni sono un po' troppo grandi, dato che pebblestone fa pensare a sassi arro

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

scusa riprovo. dimmi x favore se ora si vede. grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-per-lastricato-tp5804308p5804511.html Sent from the Italy General mailing

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

demon.box ha scritto: > > > che dite? pebblestone o gravel? Non trovo la foto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Surface per lastricato

...a me sembra buono! Anzi aggiungo anche questa foto (non centra con il discorso cobblestone:flattened/sett ma con il discorso surface in generale): che dite? pebblestone o gravel? Anche secondo me più foto si mettono

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

solitone wrote > Provate a vedere se vi piace e dite la vostra: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:surface#cobblestone:flattened_vs_sett Mi limito solo a dare un parere "edile" se puo' essere d'aiuto per il wiki. Mi par di capire che con: - cobblestone:flattened - si possa intendere que

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

Provate a vedere se vi piace e dite la vostra: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:surface#cobblestone:flattened_vs_sett ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

2014-04-28 17:50 GMT+02:00 solitone : >> se si modifica la parte italiana, và modificata di conseguenza anche >> quella inglese. >> >> Comunque io sono d'accordo a fare le distinzioni di questi due tag. > > Vorrei cominciare con quella inglese, che diciamo è la versione master. > Comunque proverei

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

girarsi_liste ha scritto: > se si modifica la parte italiana, và modificata di conseguenza anche > quella inglese. > > Comunque io sono d'accordo a fare le distinzioni di questi due tag. Vorrei cominciare con quella inglese, che diciamo è la versione master. Comunque proverei a sollevare la quest

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 28/04/2014 11:54, solitone ha scritto: > girarsi_liste ha scritto: >> Il 27/04/2014 14:15, demon.box ha scritto: >>> Scusate riporto in cima questa domanda: quale surface per il >>> classico lastricato? >>>

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

Sì dài sarebbe una bella cosa mettere un po' di chiarezza sul wiki! +1 (sono d'accordissimo) grazie. ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-per-lastricato-tp5804308p5804409.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

Volker Schmidt ha scritto: > Io sono interessato in un altro aspetto delle mulattiere: > vorrei taggare il fatto che un sentiero è un antica mulattiera, più il problema della superficie che interessa non solo i MTB ma anche i camminatori. > Pensavo a un

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

girarsi_liste ha scritto: > Il 27/04/2014 14:15, demon.box ha scritto: > > Scusate riporto in cima questa domanda: quale surface per il > > classico lastricato? > > > > *cobblestone:flattened* oppure* sett*? > > Come già detto in altre

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 27/04/2014 14:15, demon.box ha scritto: > Scusate riporto in cima questa domanda: quale surface per il > classico lastricato? > > > > *cobblestone:flattened* oppure* sett*? > > Graz

Re: [Talk-it] SUrface per lastricato

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 27/04/2014 14:15, demon.box ha scritto: > Scusate riporto in cima questa domanda: quale surface per il > classico lastricato? > > > > *cobblestone:flattened* oppure* sett*? > > Graz

[Talk-it] SUrface per lastricato

Scusate riporto in cima questa domanda: quale surface per il classico lastricato? *cobblestone:flattened* oppure* sett*? Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/SUrface-per-lastricat

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 23/04/2014 21:29, Volker Schmidt ha scritto: > Io sono interessato in un altro aspetto delle mulattiere: vorrei > taggare il fatto che un sentiero è un antica mulattiera, più il > problema della superficie che interessa non solo i MTB ma anche i

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

Io sono interessato in un altro aspetto delle mulattiere: vorrei taggare il fatto che un sentiero è un antica mulattiera, più il problema della superficie che interessa non solo i MTB ma anche i camminatori. Pensavo a un tag historic= Poi abbiamo SAC_scale e smoothness. Ma non trovo niente di convi

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 23/04/2014 15:20, solitone ha scritto: > girarsi_liste ha scritto: >> http://en.wikipedia.org/wiki/Sett_%28paving%29 > > > Esatto, sett è pietra lavorata e regolare, mentre per il > cobblestone vengono usate pietre naturali. > >> Setts are ofte

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

girarsi_liste ha scritto: > http://en.wikipedia.org/wiki/Sett_%28paving%29 Esatto, sett è pietra lavorata e regolare, mentre per il cobblestone vengono usate pietre naturali. > Setts are often idiomatically referred to as "cobbles", although a > sett is distinct from a cobblestone by being quarr

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 23/04/2014 14:25, solitone ha scritto: > +1 > > La penso anch'io esattamente così. Sarebbe bello, secondo me, che > la pagina wiki [1] fosse più chiara su questo punto: > >> surface cobblestone:flattened Consider to use surface=sett >> instead f

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

girarsi_liste ha scritto: > sett lo metto sui "bolognini" o "sanpietrini", insomma > pietre lavorate e squadrate, mentre punto su cobblestone:flattened nel > caso di pietre semi lavorate o sassi piatti, comunque che mantengono > la loro forma originale, a differenza dei "sanpietrini" che sono > pal

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 23/04/2014 11:53, solitone ha scritto: Anche secondo me "cobblestone:flattened" è spesso la scelta migliore per > le pietre usate per lastricare le mulattiere. Sul wiki, però, l'uso > di questo valore sembra essere scoraggiato e si invita a usare

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

girarsi_liste ha scritto: > > Esempi di mulattiera, in cui è evidente il tipico fondo lastricato: > > [1], [2], [3] > > > > [1] > http://win.icpirandellopesaro.it/innovascuolaoggdida/strade/mulattiera.jpg > > [2] > http://www.escursionando.it/Anno%202009/Foto%20x%20descrizine%20gite%20(jpg)/V

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 23/04/2014 09:02, solitone ha scritto: > solitone ha scritto: >> ho concluso che, secondo me, il tag più appropriato è: >> >> surface=cobblestone > > Esempi di mulattiera, in cui è evidente il tipico fondo lastricato: > [1], [2], [3] > > [

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

solitone ha scritto: > ho concluso che, secondo me, il tag più appropriato è: > > surface=cobblestone Esempi di mulattiera, in cui è evidente il tipico fondo lastricato: [1], [2], [3] [1] http://win.icpirandellopesaro.it/innovascuolaoggdida/strade/mulattiera.jpg [2] http://www.escursionando.

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

girarsi_liste ha scritto: > Il 15/10/2013 11:02, solitone ha scritto: > > Le vecchie mulattiere in montagna di solito sono lastricate, per > > mezzo di pietre abbastanza grosse prese dal posto. > > > Che valore per surface=* mi conviene usare? Tra i valori del > > tagingo non ne ho trovato uno che

Re: [Talk-it] Surface per ciclabile

Per le ciclabili si utilizzano asfalti colorati (surface=asphalt) o pavimentazione con mattoni/piastrelle colorate che io segnalo con surface=paving_stones, anche se non è esatto. Spesso, se non sono sicuro, mi limito a surface=paved. 2014-04-18 13:38 GMT+02:00 demon.box : > Dubbio si tag surfac

[Talk-it] Surface per ciclabile

Dubbio si tag surface: avete presente la pavimentazione delle ciclabili di colore arancio/marrone? Chiedo a chi è più esperto di me sui materiali di pavimentazione: è cemento oppure asfalto mischiato a del colorante? Oppure è un materiale particolare? Cosa metto come suface? Meglio un semplice pave

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Il 15/10/2013 11:02, solitone ha scritto: > Le vecchie mulattiere in montagna di solito sono lastricate, per > mezzo di pietre abbastanza grosse prese dal posto. > > Che valore per surface=* mi conviene usare? Tra i valori del > tagingo non ne ho

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

Martin Koppenhoefer ha scritto: > Io per strade romane ho usato "roman_paving" (qui probabilmente non > applicabile). No, per queste mulattiere non sarebbe indicato, perché non sono di origine romana e roman_paving sarebbe fuorviante. > C'è paving_stones che però si usa per superfici lisce (più

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

solitone ha scritto: > surface=pebblestone si avvicina, ma mi sembra più adatto per il classico > ciottolato delle vecchie strade di certi paesi, dove sono state > utilizzate pietre di piccole dimensioni (circa 5 cm). Scusate, mi sono reso conto che le vecchie strade selciate di paese, a cui mi ri

Re: [Talk-it] surface per mulattiera

2013/10/15 solitone > Le vecchie mulattiere in montagna di solito sono lastricate, per mezzo > di pietre abbastanza grosse prese dal posto. > > Che valore per surface=* mi conviene usare? Tra i valori del tagingo non > ne ho trovato uno che mi convince. > > surface=pebblestone si avvicina, ma mi

[Talk-it] surface per mulattiera

Le vecchie mulattiere in montagna di solito sono lastricate, per mezzo di pietre abbastanza grosse prese dal posto. Che valore per surface=* mi conviene usare? Tra i valori del tagingo non ne ho trovato uno che mi convince. surface=pebblestone si avvicina, ma mi sembra più adatto per il classico

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

Sì é proprio come dici, al centro al posto dell'erba ci sono i ciottoli (cobblestone) perché in origine la carreggiata era tutta soltanto di ciottoli, poi hanno applicato sopra le 2 strisce di asfalto laterali. Quindi ok procedo con: surface=asphalt:lanes Grazie mille, ciao! --enrico -- View t

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

2013/9/2 demon.box > ...scusate. Ho scritto una boiata pazzesca oppure non interessa a nessuno? > Grazie ancora. > ciao > --enrico > nono, la tua domanda è pertinente, sono d'accordo su concrete e asphalt, mentre concrete:lanes personalmente non ho ancora messo. Penso che lì si raggiunge un liv

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

Scusa per il ritardo. Il tuo caso è simile a questo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Concrete_lanes.png dove, al posto dell'erba, ci sono dei ciottoli? Io penso che si possa usare: surface=asphalt surface=asphalt:lanes L'informazione relativa al tipo di pavimentazione centrale (erba o ghi

Re: [Talk-it] Surface concrete, ecc.

...scusate. Ho scritto una boiata pazzesca oppure non interessa a nessuno? Grazie ancora. ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Surface-concrete-ecc-tp5775816p5775900.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. __

[Talk-it] Surface concrete, ecc.

Scusate ma... dubbio amletico "volante" sul tag surface: surface=asphalt asfalto (bitume) surface=concrete cemento surface=concrete:lanes 2 strisce esterne di cemento soltanto dove poggia le ruote il veicolo a 4 ruote ed infine se ho la seguente situazion

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

2008/8/5 Luciano Montanaro <[EMAIL PROTECTED]>: > Credo che sia usato in entrambe le forme... google trova un po' più > ciottoli che ciotoli però. > Qualche dubbio sulla corretta ortografia ce l'avevo anch'io, se ti può > consolare! > > -- > Luciano Montanaro > > Anyone who is capable of getting th

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

Credo che sia usato in entrambe le forme... google trova un po' più ciottoli che ciotoli però. Qualche dubbio sulla corretta ortografia ce l'avevo anch'io, se ti può consolare! -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do t

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

Carlo Stemberger ha scritto: > acciottolato (pavé di ciotoli) > mannaggia il copia'ncolla: fai un errore e lo riutilizzi ovunque :-) ciotoli ---> ciottoli -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +---

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

Dalla pagina di wikipedia, mi pare di capire che cobblestone si riferisca a una strada pavimentata con pietre, che siano ciottoli o blocchetti di porfido. Dal punto di vista pratico, non farei tanta distinzione fra i due tipi, ma farei distinzione fra questi tipi (ci metterei dentro anche le strad

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

Elena of Valhalla ha scritto: > On Tue, Aug 5, 2008 at 11:31 AM, Carlo Stemberger : > >> Ok. Ditemi se ho capito bene: >> *surface=paved ---> asfalto, autobloccanti (blocchetti in >> calcestruzzo), acciottolato (pavé di ciotoli) >> > > se ho capito bene qual'e` l'acciottolato non mi sem

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

On Tue, Aug 5, 2008 at 11:31 AM, Carlo Stemberger : > Ok. Ditemi se ho capito bene: > *surface=paved ---> asfalto, autobloccanti (blocchetti in > calcestruzzo), acciottolato (pavé di ciotoli) se ho capito bene qual'e` l'acciottolato non mi sembra una buona idea metterlo nella stessa categoria

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

Martin Koppenhoefer ha scritto: > san pietrini. > > > Ok. Ditemi se ho capito bene: *surface=paved ---> asfalto, autobloccanti (blocchetti in calcestruzzo), acciottolato (pavé di ciotoli) *surface=cobblestone ---> pavé fatto con blocchetti di porfido o basalto (bolognini o sampietrini)

Re: [Talk-it] surface=cobblestone /paved

san pietrini. http://it.wikipedia.org/wiki/Pav%C3%A9 piu immagine: http://de.wikipedia.org/wiki/Pflaster_%28Belag%29 http://en.wikipedia.org/wiki/Cobblestone Martin 2008/8/4 Carlo Stemberger <[EMAIL PROTECTED]>: > Solo pavé (blocchetti in porfido) o anche altri tipi di pavimentazione? > > Qui[1]

[Talk-it] surface=cobblestone /paved

Solo pavé (blocchetti in porfido) o anche altri tipi di pavimentazione? Qui[1] sembrano intendere un qualunque rivestimento in pietra, definizione più ampia rispetto al nostro "pavé". La ampliamo ulteriormente per includere anche gli autobloccanti, o questi li facciamo rientrare in "surface=pav