Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

On Mon, 20 Apr 2020 at 09:14, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > sent from a phone > > > On 20. Apr 2020, at 08:25, Max1234Ita wrote: > > > > Credo che tanti problemi non ci sarebbero nemmeno, se a livello di rendering > > venisse generato un watermark sulle tile di OSM... non tutte, una ogni >

Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

sent from a phone > On 20. Apr 2020, at 08:25, Max1234Ita wrote: > > Credo che tanti problemi non ci sarebbero nemmeno, se a livello di rendering > venisse generato un watermark sulle tile di OSM... non tutte, una ogni > tanto, in modo che prendendo uno screenshot la dicitura (c)

Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

Credo che tanti problemi non ci sarebbero nemmeno, se a livello di rendering venisse generato un watermark sulle tile di OSM... non tutte, una ogni tanto, in modo che prendendo uno screenshot la dicitura (c) OpenStreetMap compaia almeno una volta. My '5 Lire', da parte di uno che di queste cose

Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

sent from a phone > On 19. Apr 2020, at 21:43, Maurizio Napolitano wrote: > > Il problema di ANSA è che quella scritta è nel CMS che usa per la > pubblicazione. sono tanti anni che si ripete la stessa storia, sembra che non hanno sentito abbastanza “prurito” per aver avuto la sensazione

Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

On Sun, Apr 19, 2020 at 9:28 PM Andrea Pellegrini via Talk-it wrote: > > Ciao, > ANSA mette la scritta "RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA” su tutte le > immagini e i video (quanto il materiale è di altre agenzie però lo > specificano). > Mi è capitato di vedere varie mie foto fatte per

Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

Ciao, ANSA mette la scritta "RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA” su tutte le immagini e i video (quanto il materiale è di altre agenzie però lo specificano). Mi è capitato di vedere varie mie foto fatte per uffici stampa (di cui spesso non è riportato l’autore all’origine) riportate da ANSA

Re: [Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

Oserei dire che è un classico. Inoltre, dovresti anche aver notato che in basso trovi scritto che il copyright dlel'immagine è di Ansa. L'unica cosa da fare è, anche questa volta, mandare una email e sperare che lo cappiscano. Eventualmente pensiamo un mail bombing. On Sun, Apr 19, 2020 at 9:04

[Talk-it] Violazione attribuzione ANSA

Salve lista, ennesimo caso di mancata attribuzione a seguito di un terremoto, questa volta ad opera dell'ANSA [1] Come se non bastasse aggiungono pure in basso RIPRODUZIONE RISERVATA. Oltre a scrivere alla redazione si sta muovendo qualcosa per limitare questo fenomeno? [1]

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Ma se uno costruisce una traccia sul sito A, lo copia, lo pubblica sul suo sito B e poi cancella la traccia su A, non esclude che almeno intuiva che questo non era pulito. In ogni caso seguirò la facendo in modo di non offendere in caso che sia veramante un errore di principianti. In ogni caso

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

ok, grazie, non sapevo di altri sistemi per ricavare un gpx dai dati osm. Più in generale volevo indicare che in internet capitano tante volte un sacco di passaggi intermedi, in questo caso non sappiamo i passaggi che possono esserci stati tra il primo step (creare il kmz sul sito Alltrails) e

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Anche con brouter ed altri sistemi riesci a ricavare il gpx. Il 13 gennaio 2020 19:42:34 CET, mbranco2 ha scritto: >Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più >positiva: >magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad >aggiornare la mappa OSM,

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Se utilizzi Alltrails per creare un percorso, questa traccia GPX segue con precisione le ways in OSM. Non hai bisogno di JOSM. Quelli che hanno fatto la "porcheria" non sono mappaturi OSM, se no avvrebbero utilizzato OSM e non Google. La traccia non è una traccia registrata con GPS, ma una traccia

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

* kmz, non gpx (vabeh, è lo stesso) Il giorno lun 13 gen 2020 alle ore 19:42 mbranco2 ha scritto: > Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più > positiva: > magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad > aggiornare la mappa OSM, l'ha anche

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Visto che a pensar male c'è sempre tempo, provo a fare un'ipotesi più positiva: magari il ciclista ha registrato un gpx, e poi con quello, oltre ad aggiornare la mappa OSM, l'ha anche pubblicato/regalato in giro... Di sicuro non ci scommetterei che è andata così, però ricavare un gpx da OSM è una

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Non è che io voglia a tutti costo trovare violazioni della licenza. No, quello che mi rende triste è un certo tipo di disonestà, sotto la soglia di allarme. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Il 11/01/20 22:22, Volker Schmidt ha scritto: > Ma è una mancata attribuzione? > > Volker > Per me la cosa va segnalata ad Alltrails di sicuro, mentre per OSM, in questo caso non so se è fattibile, in quanto la provenienza certa è Alltrails. Se sul sito di Alltrails è specficato che la

Re: [Talk-it] violazione di licenza ?

Ciao Volker, vado subito alla domanda finale On 11/01/20 22:22, Volker Schmidt wrote: Ma è una mancata attribuzione? Secondo me assolutamente sì. Ti suggerirei di scrivere e farglielo notare (chiedendo una conferma di quanto hai ipotizzato/verificato). Ale

[Talk-it] violazione di licenza ?

Ho per caso scoperto uno strano giro di informazione. Un sito A di una ditta a Vicenza pubblica dei tour in bicicletta nella zona con foto e descrizione e una Mappa Google con un tracciato. Il tracciato è scaricabile in formato kmz. Mi sono incuriosito quando ho visto che il tracciato non

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Il mar 7 gen 2020, 10:27 Alessandro Sarretta ha scritto: > Ciao, > > ho segnalato anch'io via Twitter ( > https://twitter.com/alesarrett/status/1214477116110192641) e via e-mail. > > Ale > L'avevo fatto anch'io: https://twitter.com/fpelullo/status/1214189266693246977 Dalla regia mi giunge

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

si, anche a Roma OSM. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

A Padova: sicuramente OSM, più di otto mesi indietro On Tue, 7 Jan 2020 at 10:54, Federico Cortese wrote: > On Tue, Jan 7, 2020 at 8:21 AM Massimo Taronna > wrote: > > > > Sicuramente mappe OSM, ma vecchie di almeno 2 anni, guardando la > situazione nella mia zona > > > > Confermo, sicuramente

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

On Tue, Jan 7, 2020 at 8:21 AM Massimo Taronna wrote: > > Sicuramente mappe OSM, ma vecchie di almeno 2 anni, guardando la situazione > nella mia zona > Confermo, sicuramente mappe OSM, ma molto vecchie. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

La segnalazione via e-mail è andata a vuoto perché perché il server e-mail della centrale operativa del CCISS è pieno... siam messi bene :-/ - *Il recapito non è riuscito per i seguenti destinatari o gruppi:* centroperativa.cc...@mit.gov.it La

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Ciao, ho segnalato anch'io via Twitter (https://twitter.com/alesarrett/status/1214477116110192641) e via e-mail. Ale On 06/01/20 15:00, Francesco Pelullo wrote: Ciao a tutti Segnalo un altro caso di violazione della licenza di Openstreetmap:

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Anche a me sembrano mappe OSM vecchie Ciao Il 7 Gennaio 2020 08:19:39 CET, Massimo Taronna ha scritto: >Sicuramente mappe OSM, ma vecchie di almeno 2 anni, guardando la >situazione >nella mia zona > >Ciao > >Massimo -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Sicuramente mappe OSM, ma vecchie di almeno 2 anni, guardando la situazione nella mia zona Ciao Massimo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Il mar 7 gen 2020, 06:43 canfe ha scritto: > Non vorrei sbagliarmi ma non mi sembrano mappe OSM. Anche io ho delle strade "di verifica", e sono uguali. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Il mar 7 gen 2020, 06:43 canfe ha scritto: > Non vorrei sbagliarmi ma non mi sembrano mappe OSM. > Lo dico perché la via dove abito non è mappata. E l'ho messa su OSM da > anni. > In più vedo delle freccine che, se indicano sensi unici, non corrispondono > né alla realtà né a OSM. Questo è un

Re: [Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Non vorrei sbagliarmi ma non mi sembrano mappe OSM. Lo dico perché la via dove abito non è mappata. E l'ho messa su OSM da anni. In più vedo delle freccine che, se indicano sensi unici, non corrispondono né alla realtà né a OSM. -- Sent from:

[Talk-it] Violazione (c) - CCISS.it

Ciao a tutti Segnalo un altro caso di violazione della licenza di Openstreetmap: https://www.cciss.it/web/cciss/situazione-della-viabilita In questo caso, IMHO c'è addirittura malafede perché l'autore o gli autori della pagina espongono i credits sulla mappa al Ministero delle Infrastrutture e

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

Grazie mille Martin! Il 15 Novembre 2019 11:05:30 CET, Martin Koppenhoefer ha scritto: >dopo che erano zitti avevo richiesto e mi hanno poi risposto subito che >risolveranno con priorità. Pare che hanno 2 app, di cui una già aveva >l'attribuzione e l'altra appunto seguirà. Speriamo. > >Ciao

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

dopo che erano zitti avevo richiesto e mi hanno poi risposto subito che risolveranno con priorità. Pare che hanno 2 app, di cui una già aveva l'attribuzione e l'altra appunto seguirà. Speriamo. Ciao Martin https://github.com/SiLeBAT/BfROpenLab/issues/459

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

Grazie mille Martin! Il 9 Novembre 2019 01:18:33 CET, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > >sent from a phone > >> On 7. Nov 2019, at 15:51, Marco Minghini >wrote: >> >> Si potrebbe cominciare aprendo una issue nella repo del progetto: >https://github.com/SiLeBAT/BfROpenLab/issues >> o

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

sent from a phone > On 7. Nov 2019, at 15:51, Marco Minghini wrote: > > Si potrebbe cominciare aprendo una issue nella repo del progetto: > https://github.com/SiLeBAT/BfROpenLab/issues > o commentando questa issue, che forse si riferisce proprio alla mancata > attribuzione (ma non c'è

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

Si potrebbe cominciare aprendo una issue nella repo del progetto: https://github.com/SiLeBAT/BfROpenLab/issues o commentando questa issue, che forse si riferisce proprio alla mancata attribuzione (ma non c'è descrizione per capirlo): https://github.com/SiLeBAT/BfROpenLab/issues/459 Il giorno gio

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

Avevo appunto scritto: __Nasce in Germania e conto nei germanofoni in lista per una comunicazione efficace__ Dunque la risposta è: no, può farlo qualcuno meglio di me, magari contattando la comunità tedesca? Grazie Il 7 Novembre 2019 15:36:33 CET, Alessandro Sarretta ha scritto: >Sì, manca

Re: [Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

Sì, manca l'attribuzione. L'hai segnalato? Ale On 07/11/19 12:53, Fra Mauro wrote: Buon giorno a tutti, Volevo segnalare quella che da cellulare mi pare una violazione della licenza. Nasce in Germania e conto nei germanofoni in lista per una comunicazione efficace. Il software si chiama

[Talk-it] Violazione Licenza - FoodChain-Lab

Buon giorno a tutti, Volevo segnalare quella che da cellulare mi pare una violazione della licenza. Nasce in Germania e conto nei germanofoni in lista per una comunicazione efficace. Il software si chiama FoodChain-Lab, è open source, serve per tracciare la catena di produzione di alimenti

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Mandato come wikimedia ed hanno risposto scusandosi e che aggiungeranno. Il mer 4 set 2019, 22:25 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu> ha scritto: > Il 04/09/19 13:55, Cascafico Giovanni ha scritto: > > Devo mettermi un promemoria... ci hanno fregato anche

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Il 04/09/19 22:40, Cascafico Giovanni ha scritto: > Mandato mail come Wikimedia, coordinamento Regione Friuli Venezia Giulia. > La versione morbida (visto che é la prima) riportata nel thread del 2018. > In fondo al sito riporta come proprietà e credo ente organizzatore questo, ti metto la

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Mandato mail come Wikimedia, coordinamento Regione Friuli Venezia Giulia. La versione morbida (visto che é la prima) riportata nel thread del 2018. "Salve, ho notato che diverse mappe delle tappe del rally fanno largo uso di dati Openstreetmap; come per l'edizione 2018, nemmeno questa volta ne

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Il 04/09/19 13:55, Cascafico Giovanni ha scritto: > Devo mettermi un promemoria... ci hanno fregato anche quest'anno: > http://www.rallyalpiorientali.it/live/p-s-trivio-san-leonardo-modificata/ Il bello che fra stampabili e mappe dinamiche e tappe, ne è pieno zeppo, non solo verso OSM, ma anche

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Devo mettermi un promemoria... ci hanno fregato anche quest'anno: http://www.rallyalpiorientali.it/live/p-s-trivio-san-leonardo-modificata/ Il giorno mer 5 set 2018 alle ore 13:42 Marco_T ha scritto: > > Ok il rally è ormai concluso ma qui: > http://www.rallyalpiorientali.it/ > > al menu

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

Il sab 13 lug 2019, 12:34 Maurizio Napolitano ha scritto: > > > Il sab 13 lug 2019, 10:45 Francesco Ansanelli ha > scritto: > >> Buongiorno, >> >> Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza >> incompatibile e andrebbe proprio rifatta... >> > > Non mi risulta > Puoi creare la

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

Il sab 13 lug 2019, 10:45 Francesco Ansanelli ha scritto: > Buongiorno, > > Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza > incompatibile e andrebbe proprio rifatta... > Non mi risulta Puoi creare la tua mappa mescolando i dati L'importante è che citi la fonte. È nel rilascio

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

Qui conviene contattare subito il Comune e dire di lamentarsi con il fornitore. Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo ha scritto: > Ciao a tutti, > > Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi > tabelloni informativi per i percorsi autobus. > > Qui foto: >

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

sent from a phone > On 13. Jul 2019, at 10:44, Francesco Ansanelli wrote: > > Inoltre, si tratta solo di dati derivati da OSM o sono stati uniti ad altri? > Nel secondo caso la mappa potrebbe contenere dati con licenza incompatibile e > andrebbe proprio rifatta... se i dati sono

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

Buongiorno, la questione sollevata è davvero interessante... Già è difficile sistemare questo tipo di violazioni quando si parla di copie digitali, ma per una mappa stampata mi viene solo in mente di preparare un adesivo con il copyright e incollarlo da qualche parte. Inoltre, si tratta solo di

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

(Oops) Adesso dovrebbe essere ok, incollo di nuovo il link: https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI Ciao /niubii/ Il sab 13 lug 2019, 09:09 Andrea Musuruane ha scritto: > Ciao. Il file è privato. > > Ciao, > > Andrea > > > Il sab 13 lug 2019, 08:59

Re: [Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

Ciao. Il file è privato. Ciao, Andrea Il sab 13 lug 2019, 08:59 Francesco Pelullo ha scritto: > Ciao a tutti, > > Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi > tabelloni informativi per i percorsi autobus. > > Qui foto: > >

[Talk-it] Violazione copyright - Comune di Cerignola

Ciao a tutti, Appena tornato al paesello natio, riscontrato violazione (c) OSM sui nuovi tabelloni informativi per i percorsi autobus. Qui foto: https://drive.google.com/folderview?id=1-FHNIuRMjka-BtnO3VZQfQ-XjZMqA6RI Come al solito, il problema dipenderà dal "professionista" che ha redatto il

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

Grazie Simone, da smartphone non si vede.  Il 14 aprile 2019 12:34:01 CEST, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: >Il 14/04/19 12:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: >> Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google, >dove >> OSM compare come

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

Il 14/04/19 12:28, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe Google, dove > OSM compare come riquadro in basso a destra per spostare l'eventuale > cornice della mappa, non so come si chiama tecnicamente questa cosa, e > nel menu a

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

Il 14/04/19 12:22, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto: > io ho guardato il comune di Annone di Brianza e lo vedo in basso a > sinistra scritto piccolo e blu (link al copyright osm), sono su pc però, > da smartphone non so. > Guardando meglio, ci sono molti link che riportano a mappe

Re: [Talk-it] Violazione copyright?

Il 14/04/19 11:41, Andrea Enzo ha scritto: > Ciao a tutti. > Non vedo l'attribuzione [1], voi la vedete? > > [1] http://www.webeasygis.it/ > > Grazie. > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org >

[Talk-it] Violazione copyright?

Ciao a tutti. Non vedo l'attribuzione [1], voi la vedete? [1] http://www.webeasygis.it/ Grazie. -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

sent from a phone > On 10. Sep 2018, at 20:16, Michele Malfatti > wrote: > > Anche questa è pura violazione! anche per me l‘attribuzione lì non corrisponde a ciò che descrive la osmf nella legal faq, ma sembra non interessa molto. Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Anche questa è pura violazione! Sent from my iPhone > On 10/set/2018, at 14:24, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > sent from a phone > >> On 10. Sep 2018, at 13:28, Marco_T wrote: >> >> spesso il Committente non ha le conoscenze per valutare questo tipo di >> illeciti e potrebbe

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

sent from a phone > On 10. Sep 2018, at 13:28, Marco_T wrote: > > spesso il Committente non ha le conoscenze per valutare questo tipo di > illeciti e potrebbe fregarsene delle nostre segnalazioni rendendole inutili. la legge vale per tutti, anche se non la conoscono (cosa non credo, la

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Tutti i recapiti li trovate qui [1] fatevi avanti! [1] http://www.scuderiafriuli.com/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Ciao, dieterdreist wrote > +1, noi dovremmo contattare il responsabile/organizzatore, che poi potrà > rivalersi ai suoi fornitori. spesso il Committente non ha le conoscenze per valutare questo tipo di illeciti e potrebbe fregarsene delle nostre segnalazioni rendendole inutili. La mia idea è

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

sent from a phone > On 10. Sep 2018, at 07:43, Aury88 wrote: > > Ci si deve rivalere quindi su chi > ha organizzato l'evento (spesso chi ha commissionato/pagato la realizzazione > del volantino/sito) e questo a sua volta, se lo ritiene opportuno, si rivale > su chi gli ha realizzato il

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Marco_T wrote > Ciao, > aggancio un pensiero alle parole di Maurizio: "/chi lo ha fatto/". > Credo che l'80% delle violazioni non sia dovuto al cliente finale ma bensì > all'ignoranza dell'editore, tipografo, pubblicitario che prepara il > prodotto > cartografico; improvvisati o professionisti che

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Maurizio Napolitano-3 wrote > Scrivi ugualmente a chi lo ha fatto visto che, al di là di > OpenStreetMap, il problema più in generale è il continuo violare i > termini di riuso di qualsiasi prodotto. Ciao, aggancio un pensiero alle parole di Maurizio: "/chi lo ha fatto/". Credo che l'80% delle

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

> Ooops! guardato meglio adesso, è google maps ritoccata, quindi non ci > riguarda :) Scrivi ugualmente a chi lo ha fatto visto che, al di là di OpenStreetMap, il problema più in generale è il continuo violare i termini di riuso di qualsiasi prodotto. E con l'occasione suggerisci loro di

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Il 07/09/2018 10:01, liste_girarsi ha scritto: più tardi posto anche la mia sesta. :) Ooops! guardato meglio adesso, è google maps ritoccata, quindi non ci riguarda :) -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Il 7 Settembre 2018 07:58:18 CEST, Aury88 ha scritto: >Però! 5^ segnalazione di violazione in meno di 3 settimaneannamo >bene! > > > > >- >Ciao, >Aury >-- >Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > >___ >Talk-it

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Però! 5^ segnalazione di violazione in meno di 3 settimaneannamo bene! - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Il 05/09/2018 17:29, Cascafico Giovanni ha scritto: Propongo un inizio "morbido". Ecco una mail *da riadattare* che ha funzionato - Ho notato che una mappa cartacea 40x40cm delle Valli del Natisone (UD) da Voi prodotta e gratuitamente distribuita, nonché patrocinata da diversi comuni e

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Propongo un inizio "morbido". Ecco una mail *da riadattare* che ha funzionato - Ho notato che una mappa cartacea 40x40cm delle Valli del Natisone (UD) da Voi prodotta e gratuitamente distribuita, nonché patrocinata da diversi comuni e regione Fvg, ha fatto largo uso dei dati Openstreetmap senza

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

On 2018-09-05 14:04, Maurizio Napolitano wrote: > cominciare a fare spam su twitter con i loro hashtag Mi auguro che tu stia scherzando... vero? smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

a naso direi solita situazione: qualcuno deve fare la brochure e comincia a fare screenshot e non si fa domande. Tra l'altro anche sulle mappe non openstreetmap che si trovano nella brochure ho seri dubbi che non sia una violazione. Possiamo decidere di: di mandare una email come Wikimedia Italia

[Talk-it] Violazione licenza - Rally Alpi Orientali

Ok il rally è ormai concluso ma qui: http://www.rallyalpiorientali.it/ al menu "brochure" tovate questo opuscolo, stampato in parecchie copie e distribuito in zona: http://www.rallyalpiorientali.it/docs/2018/Rallypages.pdf 2 mappe proprietarie ben referenziate 6 mappe OSM anonime (non trovo

Re: [Talk-it] Violazione OSM

era l'ora On Tue, Jul 24, 2018 at 11:15 PM demon.box wrote: > non credevo che arrivassero a tanto ma invece ho potuto piacevolmente > constatare che sulle mappe cartacee che ora sono in distribuzione hanno > incollato una etichetta nella quale si cita anche OSM come fonte dati > esattamente

Re: [Talk-it] Violazione OSM

On 24/07/18 23:14, demon.box wrote: non credevo che arrivassero a tanto ma invece ho potuto piacevolmente constatare che sulle mappe cartacee che ora sono in distribuzione hanno incollato una etichetta nella quale si cita anche OSM come fonte dati esattamente come sulla versione per smartphone!

Re: [Talk-it] Violazione OSM

non credevo che arrivassero a tanto ma invece ho potuto piacevolmente constatare che sulle mappe cartacee che ora sono in distribuzione hanno incollato una etichetta nella quale si cita anche OSM come fonte dati esattamente come sulla versione per smartphone!

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Benfatto! Complimenti e grazie. Il April 26, 2018 7:36:17 PM UTC, "demon.box" ha scritto: >...alla fine ho vinto la "mia" piccola battaglia per far valere i >NOSTRI >diritti di OSM ;-) > > > >

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Fatto bene Sent from my iPhone > On 26/apr/2018, at 21:36, demon.box wrote: > > ...alla fine ho vinto la "mia" piccola battaglia per far valere i NOSTRI > diritti di OSM ;-) > > > > --enrico >

Re: [Talk-it] Violazione OSM

...alla fine ho vinto la "mia" piccola battaglia per far valere i NOSTRI diritti di OSM ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

Re: [Talk-it] Violazione OSM

dieterdreist wrote > sarebbe interessante vedere se ci sono delle zone ancora non mappate bene > in osm, se in quel caso anche loro non hanno i toponimi. ciao Martin, come già spiegato, un intero comune che fa parte del Parco e di questa mappa, l'ho mappato ed arricchito di toponimi negli ultimi

Re: [Talk-it] Violazione OSM

sarebbe interessante vedere se ci sono delle zone ancora non mappate bene in osm, se in quel caso anche loro non hanno i toponimi. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Ve l'avevo promesso ed eccomi qua. Vi mostro di seguito alcuni raffronti tra la mappa in questione e OSM poi giudicate voi. 1) https://www.openstreetmap.org/#map=15/45.5459/10.2617 toponimi inseriti da me in questa zona: Pozza delle

Re: [Talk-it] Violazione OSM

> > Se non hai commesso errori di ortografia, volontari o involontari, sarà dura > da provare. Puoi provarlo solo se le coordinate di tutti i toponimi corrispondono. Un toponimo non ha una coordinata precisa, si muove all'interno di un intoro. > Comunque, rimane il fatto che 4Land ha il diritto

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Il 30 gen 2018 11:24 AM, "Maurizio Napolitano" ha scritto: > Non voglio stare qui a difendere 4Land e mi fido di quello che dici. Il mio dubbio rimane sul fronte di come difendere la questione in virtù di quanto scritto sopra. Se non hai commesso errori di ortografia,

Re: [Talk-it] Violazione OSM

> appena avrò la mappa cartacea posterò degli esempi, ma credetemi: HANNO > COPIATO. Non voglio stare qui a difendere 4Land e mi fido di quello che dici. Il mio dubbio rimane sul fronte di come difendere la questione in virtù di quanto scritto sopra.

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Maurizio Napolitano-3 wrote > In teoria i toponimi dovrebbero essere nomi riconosciuti da tutti, > quindi è giusto che siano uguali. > (...) ciao, certo è non un problema di "gelosia" del dato ma semmai è un problema di modalità di divulgazione del dato (senza citare la fonte). sono comunque

Re: [Talk-it] Violazione OSM

> comunque è impossibile, proprio non ci credo, che per fatti loro hanno > trovato TUTTI gli stessi "miei" toponomi scritti allo stesso identico modo e > posizionati nello stesso punto preciso ;-) In teoria i toponimi dovrebbero essere nomi riconosciuti da tutti, quindi è giusto che siano uguali.

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Il 29/01/2018 21:25, demon.box ha scritto: Alessandro Palmas wrote Ciao, non hanno ancora stampato il materiale, giusto? Le mappe sarebbero queste (ne linko una a caso)?

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Alessandro Palmas wrote > Ciao, > non hanno ancora stampato il materiale, giusto? > > Le mappe sarebbero queste (ne linko una a caso)? > http://www.comune.brescia.it/servizi/ambienteeverde/VerdeRetIdricoMinore/parcodellecolline/Documents/A3_15000_Brescia_Maddalena_nord_07.pdf ciao, no questa non

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Il 29/01/2018 20:53, demon.box ha scritto: .. il problema è che in questa nuova mappa ho trovato tutti ma dico tutti i toponimi che in 8 anni ho faticosamente e minuziosamente caricato in OSM ... conosco personalmente il Direttore del Parco e sicuramente glie lo farò notare nei prossimi

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Andreas Lattmann wrote > Il problema è che non me lo trova il parco. > Adesso riprovo. > Andreas Lattmann anch'io ho avuto la stessa difficoltà appena installata l'app ma poi quando ci sono tornato il giorno dopo la mappa del Parco delle Colline me l'ha trovata subito. comunque è impossibile,

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Il problema è che non me lo trova il parco. Adesso riprovo. Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Andreas Lattmann wrote > Non puoi mandare un link con foto o altro materiale? Così è più facile > verificare.  > Andreas Lattmann potrò quando avrò la mappa cartacea ma per ora è disponibile soltanto per gli smartphone. ciao --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] Violazione OSM

Non puoi mandare un link con foto o altro materiale? Così è più facile verificare.  Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] Violazione OSM

ciao, la settimana scorsa è stata presentata la nuovissima mappa dei sentieri del "Parco delle Colline di Brescia", con tanto di pagina intera dedicata sul principale quotidiano locale. si tratta di una mappa della 4Land disponibile (a breve) gratuitamente in versione cartacea è già disponibile

Re: [Talk-it] [violazione] Windy.com

Il giorno 10 settembre 2017 23:42, Simone Montangero < simone.montanger...@gmail.com> ha scritto: > Il giorno 10 settembre 2017 23:18, Simone Montangero < > simone.montanger...@gmail.com> ha scritto: > >> Grazie mille, molto gentile >> > vorrei far notare che ho scritto formato .gac, ma dovrebbe

Re: [Talk-it] [violazione] Windy.com

Il giorno 10 settembre 2017 23:18, Simone Montangero < simone.montanger...@gmail.com> ha scritto: > Grazie mille, molto gentile > > Il giorno 10 settembre 2017 23:11, Alessandro Palmas < > alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > >> Il 10/09/2017 12:27, Davide Sandona' ha scritto: >> >>

Re: [Talk-it] [violazione] Windy.com

Grazie mille, molto gentile Il giorno 10 settembre 2017 23:11, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il 10/09/2017 12:27, Davide Sandona' ha scritto: > > apparentemente la faccenda è stata già proposta nei loro forum [1] ancora > nel dicembre 2016 e nulla è stato

Re: [Talk-it] [violazione] Windy.com

Il 10/09/2017 12:27, Davide Sandona' ha scritto: apparentemente la faccenda è stata già proposta nei loro forum [1] ancora nel dicembre 2016 e nulla è stato fatto... [1] https://community.windy.com/topic/3353/map-correction/4

Re: [Talk-it] [violazione] Windy.com

apparentemente la faccenda è stata già proposta nei loro forum [1] ancora nel dicembre 2016 e nulla è stato fatto... [1] https://community.windy.com/topic/3353/map-correction/4 Davide. Il giorno 10 settembre 2017 12:02, girarsi_liste ha scritto: > Il 10/09/2017 10:45,

  1   2   3   >