Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-17 Per discussione marc marc
> Connaitre l'adresse "exacte" d'un lieu c'est : > - doit avant tout chercher son occupant, les noeuds d'adresse pour > l'usage postal ou l'accès (plaques numérotées posées dans les rues) sont > suffisants Un cas vécu, c'est aussi parfois tout simplement pouvoir dire où on est tombé en pane la

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-17 Per discussione Philippe Verdy
Le 17 juin 2017 à 19:09, marc marc a écrit : > > >> Et comment lies-tu l'adresse du node aux bâtiments concernés ? > > > Je ne la lie pas dans bien des cas... le lien est géographique car > dans > > > la majorité des cas, on trouve l'adresse à laquelle se

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-17 Per discussione marc marc
> >> Et comment lies-tu l'adresse du node aux bâtiments concernés ? > > Je ne la lie pas dans bien des cas... le lien est géographique car dans > > la majorité des cas, on trouve l'adresse à laquelle se trouve un > > bâtiment par simple proximité géographique. > Le défaut à mes

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-17 Per discussione Philippe Verdy
Le 17 juin 2017 à 13:12, marc marc a écrit : > >> Et comment lies-tu l'adresse du node aux bâtiments concernés ? > > Je ne la lie pas dans bien des cas... le lien est géographique car dans > > la majorité des cas, on trouve l'adresse à laquelle se trouve un > >

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-17 Per discussione marc marc
>> Et comment lies-tu l'adresse du node aux bâtiments concernés ? > Je ne la lie pas dans bien des cas... le lien est géographique car dans > la majorité des cas, on trouve l'adresse à laquelle se trouve un > bâtiment par simple proximité géographique. Le défaut à mes yeux c'est que la proximité

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-17 Per discussione marc marc
Bonjour, Et comment lies-tu l'adresse du node aux bâtiments concernés ? Je penchais plutôt pour un multipolygone mais les outils actuels sont-ils capable d'utiliser l'adresse d'un multipolygone ? Cordialement, Marc Le 16. 06. 17 à 23:31, Christian Quest a écrit : > Eternel sujet que les

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-16 Per discussione Christian Quest
Eternel sujet que les adresses et la façon de les tagguer dans OSM (ou ailleurs !). On a des liens multiples entre: - bâtiments - parcelles - adresses ... un vrai casse tête ! Vouloir mettre l'adresse sur le bâtiment pose problème quand il y a plusieurs batiments, ou plusieurs adresse pour ce

[OSM-talk-fr] addr:housenumber building⁼garage

2017-06-16 Per discussione marc marc
Bonsoir, en zone rurale, il est fréquent d'avoir un building⁼garage physiquement séparé du building=house. Si on ajoute addr:housenumber sur la maison, des outils comme qa.poole.ch signalent à juste titre que le garage n'a pas d'adresse même si celui-ci est marqué avec noaddress=yes. Quel est

[OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Cavok
Bonjour, Je souhaite taguer des addr:housenumber mais qui ne sont pas associés à une rue, mais à un hameau sans non de rue. D'abitude c'est simple avec un nom de rue dans une ville j'associe addr:housenumber avec une relation associatedStreet. Donc j'avais simplement nommer la rue du Hameau du

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Christian Quest
Le mieux me semble de mettre addr:housenumber et addr:place (plutôt que addr:hamlet) sur le ponctuel adresse. Rajouter le ref:FR:FANTOIR si besoin pour le rapprochement sur le noeud place=* Le 24 septembre 2014 14:13, Cavok cavok...@free.fr a écrit : Bonjour, Je souhaite taguer des

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Jérôme Seigneuret
Je suis d'accord avec Christian. Il faut aussi que ton lieudit, s'il n'existe pas, soit créer en tant que noeud place. Le 24 septembre 2014 14:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le mieux me semble de mettre addr:housenumber et addr:place (plutôt que addr:hamlet) sur le

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Nicolas Moyroud
Je vais peut-être inventer des tags, mais bon dans OSM on a le droit ;-) Ne serait-ce pas plus cohérent avec le modèle habituel de créer une relation type=associatedPlace et d'y regrouper le noeud place (avec comme rôle place) et les points d'adresses ? Le ref:FR:FANTOIR pourrait être mis sur

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Cavok
L'erreur reportée est ici Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=17lat=46.717334lon=1.85225item=2060level=3layer=Mapnikoverlays=FFFTbbox=1.6426277160644531%2C46.69419634511967%2C1.9279289245605469%2C46.803349630913125 Si j'ai bien compris: Sur les noeuds ou le numéro du

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Christian Quest
A mon avis, ref:FR:FANTOIR n'a rien à faire sur les noeuds d'adresse. Un code FANTOIR fait référence à une voie ou un lieu dit, pas à une adresse. C'est donc cohérent de la part d'osmose de signaler une erreur. ref:FR:FANTOIR ne devrait être utilisé que: - sur une relation type=associatedStreet -

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Jérôme Seigneuret
Pour rappel c'est conditionnel : La méthode préconisée pour réaliser cette correction est la suivante: 1. Utiliser le rendu BANO dans un navigateur http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=48.94104lon=2.10869layers=00B00FFT ou dans JOSM (tms[20]:

Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet

2014-09-24 Per discussione Yannick VOYEAUD
Le 24/09/2014 14:13, Cavok a écrit : Bonjour, Je souhaite taguer des addr:housenumber mais qui ne sont pas associés à une rue, mais à un hameau sans non de rue. D'abitude c'est simple avec un nom de rue dans une ville j'associe addr:housenumber avec une relation associatedStreet. Donc

Re: [Talk-it] addr:housenumber, nuova mappa e blog di Frederik

2012-12-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
dimenticavo: il blog post di Frederik (versione inglese): http://osm.gryph.de/2012/12/1000-addresses/#more-172 una mappa alternativa di Simon Poole che visualizza edifici senza nome (dovete scegliere la view no address): http://qa.poole.ch/ con il suo blogpost:

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: I civici multipli non sono frequenti, ma capitano: ad esempio vicino a casa mia c'è un cancello da cui si entra per accedere a 3 ville, ognuna col suo civico. Sul cancello ci sono 3 targhette, una sopra l'altra; in quel caso ho messo sul

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Carlo Stemberger
Il 22/06/2012 12:39, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2012/6/21 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com: I civici multipli non sono frequenti, ma capitano: ad esempio vicino a casa mia c'è un cancello da cui si entra per accedere a 3 ville, ognuna col suo civico. Sul cancello ci sono 3

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Stefano Fraccaro
Ciao Martin Il 22/06/2012 12.39, Martin Koppenhoefer ha scritto: secondome la soluzione più coretta sarebbe di mettere ad ogni villa il suo civico. E' più preciso e viene anche interpretato da tutti gli applicazioni standard. ciao, Martin Anch'io ho avuto situazioni simili... ma come si fa?

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/22 Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it: Il 22/06/2012 12.39, Martin Koppenhoefer ha scritto: Anch'io ho avuto situazioni simili... ma come si fa? mi viene in mente suono al campanello delle 3 ville per sapere di chi è il numero civico... ma non è socialmente fattibile.

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Stefano Fraccaro
Perdona la mia inesperienza... ma si dovrebbero aggiungere 3 nodi solo perché non si vuole adottare (o scegliere a livello internazionale) un separatore standard? Se i 3 civici sono uno sopra l'altro non vedo perché creare 3 nodi... se il separatore standard di OSM è ; sarei per mantenerlo.

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Carlo Stemberger
Il 22/06/2012 13:49, Stefano Fraccaro ha scritto: Se i 3 civici sono uno sopra l'altro non vedo perché creare 3 nodi... Assolutamente d'accordo. Non si andrebbe a rappresentare la realtà, e la realtà che crea meno problemi è senza dubbio la posizione delle targhette. Se le targhette sono una

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/6/22 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 22/06/2012 13:49, Stefano Fraccaro ha scritto: Assolutamente d'accordo. Non si andrebbe a rappresentare la realtà, e la realtà che crea meno problemi è senza dubbio la posizione delle targhette. Se le targhette sono una sopra l'altra,

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-06-21 Per discussione Stefano Fraccaro
Il 21/06/2012 14.07, Carlo Stemberger ha scritto: Effettivamente i dati già inseriti andrebbero possibilmente uniformati, però passo volentieri la palla a qualche coraggioso volontario, pronto ad incassare l'ira dei tedeschi :) Aldilà delle ire funeste :-P e premesso che non so come viene

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Stefano Fraccaro
Ciao Alberto Il 17/05/2012 20.39, Alberto Nogaro ha scritto: Anche se in generale il separatore standard in OSM è il ;, lo schema Karlsruhe [1] ha sempre indicato (e tuttora indica) di usare , come separatore. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe

[Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message- From: Stefano Fraccaro [mailto:stefano.fracc...@libero.it] Sent: venerdì 18 maggio 2012 08:16 To: bartosom...@yahoo.it; openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] addr:housenumber Ma i dati mi sa che andranno adeguati lo stesso per difformità di codifica

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione sabas88
Il giorno 18 maggio 2012 10:42, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto: Certamente, il wiki attualmente è contradditorio. Oltre a renderlo uniforme, se davvero si passa al nuovo schema OSM, a mio parere andrebbero inserite delle note su come comportarsi in presenza di dati difformi,

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Stefano Fraccaro
Ciao Stefano Il 18/05/2012 10.50, sabas88 ha scritto: Il problema di come comportarsi se lo deve porre l'utilizzatore, non il 'taggatore'... Io ho preferito il punto e virgola... In questo caso forse è meglio fidarsi della wiki, è sicuramente più aggiornata.. Ok allora mi fido della wiki.

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Luca Delucchi
Il 18 maggio 2012 11:06, Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it ha scritto: Ciao Stefano ciao Ok allora mi fido della wiki. Cmq come programmatore non posso essere d'accordo sul fatto che il problema sia tutto a carico dell'utilizzatore. Se il tagging è uniforme, è più semplice (per

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Alberto Nogaro
, nulla di più. Ciao, Alberto From: sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] Sent: venerdì 18 maggio 2012 10:50 To: bartosom...@yahoo.it; openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] addr:housenumber Il giorno 18 maggio 2012 10:42, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha scritto

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Stefano Fraccaro
Ciao Luca Il 18/05/2012 11.08, Luca Delucchi ha scritto: +1, attualmente i dati di OSM sono abbastanza difficili da utilizzare :-( per esempio, per le scuole sto buttando giù un documento in cui spiego come mappare gli oggetti proposti. Per esempio per mappare un numero civico: 1.

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione sabas88
Il giorno 18 maggio 2012 11:06, Stefano Fraccaro stefano.fracc...@libero.it ha scritto: Ciao Stefano Il 18/05/2012 10.50, sabas88 ha scritto: Il problema di come comportarsi se lo deve porre l'utilizzatore, non il 'taggatore'... Io ho preferito il punto e virgola... In questo caso forse

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
Devo dire a me non sono mai capitato più civici insieme (non ho mai visto un ingresso con 2 civici su una targa). Ovvio che ci sono case con più civici, ma non mappo 2 civici ad una entità, ma mappo 2 entità con un civico ciascuna. Ammetto che non mappo interpolazioni (forse serve lì?) Ho anche

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Luca Delucchi
Il 18 maggio 2012 12:06, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Devo dire a me non sono mai capitato più civici insieme (non ho mai visto un ingresso con 2 civici su una targa). Ovvio che ci sono case con più civici, ma non mappo 2 civici ad una entità, ma mappo 2 entità con un

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione ale_z...@libero.it
Non +1 ma +1000 sul cercare di uniformare i dati; i discorsi 'mappiamo come ci pare' e poi sono problemi dei programmatori non mi piacciono. Io cerco di posizionarli proprio dove si trova il portone o, nel caso di negozi e box, l'entrata; mi pare più preciso. Guardate qui ad Arenzano come il

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/5/18 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i civici: http://osm.org/go/xX0MtHGxh-- complimenti! Per le scuole ho notato che un utente ha inserito un codice REF ad una scuola

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione sabas88
Il giorno 18 maggio 2012 12:43, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: 2012/5/18 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i civici: http://osm.org/go/xX0MtHGxh-- complimenti! Per le scuole ho

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione ale_z...@libero.it
Posto nuovamente il link http://data.linkedopendata.it/page/scuole/resource/GEEE004014 Restituisce tutti questi campi: PropertyValuevcard:adr http://data.linkedopendata.it/scuole/resource/Address_CORSO_FIRENZE__1_GENOVA_GENOVA_LIGURIA edu:appartieneAIstituto

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Carlo Stemberger
Il 18/05/2012 12:36, ale_z...@libero.it ha scritto: Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i civici: http://osm.org/go/xX0MtHGxh-- Ecco un esempio del perché sostengo l'uso delle relazioni: c'è una Via Leonardo Da Vinci, volevo mettere il da minuscolo. Mi

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Alberto Nogaro
From: ale_z...@libero.it [mailto:ale_z...@libero.it] Sent: venerdì 18 maggio 2012 13:22 To: talk-it@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it] addr:housenumber Comunque non so dove l'utente abbia preso quel dato, io ho giusto fatto una ricerca ed ho trovato questo link. Bisogna poi vedere se

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione ale_z...@libero.it
Un attimo di calma... se si vuole sostituire Leonardo Da Vinci con Leonardo da Vinci lo si può fare in un minuto con Josm o in diversi altri modi. L'uso della relazione VS l'uso di addr:street PER IL MOMENTO è solo un approccio diverso alla mappatura e, sempre per il momento, sono entrambi

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Damjan Gerl
18.05.2012 - 12:36 - ale_z...@libero.it: Guardate qui ad Arenzano come il responsabile del GIS del Comune ha mappato i civici: http://osm.org/go/xX0MtHGxh-- In riguardo a questo ero a conoscenza che in Italia i numeri civici siano composti dal numero vero e proprio e dove necessario, dalla

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Luca Delucchi
Il 18 maggio 2012 14:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Un attimo di calma... se si vuole sostituire Leonardo Da Vinci con Leonardo da Vinci lo si può fare in un minuto con Josm o in diversi altri modi. L'uso della relazione VS l'uso di addr:street PER IL MOMENTO è solo un

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Simone Saviolo
Il 18 maggio 2012 14:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Tornando alla mappatura di Arenzano ti prego di non modificare nulla, anche perchè l'utente che ha mappato tutta Arenzano e parte della Riviera sino a Savona (penso che) vedendo stravolto il suo lavoro (e non per una

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Luca Delucchi
Il 18 maggio 2012 15:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: A Varazze però gli edifici sembrano veramente casuali! Ti posso garantire per conoscenza del posto che sono in larga parte sbagliati, con buchi e spazi che non esistono e vertici piazzati in maniera quantomeno

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione gian mario navillod
+1 Se prima di modificare il lavoro altrui avessimo la buona abitudine di contattarlo per concordare le eventuali modifiche ci eviteremmo un sacco di lavoro di correzione di correzioni. ;-) Il 18 maggio 2012 14:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Un attimo di calma... se si

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione ale_z...@libero.it
Molti edifici erano già presenti, l'utente 'prezioso' :-) è mcheck Alessandro Messaggio originale Da: lucadel...@gmail.com Data: 18/05/2012 15.11 Il 18 maggio 2012 15:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: A Varazze però gli edifici sembrano veramente casuali! Ti

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Stefano Fraccaro
Ciao Damjan, in effetti si usano entrambi i metodi, penso dipenda dal comune. Nella mia città sono tutti senza la barra e c'è pure un civico 9AB Stefano Il 18/05/2012 14.56, Damjan Gerl ha scritto: In riguardo a questo ero a conoscenza che in Italia i numeri civici siano composti dal

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-18 Per discussione Simone Saviolo
Il 18 maggio 2012 15:11, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto: Il 18 maggio 2012 15:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: A Varazze però gli edifici sembrano veramente casuali! Ti posso garantire per conoscenza del posto che sono in larga parte sbagliati, con buchi

[Talk-it] addr:housenumber

2012-05-17 Per discussione Stefano Fraccaro
/addr:housenumber ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] addr:housenumber

2012-05-17 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message- From: Stefano Fraccaro [mailto:stefano.fracc...@libero.it] Sent: giovedì 17 maggio 2012 18:01 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] addr:housenumber Ho trovato una incongruenza. Sul wiki viene detto che il tag addr:housenumber può contenere più valori

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione Viesturs Zarins
Izskatās ka to sadarījis OK1. Tik velns, nekādu komentāru chanegesetā par to no kurienes dati ņemti :(. http://www.openstreetmap.org/user/ok1/edits Viesturs On Mon, Oct 31, 2011 at 12:54 AM, Rich ric...@nakts.net wrote: On 10/31/11 00:37, Rich wrote:

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione N.R.
stylesheet kā tāds baigi smukais! tikai nosaukumus gan nerāda objektiem nevienā zūmā On 2011.10.31. 0:54, Rich wrote: On 10/31/11 00:37, Rich wrote: http://openstreetmap.by/?zoom=17lat=56.948631lon=24.10988 ja ir doma par saviem renderiem, sho mapnika stylesheeta fiichu gan jau no komzpas

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione Jānis Ročāns
Es labprātāk nosaukumus redzētu atsevišķā slānī. Nosaukumi vecrīgu padara nepārskatāmu. Daļa nosaukumu vispār neparādās, jo renderētājs neļauj nosaukumiem pārklāties, līdz ar to random nosaukumi ir redzami. http://osm.org/go/0wJddoCKU- 2011/10/31 N.R. nor...@sapnis.com stylesheet kā tāds baigi

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione N.R.
iespējams jā. bet tur nav arī visādu citu objektu, uz ātro pamanīju ka netiek attēloti nekādi tūristu objekti, visādi apskates punkti, piknika vietas, tāpat nav bērnu laukumu, sporta laukumu utt. tā ir tīrā ielu karte On 2011.10.31. 9:51, Jānis Ročāns wrote: Es labprātāk nosaukumus redzētu

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione N.R.
nu pag, openstreetmap.org standarta mapņikā tas viss ir virsū un nevienam netraucē. bet es joprojām piekrītu, ka baltkrieviem ir ļoti smuks stils, vismaz krāsas man patīk, un tas, ka ēkas ir redzamas ne tikai tuvākajos zoom līmeņos N. On 2011.10.31. 10:14, Jānis Ročāns wrote: Nu, ko uz

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione Rich
On 10/31/11 09:51, Jānis Ročāns wrote: Es labprātāk nosaukumus redzētu atsevišķā slānī. Nosaukumi vecrīgu padara nepārskatāmu. Daļa nosaukumu vispār neparādās, jo renderētājs neļauj nosaukumiem pārklāties, līdz ar to random nosaukumi ir redzami. http://osm.org/go/0wJddoCKU- cerams, par kothic

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione Rich
On 10/31/11 09:39, Viesturs Zarins wrote: Izskatās ka to sadarījis OK1. Tik velns, nekādu komentāru chanegesetā par to no kurienes dati ņemti :(. http://www.openstreetmap.org/user/ok1/edits hmm, es it kaa pienjeemu, ka bing + survey... bet vari jau pajautaat :) Viesturs On Mon, Oct 31, 2011

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-31 Per discussione Gints Polis
Es domāju kad Bing + Rīgas domes atļauja lietot mājas nr no viņu kartes :) 2011. gada 31. oktobris 21:30 Rich ric...@nakts.net rakstīja: On 10/31/11 09:39, Viesturs Zarins wrote: Izskatās ka to sadarījis OK1. Tik velns, nekādu komentāru chanegesetā par to no kurienes dati ņemti :(.

Re: [Talk-lv] addr:housenumber renderings

2011-10-30 Per discussione Rich
On 10/31/11 00:37, Rich wrote: http://openstreetmap.by/?zoom=17lat=56.948631lon=24.10988 ja ir doma par saviem renderiem, sho mapnika stylesheeta fiichu gan jau no komzpas var paluugt ;) vai http://openstreetmap.by/?zoom=15lat=56.97298lon=24.18575 uhh, tur gan kaads iespaidiigi pastraadaajis

[Talk-de] addr:housenumber Sonderfälle.

2008-11-20 Per discussione Thomas Drebert
Hallo, wie soll man den die Hausnummern mit sonder Schreibweise taggen? Z.B. 39/40 oder 10-13 oder 18+20 Einfach so wie sie sind in den Key schreiben? Schöne Grüße Thomas Pt! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört?

Re: [Talk-de] addr:housenumber Sonderfälle.

2008-11-20 Per discussione Florian Lohoff
On Thu, Nov 20, 2008 at 08:06:45PM +0100, Thomas Drebert wrote: Hallo, wie soll man den die Hausnummern mit sonder Schreibweise taggen? Z.B. 39/40 oder 10-13 oder 18+20 Einfach so wie sie sind in den Key schreiben? Jo- ich habe auch so einen fall - Ein Haus - mit einem Eingang - das 2

Re: [Talk-de] addr:housenumber Sonderfälle.

2008-11-20 Per discussione Jochen Topf
On Thu, Nov 20, 2008 at 08:06:45PM +0100, Thomas Drebert wrote: wie soll man den die Hausnummern mit sonder Schreibweise taggen? Z.B. 39/40 oder 10-13 oder 18+20 Einfach so wie sie sind in den Key schreiben? Ja. Wobei sie dann nicht als Ende einer Interpolation dienen können. Also wenn Du