Federico Cozzi ha scritto:
E' vero ma l'uso attuale è ben testato e più o meno funziona tutto (se
non altro riusciamo a mappare i confini italiani).
Ma crea problemi per le applicazioni e gli utenti in generale che
vogliono estrarre i confini dal database. Usare due standard diversi
Alberto Nogaro ha scritto:
Nel caso di confini che non siano un semplice poligono, se usassimo la
relazione multipoligono, in cui membri devono avere un ruolo outer o inner,
come risolviamo il conflitto con i ruoli exclave/enclave che adesso vengono
assegnati ai membri della relazione
iiizio iiizio ha scritto:
Secondo me con le relazioni boundary si riescono a fare le stesse cose
delle multipolygon, comprese enclave e exclave.
Inoltre, visto che sta funzionando tutto, perché cambiare?
Sì, è vero, si possono usare entrambe. Ma così si scarica il problema su
chi dovrà
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Giacomo Boschi
Sent: mercoledì 17 marzo 2010 9.43
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Un po' differente è il caso
Federico Cozzi ha scritto:
Quello che stai suggerendo tu sono quello che fino a poco tempo fa si
chiamavano advanced multipolygon.
Sono appena ripassato sulla pagina wiki dei multipolygon e ora non si
chiamano più advanced: sono stati fusi con i multipolygon normali.
Pensavo che non fossero
2010/3/16 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
Ci sarebbe da aggiornare i confini italiani, per trasformare le
relazioni da type=boundary a type=multipolygon +
boundary=administrative. Qualcuno sa farlo con un bot?
Cosa c'è che non va in type=boundary + boundary=administrative come
sono
iiizio iiizio ha scritto:
Come da wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries
Niente di problematico, ma c'è che adesso sono state rese superflue
dalla nuova implementazione dei multipoligoni, vedi:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon#Tags
Se interpreto
2010/3/16 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
Se interpreto bene quello che c'è scritto, i multipoligoni ora sono più
potenti delle relazioni boundary, e quindi si può mappare confini più
complessi.
E' vero ma l'uso attuale è ben testato e più o meno funziona tutto (se
non altro riusciamo a
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Giacomo Boschi
Sent: martedì 16 marzo 2010 17.31
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
Se interpreto bene quello che c'è
2010/3/16 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
iiizio iiizio ha scritto:
Come da wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Boundaries
Niente di problematico, ma c'è che adesso sono state rese superflue
dalla nuova implementazione dei multipoligoni, vedi:
Il 08 marzo 2010 18.17, Alberto Nogaro ha scritto:
costruendo le aree con una
relazione multypoligon. I segmenti non vengono taggati, i tag vanno sulla
relazione. Alcuni segmenti saranno membri di più relazioni.
a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare
alle
_
| |
| area A |
| |
| |
| |area B ||
| | | |
| || area C | | |
|___|__||_|___|
ovvero:
come faccio a
brunetto ha scritto:
a me piace.. gli esperti della lista cosa dicono? è negativo puntare
alle relazioni per queste cose???
Non sono un esperto, ma so che in qualche caso è un metodo già impiegato
per i confini amministrativi, e che a mio parere è il modo più razionale
di mappare le aree. Mi
2010/3/8 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Non so rispondere alla tua domanda. Voglio solo osservare che l'uso dei nodi
condivisi da differenti way si può elegantemente evitare spezzando le way
corrispondenti ai perimetri delle aree in segmenti, inserendo una sola volta
i segmenti condivisi
Il 09 marzo 2010 10.33, Francesco Cherubini ha scritto:
ho provato a simulare la tua situazione con Merkaartor, in teoria si
dovrebbe alternare la selezione con ctrl+click ma a me non funziona,
però se avvicino il mouse al punto medio dei segmenti che appartengono
a B e C vedo che si colora
Il 09 marzo 2010 12.08, Federico Cozzi ha scritto:
Advanced multipolygon:
-più way di tipo outer, non necessariamente chiuse. Non è neanche
necessario che formino *un solo* perimetro: possono ad esempio formare
due perimetri distinti
-i tag vanno sulla relazione
e provo pure questo...
per
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of brunetto
Sent: martedì 9 marzo 2010 13.07
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
per chi è curioso, il problema è qui
http
Il 09 marzo 2010 18.49, Alberto Nogaro ha scritto:
Ho provato a rifarlo con il multypoligon. Su mapnik il meadow si vede,
osmarender temo che non lo renderizzi.
e multipolygon sia allora... i love mapnik!:-P
brunetto
___
Talk-it mailing list
ciao a tutti! devo mappare un'area i cui confini sono altre due
aree... provo a fare uno schema:
_
| |
| area A |
| |
| |
| |area B ||
| | | |
2010/3/8 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
_
| |
| area A |
| |
| |
| |area B | |
| | | |
| | | area C | | |
Il 08 marzo 2010 10.56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
si, in JOSM è diverso: potresti selezionare area C
- cliccando sul way dove non è sovraposto
è questo il problema.. non ci sono way non sovrapposte..
- oppure cliccare col tasto medio del mouse dove i way sono sovraposte
e poi
2010/3/8 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
Il 08 marzo 2010 10.56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
si, in JOSM è diverso: potresti selezionare area C
- cliccando sul way dove non è sovraposto
è questo il problema.. non ci sono way non sovrapposte..
- oppure cliccare col tasto medio del
Il 08 marzo 2010 14.48, Martin Koppenhoefer ha scritto:
in che senso ? Usi il jre di sun o quello open? Hai aggiunto ram
quando lo chiami? (-xmx=1024M o qualcosa di simile, dipende dal tuo
RAM)
- ho entrambe le jre, uso quella sun
- ho solo 1 giga di ram
- josm è lento in maniera
incubo da gestire.
Alberto
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of brunetto
Sent: lunedì 8 marzo 2010 10.07
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] aree coincidenti e nodi...
ciao a tutti! devo
24 matches
Mail list logo
