Il comune di Cesena mette da un pò di tempo (
http://dati.unionevallesavio.it/) a disposizione alcuni dati cartografici
del territorio con licenza CC0 BY.
I dati di confine comunali sono più dettagliati rispetto all'estratto
istat2011 importati in osm ma mi paiono comunque coincidere con i dati
2015-12-30 9:44 GMT+01:00 Federico Cortese :
> Il confine amministrativo è una cosa, il fiume o la strada un'altra,
non sempre, al meno al livello globale un fiume o una strada possono essere
la definizione di un confine, e quando si sposta il fiume si sposta anche
il
2015-12-30 8:59 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
>> Am 29.12.2015 um 15:07 schrieb Stefano :
>>
>> Tiene traccia della storia, non ha problmi con la separazione degli oggetti,
>
> riguardando la separazione e fusione dei oggetti: talvolta un confine è
>
sent from a phone
> Am 29.12.2015 um 15:07 schrieb Stefano :
>
> Tiene traccia della storia, non ha problmi con la separazione degli oggetti,
riguardando la separazione e fusione dei oggetti: talvolta un confine è
costituito da un fiume o una strada o simile, e in quel
Il 30/12/2015 00:40, Maurizio Napolitano ha scritto:
> 2015-12-29 22:09 GMT+01:00 Any File :
>> 2015-12-29 14:25 GMT+01:00 Marcello :
>>> Ho verificato la situazione in Umbria, per la provincia di Terni non c'è
>> Una volta che si è scaricato il (grande)
il giorno 1/1/2016 verranno istituiti dei nuovi comuni (la maggior parte
in Trentino), qualcuno vuole unire i confini attuali il primo gennaio?
C'è modo di tenere traccia della situazione storica?
In questa pagina c'è l'elenco completo
[1]
2015-12-29 22:09 GMT+01:00 Any File :
> 2015-12-29 14:25 GMT+01:00 Marcello :
>> Ho verificato la situazione in Umbria, per la provincia di Terni non c'è
>
> Una volta che si è scaricato il (grande) file dal sito dell'Istat e
> compresso il file, c'è un
2015-12-29 14:25 GMT+01:00 Marcello :
> Ho verificato la situazione in Umbria, per la provincia di Terni non c'è
Una volta che si è scaricato il (grande) file dal sito dell'Istat e
compresso il file, c'è un modo per ritagliare solo i dati relativi ad
una parte d'Italia?
sent from a phone
> Am 29.12.2015 um 07:36 schrieb Francesco Pelullo :
>
> Per stabilire chi ha ragione in questi casi si fa riferimento ai cippi di
> pietra (termini lapidei) fisicamente presenti sul confine e che lo
> individuano univocamente.
>
una buona notizia,
Il giorno 29 dicembre 2015 11:26, Maurizio Napolitano
ha scritto:
> > ps: se qualcuno li spostasse (reato, lo so),
>
> ... ogni tanto ci pensa anche la natura a spostarli
>
> > credo che quando se ne accorge
> > qualcuno sarebbero rispostati. Sicuro che ancora ad oggi non c'è
scusate è disponibile il WMS dei confini Istat 2014?
Il giorno 29 dicembre 2015 14:25, Marcello ha scritto:
>
>
> Il 28/12/2015 15:06, Federico Cortese ha scritto:
> > Secondo me dovremmo usare i dati più corretti dal punto di vista
> > geometrico. La mosaicatura si risolve
> ps: se qualcuno li spostasse (reato, lo so),
... ogni tanto ci pensa anche la natura a spostarli
> credo che quando se ne accorge
> qualcuno sarebbero rispostati. Sicuro che ancora ad oggi non c'è una
> versione digitale ufficiale unificata dei confini?
rimango dell'idea che l'unica versione
Il 29/dic/2015 14:50, "Federico Cortese" ha scritto:
>
>
> Si ho proposto il contour merge proprio per questo motivo. Non ci sono
> problemi con le relazioni, ma bisogna fare attenzione ai nodi
> condivisi con altri oggetti, che andrebbero separati manualmente (a
> meno che
Sulla questione mi porrei alcune domande:
* servono i limiti
amministrativi in OSM?
* quali sono le fonti di produzione dei dati
ufficiali?
* quale grado di precisione e accuratezza devono avere i
limiti amministrativi?
* è necessario definire un nuovo standard
2015-12-29 11:26 GMT+01:00 Maurizio Napolitano :
>> credo che quando se ne accorge
>> qualcuno sarebbero rispostati. Sicuro che ancora ad oggi non c'è una
>> versione digitale ufficiale unificata dei confini?
>
> rimango dell'idea che l'unica versione digitale unificata aperta
> Ci sarebbero anche gli strati prioritari del CISIS, che sarebbero frutto
> dell'unificazione dei dbt regionali...
> http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/DBPrior.asp
> Però mi sa che non ne è uscito niente di dettagliato..
è disegnato da rilievo a 10.000 metri.
Il progetto è
2015-12-29 14:48 GMT+01:00 Federico Cortese :
> Potremmo decidere quindi o di intervenire a livello nazionale con
> ISTAT 2014 e poi migliorare a livello locale, oppure ragionare
> direttamente per regioni, andando ad importare ISTAT 2014 solo dove
> non c'è cartografia
Vorrei qui segnalare lo stato dei confini in FVG: nel 2009 sono stati
importati in osm i confini comunali dai dati messi a disposizione dalla
regione. Nello stesso anno sono stati importati i confini con la
Slovenia, dati molto più precisi che quelli regionali. In quel tempo i
confini istat
Ciao,
io uso replace geometry. Tiene traccia della storia, non ha problmi con la
separazione degli oggetti, l'unica condizione è che sia scaricata tutta
l'area intorno al segmento che si va a sostituire e che non si effettuino
sostituzioni di più di 6-700 nodi (questo perché altrimenti si
Il 28/12/2015 15:06, Federico Cortese ha scritto:
> Secondo me dovremmo usare i dati più corretti dal punto di vista
> geometrico. La mosaicatura si risolve valutando il caso singolo, se
> l'operazione è fatta a mano. Chiaramente se è fattibile quello che
> suggerisci, cioè sistemare tutta
Ciao,
2015-12-17 19:38 GMT+01:00 Dino Michelini :
>
> Salve a tutti, vorrei segnalare alla comunità che mappando il faggeto di
> Allumiere (RM) mi sono accorto che i confini amministrativi comunali tra i
> comuni di Allumiere e Tolfa in OSM sono differenti rispetto al
2015-12-28 13:43 GMT+01:00 Maurizio Napolitano :
> la fonte più autorevole rimane ISTAT.
> I dati più aggiornati sono quelli al 2014 e si trovano qui
> http://www.istat.it/it/archivio/124086
> Di questo è importante prendere quelli *non* generalizzati
> Come proiezione partirei
2015-12-28 13:56 GMT+01:00 Maurizio Napolitano :
>> quelli istat, anche quelli non generalizzati non sono abbastanza
>> precisi se confrontati con confini forniti da altri enti "minori".
>
> hai un elenco in modo da contribuire ad arricchirlo?
no
--
-S
Qualche mese fa provai ad aggiustare i confini comunali della
Basilicata in base a quanto pubblicato sul portale regionale.
Ho fatto una prova offline ed in mezza giornata avrei potuto completare l'opera.
Il problema è che se si assimila ad un import bisogna rispettare tutte
le procedure,
2015-12-28 15:06 GMT+01:00 Federico Cortese :
>> PS. seppure più precisi eviterei di utilizzare dati di singole
>> amministrazioni in quanto possono creare problemi nella mosaicatura.
>>
>
> Secondo me dovremmo usare i dati più corretti dal punto di vista geometrico.
> La
> Luca, mi sai indicare una buona fonte di confini comunali di tutta italia?
(anche se non sono luca)
IMHO:
la fonte più autorevole rimane ISTAT.
I dati più aggiornati sono quelli al 2014 e si trovano qui
http://www.istat.it/it/archivio/124086
Di questo è importante prendere quelli *non*
2015-12-28 14:04 GMT+01:00 Luca Delucchi :
>
>> una soluzione tecnica a cui avevo pensato era quella di usare il
>> sistema di josm che permette di fare il "sostituisci geometria" dopo
>> aver evidenziato quei confini che sono molto distanti da quelli
>> ufficiali non
2015-12-28 9:30 GMT+01:00 Luca Delucchi :
> la maggior parte dei confini comunali sono stati importanti dai dati
> istat anni fa, quando la qualità dei dati era ancora più bassa. Una
> parte della comunità all'epoca era contraria ma "alcuni" ne avevano
> assolutamente bisogno
> quelli istat, anche quelli non generalizzati non sono abbastanza
> precisi se confrontati con confini forniti da altri enti "minori".
hai un elenco in modo da contribuire ad arricchirlo?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
>> hai un elenco in modo da contribuire ad arricchirlo?
>
> no
Ti facevo più ordinato :)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2015-12-28 13:29 GMT+01:00 Simone Cortesi :
> 2015-12-28 9:30 GMT+01:00 Luca Delucchi :
>> la maggior parte dei confini comunali sono stati importanti dai dati
>> istat anni fa, quando la qualità dei dati era ancora più bassa. Una
>> parte della comunità
> una soluzione tecnica a cui avevo pensato era quella di usare il
> sistema di josm che permette di fare il "sostituisci geometria" dopo
> aver evidenziato quei confini che sono molto distanti da quelli
> ufficiali non semplificati.
>
>
In questo caso dobbiamo preoccuparci di tutti quei nodi
Oltre ai confini comunali il problema riguarda anche i limiti
provinciali per due ragioni: dal 2001 al 2014 sono state create nuove
provincie mentre dal 2015 è iniziato il processo di riordino ed
accorpamento. Sono d'accordo che operare con josm a mano la correzione è
molto oneroso per cui
2015-12-28 14:56 GMT+01:00 Dino Michelini :
> Oltre ai confini comunali il problema riguarda anche i limiti provinciali
> per due ragioni: dal 2001 al 2014 sono state create nuove provincie mentre
> dal 2015 è iniziato il processo di riordino ed accorpamento. Sono d'accordo
> Secondo me dovremmo usare i dati più corretti dal punto di vista geometrico.
> La mosaicatura si risolve valutando il caso singolo, se l'operazione è
> fatta a mano.
> Chiaramente se è fattibile quello che suggerisci, cioè sistemare tutta
> Italia direttamente nel db, allora ben venga il file
2015-12-28 21:14 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>> Am 28.12.2015 um 14:56 schrieb Dino Michelini :
>>
>> PS. seppure più precisi eviterei di utilizzare dati di singole
>> amministrazioni in quanto possono creare problemi nella mosaicatura.
>
>
>
sent from a phone
> Am 28.12.2015 um 22:54 schrieb Any File :
>
> Ma il problema è se due comuni confinanti segnano sui loro siti due
> confini diversi.
succede anche al livello di stati (dove non c'è altra soluzione seria che
mettere entrambe le versioni), ma tra
sent from a phone
> Am 28.12.2015 um 14:51 schrieb Federico Cortese :
>
> Il problema è che se si assimila ad un import bisogna rispettare tutte
> le procedure, limitando fortemente l'operatività,
per me si potrebbe essere meno rigido in questo aspetto, nel caso che si
sent from a phone
> Am 28.12.2015 um 14:56 schrieb Dino Michelini :
>
> PS. seppure più precisi eviterei di utilizzare dati di singole
> amministrazioni in quanto possono creare problemi nella mosaicatura.
sarei invece per prendere i dati più precisi e per risolvere
Il 28/dic/2015 23:02, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
>
>
>
>
> succede anche al livello di stati (dove non c'è altra soluzione seria che
mettere entrambe le versioni), ma tra comuni ci sarà un' autorità per
decidere chi ha "ragione"?
Per stabilire chi ha ragione in
Ciao,
non in tutte le regioni sono stati aggiornati i confini con versioni più
aggiornate dei confini istat del 2001.
Dovresti chiedere alla comunità locale se vuole intraprendere un lavoro in
tal senso, magari ci sono file più dettagliati della regione lazio
Ciao,
Stefano
Il giorno 18
sent from a phone
> Am 18.12.2015 um 19:49 schrieb Dino Michelini :
>
> Salve a tutti, vorrei segnalare alla comunità che mappando il faggeto di
> Allumiere (RM) mi sono accorto che i confini amministrativi comunali tra i
> comuni di Allumiere e Tolfa in OSM sono
sent from a phone
> Am 18.12.2015 um 19:49 schrieb Dino Michelini :
>
> Salve a tutti, vorrei segnalare alla comunità che mappando il faggeto di
> Allumiere (RM) mi sono accorto che i confini amministrativi comunali tra i
> comuni di Allumiere e Tolfa in OSM sono
43 matches
Mail list logo