Sono d'accordo con Andrea: admin level 7 ci stà tutto, e se poi ci sono degli
overlap, pace e amen.
Il mondo vince in complessità la nostra capacità di descriverlo (/direi che su
questo//non c'è dubbio/) ma potremmo specificare in qualche modo (/anche solo
con il nome/) di che entità si tratta
Il giorno sab 23 feb 2019 alle ore 15:45 Damjan Gerl ha
scritto:
> Martin Koppenhoefer je 23.2.2019 ob 15:03 napisal:
> >
>
> >
> > ok, ma tutti e due con lo stesso admin_level?
> >
> >
> > Ciao, Martin
>
> Per le unioni di comuni va bene admin level 7, forse per le comunità
> montane, non
Martin Koppenhoefer je 23.2.2019 ob 15:03 napisal:
sent from a phone
On 23. Feb 2019, at 09:52, Andrea Albani wrote:
- comunità montana in overlap con unione di comuni -> è ok perchè hanno scopi
"amministrativi" diversi
ok, ma tutti e due con lo stesso admin_level?
Ciao, Martin
Per
sent from a phone
> On 23. Feb 2019, at 09:52, Andrea Albani wrote:
>
> - comunità montana in overlap con unione di comuni -> è ok perchè hanno scopi
> "amministrativi" diversi
ok, ma tutti e due con lo stesso admin_level?
Ciao, Martin
___
Il giorno sab 23 feb 2019 alle ore 08:59 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> se guardi queste relazioni però, contengono lo stesso spazio in comunità
> diverse:
>
> 4252388
> 7633272
> 7633959
>
Provo a riassumere quanto riportato:
- comunità montana in overlap con
sent from a phone
> On 22. Feb 2019, at 16:39, Andrea Albani wrote:
>
> Non mi sembra proprio che un comune possa fare parte di più unioni di comuni
> contemporaneamente. Quando come amministrazione prendi questa decisione fai
> un atto in cui, in accordo con le altre amministrazioni,
Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 16:21 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> > A riguardo delle unioni di comuni il problema dell'overlap funzionale
> non si pone perchè molto sinteticamente servono a mettere a fattore
> "comune" dei servizi e quindi a fare ecomomie di
sent from a phone
> On 22. Feb 2019, at 09:35, Andrea Albani wrote:
>
> A riguardo delle unioni di comuni il problema dell'overlap funzionale non si
> pone perchè molto sinteticamente servono a mettere a fattore "comune" dei
> servizi e quindi a fare ecomomie di scala.
quindi se lo stesso
Il giorno ven 22 feb 2019 alle ore 01:38 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> continuo a non capire come funziona a livello pratico: ci sono
> rappresentazioni politiche (giunta della comunità montana)? Come decidono
> chi è competente se ci sono 2 comunità diverse per lo
sent from a phone
> On 21. Feb 2019, at 18:33, Andrea Albani wrote:
>
> Se ho dei raggruppamenti logici di entità territoriali che nella realtà
> stessa vanno in overlap, non intravedo problemi nel rappresentarli allo
> stesso modo in OSM.
> L'uso di admin_level=7, come già indicato da
Il giorno gio 21 feb 2019 alle ore 12:42 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> TL DR;
> Cosa ne pensate di oggetti con admin_level=7 che stanno dentro altri
> oggetti dello stesso admin_level=7, oppure parzialmente dentro. E' un
> modello "giusto" della realtà?
>
>
Se ho dei
TL DR;
Cosa ne pensate di oggetti con admin_level=7 che stanno dentro altri
oggetti dello stesso admin_level=7, oppure parzialmente dentro. E' un
modello "giusto" della realtà?
Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Am Fr., 15. Feb. 2019 um 19:04 Uhr schrieb Alecs via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org>:
> Non so se si possa considerare un errore. O meglio, ci sono alcune
> intersezioni tra comunità montane (es questa
> https://www.openstreetmap.org/relation/4252388) e unioni di comuni (es
> questa
Non so se si possa considerare un errore. O meglio, ci sono alcune
intersezioni tra comunità montane (es questa
https://www.openstreetmap.org/relation/4252388) e unioni di comuni (es
questa https://www.openstreetmap.org/relation/7633272), formalmente sono
corrette, nel senso che quelli sono i
vi inoltro questo problema dal forum (pensando che lì ci siamo in pochi,
contradditemi se necessario):
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65384
Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
15 matches
Mail list logo
