Ottimo Daniele, sarebbe la soluzione migliore, grazie anche a te.
Ciao,
Alessandro
dgitto wrote
> Ma soprattutto tre anni fa forse ero meno pignolo di adesso.
> Per la situazione specifica, appena trovo un supporto da parabrezza per
> lo smartphone vedo di caricare il tratto su mapillary,
Vero anche che può essere cambiato, concordo, mi accontento che chi lo
modifica sa quello che fa :)
Aspetto volentieri commenti di altri qua o nei changeset meglio ancora,
giustamente come dicevi tu non voglio farne una questione personale
Grazie comunque Martin, buona giornata
dieterdreist
Il 25/06/2016 15:40, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Dal commento al changeset di Daniele si potrebbe eventualmente dedurre
che ci è stato (anche se non lo dice esplicitamente, ha messo dei tags
che in parte richiedono un rilievo):
Ternate - Gallarate (VA), streets, lanes, maxspeed &
sent from a phone
> Il giorno 25 giu 2016, alle ore 15:01, Alecs
> ha scritto:
>
> Non me lo ricordo certo a memoria :)
> ho ripristinato la situazione precedente, vedi nello storico:
perché hai ripristinato lo stato precedente se non lo sai? Capisco che ti
Non me lo ricordo certo a memoria :)
ho ripristinato la situazione precedente, vedi nello storico:
http://www.openstreetmap.org/way/167231964/history il limite dei 50 orari lo
aveva inserito proprio Daniele, di sicuro quando lo ha fatto era passato di
lì:
sent from a phone
> Il giorno 25 giu 2016, alle ore 11:59, Alecs
> ha scritto:
>
> il problema ora infatti è il merito delle risposte purtroppo, le strade non
> le conosce, il limite di velocità lo ha modificato per decisione sua e si
> difende citando Google
Esatto Daniele, tu la conosci, ma lui noi, però il limite di velocità lo ha
cambiato lo stesso da 50 come era indicato prima, addirittura a 90, spero
che almeno quello non lo faccia più, poi magari non è tutto 50, ma uno
dovrebbe saperlo per cambiarlo, se no che senso ha?
dgitto wrote
> Il
il problema ora infatti è il merito delle risposte purtroppo, le strade non
le conosce, il limite di velocità lo ha modificato per decisione sua e si
difende citando Google Street View, i nomi delle strade a Rho neanche quelli
li conosce ma sono copiati chissà da dove, idem la linea ferroviaria
Il 25/06/2016 10:32, Alecs ha scritto:
Scusate se ritorno ma il nostro è tornato alla carica in questi giorni, prima
modificando arbitrariamente limiti di velocità e classificazione delle
strade
Comunque stavolta non mi sembra una situazione deplorevole: mi pare
appunto che l'utente ora è
sent from a phone
> Il giorno 25 giu 2016, alle ore 10:32, Alecs
> ha scritto:
>
> Scusate se ritorno ma il nostro è tornato alla carica in questi giorni, prima
> modificando arbitrariamente limiti di velocità e classificazione delle
> strade:
per i limiti
Scusate se ritorno ma il nostro è tornato alla carica in questi giorni, prima
modificando arbitrariamente limiti di velocità e classificazione delle
strade:
http://www.openstreetmap.org/changeset/40048305
http://www.openstreetmap.org/changeset/40047485
dieterdreist wrote
> visto che l'utente non risponde, o risponde poco, e visto che continua a
> cancellare cose senza commento e senza spiegazioni, adirittura una way già
> ripristinato da te di nuovo cancellato senza commento, direi che tocca
> chiedere alla DataWorking Group di aiutarci. I
On Thu, Feb 18, 2016 at 11:38 AM, Andrea Lattmann
wrote:
> Scusate, di chi stiamo parlando? Dell'utente che avevo contattato sul
> problema delle campiture?
>
Si esatto è sempre lui, solo che ha cambiato nome da "Federico
Cabrini" a "fedc".
Ciao
Federico
Scusate, di chi stiamo parlando? Dell'utente che avevo contattato sul problema
delle campiture?
Andrea Lattmann
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Any File wrote
> Anche io ho visto sparire alcuni dettagli dalla mappa.
>
> Un parco vicino a casa mia era sparito.
>
> Però non sapevo come fare a scoprire chi l'avesse cancellato (dopo un
> paio di tentavi, ho desistito). Però in zona ci sono modifiche ad
> altri parchi, fatti proprio da
2016-02-16 21:58 GMT+01:00 Alecs :
>
> Io alzo le mani, non so più cosa fare, non voglio scrivere al DWG ma
> d'altronde mi pare chiaro che non c'è dialogo.
>
Visti i presupposti non vedo alternative.
La volta scorsa sembrava che alla fine fosse disponibile al
2016-02-16 21:58 GMT+01:00 Alecs :
> Oggi per colmo mi ritrovo due ways che avevo ripristinato qualche giorno fa
> dopo avere chiesto invano spiegazioni, cancellate di nuovo, sempre senza
> spiegazione: http://www.openstreetmap.org/way/222040402/history e
>
Anche io ho visto sparire alcuni dettagli dalla mappa.
Un parco vicino a casa mia era sparito.
Però non sapevo come fare a scoprire chi l'avesse cancellato (dopo un
paio di tentavi, ho desistito). Però in zona ci sono modifiche ad
altri parchi, fatti proprio da questo utente.
E cosa tutt'altro
Ciao a tutti,
torno mio malgrado su questa discussione a distanza di tempo visto che la
stessa persona (ha cambiato nome utente nel frattempo) la ritrovo di nuovo a
cancellare vari oggetti qua e là, ciclabili, marciapiedi, strade private di
accesso alle abitazioni, giardini residenziali, parcheggi
Ho scoperto che l'utente ha anche cancellato senza motivo alberi sparsi
inseriti da un altro user.
Che rabbia!
Non c'è nessuno zona Milano voglia controllare i dati cancellati
immotivatamente e ripristinarli?
___
Talk-it mailing list
Eppure mi sembrava ben disposto alla collaborazione e ha detto che si sarebbe
iscritto in lista... Hai provato a contattarlo?
Andrea Lattmann
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
On 12/12/2015 19:44, John Doe wrote:
> Ho scoperto che l'utente ha anche cancellato senza motivo alberi sparsi
> inseriti da un altro user.
> Che rabbia!
> Non c'è nessuno zona Milano voglia controllare i dati cancellati
> immotivatamente e ripristinarli?
>
>
Magari se metti il link
Non voglio fare l'avvocato del Diavolo, ma... quegli alberi sono ancora
effettivamente presenti al loro posto?
Oppure sono stati rimossi anche nella realtà?
Max
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/utente-problematico-e-landuse-tp5862336p5862355.html
Sent from the
Darei una controllata anche a questo changeset in zona Napoli:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=32530518
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
ecco un link da verificare:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=33969930
dalle immagini satellitari di Bing mi sembra evidente che ancora siano
presenti gli alberi eliminati.
Spero qualcuno possa controllare e farci sapere.
___
Talk-it mailing
Qualcuno poi ha provveduto a ripristinare gli elementi cancellati senza
motivo dall'utente?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il 30/11/2015 12:57, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2015-11-30 12:34 GMT+01:00 Paolo Monegato >:
Tra l'altro c'è chi, durante una sessione di mappatura, ha
l'abitudine di fare una moltitudine di piccoli changeset (cosa che
Il 28/11/2015 09:31, Marco Bartalini ha scritto:
1. Appena si iscrive un nuovo utente, nella zona tutti i mappers
esistenti devono essere avvisati con una notifica.
Fermo restando che sarebbe bello ed utile. Come determini la zona del
nuovo utente? Prendiamo il caso di un neo-iscritto che non
2015-11-30 12:34 GMT+01:00 Paolo Monegato :
> Tra l'altro c'è chi, durante una sessione di mappatura, ha l'abitudine di
> fare una moltitudine di piccoli changeset (cosa che adesso che si può
> tenere aperto il changeset salvando ogni tot ha, imho, poco senso)
io
On 28/11/2015 23:52, Andrea Lattmann wrote:
>> io gli ho scritto tramite messaggi del >sito OSM (due volte), ma non ho
>> avuto risposta alcuna.
>
> Gli ho scritto anch'io in questo momento, vi terrò informati se mi risponde.
> Spero che capisca che è importante potersi confrontare con lui.
>
>
Un attimo, Federico Cabrini mi ha risposto questa mattina. Scusate se non sono
riuscito a postare prima.
Vi allego quello che mi ha risposto in Re.
Spero nella sua inscrizione alla ml cosi si potrà finalmente avere un dialogo
insieme. Quanti e quali utenti sono stati contattati e non hanno
enstreetmap.org>
>Ogg: Re: [Talk-it] utente problematico e landuse
>
>Un attimo, Federico Cabrini mi ha risposto questa mattina. Scusate se non
sono riuscito a postare prima.
>Vi allego quello che mi ha risposto in Re.
>Spero nella sua inscrizione alla ml cosi si potrà finalment
2015-11-29 14:03 GMT+01:00 Andrea Lattmann :
> Un attimo, Federico Cabrini mi ha risposto questa mattina. Scusate se non
> sono riuscito a postare prima.
> Vi allego quello che mi ha risposto in Re.
> Spero nella sua inscrizione alla ml cosi si potrà finalmente avere un
Il giorno sab, 28/11/2015 alle 12.28 +0100, Andrea Lattmann ha scritto:
> > la possibilità di ottenere un feed delle >modifiche nella propria
> > zona
> > sarebbe fantastico, perché appena si >nota una cancellazione o
> > modifica
> > sospetta si potrebbe controllare al volo, >fare il revert delle
Il giorno 28 novembre 2015 09:31, Marco Bartalini
ha scritto:
> Allora secondo me come ho detto più volte un sistema gerarchico dovrebbe
> essere alla base della protezione dati, ma non solo questo perchè questo
> non basta e inoltre si rischierebbe di ingessare tutto.
Allora secondo me come ho detto più volte un sistema gerarchico dovrebbe
essere alla base della protezione dati, ma non solo questo perchè questo
non basta e inoltre si rischierebbe di ingessare tutto. Ad esempio molti di
voi conosceranno l'App waze, secondo me il loro sistema gerarchico di
Buongiorno,
concordo con quasi tutto quello che scrivi. Sottolineo che si ritorna sempre
sull' argomento che OSM in qualche maniera dev'essere migliorato. Ci sono molti
strumenti che i nuovi utenti non conoscono. Non credo che tutti i nuovi
arrivati vadano sul wiki. Concordo sulla necessità di
Il giorno sab, 28/11/2015 alle 09.31 +0100, Marco Bartalini ha scritto:
> Allora secondo me come ho detto più volte un sistema gerarchico
> dovrebbe essere alla base della protezione dati, ma non solo questo
> perchè questo non basta e inoltre si rischierebbe di ingessare tutto.
> Ad esempio molti
>Forse lavorare più sull'aspetto social e >monitorare le modifiche giorno
>per giorno sarebbe più fattibile.
Condivido
>la possibilità di ottenere un feed delle >modifiche nella propria zona
>sarebbe fantastico, perché appena si >nota una cancellazione o modifica
>sospetta si potrebbe
...@gmail.com
Data: 27/11/2015 17.08
A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it@openstreetmap.org>
Ogg: Re: [Talk-it] utente problematico e landuse
a proposito di principianti e gente che cancella il lavoro altrui solo perchè
non serve a lui stesso, leggete questo bel po
2015-11-28 12:52 GMT+01:00 deltredicialessan...@libero.it
:
> Riguardo alle gerarchie tra utenti, a mio parere, l'esperienza e
> l'autorevolezza uno se la guadagna sul campo, credo che tu sai già chi sono
> i mappatori più esperti vicino a te, senza nessun sistema
2015-11-28 22:19 GMT+01:00 Andrea Lattmann :
> Ritornando all' utente in questione, non credo che abbia capito fino in fondo
> che di fatto OSM è una comunità e che bisogna attenersi a quanto la comunità
> decide democraticamente, se no è anarchia assoluta, ognuno fa
>io gli ho scritto tramite messaggi del >sito OSM (due volte), ma non ho
>avuto risposta alcuna.
Gli ho scritto anch'io in questo momento, vi terrò informati se mi risponde.
Spero che capisca che è importante potersi confrontare con lui.
Andrea Lattmann
a proposito di principianti e gente che cancella il lavoro altrui solo
perchè non serve a lui stesso, leggete questo bel post di gian mario perchè
è proprio quello che intendo
http://gian.mario.navillod.it/il-peggior-difetto-di-openstreetmap/
secondo me OSM è arrivato ad un tale livello di dati
On 27/11/2015 17:08, Marco Bartalini wrote:
> secondo me OSM è arrivato ad un tale livello di dati che è necessario
> proteggere questo capitale con un sistema gerarchico per poter
> modificare...
>
Ho letto il link, e chiedo a te come ad altri d'accordo con te,
provocatoriamente, il miglior
2015-11-27 11:17 GMT+01:00 Marco Bartalini :
> posso capire un nuovo utente che crea dei casini, ma non capisco gente che
> mappa da anni che cancella!!! dobbiamo costruire no cancellare!!!
ho commentato anche io sul suo ultimo changeset.
--
-S
Ciao,
nel caso specifico mi sembra di cogliere buona volontà da parte del
soggetto che forse ha bisogno di essere un po' "guidato" nel suo processo
di mapping: un po' di "moral suasion" a suon di commenti sui changeset mi
sembra un buon inizio.
A riguardo dei landuse mi sono trovato più volte in
Ho aggiunto qualche commento anch'io, perchè i landuse uniti alle
strade sono veramente fastidiosi, sia perchè sbagliati
concettualmente, ma anche perchè andare a lavorare su quelle geometrie
poi è molto più impegnativo.
Quando è capitato dalle mie parti ho modificato i landuse disegnati
Grazie a chi ha commentato, direi che siamo della stessa opinione, vediamo se
risponde qualcosa.
Alecs
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Ciao a tutti,
è la prima volta che mando un messaggio alla lista (anche se leggo sempre con
interesse) per segnalare il caso di un utente che mi sembra problematico
http://www.openstreetmap.org/user/Federico%20Cabrini
Di recente (qualche settimana) ha iniziato a mappare a ritmo forsennato in
Dico solo una cosa... che quelli che cancellano il lavoro degli altri hanno
rotto le scatole e dovrebbero essere bannati! molti non hanno capito quanta
ricerca e sacrificio c'è dietro una linea!!! qualsiasi essa sia... devono
capire che per cancellare basta un secondo, per tracciare invece la
Alecs wrote
> Cosa ne pensate? (anche sulla questione di come è meglio mappare i
> landuse)
Ciao Alessandro,
ho letto i commenti ai changeset e personalmente condivido sia il contenuto
sia il modo garbato con cui hai esposto le tue perplessita'.
Per sottolineare la cosa ho commentato anche io
52 matches
Mail list logo