Non sarebbe il caso di cambiare i vari tourism=camp_site nel namespace
"idp"?
Ho pubblicato l'esempio in github:
https://github.com/cascafico/JOSM-presets/
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 01/set/2016 23:56 "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
>
sent from a phone
> Il giorno 01 set 2016, alle ore 22:09, girarsi_liste
> ha scritto:
>
> Non credo ci siano tag adatti per campi di raccolta/emergenza, ho
> guardato, ma c'è poco.
qualche idea si può prendere qui:
Il 01/09/2016 21:51, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Be, se vogliamo discuterne direi che la.pagina (esiste?) della wiki OSM
> possa essere il luogo ideale.
C'è la pagina in inglese, però non capisco cosa dicono:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:landuse%3Dbrownfield
>
> Oltre a
Be, se vogliamo discuterne direi che la.pagina (esiste?) della wiki OSM
possa essere il luogo ideale.
Oltre a correggere il tiro su landuse=brownfield allora ci sarebbe da
riconsiderare anche vari tourism=camp_site apparsi in zona e pure i
building=tent
Credo che la mancanza di una wiki e la
Il 01/09/2016 19:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> sent from a phone
>
>> Il giorno 01 set 2016, alle ore 16:19, girarsi_liste
>> ha scritto:
>>
>> Cosa significa landuse=brownfield?
>
>
> un area destinata a costruire dove ci sono materiali dannosi
sent from a phone
> Il giorno 01 set 2016, alle ore 16:19, girarsi_liste
> ha scritto:
>
> Cosa significa landuse=brownfield?
un area destinata a costruire dove ci sono materiali dannosi potenzialmente o
sicuramente presenti (ex-industrie ecc.)
ciao,
Martin
Il 01/09/2016 18:21, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> Cosa significa landuse=brownfield?
>
> Dalla wiki OSM:
>
> "Area soggetta ad interventi di ridestinazione d'uso, con abbattimento del
> preesistente e ricostruzione."
>
> In pratica dove copernicus segnala "debris" (detriti)
>
> Tag usato
> Cosa significa landuse=brownfield?
Dalla wiki OSM:
"Area soggetta ad interventi di ridestinazione d'uso, con abbattimento del
preesistente e ricostruzione."
In pratica dove copernicus segnala "debris" (detriti)
Tag usato massicciamente in Nepal dopo il terremoto dell'anno scorso.
Il 01/09/2016 17:45, Marco Ciampa ha scritto:
>
> http://www.wordreference.com/enit/brownfield
>
> brownfield n US (disused industrial land)area industriale dismessa nf
>
Ho quasi capito, grazie.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
On Thu, Sep 01, 2016 at 04:19:49PM +0200, girarsi_liste wrote:
> Il 01/09/2016 10:02, Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Qui [1] il xml da provare per josm. Ho pescato un po' dal Nepal
> >
> > Lo schema di tagging x i building l'ho derivato direttattamente dalle
> > pubblicazioni copernicus.
> >
Il 01/09/2016 10:02, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Qui [1] il xml da provare per josm. Ho pescato un po' dal Nepal
>
> Lo schema di tagging x i building l'ho derivato direttattamente dalle
> pubblicazioni copernicus.
>
> In JOSM:
> preimpostazioni
>preferenze
> Aggiungi (+)
>
>
Qui [1] il xml da provare per josm. Ho pescato un po' dal Nepal
Lo schema di tagging x i building l'ho derivato direttattamente dalle
pubblicazioni copernicus.
In JOSM:
preimpostazioni
preferenze
Aggiungi (+)
Riavviare JOSM
[1] http://cascafico.altervista.org/osm/TM15.zip
Il giorno mer, 31/08/2016 alle 18.49 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
>
> 2016-08-31 15:24 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer
> :
>
> > Completely Destroyed > collapsed
> > Highly Damaged > severe
> > Moderately Damaged > moderate
> >
2016-08-31 15:24 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> > Completely Destroyed > collapsed
> > Highly Damaged > severe
> > Moderately Damaged > moderate
> > Negligible to slight Damage > negligible
> > Not affected > no
> > Not evaluated > not_evaluated
>
>
> ottimo, mi
sent from a phone
> Il giorno 31 ago 2016, alle ore 13:40, Alessandro Sarretta
> ha scritto:
>
> earthquake:damage=*
>
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
> Not
Da: "Alessandro Sarretta"
>
> Completely Destroyed > collapsed
> Highly Damaged > severe
> Moderately Damaged > moderate
> Negligible to slight Damage > negligible
> Not affected > no
> Not evaluated > not_evaluated
>
> Confermo che sarebbero da inserire nel task.
Ciao!
Concordo, direi
Ciao
On 31/08/2016 12:47, Martin Koppenhoefer wrote:
Il giorno 31 ago 2016, alle ore 11:38, Cascafico Giovanni
ha scritto:
Ho visto che i tag sono basati su Haiti. Non ci sono state evoluzioni dopo il
Nepal?
scusate se intervengo solo ora, non avevo molto tempo
sent from a phone
> Il giorno 31 ago 2016, alle ore 11:38, Cascafico Giovanni
> ha scritto:
>
> Ho visto che i tag sono basati su Haiti. Non ci sono state evoluzioni dopo il
> Nepal?
scusate se intervengo solo ora, non avevo molto tempo ultimamente e stavo in
vacanza
18 matches
Mail list logo