Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

In Canada suite 201 would be understood to be 2nd floor suite 1 of the building. Where did the name of the building come into it? Do you have a suggestion for Africa that is less than a very long string of latitude and longitude remembering that any encoding system would need to be understood by

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

Il 11 luglio 2016 19:02, Martin Koppenhoefer ha scritto: > non è vecchia la cc-by-sa 2.0? Pensavo fosse la odbl? I dati sono in ODbL, le tile di solito sono CC-BY-SA C ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 22:14, Cristian Consonni > ha scritto: > > I dati sono in ODbL, le tile di solito sono CC-BY-SA si, la cartografia di osm (osm-carto, rendering) è in cc-by-sa, mentre chi fa un suo rendering può usare qualsiasi

[Talk-it] Possibile mapathon a Crespi d'Adda

Ciao, oggi sono stato a Crespi d'Adda perché il comune di Capriate San Gervasio ha aderito a Wiki Loves Monuments e stiamo pensando di organizzare qualche evento con l'amministrazione comunale, come ad esempio una wikigita a settembre (mese di WLM) e altre attività. Tra queste ci potremmo infilare

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

Mi intrometto, visto che stiamo per mappare i trasporti in Friuli Venezia Giulia... Quali controindicazioni nel'usare solo highway=bus_stop, forward e backward? Il 11 luglio 2016 21:50, Federico Cortese ha scritto: > 2016-07-11 20:58 GMT+02:00 Aury88

[OSM-talk] OSM usage violation

Hi all, Just sent this email out last night to i...@cyclemapapp.com ___ Hi there, Your app (1) & website (2) fail to give attribution to OSM (OpenStreetMap). Proper attribution (3) 1.)

Re: [OSM-talk] OSM usage violation

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 23:03, Hans De Kryger > ha scritto: > > thank you for reaching out. All Acknowledgement are in both the App and the > Web version in Settings\About\Acknowledgement. > > ___ > > Not

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

dieterdreist wrote > il sistema più moderno è avere 3 relazioni, una per direzione, una per > mettere insieme, e niente forward/backward dove posso trovare la documentazione per il nuovo metodo? comunque sia mi sembra un po' assurdo...si fa di tutto per evitare di usare le relazioni perchè

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

On 11/07/16 19:43, john whelan wrote: > True but suite 201 followed by the location code should do the trick. I > was thinking not so much of sending mail in the UK so much as providing > something fairly basic to countries in Africa etc. and even in the UK I > would at least provide a location.

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 20:58, Aury88 ha > scritto: > > perchè difficili da gestire e per il trasporto se ne usano ben 3 a rotta? sulla mappa vedi solo 2: una andata, una ritorno. La terza contiene solo le due relazioni di sopra (non so

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

2016-07-11 20:58 GMT+02:00 Aury88 : > > dove posso trovare la documentazione per il nuovo metodo? comunque sia mi > sembra un po' assurdo...si fa di tutto per evitare di usare le relazioni > perchè difficili da gestire e per il trasporto se ne usano ben 3 a rotta? > Ciao

Re: [Talk-it] Errore su sito openstreetmap.it

>guardate *al* link ...e non ai miei errori ortografici... :-) Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

On 11/07/16 18:12, john whelan wrote: > I would basically give everyone an address in the world, its Open source > and as far as complexity goes the UK uses what is called precise or the > street number plus postcode which often is 9 characters and digits to > uniquely identify an address so using

Re: [OSM-talk] OSM usage violation

Thanks Frederick! On Jul 11, 2016 2:19 PM, "Frederik Ramm" wrote: > Hans, > > On 07/11/2016 11:03 PM, Hans De Kryger wrote: > > Not satisfied with that answer. The dude didn't get it. > > Well you could have made it clearer ;) his license text is wrong, > mentions CC-BY-SA

Re: [Talk-it] OSM per gestione sentieri ?

Ciao, seguendo i vostri consigli ho caricato, changeset:40625409, la segnaletica verticale con i seguentiTags:fixme=resurveyhiking=yesinformation=guidepostoperator=Parco locale Bosco del Rugaretotourism=informationref = [inserito il codice] prima domanda:Devo creare una relazione che leghi i

[Talk-it] Errore su sito openstreetmap.it

Ciao ragazzi. Chi si occupa di openstreetmap.it? guardate al link [1] MapQuest non permette l' accesso diretto alle tiles. [1] https://openstreetmap.it/la-mappa/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] What3words

On 11/07/2016 16:55, john whelan wrote: How would we make use of it? We won't. This system isn't relative. There's no way of knowing the address of the adjacent blocks. I doesn't work in the real world. Even antiquated UK postcodes have rough relativity. Let's face it, it's a joke. Dave

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

On 11/07/16 20:58, john whelan wrote: > In Canada suite 201 would be understood to be 2nd floor suite 1 of the > building. Where did the name of the building come into it? Sub-building element of any addressing scheme. BUT OLC specifically excludes adding something like that ... unless they

Re: [OSM-talk] OSM usage violation

Hans, On 07/11/2016 11:03 PM, Hans De Kryger wrote: > Not satisfied with that answer. The dude didn't get it. Well you could have made it clearer ;) his license text is wrong, mentions CC-BY-SA when the data is clearly ODbL. I'd suggest something like: "Dear X, I am a member of the

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

On 7/11/2016 11:45 PM, Martin Koppenhoefer wrote: sent from a phone Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:01, Éric Gillet ha scritto: I agree that survey are that on-premise survey is the best review method. But then you are adressing armchair mapping as a whole

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

Grazie a tutti! Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Open Location Code should we support it?

>I'm saying that OLC is just one of many methods, and it is simply a conversion of the already stored latitude and longitude. The interface tools are the only element that needs to support any of these conversions. Nothing needs to be stored in the database. Agreed but you do need to be able to

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

On 10/07/2016 23:56, Christoph Hormann wrote: > Remember OSM is largely a do-ocracy - those who put work into developing > the rules have a significant influence on their content. This does not > make them illegitimate. The questions is how legitimate are they. To know if we can enforce them

Re: [Talk-it] Violazione copyright

sent from a phone > Il giorno 09 lug 2016, alle ore 21:46, Andrea Lattmann > ha scritto: > > E' che non riesco a trovare su che pagina l' ho letto. Anche se poi bisognerà > capire fino a che punto è una piccola porzione e a memoria ne dava > spiegazione. è

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

2016-07-11 11:28 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > 2016-07-11 2:02 GMT+02:00 Éric Gillet : > >> If you do a search-and-replace on 20 elements and review manually the >> change, it is covered under the AE CoC. I don't think of that as an >>

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Scusami, sono apprendista! :-D Per quello ho chiesto aiuto sulle relazioni che non ho ancora digerito. Stefano Il giorno 11 luglio 2016 13:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > > > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:35, girarsi_liste < >

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione mappa OpenStreetMap sul sito

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:14, Cristian Consonni > ha scritto: > > Ciao, > > Mi è appena arrivato un messaggio privato via Twitter da Treedom dove dicono: > --- > ciao Cristian, grazie per la tua segnalazione. L'attribuzione è prevista

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 12:53, stefano664 ha > scritto: > > La scuola, però, è costituita da due strutture differenti ad un isolato di > distanza, perché hai fatto 2 scuole (ci sono altri dati differenti)? Visto che non c'è interruzione

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Grazie mille a tutti. Ho seguito tutta la guida e dovrebbe essere a posto. La scuola, però, è costituita da due strutture differenti ad un isolato di distanza, quindi, secondo la guida ci andrebbe una relazione, ma non voglio fare pasticci perché non ne ho mai usate. Qualcuno più esperto ha

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione mappa OpenStreetMap sul sito

Ciao, Mi è appena arrivato un messaggio privato via Twitter da Treedom dove dicono: --- ciao Cristian, grazie per la tua segnalazione. L'attribuzione è prevista con il prossimo aggiornamento del sito. Appena avviene sarà nostra cura avvisarti. Buona giornata! --- Ciao, C

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Si, uso Josm. Non mi trovo con il programma da desktop. Devo fare il logout altrimenti non ve li lascia modificare? Non lo sapevo. Fatto. Si, i link sono quelli. Grazie mille! Stefano Il giorno 11 luglio 2016 13:17, girarsi_liste ha scritto: > Il 11/07/2016 12:53,

[Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Non capisco se ho taggato male o non capisce lui, per favore mi dite se ho sbagliato? http://www.openstreetmap.org/changeset/40614997 La strada ha ai lati il marciapiede, ho taggato tutto dentro un'unica way, non è corretto? -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Il 11/07/2016 13:25, stefano664 ha scritto: > Si, uso Josm. Non mi trovo con il programma da desktop. > Ok > Devo fare il logout altrimenti non ve li lascia modificare? Non lo sapevo. > Fatto. No semplicemente cliccando sul lin si arriva alla pagina di autenticazione. Su josm, scaricati

Re: [Talk-it] Mappare una scuola

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 12:04, stefano664 ha > scritto: > > Buongiorno a tutti, > sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un giardino. E' > corretto mappare nel seguente modo? > > Edificio: amenity:school + building:yes >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:35, girarsi_liste > ha scritto: > > > Ok > >> Devo fare il logout altrimenti non ve li lascia modificare? Non lo sapevo. >> Fatto. > > > No semplicemente cliccando sul lin si arriva alla pagina di

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Si, c'è un'interruzione, ci sono delle case in mezzo. Ci sono tre scuole. Se guardi con questa prospettiva: https://www.openstreetmap.org/relation/45160#map=18/45.52325/9.75810 Da sinistra c'è un parcheggio, poi c'è il Rubini, poi c'è il Don Milani, poi le case e poi l'altro pezzo del Don

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Il 11/07/2016 12:53, stefano664 ha scritto: > Grazie mille a tutti. > > Ho seguito tutta la guida e dovrebbe essere a posto. La scuola, però, è > costituita da due strutture differenti ad un isolato di distanza, quindi, > secondo la guida ci andrebbe una relazione, ma non voglio fare pasticci >

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

2016-07-11 13:29 GMT+02:00 girarsi_liste : > Non capisco se ho taggato male o non capisce lui, per favore mi dite se > ho sbagliato? > > http://www.openstreetmap.org/changeset/40614997 > > > La strada ha ai lati il marciapiede, ho taggato tutto dentro un'unica > way, non

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Scusami, ho confuso i software. Uso ID. Stefano Il giorno 11 luglio 2016 13:35, girarsi_liste ha scritto: > Il 11/07/2016 13:25, stefano664 ha scritto: > > Si, uso Josm. Non mi trovo con il programma da desktop. > > > > Ok > > > Devo fare il logout altrimenti non ve li

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 13:55, Martin Koppenhoefer > ha scritto: > > perché hai fatto 2 scuole (ci sono altri dati differenti)? Visto che non c'è > interruzione tra un lotto e l'altro potresti altrimenti anche fare un > poligono unico

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche. Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene? Domanda: Ho aggiunto anche dei nodi per identificare le entrate. Questi vanno messi in relazione con l'area scolastica o basta che siano all'interno del perimetro della stessa? Stefano

Re: [Talk-it] Mancata attribuzione mappa OpenStreetMap sul sito

sent from a phone > Il giorno 10 lug 2016, alle ore 23:04, Elena ``of Valhalla'' > ha scritto: > > e a proposito di metodi per trattare violazione di copyleft, consiglio > di leggere: > > https://sfconservancy.org/copyleft-compliance/principles.html letto, mi

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

On Monday 11 July 2016, Richard Fairhurst wrote: > > DWG is a committee of the elected OSMF. If you don't like it, you can > vote for directors on OSMF who share your viewpoint, who can then > vote to instruct DWG accordingly. > > This is called representative democracy. The alternative is direct

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

2016-07-11 2:02 GMT+02:00 Éric Gillet : > If you do a search-and-replace on 20 elements and review manually the > change, it is covered under the AE CoC. I don't think of that as an > advanced or uncommon task. when you do any "search and replace" based edits I

Re: [Talk-it] Tag religious_rank=abbey/archabbey

Il 11/07/2016 11:49, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2016-07-11 11:13 GMT+02:00 girarsi_liste : > >> ok grazie, per ora non lo so di sicuro se è presente, per cui lascio >> perdere al momento. >> > > > normalmente lo vedi già nel nome: "Abazzia di Montecassino" >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola

Chiedo scusa. Ho fatto un RE ad una e-mail cambiando l'oggetto, pensavo bastasse. Terrò a mente per il futuro! :-D Stefano Il giorno 11 luglio 2016 12:17, girarsi_liste ha scritto: > Il 11/07/2016 12:04, stefano664 ha scritto: > > Buongiorno a tutti, > > sto

Re: [Talk-it] Tag religious_rank=abbey/archabbey

Il 11/07/2016 00:50, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > >> Il giorno 09 lug 2016, alle ore 23:22, girarsi_liste >> ha scritto: >> >> Quindi chiedo chiarezza a riguardo questo tag, sta a significare che è >> presente un abate/badessa? o

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

ok ragazzi, ho aggiunto 2 linee su 3. la seconda è quella credo più complessa delle tre. potreste dargli un occhiata e dirmi se va bene come è tracciato il percorso? [1] in particolare il dubbio è su questo breve tratto [2] che è l'unico percorso dalla linea nei due sensi di marcia...il tool per

[Talk-it] Mappare una scuola

Buongiorno a tutti, sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un giardino. E' corretto mappare nel seguente modo? Edificio: amenity:school + building:yes Giardino: amenity:school Dovrei mettere una relazione tra i due? Stefano Il giorno 11 luglio 2016 11:54, girarsi_liste

[Talk-it] Mappare una scuola.

Apro una nuova discussione, in quanto quella scritta sotto, era aperta su una discussione esistente.. ;) Il 11/07/2016 12:04, stefano664 ha scritto: > Buongiorno a tutti, > sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un giardino. E' > corretto mappare nel seguente modo? > >

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

Another thought: maybe it would be helpful to think of the DWG work as some kind of fire brigade rather than police. They do not work to enforce formal laws but are around in case something disruptive to normal mapping activities happens too severe for the individual mappers to deal with.

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

Éric Gillet wrote: > In contrary to the Contributor Terms, these rules : > - Doesn't seem to have been voted on before their "establishment" The Code of Conduct is a document enforced and revised by DWG, with the intention of codifying long-standing principles in OSM (principally, "respect the

Re: [Talk-it] Tag religious_rank=abbey/archabbey

2016-07-11 11:13 GMT+02:00 girarsi_liste : > ok grazie, per ora non lo so di sicuro se è presente, per cui lascio > perdere al momento. > normalmente lo vedi già nel nome: "Abazzia di Montecassino" https://it.wikipedia.org/wiki/Abbazia_di_Montecassino (poi certo, in

Re: [Talk-it] Mappare una scuola

Il 11/07/2016 12:04, stefano664 ha scritto: > Buongiorno a tutti, > sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un giardino. E' > corretto mappare nel seguente modo? > > Edificio: amenity:school + building:yes > Giardino: amenity:school > > Dovrei mettere una relazione tra i due? >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola

Il 11/07/2016 12:17, girarsi_liste ha scritto: > Il 11/07/2016 12:04, stefano664 ha scritto: >> Buongiorno a tutti, >> sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un giardino. E' >> corretto mappare nel seguente modo? >> >> Edificio: amenity:school + building:yes >> Giardino:

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Il 11/07/2016 12:15, girarsi_liste ha scritto: > Apro una nuova discussione, in quanto quella scritta sotto, era aperta > su una discussione esistente.. ;) > > > Il 11/07/2016 12:04, stefano664 ha scritto: >> Buongiorno a tutti, >> sto mappando una scuola, costituita dall'edificio e da un

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

2016-07-11 14:12 GMT+02:00 stefano664 : > Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche. > > Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene? Credo ci sia una relazione di troppo: https://www.openstreetmap.org/relation/6404118, che contiene solo un fabbricato;

Re: [Talk-it] Nota interessante

On Monday 11 of July 2016 15:22:54 Simone Saviolo wrote: > FORSE potremmo pensare ad uno schema di mappatura delle parrocchie, che > comprenda la sede parrocchiale come admin_centre o simile. La cosa non è > irrilevante, perché ad esempio i matrimoni possono essere celebrati sempre > solo nelle

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:01, Éric Gillet > ha scritto: > > I agree that survey are that on-premise survey is the best review method. But > then you are adressing armchair mapping as a whole and not specifically > search-and-replace

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a destra e un meno largo a sinistra. 2016-07-11 15:43 GMT+02:00 girarsi_liste : > Il 11/07/2016 14:34, Federico Cortese ha scritto: >

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

>yes, armchair mapping generally bears the risk of misinterpreting the actual situation, (depending on what kind of tags you use this can be more or less important). Doing it in search and replace fashion is slightly different though, as you risk falsifying information someone else has

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

2016-07-11 13:35 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > > Direi che ha ragione lui. Right non è un tag. Questo è il corretto modo di > mappare: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sidewalks > > Quindi sidewalk=right. > Se la strada ha

Re: [OSM-talk] Automated edits code of conduct

[replying to the thread in general] I tend to be nervous about groups that are structurally like the DWG. However, when I look at what they've done over the years I've been involved, and the notion of the automated edits code, I have to say the DWG has seemed 100% reasonable and if anything

Re: [Talk-it] Nota interessante

Il giorno 5 luglio 2016 10:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > Il giorno 05 lug 2016, alle ore 09:18, Paolo Monegato < > gato.selvad...@gmail.com> ha scritto: > > > > Mah, non saprei. Con official intendiamo il nome che ha per la Chiesa? O > per altra autorità? > >

Re: [OSM-talk] Fwd: Automated edits code of conduct

2016-07-11 2:16 GMT+02:00 Frederik Ramm : > On 07/11/2016 02:02 AM, Éric Gillet wrote: > > If you do a search-and-replace on 20 elements and review manually the > > change, it is covered under the AE CoC. > > No, the document clearly states in the "Scope" section: > > "use of

Re: [Talk-it] Violazione

Ho avuto risposta alla mail. Credo non abbiano motivo di ignorare la questione e che alla prossima occasione saranno conformi. "Buongiorno, La ringraziamo per l’importante segnalazione; sarà nostra cura indicare la fonte "dati Openstreetmap" nelle prossime eventuali ristampe. Apprezziamo molto il

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Per gli edifici è meglio: building=yes oppure: building=school ? Nella pagina del wiki c'è scritto di usare la prima, ma l'esempio sottostante usa la seconda opzione... Stefano Il giorno 11 luglio 2016 14:48, stefano664 ha scritto: > Corretto, grazie. > > Stefano > >

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

2016-07-11 14:51 GMT+02:00 stefano664 : > Per gli edifici è meglio: > > building=yes > > oppure: > > building=school > Se l'edificio è stato progettato per essere una scuola è meglio building=school. Se invece l'edificio è nato per altro uso e poi vi si è adattata una scuola

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

Corretto, grazie. Stefano Il giorno 11 luglio 2016 14:19, Federico Cortese ha scritto: > 2016-07-11 14:12 GMT+02:00 stefano664 : > > Ho aggiunto la relazione tra le due aree scolastiche. > > > > Qualcuno da un'occhiata per vedere se ho fatto bene? >

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Il 11/07/2016 14:34, Federico Cortese ha scritto: > 2016-07-11 13:35 GMT+02:00 Andrea Musuruane : >> >> Direi che ha ragione lui. Right non è un tag. Questo è il corretto modo di >> mappare: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk >>

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

On Jul 11, 2016 16:12, "Volker Schmidt" wrote: > > Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a destra e un meno largo a sinistra. > Infatti è un motivo di più per usare way separate,

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Il 11/07/2016 16:11, Volker Schmidt ha scritto: > Piccola nota: la strada in questione, almeno parzialmente ha due > marciapiedi. All'altezza della Bottega del Cruccolo ne ha uno più largo a > destra e un meno largo a sinistra. > È vero, ma finora non ho mai preso la larghezza dei marciapiedi,

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Non segue necessariamente. Si può usare tranquillamente sidewalk=both sidewalk:both:surface=asphalt sidewalk:left:width=1 sidewalk:right:width=2.5 (vedi Taginfo!) 2016-07-11 16:14 GMT+02:00 Federico Cortese : > > On Jul 11, 2016 16:12, "Volker Schmidt"

Re: [OSM-talk] What3words

Just came across this story: http://qz.com/705273/mongolia-is-changing-all-its-addresses-to-three-word-phrases/ -- Steve --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk] What3words

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 16:29, Steve Doerr > ha scritto: > > Just came across this story: > http://qz.com/705273/mongolia-is-changing-all-its-addresses-to-three-word-phrases/ maybe you're also interested in this Twitter account:

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

La mia nota era essenzialmente per ricordarti che la situazione del marciapiede non è uguale su tutta la lunghezza del way, indipendentemente da come si scelgono le etichette. Conosco per caso il posto. 2016-07-11 16:31 GMT+02:00 girarsi_liste : > Il 11/07/2016 16:11,

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

Basta che riaggiungi quella way di 4 nodi di Via Butera dove c'è l'interruzione (con ruolo "forward"): La prima volta che è usato (3^ elemento nella relazione) deve invece avere ruolo "backward". Ciao! Marco -- View this message

Re: [OSM-talk] What3words

El Lunes 11. julio 2016 16.37.03 Martin Koppenhoefer escribió: > Steve Doerr ha scritto: > > Just came across this story: > > http://qz.com/705273/mongolia-is-changing-all-its-addresses-to-three-word > > -phrases/ > maybe you're also interested in this Twitter account: >

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 16:24, Volker Schmidt ha > scritto: > > Non segue necessariamente. > Si può usare tranquillamente > > sidewalk=both > sidewalk:both:surface=asphalt > sidewalk:left:width=1 > sidewalk:right:width=2.5 si, tecnicamente si

[Talk-it] su natural=spring (ancora...)

chiedo scusa, ma per chi ha voglia di leggere torno un attimo nuovamente sulla differenza tra un "generico" amenity=drinking_water e un natural=spring se metto amenity=drinking_water diciamo che me la cavo quasi sempre ma se voglio essere più preciso... secondo il wiki è chiaro: è acqua che

Re: [OSM-talk] What3words

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 16:44, Iván Sánchez Ortega > ha scritto: > > Ahem. > > www.what3fucks.com WTF, that's brillant ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] What3words

2016-07-11 12:30 GMT-03:00 Ian Dees : > On Mon, Jul 11, 2016 at 5:23 PM, Blake Girardot wrote: >> >> On a slightly more serious note: >> >> There are other solutions to the issue of lack of addresses in large >> parts of the world. >> >> Google has put

Re: [Talk-it] su natural=spring (ancora...)

La risposta al livello pratico, è, che nella maggior parte dei casi non sai se il bocchettone viene da una sorgente od da un acquedotto nascosto. Io metto spring solo nei casi dove si vede senza dubbi che viene dal terreno in quel posto. 2016-07-11 16:53 GMT+02:00 demon.box

Re: [OSM-talk] What3words

Indeed. But it was from 2015. Why is it coming up again 6 months later? On Mon, Jul 11, 2016 at 5:51 PM, Nicolás Alvarez wrote: > 2016-07-11 12:30 GMT-03:00 Ian Dees : > > On Mon, Jul 11, 2016 at 5:23 PM, Blake Girardot >

[Talk-it] Richiesta urgente.

Scusate ragazzi mi è arrivata questa mail dalla società a cui ho scritto. Buongiorno Sig. Andrea, le inoltro la cartina che vorremmo utilizzare con la dicitura ben visibile sotto la mappa. Le chiedo gentilmente di visionare tale dicitura e dirmi se è corretta. Questa mappa verrà utilizzata

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 17:33, Aury88 ha > scritto: > > non capisco: quindi devo inserire due volte lo stesso elemento "via Butera" > dentro la relazione? > è accettato come metodo? josm mi sembra lo segnali come errore il sistema più

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:12, stefano664 ha > scritto: > > Domanda: Ho aggiunto anche dei nodi per identificare le entrate. Questi vanno > messi in relazione con l'area scolastica o basta che siano all'interno del > perimetro della stessa?

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

mbranco wrote > Basta che riaggiungi quella way di 4 nodi di Via Butera dove c'è > l'interruzione (con ruolo "forward"): > > La prima volta che è usato (3^ elemento nella relazione) deve invece avere > ruolo "backward". > > Ciao! > >

Re: [Talk-it] su natural=spring (ancora...)

Il 11/07/2016 16:53, demon.box ha scritto: > chiedo scusa, ma per chi ha voglia di leggere torno un attimo nuovamente > sulla differenza tra un "generico" amenity=drinking_water e un > natural=spring > > se metto amenity=drinking_water diciamo che me la cavo quasi sempre ma se > voglio essere più

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

è ok! 2016-07-11 18:30 GMT+02:00 Andrea Lattmann : > Scusate ragazzi mi è arrivata questa mail dalla società a cui ho scritto. > > Buongiorno Sig. Andrea, > > le inoltro la cartina che vorremmo utilizzare con la dicitura ben visibile > sotto la mappa. > Le chiedo

Re: [Talk-it] Violazione

quindi niente adesivo/foglio sciolto aggiunto? sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:31, Cascafico Giovanni > ha scritto: > > Ho avuto risposta alla mail. Credo non abbiano motivo di ignorare la > questione e che alla prossima occasione saranno conformi.

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:02, stefano664 ha > scritto: > > Scusami, sono apprendista! :-D si, non ti preoccupare, fai bene a chiedere > > Per quello ho chiesto aiuto sulle relazioni che non ho ancora digerito. qualcosa si trova nel

Re: [OSM-talk] What3words

My preference would be the open source solution. The three words one assumes you will recognise the words and many locations use postcodes already these aren't much different. How would we make use of it? Thanks John On 11 July 2016 at 11:23, Blake Girardot wrote: > On a

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

Il 11 luglio 2016 18:34:01 CEST, Simone Cortesi ha scritto: >è ok! > >2016-07-11 18:30 GMT+02:00 Andrea Lattmann : >> Scusate ragazzi mi è arrivata questa mail dalla società a cui ho >scritto. >> >> Buongiorno Sig. Andrea, >> >> le inoltro la cartina

Re: [Talk-it] Mappare una scuola.

sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 14:55, Federico Cortese > ha scritto: > > Se invece l'edificio è nato per altro uso e poi vi si è adattata una > scuola al suo interno, allora si può lasciare building=yes. si, "yes" è ideale per tutti gli edifici

Re: [Talk-it] Richiesta urgente.

non è vecchia la cc-by-sa 2.0? Pensavo fosse la odbl? sent from a phone > Il giorno 11 lug 2016, alle ore 18:34, Simone Cortesi ha > scritto: > > è ok! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[OSM-talk] Open Location Code should we support it?

http://openlocationcode.com/ I was thinking if it's not a major problem the full 10 character code should be easy to support in Nomination as it is based on longitude and latitude. I would basically give everyone an address in the world, its Open source and as far as complexity goes the UK uses

Re: [OSM-talk] What3words

On Mon, Jul 11, 2016 at 5:23 PM, Blake Girardot wrote: > On a slightly more serious note: > > There are other solutions to the issue of lack of addresses in large > parts of the world. > > Google has put forth a solution that tries to address most of the w3w > issues. It is

Re: [Talk-it] Purtroppo con l'inglese..... qualcuno mi ha scritto.

Certo, volevo solo sottolineare che ci sono approcci diversi in uso. Il problema principale del uso di marciapiedi come way separato è il routing per pedoni. Devi stare molto attento ai dettagli del collegamento fra strada e marciapiede parallelo. Devi mettere tutti i collegamenti con sbalzo e

Re: [Talk-it] relazione per linea autobus e rotonde

scusami. mi rispondo da salo...segnalava solo che un elemento è stato inserito due volte che di solito è un errore, ma non nello specifico caso...credo. Grazie mille Marco ;-) sarebbe una cosa da aggiungere al wiki imho. Ultimi quesiti (spero): 1) il validatore josm mi da uno strano avvertimento:

  1   2   >