E dove si trova esattamente nel Parco del Ticino ?
Ciao
Danilo
Il 12/05/2019 16:48, Dario Crespi ha scritto:
Per i singoli reperti potresti trovare qualcosa in historic
(taginfo) e anche questa pagina suggerisce historic=*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aexhibit
Ciao Marco,
On Sat, May 11, 2019 at 5:46 PM mbranco2 wrote:
> Vedo che tutti di focalizzano sull'esempio che ho fatto, ma voleva essere
> solo un esempio!
> Il punto importante è avere una procedura per poter fare "modifiche
> massive" con il consenso della comunità, se no l'argomento iniziale
sent from a phone
> On 11. May 2019, at 22:52, mbranco2 wrote:
>
> Nel tuo primo intervento dici che ci sono 836 tipi di shop: bene, facciamo
> finta che io sia molto sensibile all'argomento, mi metto a studiare la
> casisitica e decido come normalizzarla
il problema di ogni modifica
Il 11/05/19 23:08, mbranco2 ha scritto:
OPS, invio prematuro stavo dicendo:
Riterrei opportuno scrivere nella wiki, sotto "Modifiche massive"
...
, e allora uno si sentirà autorizzato a fare una modifica
massiva, con gli strumenti che avrà indicato nella pagina wiki (fosse
anche
There certainly is benefit to piggybacking QA data on the OSM databases,
but there are downsides. Moving a node will not change the way's version
id. This change can make the building square/notsqure/overlap/whatever.
The way needs to be rechecked by the QA tool. But it can't know know
that from
@Ale:
la giornata di ieri a Bergamo con i ragazzi dell'Avogadro è stata veramente
notevole, conto di rendicontarla anche in ML dopo aver sistemato foto e
clip che ho fatto.
P.S. ieri i ragazzi dell'Avogadro erano stati invitati dal Sermig a
Bergamo, alla giornata mondiale che fanno annualmente (
(la strada in questione è a Treviso)
Questa ciclabile è separata dalla strada. L'uso di cycleway=track è
considerata una prima approssimazione. Mi sembra che c'è consenso che un
way separato highway=cycleway è generalmente considerato il tagging più
evoluto ed è preferibile in particolare perché
sent from a phone
> On 12. May 2019, at 22:30, Volker Schmidt wrote:
>
> Mi sembra che c'è consenso che un way separato highway=cycleway è
> generalmente considerato il tagging più evoluto ed è preferibile in
> particolare perché rende molto più facile il tagging delle proprietà della
>
>(la strada in questione è a Treviso)
Oopss.. si è vero
Il 12 maggio 2019 22:30:33 CEST, Volker Schmidt ha scritto:
>(la strada in questione è a Treviso)
>Questa ciclabile è separata dalla strada. L'uso di cycleway=track è
>considerata una prima approssimazione. Mi sembra che c'è consenso
Buongiorno,
il mapper gmpf ha cancellato una ciclabile per questioni di rendering, anche se
mi ha detto che: non è una questione estetica, ma più di leggibilità e
fruibilità della mappa.
Qualcuno della zona Trieste sa com'è la reale situazione della ciclabile?
Grazie
Andreas
--
Inviato dal
Un domanda simile da parte mia:
Due tipi diversi di paracarri (?)
paracarro all'angolo [1] (proteggicasa ?)
paracarri lungo la strada [2] (una antica versione del guardrail ?). Si
trovano ancora in tanti posti ad intervalli regolari su strade su
terrapieno e simili
[1]
sent from a phone
> On 12. May 2019, at 15:04, Dario Crespi wrote:
>
> dovrei inserire su OSM una serie di pietre poste lungo una antica strada che
> riportano la scritta "S.C." (che sta per Strada Comunale). Sul wiki ho
> trovato solo historic=milestone, ma non si tratta di pietre miliari.
>
> sicuro che non sono pietre miliari?
> E nemmeno di confine (forse il confine tra la strada e le particelle
> laterali)?
>
Sicurissimo. Indicano solo che è (ed era) una strada comunale. Per
inscription=s.c. ero già intenzionato a farlo. Grazie :-)
Dario
Il giorno dom 12 mag 2019 alle ore
>
> Per i singoli reperti potresti trovare qualcosa in historic (taginfo) e
> anche questa pagina suggerisce historic=*
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aexhibit
>
Ecco, proprio quello che cercavo.
sembra una sorta di museo, certo, se uno facesse 50 chilometri per
> arrivarci
sent from a phone
> On 12. May 2019, at 16:48, Dario Crespi wrote:
>
> Ci sono un centinaio di queste "stzioni" (quelle relative alla parte militare
> sono migliori).
forse si potrebbero considerare insieme _un_ museo? (esempio multipolygon con
tutte le aree individuali come outer membri)
sent from a phone
On 12. May 2019, at 16:48, Dario Crespi wrote:
>> anche questa pagina suggerisce historic=*
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Aexhibit
>
> Ecco, proprio quello che cercavo.
però dice di non usare “exhibit=*” e di usare invece historic=* quando ci sono
reperti
Ciao a tutti,
dovrei inserire su OSM una serie di pietre poste lungo una antica strada
che riportano la scritta "S.C." (che sta per Strada Comunale). Sul wiki ho
trovato solo historic=milestone, ma non si tratta di pietre miliari. C'è
anche historic=boundary stone, ma le mie pietre non segnano
historic=stone se sono storiche. 樂
Sbaglio?
Il 12 maggio 2019 15:04:33 CEST, Dario Crespi ha
scritto:
>Ciao a tutti,
>
>dovrei inserire su OSM una serie di pietre poste lungo una antica
>strada
>che riportano la scritta "S.C." (che sta per Strada Comunale). Sul wiki
>ho
>trovato solo
Credo che potrebbe andare, grazie.
Sempre lungo la stessa strada, che è una sorta di museo a cielo aperto, ci
sono anche delle installazioni particolari: alcune raccolgono oggetti
agricoli e altri artefatti di interesse etnografico, mentre altre
raccolgono residui bellici della seconda guerra
sent from a phone
> On 12. May 2019, at 15:53, Dario Crespi wrote:
>
> Sempre lungo la stessa strada, che è una sorta di museo a cielo aperto, ci
> sono anche delle installazioni particolari: alcune raccolgono oggetti
> agricoli e altri artefatti di interesse etnografico, mentre altre
On Sun, May 12, 2019 at 09:55:04PM +0900, Shu Higashi wrote:
> JOSMは長いこと触っていないので状況がわかりませんが
> タグ付けの際にはキーと値を直打ちするケースが多いのでしょうか。
> JOSMプリセットを充実させると直打ちは減るのかもしれませんね。
結構直打ちしていることが多いのですが、お店とかは、
JA:Naming Sample を使っています。
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/JaNamigSample
でも、2年前のデータだなあ。
ribbon
三浦です
実例の報告共有をありがとうございます。
> (c)だけを理由にタグを変える(レンダラーのためのタグ付け)ことはしない
については同意です。 必要にあわせ、レンダラーの挙動をなおすことはOKだとおもいます。
ということで、taginfoで、タグの使用状況について確認してみました。
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=motorway?filter=ways#combinations
そうしたところ、access= のタグを、 highway=motorwayと組み合わせで入力している例は、
7700余りで、0.1%
Ahoj, jen potvrzuju, ze jsem si vsiml to same, zatim jsem ale nemel cas resit.
Bye
ne 12. 5. 2019 v 23:27 odesílatel mahdi1234 napsal:
>
> cau,
>
> po update na posledni JOSM 15031 se mi po "ctrl+O > obrazek" vzdy
> zobrazi zoom 0.01m driv byl zoom kolem 5m; nevite, jestli de nekde
> nastavit
I like to keep things simple, the best way to accomplish that, is by having
a single object for each stop that holds all the details for its
"lifetime". That's why I don't like the idea of 'upgrading from a node to a
way/area or a relation.
So a node next to the highway per stop.
I started
On 5/12/2019 1:45 PM, Tijmen Stam wrote:
Btw, do you know of a way to copy data from one layer in JOSM to
another, while keeping it at the exact same position?
Edit / Paste at Source Position (CTRL+ALT+V).
I still wish it was easier to migrate objects to Open Historical Map.
While I also
>Btw, do you know of a way to copy data from one layer in JOSM to
another, while keeping it at the exact same position?
Create a new layer down load a tiny area with nothing in it works fine.
Select what you want to copy and copy to new layer.
Cheerio John
On Sun, May 12, 2019, 1:46 PM Tijmen
三浦です。
access=noの レンダリングルールについて、ソースにもあたってみました。
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/roads.mss#L2768
そのほかの*=yes/designatedタグの存在にかかわらず(チェックせず)、点線のような表示に
するように確かに なっていました。ここは、改善の余地がありそうです。
2019年5月13日(月) 12:47 Miura Hiroshi :
> 実例の報告共有をありがとうございます。
> >
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 459 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12067/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 459 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12067/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 459 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12067/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 459 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12067/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Ahoj, na strankach neni (aspon na prvni pohled) vubec resena licence,
takze do OSM to nejde jen tak vzit a nacpat.
Jinak web je uzitecny, uz jsem parkat vyuzil, do OSM by se data
hodila, takze jestli chce nekdo zkusit komunikovat s
majitelem/provozovatelem, tak to bude chvalyhodne (ale jestli
Bonjour.
J'ai modifié la page
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas
encore enregistré les modifications/)
pour ajouter le nouveau menu "télécharger le long", j'en ai profité pour
ajouter les icônes disparus, mis en cohérence avec josm et ajout des
menus
Napsal jsem mail na registrátora domény, jestli dotaz kolem využití dat
přepošle. Jiný kontakt tam nevidím. On to je takovej web běžící
setrvačností, ale evidentně ho pár lidí používá.
--
K importu do Locusu je třeba ještě smazat jedno lomítko. Je to krásně
popsáno zde:
ne 12. 5. 2019 v 0:44 odesílatel Majka napsal:
>
> Za mě je to zmapované špatně.
>
> Tohle přece není cyklotrasa, natož pak cyklostezka. Je to v podstatě trasa
> závodu.
Souhlasim, tady ma smysl to max. vyuzit pro zmapovani presnosti tech
cest a stezek, kudy to vede ale to je tak vsechno.
Bye
hayashiです
>> How to map a
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:How_to_map_a
> 必要性が薄れている気もしますが、無くなったとしたら困りますかね？
３．の「How to map a」は、日本的な地物のタグを検索する際にまだ使っています。（「銭湯」とか「庚申塔」「鳥居」など）
また、OSM wiki を検索するより簡単なので、OSMをやり始めた人にとっては手軽ななチートシートだと思います。
五十音順より良いまとめ方があるのかもしれませんが、現時点で「How to map
石野です。
私もJA:How to map
aが無くなると困る人の一人です。タグを迷いやすいPOIの確認(例えばゲームセンターはamenityとleisureのどっちだったかなとか、
social_facility=day_careは下線が必要だったかな、といった場合)に重宝しています。
また、新規に承認されたタグで日本国内でも役立ちそうなものを紹介するのにも役立つはずです。私もこの4月に承認されたばかりのshop=fashion_accessoriesを表に追加しています。
Dear Colleagues, still time to give input. Also, I thought you might be
humoured that the F2F takes place in Brussels this weekend. This is
concurrent with Pride.
Heather
Heather Leson
heatherle...@gmail.com
Twitter/skype: HeatherLeson
Blog: textontechs.com
On Thu, May 9, 2019 at 11:55 AM
maps.me est un éditeur très limité (on ne peux ajouter qu'un nombre
très limité d'objet). dire qu'il utilisateur de maps.me n'est pas
familier d'osm, du cadastre, de bano est un euphémisme puis
que tout ce cela est masqué ou absent dans maps.me
être "le vilain méchant", c'est bien ca défoule, et
Le 11.05.19 à 15:47, deuzeffe a écrit :
> http://www.crous-limoges.fr/restauration/carte-des-restaurants/ Le fond
> me semble fortement être un fond osm-fr.
>
> L'attribution est à MapQuest
j'ignore si la situation a changé depuis ton message
(l'api est appelée dans les en-têtes de la
>
石野です。
今後の高速道路のタグ付けについて、試金石となりうるものが登場したので検証をお願いします。
5月12日17時に山陰自動車道の一部である鳥取西道路の鳥取西IC～青谷ICが開通しました。
http://www.cgr.mlit.go.jp/tottori/road/torinishi/index.html
OSM上で、この道路は17時40分くらいの段階ですでにマッピングされていましたが、タグがaccess=no,
Hello,
In my environment, some people are adding old ("razed" railways to
openstreetmak, of which no trace is visible in the field.
It concerns both old railways which have been gone since 1933, e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/592259029 (Note that this piece still
is somewhat visible,
For reasons I've already stated I disagree with everything in this post,
but this epitomises why the public transport schema concept was a
complete cock-up:
I think it is suitable to go the way of unifying it as much as possible under
the p_t-umbrella.
* It wasn't to enable routers to
Le 12.05.19 à 10:16, lenny.libre a écrit :
> J'ai modifié la page
> https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas
> encore enregistré les modifications/)
> Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne
> [[TranslatedPages(revision=2)]] faut-il modifier le n° 2 ?
> Y
Hi Nora,
I hope the Norfolk event went well yesterday. I hope to see some more in
the future.
P.S. Once again, my apologies to the readers of the list if this is not
properly threaded reply. I looked at nabble as suggested but firefox warns
me that it is not correctly https secured so I won't be
Bonsoir,
Le 12/05/2019 à 16:55, PanierAvide a écrit :
Le 12/05/2019 à 16:22, deuzeffe a écrit :
Mais est-ce que Mapquest est _vraiment_ utilisé, za iz ze couechtionne.
Les images viennent de (a|b|c).tile.openstreetmap.fr, par contre dans
les fichiers chargés on retrouve bien aussi des
cau,
po update na posledni JOSM 15031 se mi po "ctrl+O > obrazek" vzdy
zobrazi zoom 0.01m driv byl zoom kolem 5m; nevite, jestli de nekde
nastavit scale okoli po nahrani obrazku? Zbytecne clovek porad zoomuje
jak vocas.
dik,
mahdi
___
talk-cz mailing
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 459 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap-Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/05/wochennotiz-nr-459/
Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein? Einfach auf
Para remover seu cadastro nessa lista de e-mail, acesse o site
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br e siga as orientações no final
da página.
Enviado do Email para Windows 10
De: Mathilde Moaty por (Talk-br)
Enviado:sábado, 11 de maio de 2019 08:36
Para: OpenStreetMap no Brasil
On 10.04.19 16:39, Tom Lee via legal-talk wrote:
I have sometimes sene[sic] similar arguments about intellectual property
brought up in engineering-focused conversations, which propose elaborate
technical mechanisms by which data might be transformed, then recreated,
> and in the process its
On 12-05-19 17:48, Jarek Piórkowski wrote:
On Sun, 12 May 2019 at 07:54, Tijmen Stam wrote:
In my environment, some people are adding old ("razed" railways to
openstreetmak, of which no trace is visible in the field.
It concerns both old railways which have been gone since 1933, e.g.
Le 12/05/2019 à 16:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit :
> Bonjour à tous,
>
>
> En ce qui concerne la cartographie des monuments aux morts, certains
> connaissent déjà le tag ref:FR:MemorialGenWeb [1] qui permet de lier OSM à la
> base de Memorial Gen Web.
>
> Par ailleurs, il existe une
On Sun, 12 May 2019 at 18:06, Jarek Piórkowski wrote:
>
> A requirement would be having one direction per relation, otherwise
> vehicles going in opposite directions might still be mapped to an
> incorrect stop_position if 2+ trip directions pass through a station.
Yes, this was the idea: PTv1
C'est bien ça. La référence de chaque page du wiki est la version anglaise.
Sa version s'incrémente de 1 à chaque modification.
On détecte si les autres pages sont à jour ou non avec ce numéro de version.
Tu peux voir les pages qui nécessitent un mise à jour ici:
On 09-05-19 23:03, Markus wrote:
On Tue, 7 May 2019 at 21:15, Jarek Piórkowski wrote:
7c. From what I'm understand, this bus stop node does not have to be
connected to a pedestrian highway either, with routers presumably
jumping from the nearest highway?
Yes, this is what OsmAnd does.
8.
On Sun, 12 May 2019 at 07:54, Tijmen Stam wrote:
> In my environment, some people are adding old ("razed" railways to
> openstreetmak, of which no trace is visible in the field.
> It concerns both old railways which have been gone since 1933, e.g.
> https://www.openstreetmap.org/way/592259029
Ahoj,
díky za názory.
Aktuálně na tagging mailing listu probíhá na toto téma diskuse (hlavně o
jménech autobusových linek, ale názvy turistických tras se tam řeší
taky). Debata je stále živá, tak bych asi počkal, jestli to nějak
zkonverguje a pak se můžeme bavit o nějakém zákroku.
On Sun, 12 May 2019 at 09:57, Jarek Piórkowski wrote:
> I can imagine calculating correct stop position being challenging in
> case of multi-lane bus stations like
> https://www.openstreetmap.org/way/37096072 (looks like
> https://en.wikipedia.org/wiki/File:Islington_TTC_Bus_Barns.jpg in
>
Bonjour,
Le 12.05.19 à 16:30, Gwenaël Jouvin via Talk-fr a écrit :
> J’aimerais savoir si, lorsqu’il est évident que le monument est entretenu ou
> a été offert par cette association (cas de certaines plaques, présence de
> cocardes) il serait approprié d’ajouter la combinaison :
>
On Thu, 9 May 2019 at 17:04, Markus wrote:
> Could you please give some examples where the stop position can't be
> calculated from the waiting area? I'd also like to know for which use
> cases the stop positions are necessary.
I can imagine calculating correct stop position being challenging in
On 12/05/2019 12:30, marc marc wrote:
Le 11.05.19 à 15:47, deuzeffe a écrit :
http://www.crous-limoges.fr/restauration/carte-des-restaurants/ Le fond
me semble fortement être un fond osm-fr.
L'attribution est à MapQuest
j'ignore si la situation a changé depuis ton message
Non non, rien a
Y a des chances, oui. Pas encore réussi à trouver qui est le concepteur.
Et j'aimerais bien savoir si je dis des bêtises ou s'il y a vraiment un
micmac dans les sources des tuiles (et les attributions).
On 11/05/2019 16:57, PanierAvide wrote:
Pour info c'est aussi comme ça sur le site du
Bonjour à tous,
En ce qui concerne la cartographie des monuments aux morts, certains
connaissent déjà le tag ref:FR:MemorialGenWeb [1] qui permet de lier OSM à la
base de Memorial Gen Web.
Par ailleurs, il existe une association dénommée « Le souvenir français » qui,
entre autres, entretien
provided you do it for a substantial part of OpenStreetMap data, from my
understanding you would trigger ODbL, i.e. you would be creating a derivative
database.
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Substantial_-_Guideline
Cheers, Martin
Le 12/05/2019 à 12:24, marc marc a écrit :
Le 12.05.19 à 10:16, lenny.libre a écrit :
J'ai modifié la page
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AHelp/Menu/File (/Je n'ai pas
encore enregistré les modifications/)
Dans la fenêtre d'édition, il y a une ligne
[[TranslatedPages(revision=2)]]
Le 12/05/2019 à 16:22, deuzeffe a écrit :
Mais est-ce que Mapquest est _vraiment_ utilisé, za iz ze couechtionne.
Les images viennent de (a|b|c).tile.openstreetmap.fr, par contre dans
les fichiers chargés on retrouve bien aussi des appels à Mapquest... En
creusant un peu dans le code JS, on
hayashiさん、石野さん、コメントありがとうございます。
もしかしたらおふたりともJOSMユーザーでしょうか。
OSMに初めて触れる方が多く使うであろうiDで編集する際には
このところプリセットがかなり充実しているためタグの値がどうなのかで
迷うことは少なくなっていて（と私は思っていますが）
日本語でそれらしいキーワードを入れると、対応するタグが自動的にセット
されるようになっています。
（iDは勝手にやり過ぎという批判もあり、それがベストだとは思いませんが）
例えば「銭湯」、「庚申塔」、「ゲームセンター」はその名称で
Hallo,
mit den Mediatek MT3329 basierten Loggern wurden Probleme bezüglich des
GPS Datums nach dem GPS Week Rollover Anfang April gemeldet.
Betrifft die Transystem iBlue 747/747 A+ Modelle sowie auch baugleiche
von Blumax oder QStarz.
Ich konnte bei einigen meiner Logger aus dem Archiv das
Le 10/05/2019 à 12:20, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Sur la page en haut à droite, dans contact figure :
lutz@historic.place
Comme c'est sur la page en Français avec un peu de chance cette
personne parle français.
Oui tu n'as pas bien cherché^^.
bon oui je n 'avais pas bien
69 matches
Mail list logo
