date:20160512

Esempio: http://www.openstreetmap.org/way/28830108

2016-05-13 6:46 GMT+02:00 Volker Schmidt :

> name:left e name:right è secondo me l'unica soluzione pulita. Taginfo ne
> da 25000 usi, di cui 23000 assieme a boundary.
> Volker
>
> 2016-05-12 23:34 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>>
>> 2016-05-12 21:26 GMT+02:00 Paolo Monegato :
>>
>>> Francamente mettere entrambi i nomi non mi sembra la soluzione migliore.
>>
>>
>>
>> si, sono d'accordo, non è la soluzione migliore, perciò vanno messo
>> name:left e name:right, ma in questo caso il risultato su quasi tutte le
>> mappa è nessun nome. Se ci metti anche un tag "name", per la maggior parte
>> delle mappe sarebbe meglio, poi chi vuole renderizzare name:left e right
>> potrebbe ignorare il tag name dove name:left e/o right sono presenti.
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

name:left e name:right è secondo me l'unica soluzione pulita. Taginfo ne da
25000 usi, di cui 23000 assieme a boundary.
Volker

2016-05-12 23:34 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

>
> 2016-05-12 21:26 GMT+02:00 Paolo Monegato :
>
>> Francamente mettere entrambi i nomi non mi sembra la soluzione migliore.
>
>
>
> si, sono d'accordo, non è la soluzione migliore, perciò vanno messo
> name:left e name:right, ma in questo caso il risultato su quasi tutte le
> mappa è nessun nome. Se ci metti anche un tag "name", per la maggior parte
> delle mappe sarebbe meglio, poi chi vuole renderizzare name:left e right
> potrebbe ignorare il tag name dove name:left e/o right sono presenti.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] ��(

2016-05-12 Per discussione Warin

On 5/6/2016 9:51 AM, Simon Slater wrote:

On Thu, 5 May 2016 10:10:35 AM Ian Sergeant wrote:

1. Any attempt to make something render on sparse parts of the map, is
a rendering issue. Any renderer is free to pre-process the data based
on a population and remoteness algorithm if they wish.

2. Personally, I make anything a town if it has services. If it has a
pub, a take-away, a supermarket, a post-office, and a fuel station,
then it's a town. I save hamlet for a population grouping without any
services, and a locality for a place where there is essentially no
population clustering. This is a natural skew towards remoter
destinations becoming towns, because they are service towns for
surrounding areas, rather than necessarily having large populations
themselves.

Post offices may be a good guide. 25 years ago there were at least 4 post
offices
between here (Swan Hill) and Kerang. Now there is only one at Lake Boga, but
all the other post codes are still in place, mail routing through either
Kerang or Swan Hill.

Australia post has;

Post Office (PO) and

Local Post Office (LPO)

The LPO is usually smaller and within another business ..usually a local
convenience store.

The ABS has this

http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/2f762f95845417aeca25706c00834efa/1d90c1ef4ac928d5ca2570ec0018e4f7!OpenDocument

"*Identifying towns*

In this review *small towns*have been defined as population centres with between 1,000
and 19,999 people. Towns might ideally be distinguished from cities and
from smaller rural communities according to functional criteria, such as
the presence or absence of various educational, medical, recreational
and retail services, together perhaps with administrative criteria such
as whether or not a city or town council operated from within the town.
While such conceptual distinctions might be made, it is difficult to put
such definitions into practice. The above population size was therefore
considered the most suitable alternative which would generally encompass
these criteria."

I tend to concur with this - simplest to implement and verify. I do note
the 'medical' services that ABS have for identifying towns etc, that may
be a usefull criteria in addition to number of pubs, petrol stations etc.

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-GB] New user renaming highway=cycleway with NCN references

2016-05-12 Per discussione Andy Townsend


On 12/05/2016 23:13, David Woolley wrote:


They started their life being purely for private profit, got 
nationalised, then handed to a charity, but never got made public 
rights of way.


It depends where you are, I think.  Certainly the canal towpath nearest 
to me (Cromford Canal) is mostly public footpath. It's all been 
surveyed, and the designation has been added fairly conservatively, i.e. 
only where there's signage, and even on that basis most is still public 
footpath.


Cheers,

Andy


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] New user renaming highway=cycleway with NCN references

2016-05-12 Per discussione David Woolley


On 12/05/16 12:30, Eric Grosso wrote:


At the moment, the different tags (in link with this discussion) used
for these ways are:highway=path, surface=paved, bicycle=designated,
segregated=no, width=1.75, ncn_ref=754 (Tobi added yesterday a ncn_ref
in addition to the associated relation).


For canal towpaths, bicycle=designated is misleading, as it tends to 
imply a public right of way, whereas these are normally 
access=permissive, and privately owned by the Canal and River Trust.


They started their life being purely for private profit, got 
nationalised, then handed to a charity, but never got made public rights 
of way.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Problema

2016-05-12 21:26 GMT+02:00 Paolo Monegato :

> Francamente mettere entrambi i nomi non mi sembra la soluzione migliore.



si, sono d'accordo, non è la soluzione migliore, perciò vanno messo
name:left e name:right, ma in questo caso il risultato su quasi tutte le
mappa è nessun nome. Se ci metti anche un tag "name", per la maggior parte
delle mappe sarebbe meglio, poi chi vuole renderizzare name:left e right
potrebbe ignorare il tag name dove name:left e/o right sono presenti.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

2016-05-12 21:26 GMT+02:00 Paolo Monegato :

> Quale metti per primo? E come li separi? Nei paesi dove c'è toponomastica
> bilingue (e quindi vi sono due nomi) mi pare si usi la /. Se si usa lo
> stesso carattere un osservatore esterno penserà che la via ha due nomi.



la via ha due nomi.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

2016-05-12 Per discussione Marco_T

Paolo Monegato wrote
> Il 12/05/2016 14:40, Marco_T ha scritto:
>> Buongiorno Paolo,
>>
>> mi introduco nel discorso in quanto spesso mi capita di metter mano in
>> Veneto vuoi per aggiungere tag wikipedia vuoi per sistemazioni varie dato
>> che sono un vostro confinante (ad est).
>> Scrivo anche io qui, in quanto puo' essere utile per altre regioni.
>>
>> Nello specifico, volevo suggerire di prendere in considerzione anche
>> questi
>> aspetti:
>>
>> Chiese:
>> --
>> in Veneto la chiesa e' spesso importata come un aggregato di pezzi, a
>> volte
>> tanti pezzi che individuano il "planivolumetrico" dell'edificio.
>> Per creare una entità singola e preservare comunque i dati importati
>> ho seguito questo wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding
>> in sintesi:
>> - ai vari "pezzi" ho assegnato il tag building:part=yes (e sia aggiungono
>> le
>> caratteristiche di altezza, finitura etc... se note di quella singola
>> parte)
>> - ho creato una polilinea esterna che racchiude l'intero fabbricato e si
>> assegnano i tag soliti building=church, amenity, religion, name..
>> - si crea una relazione type=building che ha come membri le parti
>> (ruolo=part) e la polilinea esterna (ruolo=outline)
>>
>> (vedi alcuni esempi a Vicenza)
>> http://www.openstreetmap.org/way/321673526#map=19/45.54888/11.54666
>>
>> Puo' andare bene? In Veneto ci sono tante chiese e vorrei dare una
>> sistemata
>> almeno alle principali.
> 
> Certo che va bene! Il fatto che ci siano i pezzi d'edificio significa 
> che a differenza di altre zone il dato originale non era il cassone 
> edilizio ma era un po' meglio (in teoria ci dovrebbe essere anche 
> l'altezza, ma non c'è quasi mai).
> Aggiungi pure una sezione sul wiki.

Ho dato un'occhiata al wiki.

Secondo me sarebbe piu' coerente aggiungere un punto alla pagina che punta
la voce "Amenity duplicate":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Import/Amenity_duplicate_primo_Import_Day
nella sezione "Chiese" si potrebbe scrivere:
"- qualora l'edificio principale sia suddiviso in porzioni, al fine di
preservare per futuri usi le geometrie importate, si consiglia di
raggruppare le parti in una relazione building secondo questo wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding;

Purtroppo non ho un account per modificare il wiki (mai fatto prima) e non
vorrei fare casini... magari piu' avanti mi attivo.


> Anche delle ville se n'è parlato più volte. Ci sarebbe pure un bel 
> dataset importabile. Vedi qua [1].
> 
> ciao
> Paolo M
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Ville_Venete

Ah, non sapevo della cosa. Interessante.
Provo a documentarmi.
Grazie.

Ciao.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmveneto-Correzione-errori-da-import-e-non-solo-tp5873389p5873443.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] Workshops at State of the Map 2016

2016-05-12 Per discussione Rob Nickerson

Hi all,

We want State of the Map 2016 to be remembered as the most interactive SotM
yet. But we cannot do it without your help. Whilst we'll be running around
behind the scenes keeping things on track we need you to offer to host
workshops / interactive sessions. I know there are a bunch of really clever
folk in the OpenStreetMap community so I have absolutely no doubt that you
will be able to come up with some amazing ideas :-D

Submit your workshop ideas now:
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/19/propose-your-session-to-state-of-the-map-2016/

Want to chat about your ideas? Contact the SotM working group at
t...@stateofthemap.org

Best regards,
*Rob*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] OpenMtbMap errore rendering pozzi privati \ drinking water

2016-05-12 Per discussione Federico Cortese

On May 12, 2016 22:21, "Simone F."  wrote:
>
> Il giorno 12 maggio 2016 10:15, Paolo Monegato 
ha scritto:
>>
>> Il 11/05/2016 20:34, Simone F. ha scritto:
>>>
>>> edifici importati da cancellare perché in aree industriali dismesse
>>
>> Ce ne sono ancora?
>
>
> Li incontro di rado, il caso nella presentazione è stato corretto tempo
fa.
> Forse sono più frequenti nel padovano/veneziano?
> Ho corretto le geometrie delle strade segnalate nella presentazione,
riguardanti il Veneto.
>

Però non correggete tutto altrimenti rovinate la presentazione di Volker
per OSMIT :-D

Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenMtbMap errore rendering pozzi privati \ drinking water

2016-05-12 Per discussione Simone F.

Il giorno 12 maggio 2016 10:15, Paolo Monegato 
ha scritto:

> Il 11/05/2016 20:34, Simone F. ha scritto:
>
> edifici importati da cancellare perché in aree industriali dismesse
>
> Ce ne sono ancora?
>

Li incontro di rado, il caso nella presentazione è stato corretto tempo fa.
Forse sono più frequenti nel padovano/veneziano?
Ho corretto le geometrie delle strade segnalate nella presentazione,
riguardanti il Veneto.
Ho aggiunto a "Edifici fantasma" e "Percorsi mappati male" [0] la voce
"Dove", per segnalare le zone da sistemare.


> ps: potresti aggiornare la paginetta per i landuse?
>

Fatto.


Ciao,
Simone F.

P.s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Correzione_errori
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

2016-05-12 Per discussione Simone F.

Il giorno 12 maggio 2016 12:39, Paolo Monegato 
ha scritto:

> ... ho creato questa
> paginetta sul wiki relativa al Veneto [2]. È una piccola bozza da
> ampliare
>

Grazie Paolo! Intendevo proprio una pagina del genere.

Ho fatto qualche integrazione.


Ciao,
Simone F.



> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Correzione_errori
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Aktualizace dlaždic Metropolis

2016-05-12 Per discussione Michal Pustějovský

Ahoj,

plánuješ vykreslovat zastávky MHD podle "nového schématu", tj. např. 
"public_transport=stop_position" a "platform"?

Michal

12. května 2016 17:33:44 CEST, "Mikoláš Štrajt"  napsal:
>Zdar,
>opravil jsem některé věci, které jste mi zmínili ve zpětné vazbě zde v 
>mailing listu:
>
>- přidáno vykreslení silničních tunelů
>- kreslí se plochy náměstí a letišť
>- kreslím tramvaje a trolejbusové tratě (na celém území ČR)
>- s tím, že jsem jediná mně známá mapa, která kreslí trolejbusové tratě
>
>(hej, kdo z vás to má :-D )
>- pracuji na zobrazení zastávek MHD (ty černé tečky s červeným okrajem,
>
>zatím blbne popisek)
>
>K vidění na: http://maps.svita.cz/
>
>S pozdravem
>Severák / Mikoláš Štrajt
>=
>
>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji 
stručnost.___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Problema

2016-05-12 Per discussione beppebonin


Ho visto ora la discussione è visto che qualche volta mi è capitato di trovare 
situazioni simili vorrei dire la mia. Premesso che con le attuali possibilità 
non è possibile mapparla correttamente perché non è possibile suddividere la 
highway in due convengo con quanto detto da Mark. Il compromesso migliore è 
inserire i due nomi intervallati da un - non / a mio avviso e ovviamente name 
left and right (cosa che ho fatto quando ho trovato il caso). Una possibile 
idea assurda che mi è venuta è inserire due way sovrapposte con lanes 1 e nomi 
diversi, ma non lo trovo praticabile. Fintantoché il sistema è rendering non 
permetta di dare un nome ad ogni singola corsia, inserire i due nomi come 
avviene in tutte le mappe cittadine e name left and right penso sia il 
compromesso più accettabile. Il dato almeno compare poi in futuro si vedrà. Per 
la questione dei civici ovviamente è un problema, ma a mio avviso relativo li 
si mette il dato corretto e basta. Per una ricerca il sistema dovrebbe 
aggiornarsi e permettere un modo di discernere uno dei due nomi in base al 
comune ricercato.
Se ad esempio oltre al doppio nome, name left and right ci fosse name left is 
in x e right is in y e suddividerli per metri di corsia sarebbe il top, ma 
tutto un domani si potrà fare.
--
Inviato da Libero Mail per Android giovedì, 12 maggio 2016, 09:26PM +02:00 da 
Paolo Monegato < gato.selvad...@gmail.com> :

>Il 12/05/2016 19:13, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>> per me avrebbe senso di mettere entrambi i nomi (oltre a name:left/right) 
>> nel tag name, non lo vedo come errore (perché il highway rappresenta tutte 
>> le due corsie)
>
>Quale metti per primo? E come li separi? Nei paesi dove c'è 
>toponomastica bilingue (e quindi vi sono due nomi) mi pare si usi la /. 
>Se si usa lo stesso carattere un osservatore esterno penserà che la via 
>ha due nomi.
>
>Senza considerare poi che elaborando uno stradario comunale si avrà nel 
>Comune X una via che in quel comune non c'è, e pure nell'altro stradario 
>(con l'aggravante magari che per primo comparirà il nome della via 
>dell'altro comune). E potrebbe pure esserci un caso di un comune che ha 
>effettivamente una via con quel nome ma dall'altra parte della città 
>(quindi ci si ritroverebbe con due vie Y, una giusta e l'altra sbagliata).
>
>Infine vanno considerati poi le conseguenti correzioni da fare nella 
>mappatura dei civici... perché va a finire sicuramente che ci sarà chi 
>metterà il civico 1 di via Y/Z (quando invece è l'1 di via Y, e basta). 
>E non sto prendendo in considerazione la presenza di due numeri 1 (uno 
>per via Y e l'altro per via Z)...
>
>Francamente mettere entrambi i nomi non mi sembra la soluzione migliore.
>
>ciao
>Paolo M
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] Interesting article: Strava data used by Bath city

2016-05-12 Per discussione Rob Nickerson

May be of interest to some:
http://www.bathhacked.org/projects/bath-cycling/strava-metro-interacting-data/

*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk] India wants to license maps

2016-05-12 Per discussione Mikel Maron

The India open data and OSM community are working to address this 
http://savethemap.in/. I'm sure they'll let us know if they need more 
help.-Mikel 
* Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron 

On Thursday, May 12, 2016 3:16 PM, Milo van der Linden  
wrote:

 The big ironic here is that a lot of the larger mapping companies have 
workforces in India creating and processing map and geodata for them. Is this 
dog going to bite it's own tail?Op 12 mei 2016 9:02 p.m. schreef "Michał 
Brzozowski" :

So then we should promptly raise awareness of the issue. I think EFF
is the right place to ask for support, if they hadn't covered it
already.
Also, OSMF might make a blog post describing how it can affect us,
that could be shared / linked to raise awareness. Information moves
rather quickly in the technological blogosphere.

Michał

On Thu, May 12, 2016 at 7:37 PM, john whelan  wrote:
> It may impact us.
>
> http://www.bbc.com/news/technology-36276754
>
> Cheerio John
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

  ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)


Il 12/05/2016 19:07, Volker Schmidt ha scritto:
Non possiamo fare una richiesta formale per l'uso di ConVe come OSM 
Italia?
Questo sw non è sotto copyright di un privato, ma dello Stato 
Italiano, suppongo.


Il problema non è il sw ma i grigliati. Dubito che l'IGM acconsenta, 
perché poi non riuscirebbe più a vendere Verto...


Riguarda l'allineamento, a me danno lo stesso livello di fastidio 
edifici e recinzioni.

e i landuse fantasiosi,  in particolare i fiumi che allargano le strade.
L'unica cosa è che è più facile ignorare che una strada taglia una 
siepe che una strada che taglia un edifico o un fiume, ma questo è 
psicologico.


In sostanza è quel che dicevo: il poligono da più fastidio.

ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema


Il 12/05/2016 19:13, Martin Koppenhoefer ha scritto:

per me avrebbe senso di mettere entrambi i nomi (oltre a name:left/right) nel 
tag name, non lo vedo come errore (perché il highway rappresenta tutte le due 
corsie)


Quale metti per primo? E come li separi? Nei paesi dove c'è 
toponomastica bilingue (e quindi vi sono due nomi) mi pare si usi la /. 
Se si usa lo stesso carattere un osservatore esterno penserà che la via 
ha due nomi.


Senza considerare poi che elaborando uno stradario comunale si avrà nel 
Comune X una via che in quel comune non c'è, e pure nell'altro stradario 
(con l'aggravante magari che per primo comparirà il nome della via 
dell'altro comune). E potrebbe pure esserci un caso di un comune che ha 
effettivamente una via con quel nome ma dall'altra parte della città 
(quindi ci si ritroverebbe con due vie Y, una giusta e l'altra sbagliata).


Infine vanno considerati poi le conseguenti correzioni da fare nella 
mappatura dei civici... perché va a finire sicuramente che ci sarà chi 
metterà il civico 1 di via Y/Z (quando invece è l'1 di via Y, e basta). 
E non sto prendendo in considerazione la presenza di due numeri 1 (uno 
per via Y e l'altro per via Z)...


Francamente mettere entrambi i nomi non mi sembra la soluzione migliore.

ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] India wants to license maps

2016-05-12 Per discussione Milo van der Linden

The big ironic here is that a lot of the larger mapping companies have
workforces in India creating and processing map and geodata for them. Is
this dog going to bite it's own tail?
Op 12 mei 2016 9:02 p.m. schreef "Michał Brzozowski" :

So then we should promptly raise awareness of the issue. I think EFF
is the right place to ask for support, if they hadn't covered it
already.
Also, OSMF might make a blog post describing how it can affect us,
that could be shared / linked to raise awareness. Information moves
rather quickly in the technological blogosphere.

Michał

On Thu, May 12, 2016 at 7:37 PM, john whelan  wrote:
> It may impact us.
>
> http://www.bbc.com/news/technology-36276754
>
> Cheerio John
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] India wants to license maps

2016-05-12 Per discussione Michał Brzozowski

So then we should promptly raise awareness of the issue. I think EFF
is the right place to ask for support, if they hadn't covered it
already.
Also, OSMF might make a blog post describing how it can affect us,
that could be shared / linked to raise awareness. Information moves
rather quickly in the technological blogosphere.

Michał

On Thu, May 12, 2016 at 7:37 PM, john whelan  wrote:
> It may impact us.
>
> http://www.bbc.com/news/technology-36276754
>
> Cheerio John
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Problema

>ps: sarebbe meglio dare alla >discussione un oggetto più specifico...

Hai ragione, ho scritto di fretta la mail e non mi veniva nulla in mente per l' 
oggetto. :-D


Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] FW: Dakota County, MN Street Data Available

2016-05-12 Per discussione Joe Sapletal

I suppose I could.  It wasn’t really anything too fantastic, but I did make 
some notes so I could do it again the same for a while.

Joe

From: David Chiles
Sent: Thursday, May 12, 2016 12:47 PM
To: Joe Sapletal
Cc: talk-us@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-us] FW: Dakota County, MN Street Data Available

Joe this looks really great!

Do you plan on releasing the scripts/queries or process you used to compare the 
two datasets?

On Thu, May 12, 2016 at 10:15 AM, Joe Sapletal  wrote:

From: Joe Sapletal
Sent: Wednesday, May 11, 2016 7:54 PM
To: Clifford Snow
Subject: RE: [Talk-us] Dakota County, MN Street Data Available

We do, it is owned by the County and falls under the open data policy.  The 
intent was to make it available to everyone.  The imagery and a whole pile of 
other datasets were provided to Esri for inclusion into their basemaps and we 
are looking for others to take the data and incorporate it into their basemaps.

Dakota County GIS Database Disclaimer
NOTICE: Dakota County Geographic Information System (GIS) Data are made 
available pursuant to the Minnesota Government Data Practices Act (Minnesota 
Statutes Chapter 13) THE GIS DATA ARE PROVIDED TO YOU AS IS AND WITHOUT ANY 
WARRANTY AS TO THEIR PERFORMANCE, MERCHANTABILITY, OR FITNESS FOR ANY 
PARTICULAR PURPOSE. The GIS Data were developed by Dakota County (“County”) for 
their own internal business purposes. The County does not represent or warrant 
that the GIS Data or the data documentation are error-free, complete, current, 
or accurate. You are responsible for any consequences resulting from your use 
of the GIS Data or your reliance on the GIS Data. You should consult the data 
documentation for this particular GIS Data to determine the limitations of the 
GIS Data and the precision with which the GIS Data may depict distance, 
direction, location, or other geographic features. If you transmit or provide 
the GIS Data (or any portion of it) to another user, you must provide a copy of 
this disclaimer and the accompanying metadata for this dataset to the user.

Joe

From: Clifford Snow
Sent: Wednesday, May 11, 2016 6:11 PM
To: Joe Sapletal
Cc: talk-us@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-us] Dakota County, MN Street Data Available

On Wed, May 11, 2016 at 4:00 PM, Joe Sapletal  wrote:
The repository also notes the URL for the 2015 Air Photo for use in JOSM.  I’ve 
used it, lines up nicely despite the warnings.

Joe,
Could you confirm that we have the right to trace the 2015 Air Photo imagery 
for use in OpenStreetMap. 

Thanks,
Clifford

-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] FW: Dakota County, MN Street Data Available

2016-05-12 Per discussione David Chiles

Joe this looks really great!

Do you plan on releasing the scripts/queries or process you used to compare
the two datasets?

On Thu, May 12, 2016 at 10:15 AM, Joe Sapletal 
wrote:

>
>
>
>
> *From: *Joe Sapletal 
> *Sent: *Wednesday, May 11, 2016 7:54 PM
> *To: *Clifford Snow 
> *Subject: *RE: [Talk-us] Dakota County, MN Street Data Available
>
>
>
> We do, it is owned by the County and falls under the open data policy.
> The intent was to make it available to everyone.  The imagery and a whole
> pile of other datasets were provided to Esri for inclusion into their
> basemaps and we are looking for others to take the data and incorporate it
> into their basemaps.
>
>
>
> *Dakota County GIS Database Disclaimer*
> NOTICE: Dakota County Geographic Information System (GIS) Data are made
> available pursuant to the Minnesota Government Data Practices Act
> (Minnesota Statutes Chapter 13) THE GIS DATA ARE PROVIDED TO YOU AS IS AND
> WITHOUT ANY WARRANTY AS TO THEIR PERFORMANCE, MERCHANTABILITY, OR FITNESS
> FOR ANY PARTICULAR PURPOSE. The GIS Data were developed by Dakota County
> (“County”) for their own internal business purposes. The County does not
> represent or warrant that the GIS Data or the data documentation are
> error-free, complete, current, or accurate. You are responsible for any
> consequences resulting from your use of the GIS Data or your reliance on
> the GIS Data. You should consult the data documentation for this particular
> GIS Data to determine the limitations of the GIS Data and the precision
> with which the GIS Data may depict distance, direction, location, or other
> geographic features. If you transmit or provide the GIS Data (or any
> portion of it) to another user, you must provide a copy of this disclaimer
> and the accompanying metadata for this dataset to the user.
>
>
>
> Joe
>
>
>
> *From: *Clifford Snow 
> *Sent: *Wednesday, May 11, 2016 6:11 PM
> *To: *Joe Sapletal 
> *Cc: *talk-us@openstreetmap.org
> *Subject: *Re: [Talk-us] Dakota County, MN Street Data Available
>
>
>
>
>
> On Wed, May 11, 2016 at 4:00 PM, Joe Sapletal 
> wrote:
>
> The repository also notes the URL for the 2015 Air Photo for use in JOSM.
> I’ve used it, lines up nicely despite the warnings.
>
>
> Joe,
>
> Could you confirm that we have the right to trace the 2015 Air Photo
> imagery for use in OpenStreetMap.
>
>
>
> Thanks,
>
> Clifford
>
>
>
> --
>
> @osm_seattle
>
> osm_seattle.snowandsnow.us
>
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk] India wants to license maps

2016-05-12 Per discussione john whelan

It may impact us.

http://www.bbc.com/news/technology-36276754

Cheerio John
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Ubytování a doprava Sotm cz+sk

2016-05-12 Per discussione Petr Vozdecký

Ahoj,

pokud v Brně ubytovávám nějaké lidi pro naši firmu, používám tyto relativně 
levné priváty:

1) paní Černá, Minská ul., ca 10 min pěšky nebo 2 zastávky MHD + 5 minut 
pěšky od místa konference
http://penzioncerna.sweb.cz/cenik.html

2) paní Maťátková, BALADA, Hroznová ul., do 10 min autem nebo ca 15 min MHD 
+ 10 min pěšky
http://web.quick.cz/tatanam/

3) paní Vítková, penzion AMI, Hroznová ul., do 10 min autem nebo ca 15 min 
MHD + 10 min pěšky
http://www.ubytovani-brno-penzion.cz/Cenik.html

vop



-- Původní zpráva --
Od: Petr Schönmann 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 5. 2016 9:04:35
Předmět: [Talk-cz] Ubytování a doprava Sotm cz+sk

"
Ahoj, chtěl bych se optat zda je nějaké doporučení na ubytování nebo 
domluvený ubytko na Sotm v Brně. Případně zda by byla nějaká spolujízda z 
Prahy? 
-- 


S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz(https://www.facebook.com/klikklakcz)


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Problema

2016-05-12 Per discussione Dario Crespi

>
> per me avrebbe senso di mettere entrambi i nomi (oltre a name:left/right)
> nel tag name, non lo vedo come errore (perché il highway rappresenta tutte
> le due corsie)


Non si potrebbe mettere in questo caso name e name_1? Oltre a name:left e
name:right

Dario

Il giorno 12 maggio 2016 19:13, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 12 mag 2016, alle ore 18:12, Paolo Monegato <
> gato.selvad...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > o li mette entrambi separandoli con una /
> > il che imho non è corretto, anche perché poi una volta che si vanno a
> mettere i civici il sistema ti suggerisce quanto scritto su name...
>
>
> per me avrebbe senso di mettere entrambi i nomi (oltre a name:left/right)
> nel tag name, non lo vedo come errore (perché il highway rappresenta tutte
> le due corsie)
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-us] FW: Dakota County, MN Street Data Available

2016-05-12 Per discussione Joe Sapletal

From: Joe Sapletal
Sent: Wednesday, May 11, 2016 7:54 PM
To: Clifford Snow
Subject: RE: [Talk-us] Dakota County, MN Street Data Available

We do, it is owned by the County and falls under the open data policy.  The 
intent was to make it available to everyone.  The imagery and a whole pile of 
other datasets were provided to Esri for inclusion into their basemaps and we 
are looking for others to take the data and incorporate it into their basemaps.

Dakota County GIS Database Disclaimer
NOTICE: Dakota County Geographic Information System (GIS) Data are made 
available pursuant to the Minnesota Government Data Practices Act (Minnesota 
Statutes Chapter 13) THE GIS DATA ARE PROVIDED TO YOU AS IS AND WITHOUT ANY 
WARRANTY AS TO THEIR PERFORMANCE, MERCHANTABILITY, OR FITNESS FOR ANY 
PARTICULAR PURPOSE. The GIS Data were developed by Dakota County (“County”) for 
their own internal business purposes. The County does not represent or warrant 
that the GIS Data or the data documentation are error-free, complete, current, 
or accurate. You are responsible for any consequences resulting from your use 
of the GIS Data or your reliance on the GIS Data. You should consult the data 
documentation for this particular GIS Data to determine the limitations of the 
GIS Data and the precision with which the GIS Data may depict distance, 
direction, location, or other geographic features. If you transmit or provide 
the GIS Data (or any portion of it) to another user, you must provide a copy of 
this disclaimer and the accompanying metadata for this dataset to the user.

Joe

From: Clifford Snow
Sent: Wednesday, May 11, 2016 6:11 PM
To: Joe Sapletal
Cc: talk-us@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-us] Dakota County, MN Street Data Available

On Wed, May 11, 2016 at 4:00 PM, Joe Sapletal  wrote:
The repository also notes the URL for the 2015 Air Photo for use in JOSM.  I’ve 
used it, lines up nicely despite the warnings.

Joe,
Could you confirm that we have the right to trace the 2015 Air Photo imagery 
for use in OpenStreetMap. 

Thanks,
Clifford

-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Problema



sent from a phone

> Il giorno 12 mag 2016, alle ore 18:12, Paolo Monegato 
>  ha scritto:
> 
> o li mette entrambi separandoli con una /
> il che imho non è corretto, anche perché poi una volta che si vanno a mettere 
> i civici il sistema ti suggerisce quanto scritto su name...


per me avrebbe senso di mettere entrambi i nomi (oltre a name:left/right) nel 
tag name, non lo vedo come errore (perché il highway rappresenta tutte le due 
corsie)

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema



sent from a phone

> Il giorno 12 mag 2016, alle ore 17:34, Andrea Lattmann 
>  ha scritto:
> 
> Come faccio a "separare" la way dandogli 2 nomi diversi?


name:left e name:right


> C'è la possibilità di inserire 2 way e taggarle come corsie?


no, non va fatto 


ciao 
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

Non possiamo fare una richiesta formale per l'uso di ConVe come OSM Italia?
Questo sw non è sotto copyright di un privato, ma dello Stato Italiano,
suppongo.

Riguarda l'allineamento, a me danno lo stesso livello di fastidio edifici e
recinzioni.
e i landuse fantasiosi,  in particolare i fiumi che allargano le strade.
L'unica cosa è che è più facile ignorare che una strada taglia una siepe
che una strada che taglia un edifico o un fiume, ma questo è psicologico.


2016-05-12 18:47 GMT+02:00 Paolo Monegato :

> Il 12/05/2016 14:40, Marco_T ha scritto:
>
>> Buongiorno Paolo,
>>
>> mi introduco nel discorso in quanto spesso mi capita di metter mano in
>> Veneto vuoi per aggiungere tag wikipedia vuoi per sistemazioni varie dato
>> che sono un vostro confinante (ad est).
>> Scrivo anche io qui, in quanto puo' essere utile per altre regioni.
>>
>> Nello specifico, volevo suggerire di prendere in considerzione anche
>> questi
>> aspetti:
>>
>> Chiese:
>> --
>> in Veneto la chiesa e' spesso importata come un aggregato di pezzi, a
>> volte
>> tanti pezzi che individuano il "planivolumetrico" dell'edificio.
>> Per creare una entità singola e preservare comunque i dati importati
>> ho seguito questo wiki:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding
>> in sintesi:
>> - ai vari "pezzi" ho assegnato il tag building:part=yes (e sia aggiungono
>> le
>> caratteristiche di altezza, finitura etc... se note di quella singola
>> parte)
>> - ho creato una polilinea esterna che racchiude l'intero fabbricato e si
>> assegnano i tag soliti building=church, amenity, religion, name..
>> - si crea una relazione type=building che ha come membri le parti
>> (ruolo=part) e la polilinea esterna (ruolo=outline)
>>
>> (vedi alcuni esempi a Vicenza)
>> http://www.openstreetmap.org/way/321673526#map=19/45.54888/11.54666
>>
>> Puo' andare bene? In Veneto ci sono tante chiese e vorrei dare una
>> sistemata
>> almeno alle principali.
>>
>
> Certo che va bene! Il fatto che ci siano i pezzi d'edificio significa che
> a differenza di altre zone il dato originale non era il cassone edilizio ma
> era un po' meglio (in teoria ci dovrebbe essere anche l'altezza, ma non c'è
> quasi mai).
> Aggiungi pure una sezione sul wiki.
>
> Rimane il problema delle aree esterne che in molti casi e' marcata come
>> amenity=place_of_worship ma e' in contrasto con il wiki che lo prevede
>> solo
>> per edifici (wiki italiano) ed aree se le funzioni religiose sono svolte
>> con
>> regolarità (wiki inglese).
>> Mi pare c'e' già qualche discussione al riguardo.
>>
>
> Si. Una prima discussione che ha portato a quel tipo di tagging (se guardi
> i primi import si faceva diversamente). E poi una discussione più recente
> aperta da chi contesta il place_of_worship sul sagrato.
>
> Ville venete:
>> ---
>> Ovviamente tra Veneto e Friuli ce ne sono molte e tutte importate come le
>> chiese in modo spezettato con in piu', di solito, un parco di pertinenza
>> ed
>> edifici accessori.
>> Nei casi di singolo fabbricato ho assengato all'edificio building=yes,
>> historic=manor, manor:type=venetian_villa, name etc.
>> Per quelli piu' complessi con edificio principale spezzato in base alle
>> altezze dei corpi di fabbrica, barchesse, accessori parco, recinti, viali
>> come pensate si possa procedere al fine comunque di creare una entità
>> unica
>> a cui assegnare i dati generali?
>>
>> Considerata la mole di edifici in oggetto ho pensato che sia meglio che
>> queste decisioni vengano prese da Voi che conoscete meglio i luoghi, poi
>> io
>> mi adeguo...
>>
>
> Anche delle ville se n'è parlato più volte. Ci sarebbe pure un bel dataset
> importabile. Vedi qua [1].
>
> ciao
> Paolo M
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Ville_Venete
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-in] Railway station GPS co-ordinates

2016-05-12 Per discussione Arun Ganesh

Hey Shibu, you can extract it live from OSM using overpass:
http://overpass-turbo.eu/s/gbk

If you want a shapefile of a larger area, suggest you download the OSM
extract from geofabrik http://download.geofabrik.de/asia/india.html

The POI layer should have the railway stations.

On Thu, May 12, 2016 at 9:59 PM, Shibu Narayanan  wrote:

> Hi,
>
> How do I get the list of all railway stations in Karnataka(or any other
> state) and also its GPS co-ordinates?
>
>
>
>
> *Shibu Narayanan *Oracle Financial Services | Bangalore | India
> Office:0091-80-4918-1692 | Mobile:0091-99800-64282
>
>
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>


-- 
Arun Ganesh
@planemad

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)


Il 12/05/2016 14:40, Marco_T ha scritto:

Buongiorno Paolo,

mi introduco nel discorso in quanto spesso mi capita di metter mano in
Veneto vuoi per aggiungere tag wikipedia vuoi per sistemazioni varie dato
che sono un vostro confinante (ad est).
Scrivo anche io qui, in quanto puo' essere utile per altre regioni.

Nello specifico, volevo suggerire di prendere in considerzione anche questi
aspetti:

Chiese:
--
in Veneto la chiesa e' spesso importata come un aggregato di pezzi, a volte
tanti pezzi che individuano il "planivolumetrico" dell'edificio.
Per creare una entità singola e preservare comunque i dati importati
ho seguito questo wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding
in sintesi:
- ai vari "pezzi" ho assegnato il tag building:part=yes (e sia aggiungono le
caratteristiche di altezza, finitura etc... se note di quella singola parte)
- ho creato una polilinea esterna che racchiude l'intero fabbricato e si
assegnano i tag soliti building=church, amenity, religion, name..
- si crea una relazione type=building che ha come membri le parti
(ruolo=part) e la polilinea esterna (ruolo=outline)

(vedi alcuni esempi a Vicenza)
http://www.openstreetmap.org/way/321673526#map=19/45.54888/11.54666

Puo' andare bene? In Veneto ci sono tante chiese e vorrei dare una sistemata
almeno alle principali.


Certo che va bene! Il fatto che ci siano i pezzi d'edificio significa 
che a differenza di altre zone il dato originale non era il cassone 
edilizio ma era un po' meglio (in teoria ci dovrebbe essere anche 
l'altezza, ma non c'è quasi mai).

Aggiungi pure una sezione sul wiki.


Rimane il problema delle aree esterne che in molti casi e' marcata come
amenity=place_of_worship ma e' in contrasto con il wiki che lo prevede solo
per edifici (wiki italiano) ed aree se le funzioni religiose sono svolte con
regolarità (wiki inglese).
Mi pare c'e' già qualche discussione al riguardo.


Si. Una prima discussione che ha portato a quel tipo di tagging (se 
guardi i primi import si faceva diversamente). E poi una discussione più 
recente aperta da chi contesta il place_of_worship sul sagrato.



Ville venete:
---
Ovviamente tra Veneto e Friuli ce ne sono molte e tutte importate come le
chiese in modo spezettato con in piu', di solito, un parco di pertinenza ed
edifici accessori.
Nei casi di singolo fabbricato ho assengato all'edificio building=yes,
historic=manor, manor:type=venetian_villa, name etc.
Per quelli piu' complessi con edificio principale spezzato in base alle
altezze dei corpi di fabbrica, barchesse, accessori parco, recinti, viali
come pensate si possa procedere al fine comunque di creare una entità unica
a cui assegnare i dati generali?

Considerata la mole di edifici in oggetto ho pensato che sia meglio che
queste decisioni vengano prese da Voi che conoscete meglio i luoghi, poi io
mi adeguo...


Anche delle ville se n'è parlato più volte. Ci sarebbe pure un bel 
dataset importabile. Vedi qua [1].


ciao
Paolo M

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Ville_Venete

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ht] Lot Talk-ht, Vol 69, Parution 1

2016-05-12 Per discussione Evens Michel

Mwen vraiment renmen sa Bully men normalement lèw di yo pa gen kote pou yo
fonksyone ak problèm logistique kijan sa fè fet eske universités a pa
chwazi respekte kondisyon yo malgre tou mwen swete mwen pa mal pale.
Cordialement Evens Michel
On May 12, 2016 7:12 AM,  wrote:

> Envoyez vos messages pour la liste Talk-ht à
> talk-ht@openstreetmap.org
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> talk-ht-requ...@openstreetmap.org
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> talk-ht-ow...@openstreetmap.org
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-ht..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>1. Redynamisation de COSMHANNE (Jean Bully PROPHETE)
>2. Re: Redynamisation de COSMHANNE (ALCE, Samuel Paul)
>3. Re: Redynamisation de COSMHANNE (Jean Bully PROPHETE)
>4.  Redynamisation de COSMHANNE (Walky Sinsmyr)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 11 May 2016 13:39:54 -0400
> From: Jean Bully PROPHETE 
> To: "Talk-HT@OSM" , HOT Haiti
> ,  "HOT@OSM (Humanitarian OpenStreetMap Team)"
> 
> Subject: [Talk-ht] Redynamisation de COSMHANNE
> Message-ID:
> <
> ca+1dg2e-vdt3+xwcj_c528brarfudcrbhg8c0+eptpuga+t...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Chers Contributeurs;
> Apres avoir rencontre informellement ou avoir parle a plusieurs membres de
> COSMHANNE tout me laisse a savoir que COSMHANNE est actuellement en veille
> et ceci depuis bien plus d'un an.
>  Cet état, d’après plusieurs d'entre eux et d’après ce que j'ai
> pu personnellement vérifié, n'est pas de leur volonté ni de leur compétence
> et que nous pensons bien qu'il faut remédier. Certains ont pu m'avancer des
> problèmes de matériels de travail, problème de communication et/ou de
> coordination et même problème de local approprie.
> Ainsi personnellement je tiens a vous inviter a commencer a nous
> regrouper pour parler un peu des problèmes, difficultés, solution et
> pourquoi pas des projets et souci d'avenir.
> Je ne suis pas membre de COSMHANNE cependant c'est en mon devoir de garder
> OSM vivant en Haiti pour le bien de nos pionniers, ainsi j'ai commence a
> contacter des amis en aide pour pouvoir commencer a réunir soit
> économiquement ou logistiquement.
>
>   Je souhaite votre noble collaboration Mapper d'Haiti et ailleurs pour une
> redynamisation parfait. Vos conseils sont les bienvenue.
>
> OSMmement Votre.
>
> Quick for our english contributors:
> The North and North-EAST OSM Community in Haiti (COSMHANNE) has been asleep
> for more than a year because of different issues such as materials,
> logistiq, communication ...
>  I am not member of the community but OSM have to be awake in Haiti so
> that's why i decided to call them to start meeting together and i already
> started contacting friends that can us help out.
> I have any idea where and when we can meet but if they want to even three
> of them we can start like this.
> Hope that you collaborate with me and understand what i want to do.
> Advices are welcome.
> THANK YOU
> OSMly yours;
>
> --
> * Jean Bully Prophete*
> GIS Field Agent at DAI/AVANSE Haiti
> Humanitarian OpenstreetMap Team member / OSM Advanced Mapper-Trainer
> 
> Skype:jeanbully
> Linkedin: Jean Bully
> <
> https://www.linkedin.com/profile/view?id=AAIAAAsyuO8B57pdiqGkMfBwnWlmW99xXTaOhVU=nav_responsive_tab_profile_pic
> >
> Phone/Whatsapp:+1(509)3732-2379
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Wed, 11 May 2016 14:13:06 -0400
> From: "ALCE, Samuel Paul" 
> To: Bully 
> Cc: "Talk-HT@OSM" , hot
> , HOT Haiti 
> Subject: Re: [Talk-ht] Redynamisation de COSMHANNE
> Message-ID:
>  ypzrr0kan5pwfmap-djeyqyyd3gecv49t9jin...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Congrats man! As you know, I am more than available for you... I am in the
> North...
>
> ALCE Samuel Paul,
>
> Port-au-Prince, Haiti
>
> Field Data Coordinator @ DAI / USAID
> Géo-Information Specialist (GIS)
> Humanitarian OpenStreetMap Team member
> OpenStreetMap contributor in Haiti
>
> OSM username: ALCE Samuel Paul
>
> Cell: (509) 4894-2175 / 4638-4875 / 4289-7651
>
>
> Skype: samuelalce
> Whatsapp: (509) 4289-7651
> On May 11, 2016 13:40, "Jean Bully PROPHETE"  wrote:
>
> > Chers Contributeurs;
> > Apres avoir rencontre informellement ou avoir parle a

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)


Il 12/05/2016 15:24, Damjan Gerl ha scritto:
Per quello che riguarda l'allineamento edifici, ma quei parametri di 
conversione coordinate sono stati usati solo per gli edifici o anche 
per tutte le altre cose importate?


Praticamente per tutto, dato che s'è fatto il lavoro con QGis e sono 
stati usati i parametri che si trovano lì. Ma gli edifici, ed i poligoni 
in genere, danno sicuramente più fastidio (alle strade che passano) 
rispetto ad elementi puntuali o lineari.


In alcuni rari casi [1] si è riusciti ad usare per la trasformazione i 
grigliati IGM, ma il fatto che non siano a disposizione di tutti 
(Sarebbero a pagamento. La regione mette a disposizione per i suoi enti, 
gratis, grazie ad un accordo con l'IGM, un programmino che si chiama 
ConVE... che però sarebbe da usare solo per gli scopi di quegli enti.) 
non facilita le cose. Volendo ci sarebbe anche Traspunto che fa un 
lavoro abbastanza buono, ma anche quello non è la situazione ideale per 
via di licenze e quant'altro...


Se non si riesce a trovare i 7 parametri per il Veneto, si potrebbe 
provare ad usare in qualche modo la conversione disponibile sul sito 
della pcn che dovrebbe fare la conversione giusta (da verificare)


Ricordo che all'epoca feci una prova con un gruppo d'edifici. Trasformai 
con QGis, con Traspunto e con i grigliati, e misi sotto le PCN2006. Il 
risultato è stato 4 posizioni differenti...
La trasformazione con il sito del PCN dovrebbe dare un buon risultato, 
però è da vedere se è legalmente possibile usarla.


Ad ogni modo ormai gli edifici sono stati importati (anzi, in molte zone 
nel frattempo sono stati anche aggiornati) dunque il problema non è più 
come fare la riproiezione.


ciao
Paolo M

[1] L'area insulare di Venezia all'epoca fu riproiettata così. S'era 
fatto così anche per le aste fluviali, solo che poi si è andati a 
rilento e son spuntati fuori altri mappatori (che non seguivano il 
dibattito sulla lista regionale, quindi non sapevano che avrebbero 
dovuto richiedere il dato riproiettato e sistemato ad un certo utente 
invece di usare quello messo a disposizione da ARPAV) che hanno 
importato il dato usando la procedura con QGis...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-in] Railway station GPS co-ordinates

2016-05-12 Per discussione Shibu Narayanan

Hi,

How do I get the list of all railway stations in Karnataka(or any other state) 
and also its GPS co-ordinates?

 

Shibu Narayanan 
Oracle Financial Services | Bangalore | India
Office:0091-80-4918-1692 | Mobile:0091-99800-64282

 
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-br] RES: Problema em Relação de Área de Proteção

2016-05-12 Per discussione Papibaquígrafo

A decisão que eu tomei com respeito a estas tags (a qual, quero crer, foi 
validada pela comunidade dada a falta de protestos) são, em resumo:
1) abolir o boundary=national_park e usar somente boundary=protected_area2) 
adicionar a tag leisure=nature_reserve para fins de renderização, enquanto o 
Mapnik não reconhecer protected_area3) como um exceção, não adicionar 
leisure=native_reserve nas UCs do tipo APA (área de proteção ambiental, 
protect_class=5), porque o resultado seria caótico. Note que há varios 
vilarejos dentro da APA que você mencionou.
Mais detalhes na wiki: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o

  De: Gerald Weber 
 Para: OpenStreetMap no Brasil  
 Enviadas: Quinta-feira, 12 de Maio de 2016 7:58
 Assunto: Re: [Talk-br] RES: Problema em Relação de Área de Proteção
   
Eu creio que falta a tag
leisure=natural_reserve 
na relação para renderizar. 
Eu tenho visto alguns parques sendo marcados como leisure=park (renderizado 
como uma grande área verde), mas me parece que leisure=natural_reserve é o mais 
adequado.  
abraço
Gerald
2016-05-11 21:21 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima :

Retificando, a tag “boundary” já existe dentro da relação. Enviado do Email 
para Windows 10 De: Blademir Andrade de Lima
Enviado:quarta-feira, 11 de maio de 2016 21:12
Para: OSM talk-br
Assunto: [Talk-br] Problema em Relação de Área de Proteção Amigos, alguém 
poderia verificar essa relação 
http://www.openstreetmap.org/relation/3425874#map=9/-7.3407/-39.6606 uma parte 
dela esta com a tag boundary:protected_area a outra não, mas a tag não existe 
dentro da relação mas ela não renderiza. Eu não sei como funciona as áreas de 
proteção. Att,BladeTC



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Problema

Il 12 maggio 2016 17:42:42 CEST, Andrea Musuruane  ha 
scritto:
>Ciao,
>
>
>2016-05-12 17:34 GMT+02:00 Andrea Lattmann :
>
>> Ciao ragazzi e non,
>> come posso risolvere questa nota? [1]
>> L' utente anonimo dice che:
>> "Via V Alpini in Comune di Tresivio corsia a monte , corsia a Valle
>Comune
>> di Poggiridenti è Via Panoramica"
>> (Complimenti ai due comuni)
>> Come faccio a "separare" la way dandogli 2 nomi diversi?
>> C'è la possibilità di inserire 2 way e taggarle come corsie?
>> Come la risolvereste voi?
>>
>
>Quando ho avuto lo stesso problema ho fatto così:
>http://www.openstreetmap.org/way/30992597
>
>Ciao,
>
>Andrea
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Grazie mille, stavo già partendo per la tangente :-D
Era molto più semplice di quello che pensassi.
Dio benedica la ml! 
Andrea

Andrea Lattmann___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problema

2016-05-12 Per discussione Andrea Musuruane

Ciao,


2016-05-12 17:34 GMT+02:00 Andrea Lattmann :

> Ciao ragazzi e non,
> come posso risolvere questa nota? [1]
> L' utente anonimo dice che:
> "Via V Alpini in Comune di Tresivio corsia a monte , corsia a Valle Comune
> di Poggiridenti è Via Panoramica"
> (Complimenti ai due comuni)
> Come faccio a "separare" la way dandogli 2 nomi diversi?
> C'è la possibilità di inserire 2 way e taggarle come corsie?
> Come la risolvereste voi?
>

Quando ho avuto lo stesso problema ho fatto così:
http://www.openstreetmap.org/way/30992597

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Problema

Ciao ragazzi e non, 
come posso risolvere questa nota? [1]
L' utente anonimo dice che:
"Via V Alpini in Comune di Tresivio corsia a monte , corsia a Valle Comune di 
Poggiridenti è Via Panoramica"
(Complimenti ai due comuni)
Come faccio a "separare" la way dandogli 2 nomi diversi?
C'è la possibilità di inserire 2 way e taggarle come corsie?
Come la risolvereste voi?
Grazie

[1] 374020


Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Aktualizace dlaždic Metropolis

2016-05-12 Per discussione Mikoláš Štrajt

Zdar,
opravil jsem některé věci, které jste mi zmínili ve zpětné vazbě zde v 
mailing listu:

- přidáno vykreslení silničních tunelů
- kreslí se plochy náměstí a letišť
- kreslím tramvaje a trolejbusové tratě (na celém území ČR)
- s tím, že jsem jediná mně známá mapa, která kreslí trolejbusové tratě 
(hej, kdo z vás to má :-D )
- pracuji na zobrazení zastávek MHD (ty černé tečky s červeným okrajem, 
zatím blbne popisek)

K vidění na: http://maps.svita.cz/

S pozdravem
Severák / Mikoláš Štrajt
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

2016-05-12 Per discussione emmexx

On 05/12/2016 05:06 PM, Volker Schmidt wrote:
> se c'è segnaletica permanente, metti il numero/nome del ref della
> relazione e tutto è apposto. Se non c'è segnaletica dovresti rimuovere
> la relazione. Se tu sai che c'è un piano formale di mettere segnaletica
> in un futuro non lontano, aggiungi state=proposed alla relazione.

Non so. Mi pare un caso molto al limite.
Il Monte Stella e' un parco urbano e vedo molto difficile che possa
essere utilizzato da chi va in MTB in mezzo a persone che passeggiano,
bambini.

Sarebbe come mettere una relazione per il percorso del Gran Premio di
Montecarlo.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

@Marco,
se c'è segnaletica permanente, metti il numero/nome del ref della relazione
e tutto è apposto. Se non c'è segnaletica dovresti rimuovere la relazione.
Se tu sai che c'è un piano formale di mettere segnaletica in un futuro non
lontano, aggiungi state=proposed alla relazione.

Volker



2016-05-12 15:22 GMT+02:00 Marco :

> Ciao, noto solo ora questa discussione; ho aggiunto io la relazione tempo
> fa e credo ci siano gli estremi perché la stessa rimanga sulla mappa; il
> percorso é stato creato con l'obiettivo di farci la gara e lasciare un
> circuito definitivo ai tanti amatori che girano il parco in mountain bike.
>
>
> On May 4, 2016 12:06:26 PM GMT+02:00, Volker Schmidt 
> wrote:
>>
>> Ecco il sito web:
>>
>> http://www.mtb-mag.com/2-internazionali-ditalia-series-la-montagnetta-di-san-siro-milano/
>>
>> 2016-05-04 11:52 GMT+02:00 Stefano :
>>
>>> Google suggerisce fosse una tappa del campionato italiano di cross
>>> country
>>> http://www.montagnettamilanomtb.it/programma/
>>> http://www.internazionaliditaliaseries.it/
>>>
>>>
>>>
>>> Il giorno 4 maggio 2016 11:34, emmexx  ha scritto:
>>>
 Ho notato che all'interno della montagnetta del Monte Stella a Milano e'
 apparso un percorso che corrisponde ad una relation di tipo route, mtb
 http://www.openstreetmap.org/relation/6171502

 Mi pare si tratti non di un percorso definitivo ma di una qualche
 manifestazione sportiva.

 Ne sapete qualcosa? Va bene cosi'?

 grazie
 maxx

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>> --
>>
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] OSMF looking for a part-time administrative assistant

2016-05-12 Per discussione Frederik Ramm

Hi,

   the OSMF would like to hire someone for part-time (max 2 days/week)
work, helping with administrative tasks. Please see the detailed job
posting here on the Wiki:

http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Administrative_Assistant

Since we're an UK organisation, having someone in the UK would probably
be useful in many regards although we haven't made that a condition.
Needless to say, prior OSM involvement is also a plus.

If you are interested, or know someone who is, please apply (or tell
them to apply) until June 03, to the address given in the above wiki post.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

2016-05-12 Per discussione Manuel Reimer


On 05/11/2016 07:04 PM, Tom Pfeifer wrote:

Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet
und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf
Gebäudeumringe legt.


Das mache ich auch hin und wieder. Aber nur in meinem nahen Umfeld wo 
ich genau weiß wie viele Parteien in einem Haus sind.


Nur anhand von Luftbildern halte ich das nicht für sauber machbar. Wenn 
z.B. in einem Geschäftsgebäude mehr als eine Firma ist, muss das später 
wieder auseinandergerissen werden.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSMF sucht bezahlte Kraft für Verwaltungsarbeiten

2016-05-12 Per discussione Frederik Ramm

(Crossposting talk-at und talk-de, bei eventuellen Antworten bitte
geeignet anpassen.)

Hallo,

   die OSMF möchte gern eine Person in Teilzeit beschäftigen, die bei
allfälligen Verwaltungstätigkeiten und Organisationsaufgaben hilft. Auf
Englisch heisst das "admnistrative assistant", im Deutschen denkt man
dabei immer gleich an "Sysadmin", das ist aber nicht gemeint - die
Person wird mehr mit Menschen zu tun haben als mit Computern. Die
Arbeitszeit soll maximal 2 Tage pro Woche betragen; wie genau das
Beschäftigungsverhältnis gestaltet wird (Anstellung, freiberuflich, auf
Rechnung...) ist dabei durchaus Verhandlungssache.

Es würde uns natürlich besonders freuen, wenn wir jemanden fänden, der
sowieso schon bei OSM dabei ist oder dem Projekt nahe steht. Also
erzählt es weiter ;)

Die detaillierte "Job-Beschreibung" ist hier im Wiki:

http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Administrative_Assistant

Bewerbungen werden bis zum 3.6. erbeten.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-at] OSMF sucht bezahlte Kraft für Verwaltungsarbeiten

2016-05-12 Per discussione Frederik Ramm

(Crossposting talk-at und talk-de, bei eventuellen Antworten bitte
geeignet anpassen.)

Hallo,

   die OSMF möchte gern eine Person in Teilzeit beschäftigen, die bei
allfälligen Verwaltungstätigkeiten und Organisationsaufgaben hilft. Auf
Englisch heisst das "admnistrative assistant", im Deutschen denkt man
dabei immer gleich an "Sysadmin", das ist aber nicht gemeint - die
Person wird mehr mit Menschen zu tun haben als mit Computern. Die
Arbeitszeit soll maximal 2 Tage pro Woche betragen; wie genau das
Beschäftigungsverhältnis gestaltet wird (Anstellung, freiberuflich, auf
Rechnung...) ist dabei durchaus Verhandlungssache.

Es würde uns natürlich besonders freuen, wenn wir jemanden fänden, der
sowieso schon bei OSM dabei ist oder dem Projekt nahe steht. Also
erzählt es weiter ;)

Die detaillierte "Job-Beschreibung" ist hier im Wiki:

http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Administrative_Assistant

Bewerbungen werden bis zum 3.6. erbeten.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] "ref=*" bei Bushaltestellen / touristenrelevante Haltestellen finden

2016-05-12 Per discussione Robin Däneke

Hallo an alle,
1. Ich bin vor kurzem mit dem 11B gefahren, und habe da ein paar Haltestellen 
bearbeitet. Dabei viel mir auf, dass die "ref" Tags irgendwie gar nichts mit 
den Nummern die auf den Haltestellen stehen zu tun haben. Offenbar ändern sich 
diese (DIVA)-Codes hin und wieder. Nun kam bei mir die Frage auf, ob es 
überhaupt sinnvoll ist, den Haltestellen einen ref zu geben, da ja der Code der 
im Eck des Haltestellenreiters steht, eigentlich eine INTERNE Nummer der Wiener 
Linien ist. Was für einen Sinn hätte dieser Code in der OSM, wenn man bei 
größeren Knotenpunkten eh die local_ref Keys hat (mit A, B, C,... oder 1, 2, 
3,...) und bei einzelnen Stationen sowieso die genaue Position auf der Karte 
hat, die eine Verwechslung nicht möglich macht? 
2. Wie kann man eine Haltestelle einer Touristenbahn -> zb. VRT so taggen, dass 
sie auch in der Suche aufscheint, wenn man VRT oder Vienna Ring Tram sucht? 
(Diese Frage stellt sich auch der User "Phipsiii")
Ich danke schon jetzt für die AntwortenRobinD.  
  ___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-be] Infirmiers de rue - help wanted

2016-05-12 Per discussione Jo

Hi Philippe and Pierre,

Thanks for showing them to Pierre, Philippe. The easiest way to create
PDF/map for print is to use Maperitive, I think.

Then you are in full control how everything renders.

Polyglot

2016-05-12 14:37 GMT+02:00 Philippe Casteleyn :

> Today I showed Pierre from IDR the drinking water fountains I mapped in
> Brussels.   It is too late to redo the printed map for this year.
> But they would welcome advice and help on how to publish the fountains and
> toilets from OSM in printed and online form.
> The Brussels Open Data on the drinking water fountains should also be
> corrected.
>
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Relation Internazionali d'Italia #2 MTB al Monte Stella

2016-05-12 Per discussione Marco

Ciao, noto solo ora questa discussione; ho aggiunto io la relazione tempo fa e 
credo ci siano gli estremi perché la stessa rimanga sulla mappa; il percorso é 
stato creato con l'obiettivo di farci la gara e lasciare un circuito definitivo 
ai tanti amatori che girano il parco in mountain bike.

On May 4, 2016 12:06:26 PM GMT+02:00, Volker Schmidt  wrote:
>Ecco il sito web:
>http://www.mtb-mag.com/2-internazionali-ditalia-series-la-montagnetta-di-san-siro-milano/
>
>2016-05-04 11:52 GMT+02:00 Stefano :
>
>> Google suggerisce fosse una tappa del campionato italiano di cross
>country
>> http://www.montagnettamilanomtb.it/programma/
>> http://www.internazionaliditaliaseries.it/
>>
>>
>>
>> Il giorno 4 maggio 2016 11:34, emmexx  ha
>scritto:
>>
>>> Ho notato che all'interno della montagnetta del Monte Stella a
>Milano e'
>>> apparso un percorso che corrisponde ad una relation di tipo route,
>mtb
>>> http://www.openstreetmap.org/relation/6171502
>>>
>>> Mi pare si tratti non di un percorso definitivo ma di una qualche
>>> manifestazione sportiva.
>>>
>>> Ne sapete qualcosa? Va bene cosi'?
>>>
>>> grazie
>>> maxx
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] welcoming new mappers

2016-05-12 Per discussione Ben Abelshausen

It's done and working:

http://welcome.osm.be/

It would be great if OSGeo could provide us with hosting... thanks Johan!
:-) What does Ruben need to do...? Or are you guys already in touch?

Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen

On Thu, May 12, 2016 at 11:29 AM, Ruben Maes  wrote:

> Yes, that would be better. My server is just an old laptop running at my
> home. :p
>
> Thursday 12 May 2016 11:25:37, Johan Van de Wauw:
> > Hi all,
> >
> > OSGeo Belgium has a simple hosting instance at gandi [1] serving our
> > site ( http://www.osgeo.be )and the one for FOSS4G.be (
> > http://www.foss4g.be )
> >
> > We have room enough to host another site.
> >
> > Kind Regards,
> > Johan
> >
> > [1] https://www.gandi.net/hosting/
> >
> > On Thu, May 12, 2016 at 11:12 AM, Ben Abelshausen
> >  wrote:
> > > We don't have a location to run a php-based website at the moment but
> we do
> > > have a server available and we can install the correct tools
> (webserver,
> > > etc) if someone is willing to do that...?
> > >
> > > As for the domain, just tell me where to point it and it's done. I
> could
> > > also just redirect welcome.osm.be to
> > > http://osmwelcome.unitedbashers.com/login.php but that's not the best
> > > solution.
> > >
> > > Met vriendelijke groeten,
> > > Best regards,
> > >
> > > Ben Abelshausen
>
> --
> This message is OpenPGP signed.
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

2016-05-12 Per discussione Damjan Gerl

> Da: "Paolo Monegato" gato.selvad...@gmail.com
> A: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org,"Lista 
> coordinamento import veneto" osmven...@liste.remixtj.net
> Data: Thu, 12 May 2016 12:39:43 +0200
> Oggetto: [Talk-it]  [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)
> 
> 
> Stimolato da questa mail di Simone (Groppo) [1] ho creato questa 
> paginetta sul wiki relativa al Veneto [2]. È una piccola bozza da 
> ampliare (mettendo ad esempio i link overpass), basata sulla bozza della 
> presentazione che farà Volker ad OSMit.
>  
> La posto anche su talk-it perché credo possa essere d'interesse anche 
> per chi non segue la lista regionale veneta (sia per i veneti che non la 
> seguono, che per i non veneti che si ritrovano con problemi simili nelle 
> loro regioni).
> 
> ciao
> Paolo M
>  
> [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2016-May/052618.html
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Correzione_errori


Per quello che riguarda l'allineamento edifici, ma quei parametri di 
conversione coordinate sono stati usati solo per gli edifici o anche per tutte 
le altre cose importate?
Se non si riesce a trovare i 7 parametri per il Veneto, si potrebbe provare ad 
usare in qualche modo la conversione disponibile sul sito della pcn [1] che 
dovrebbe fare la conversione giusta (da verificare)

Ciao
Damjan

[1] http://www.pcn.minambiente.it/GN/conversione-di-coordinate

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Falta de atribución al usar OSM

2016-05-12 Per discussione Iván Sánchez Ortega

El Jueves 12. mayo 2016 14.52.52 Wladimir Szczerban escribió:
> Hola a todos,
> 
> He visto que la gente de geodan usa como capa base el mapa de OSM y no pone
> la atribución.
> 
> ¿Alguien tiene un modelo de carta para enviarles y pedir que
> pongan la atribución ó los contactamos sutilmente vía twitter @geodannl ?
> 
> Aquí pueden ver un ejemplo del uso de osm.
> http://www.geodan.es/productos/codigos-postales/#t_demo-line_tab


¿Sutilmente? ¿Para qué andarnos con sutilezas si en 
http://www.geodan.es/aviso-legal/ dicen:

«Toda la información contenida en esta web es propiedad exclusiva de Geodan.»

«Geodan no se hace responsable del contenido de este sitio, pero sí se siente 
responsable del mismo, por lo que si encuentras cualquier anomalía, por favor 
escríbenos a: webmas...@geodan.nl»


Así que les pongo en copia, les damos unos días a ver si contestan. Si no, se 
escala al DWG de la OSFM internacional.

-- 
Iván Sánchez Ortega  

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Falta de atribución al usar OSM

2016-05-12 Per discussione Moises Arcos

La última vez que hice algo similar, lo hice a través de twitter
directamente:

https://twitter.com/_metrodesevilla/status/702464101293936640

Lo solucionaron, tarde, pero lo solucionaron.
Lo mismo si das la tabarra por ahí te hagan caso.

Saludos!!!

El 12 de mayo de 2016, 14:52, Wladimir Szczerban 
escribió:

> Hola a todos,
>
> He visto que la gente de geodan usa como capa base el mapa de OSM y no
> pone la atribución.
>
> ¿Alguien tiene un modelo de carta similar a [1] para enviarles y pedir que
> pongan la atribución ó los contactamos sutilmente vía twitter @geodannl ?
>
> Aquí pueden ver un ejemplo del uso de osm.
> http://www.geodan.es/productos/codigos-postales/#t_demo-line_tab
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Carta_a_PlatgesCat
>
>
> --
> Saludos,
>
> Bolo
> www.geoinquiets.cat
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-cat] Falta de atribución al usar OSM

2016-05-12 Per discussione Wladimir Szczerban

Hola a todos,

He visto que la gente de geodan usa como capa base el mapa de OSM y no pone
la atribución.

¿Alguien tiene un modelo de carta similar a [1] para enviarles y pedir que
pongan la atribución ó los contactamos sutilmente vía twitter @geodannl ?

Aquí pueden ver un ejemplo del uso de osm.
http://www.geodan.es/productos/codigos-postales/#t_demo-line_tab

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Carta_a_PlatgesCat


-- 
Saludos,

Bolo
www.geoinquiets.cat
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

2016-05-12 Per discussione Marco_T

Buongiorno Paolo,

mi introduco nel discorso in quanto spesso mi capita di metter mano in
Veneto vuoi per aggiungere tag wikipedia vuoi per sistemazioni varie dato
che sono un vostro confinante (ad est).
Scrivo anche io qui, in quanto puo' essere utile per altre regioni.

Nello specifico, volevo suggerire di prendere in considerzione anche questi
aspetti:

Chiese:
--
in Veneto la chiesa e' spesso importata come un aggregato di pezzi, a volte
tanti pezzi che individuano il "planivolumetrico" dell'edificio.
Per creare una entità singola e preservare comunque i dati importati
ho seguito questo wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:type%3Dbuilding
in sintesi:
- ai vari "pezzi" ho assegnato il tag building:part=yes (e sia aggiungono le
caratteristiche di altezza, finitura etc... se note di quella singola parte)
- ho creato una polilinea esterna che racchiude l'intero fabbricato e si
assegnano i tag soliti building=church, amenity, religion, name..
- si crea una relazione type=building che ha come membri le parti
(ruolo=part) e la polilinea esterna (ruolo=outline)

(vedi alcuni esempi a Vicenza)
http://www.openstreetmap.org/way/321673526#map=19/45.54888/11.54666

Puo' andare bene? In Veneto ci sono tante chiese e vorrei dare una sistemata
almeno alle principali.
Rimane il problema delle aree esterne che in molti casi e' marcata come
amenity=place_of_worship ma e' in contrasto con il wiki che lo prevede solo
per edifici (wiki italiano) ed aree se le funzioni religiose sono svolte con
regolarità (wiki inglese).
Mi pare c'e' già qualche discussione al riguardo.

Ville venete:
---
Ovviamente tra Veneto e Friuli ce ne sono molte e tutte importate come le
chiese in modo spezettato con in piu', di solito, un parco di pertinenza ed
edifici accessori.
Nei casi di singolo fabbricato ho assengato all'edificio building=yes,
historic=manor, manor:type=venetian_villa, name etc.
Per quelli piu' complessi con edificio principale spezzato in base alle
altezze dei corpi di fabbrica, barchesse, accessori parco, recinti, viali
come pensate si possa procedere al fine comunque di creare una entità unica
a cui assegnare i dati generali?

Considerata la mole di edifici in oggetto ho pensato che sia meglio che
queste decisioni vengano prese da Voi che conoscete meglio i luoghi, poi io
mi adeguo...

Grazie, saluti.

--
Marco_T

--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmveneto-Correzione-errori-da-import-e-non-solo-tp5873389p5873397.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-be] Infirmiers de rue - help wanted

2016-05-12 Per discussione Philippe Casteleyn

Today I showed Pierre from IDR the drinking water fountains I mapped in 
Brussels.   It is too late to redo the printed map for this year.But they would 
welcome advice and help on how to publish the fountains and toilets from OSM in 
printed and online form.The Brussels Open Data on the drinking water fountains 
should also be corrected.


  ___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-br] RES: Problema em Relação de Área de Proteção

2016-05-12 Per discussione Gerald Weber

Eu creio que falta a tag

leisure=natural_reserve


na relação para renderizar.

Eu tenho visto alguns parques sendo marcados como leisure=park (renderizado
como uma grande área verde), mas me parece que leisure=natural_reserve é o
mais adequado.

abraço

Gerald

2016-05-11 21:21 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima 
:

> Retificando, a tag “boundary” já existe dentro da relação.
>
>
>
> Enviado do Email  para
> Windows 10
>
>
>
> *De: *Blademir Andrade de Lima 
> *Enviado:*quarta-feira, 11 de maio de 2016 21:12
> *Para: *OSM talk-br 
> *Assunto: *[Talk-br] Problema em Relação de Área de Proteção
>
>
>
> Amigos, alguém poderia verificar essa relação
> http://www.openstreetmap.org/relation/3425874#map=9/-7.3407/-39.6606 uma
> parte dela esta com a tag boundary:protected_area a outra não, mas a tag
> não existe dentro da relação mas ela não renderiza.
>
>
>
> Eu não sei como funciona as áreas de proteção.
>
>
>
> Att,
>
> BladeTC
>
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-GB] New user renaming highway=cycleway with NCN references

2016-05-12 Per discussione Richard Fairhurst

Craig Wallace wrote:
> Maybe the consensus in England.
> In Scotland, where paths can be used on foot, bicycle, horse etc, 
> then highway=path makes sense. And that is how they are 
> generally tagged in OSM.

Yes, access laws are indeed different in Scotland to England & Wales.

However, the point remains that highway=path, alone, does not tell you
anything about the character of a path, nor provide any way for you to
deduce it with a >50% certainty. So if you must use highway=path, then
surface and access tags are absolute essentials, and width tags etc. are
helpful. Or, alternatively, use a meaningful tag like =cycleway, which is
simpler for mappers and safer for consumers.

Richard

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/New-user-renaming-highway-cycleway-with-NCN-references-tp5873121p5873396.html
Sent from the Great Britain mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] New user renaming highway=cycleway with NCN references

2016-05-12 Per discussione Craig Wallace


On 2016-05-11 06:44, Richard Fairhurst wrote:

On 10/05/2016 20:59, Eric Grosso wrote:

What do you think? Do we, OSM contributors, tag all the highways part of
a NCN as cycleways? What to do when in some cases, a highway is both
part of a NCN route and a hiking route (e.g the John Muir Way)?


Please don't use highway=path:
http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333

For a towpath I'd use (and I believe the general UK consensus is)
highway=cycleway if it's been improved (widened, resurfaced) to
shared-use standard; or highway=footway, bicycle=yes if it's still
largely unimproved. And, as ever, add a surface tag.


Maybe the consensus in England.
In Scotland, where paths can be used on foot, bicycle, horse etc, then 
highway=path makes sense. And that is how they are generally tagged in OSM.



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] dotaz na rychlost nahrávání upravených dat z JOSM

2016-05-12 Per discussione r00t.cz

> taky se Vám poslední dobou zpomalilo nahrávání upravených dat z JOSM.
> Zdá se mi , že je minimálně čtyřikrát pomalejší. 

Taky se mi zda ze je nahravani nejake pomale poslednich par dnu.
Kolem 1000 zmen se mi odesilalo asi 5 minut. Vyzkousel jsem vypnout
IPv6, ale zadny rozdil v rychlosti.
Asi jde o nejake problemy na serveru, myslim ze je to pomale od te
doby co byla OSM jeden den read-only z duvodu udrzby (probehla v
pondeli 9.5.)




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] New user renaming highway=cycleway with NCN references

2016-05-12 Per discussione Eric Grosso

Thanks Chris, thanks Richard.

If we take the example of the Union Canal Towpath (e.g.
https://www.openstreetmap.org/way/222362355), it was originally a footway,
upgraded (i.e. resurfaced) at several points in time (but a lot have been
done in 2005-2006), so it became easier and easier for cyclists to use it.
Then it became recently a NCN route. But as Chris mentioned, it's not wide
at all so cyclists have to slow down when they meet with pedestrians. Thus
it's really a mix between a footway and a cycleway now, so it seems
difficult (at least for me) to think about it in term of footway or
cycleway as it's both.

If we tag this kind of way as a footway, the meaning would be, according to
the OSM specifications ((http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway), a
way which is "for designated footpaths; i.e., mainly/exclusively for
pedestrians". Is it the best option here as this way became a shared space.

At the moment, the different tags (in link with this discussion) used for
these ways are: highway=path, surface=paved, bicycle=designated, segregated=
no, width=1.75, ncn_ref=754 (Tobi added yesterday a ncn_ref in addition to
the associated relation). These ways are also linked to this relation (
https://www.openstreetmap.org/relation/51479) with type=route and
route=bicycle. All these tags and association seem to reflect what this way
is in reality and it means that it stays quite neutral (or let's say
objective) for both communities (walkers/hikers and cyclists).

I read your diary entry about it Richard. I easily understand that it's
easier for data consumers (especially software developers but also GIS
users when they create a legend -- as many many cases have to be considered
) to deal with a tag which appears quite high in the OSM hierarchy, i.e. at
the highway level.

So is there still somewhere and sometimes a place to use highway=path (in a
similar context to the one described above) in a general context of "Please
don't use highway=path"?

Thanks
Eric

On 11 May 2016 at 06:44, Richard Fairhurst  wrote:

> On 10/05/2016 20:59, Eric Grosso wrote:
>
>> What do you think? Do we, OSM contributors, tag all the highways part of
>> a NCN as cycleways? What to do when in some cases, a highway is both
>> part of a NCN route and a hiking route (e.g the John Muir Way)?
>>
>
> Please don't use highway=path:
> http://www.openstreetmap.org/user/Richard/diary/20333
>
> For a towpath I'd use (and I believe the general UK consensus is)
> highway=cycleway if it's been improved (widened, resurfaced) to shared-use
> standard; or highway=footway, bicycle=yes if it's still largely unimproved.
> And, as ever, add a surface tag.
>
> Richard
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Cancellazione sentiero.

2016-05-12 10:32 GMT+02:00 Andrea Lattmann :

> Il problema è questo: un utente anonimo ha chiesto con una nota [1] di
> cancellare un sentiero perché la SAT ha creato un nuovo percorso ed ha
> tolto segnali bandierine e non effettuerà più la manutenzione del sentiero.
> L' utente Paolo Tava [2] ha pensato bene di cancellare la way con il
> seguente changeset [3].
> Quindi chiedevo che se tutti erano d' accordo avrei ripristinato il
> tracciato, avrei modificato la relazione ed i tag.
> Grazie
>
>
> [1] #563071
>
> [2] http://www.openstreetmap.org/user/Paolo%20Tava
>
> [3] changeset 39213282
>



l'unica cosa che abbia mai fatto in OSM era questa cancellazione ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] overpass api in JOSM

2016-05-12 Per discussione Andrea Albani

E' integrato direttamente da qualche build. Lo trovi nel menu File.
Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] overpass api in JOSM

2016-05-12 Per discussione Luca Delucchi

ciao a tutti,

scusate la domanda banale ma è possibile utilizzare overpass api in
JOSM, cercando online suggeriscono questo plugin [0], ma in JOSM non
lo trovo.

Esiste ancora? c'è un nuovo strumento?

Grazie

[0] http://josm.openstreetmap.de/wiki/MirroredDownloadInfo

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [Osmveneto] Correzione errori da import (e non solo)

Stimolato da questa mail di Simone (Groppo) [1] ho creato questa 
paginetta sul wiki relativa al Veneto [2]. È una piccola bozza da 
ampliare (mettendo ad esempio i link overpass), basata sulla bozza della 
presentazione che farà Volker ad OSMit.


La posto anche su talk-it perché credo possa essere d'interesse anche 
per chi non segue la lista regionale veneta (sia per i veneti che non la 
seguono, che per i non veneti che si ritrovano con problemi simili nelle 
loro regioni).


ciao
Paolo M

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2016-May/052618.html
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Correzione_errori

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

2016-05-12 Per discussione Tom Pfeifer


chris66 wrote on 2016/05/12 11:50:

Wurden die Formalien für einen mechanical Edit eingehalten?


Habe keinerlei Ankündigung oder Diskussion gefunden, weder auf talk-de,
der Berliner Liste noch im Forum.

Nicht einmal die Changesets selbst haben einen Kommentar, auch die
Quelle für die geometrischen Korrekturen fehlt.


Am 11.05.2016 um 19:04 schrieb Tom Pfeifer:

Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet
und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf
Gebäudeumringe legt.

Aus meiner Sicht sind sowohl Einzelknoten als auch Taggen des Umrings
gebräuchliche Mappingstile, die kein grossflächiges Umtaggen erfordern.




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] massenhaftes Löschen von Adressknoten / Tags auf Umringe

2016-05-12 Per discussione chris66

Wurden die Formalien für einen mechanical Edit eingehalten?

Chris

Am 11.05.2016 um 19:04 schrieb Tom Pfeifer:
> Mir ist ein Mapper aufgefallen, der grossflächig durch die Lande reitet
> und jeweils im Tausenderpack Addressknoten löscht und deren Inhalt auf
> Gebäudeumringe legt.
> 
> Aus meiner Sicht sind sowohl Einzelknoten als auch Taggen des Umrings
> gebräuchliche Mappingstile, die kein grossflächiges Umtaggen erfordern.
> 




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Cancellazione sentiero.

2016-05-12 Per discussione Federico Cortese

On May 12, 2016 10:48 AM, "Andrea Lattmann" 
wrote:
>
> Quindi chiedevo che se tutti erano d' accordo avrei ripristinato il
tracciato, avrei modificato la relazione ed i tag.
>
Secondo me puoi tranquillamente sistemare.
Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] welcoming new mappers

2016-05-12 Per discussione Ruben Maes

Yes, that would be better. My server is just an old laptop running at my home. 
:p

Thursday 12 May 2016 11:25:37, Johan Van de Wauw:
> Hi all,
> 
> OSGeo Belgium has a simple hosting instance at gandi [1] serving our
> site ( http://www.osgeo.be )and the one for FOSS4G.be (
> http://www.foss4g.be )
> 
> We have room enough to host another site.
> 
> Kind Regards,
> Johan
> 
> [1] https://www.gandi.net/hosting/
> 
> On Thu, May 12, 2016 at 11:12 AM, Ben Abelshausen
>  wrote:
> > We don't have a location to run a php-based website at the moment but we do
> > have a server available and we can install the correct tools (webserver,
> > etc) if someone is willing to do that...?
> >
> > As for the domain, just tell me where to point it and it's done. I could
> > also just redirect welcome.osm.be to
> > http://osmwelcome.unitedbashers.com/login.php but that's not the best
> > solution.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> > Best regards,
> >
> > Ben Abelshausen

-- 
This message is OpenPGP signed.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] welcoming new mappers

2016-05-12 Per discussione Johan Van de Wauw

Hi all,

OSGeo Belgium has a simple hosting instance at gandi [1] serving our
site ( http://www.osgeo.be )and the one for FOSS4G.be (
http://www.foss4g.be )

We have room enough to host another site.

Kind Regards,
Johan

[1] https://www.gandi.net/hosting/

On Thu, May 12, 2016 at 11:12 AM, Ben Abelshausen
 wrote:
> We don't have a location to run a php-based website at the moment but we do
> have a server available and we can install the correct tools (webserver,
> etc) if someone is willing to do that...?
>
> As for the domain, just tell me where to point it and it's done. I could
> also just redirect welcome.osm.be to
> http://osmwelcome.unitedbashers.com/login.php but that's not the best
> solution.
>
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
>
> Ben Abelshausen
>
> On Mon, Apr 11, 2016 at 8:37 AM, joost schouppe 
> wrote:
>>
>> That would be really nice.
>>
>> Also, you can just use the tool to check the changesets. That way someone
>> else (i.e. me) can send the community-invites much more quickly.
>>
>> I believe every new mapper in Belgium should get an invitation to join the
>> local mailing list, the Forum, the meetup group, etc. But I can't keep up by
>> myself alone.
>>
>> 2016-04-10 22:21 GMT+02:00 Ruben Maes :
>>>
>>> Friday 01 April 2016 17:32:55, Ben Abelshausen:
>>> > I just want to say this is awesome! Nicely done! :-)
>>>
>>> Thanks. :)
>>>
>>> > Any links to the source code? Do I setup a domain using osm.be like '
>>> > welcome.osm.be'? Any problems I can help with?
>>>
>>> I've just put the source online at
>>> https://git.framasoft.org/Midgard/osm-welcome-belgium
>>>
>>> welcome.osm.be would be nice of course.
>>> If you want, you can also host it. The site would probably work a bit
>>> faster then. I can zip the files with the data and email them.
>>>
>>> > Met vriendelijke groeten,
>>> > Best regards,
>>> >
>>> > Ben Abelshausen
>>> >
>>> > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:57 AM, Marc Gemis 
>>> > wrote:
>>> >
>>> > > I've only send 1 welcome message so far and indicated that I did.
>>> > >
>>> > > m
>>> > >
>>> > >
>>> > > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:02 AM, joost schouppe
>>> > >  wrote:
>>> > > > Ruben, someone actually did, I believe it was Pierre Parmentier who
>>> > > > made
>>> > > the
>>> > > > translation for us.
>>> > > > BTW, I'm having to log in again at every click of the button right
>>> > > > now...
>>> > > >
>>> > > > Marc, I see you've helped out analyzing the changesets. Did you
>>> > > > also send
>>> > > > the welcome message? (you need to ctrl+c at the welcome message
>>> > > > page,
>>> > > paste
>>> > > > it in the new tab, close the tab and mark the "I've sent this
>>> > > > message"
>>> > > > button)
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > >
>>> > > > ___
>>> > > > Talk-be mailing list
>>> > > > Talk-be@openstreetmap.org
>>> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>> > > >
>>> > >
>>> > > ___
>>> > > Talk-be mailing list
>>> > > Talk-be@openstreetmap.org
>>> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>> > >
>>>
>>> --
>>> This message is OpenPGP signed.
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Joost @
>> Openstreetmap | Twitter | LinkedIn | Meetup | Reddit | Wordpress
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Cancellazione sentiero.

2016-05-12 Per discussione Gian Mario Navillod

+1

Il giorno 12 maggio 2016 10:32, Andrea Lattmann 
ha scritto:

> Il problema è questo: un utente anonimo ha chiesto con una nota [1] di
> cancellare un sentiero perché la SAT ha creato un nuovo percorso ed ha
> tolto segnali bandierine e non effettuerà più la manutenzione del sentiero.
> L' utente Paolo Tava [2] ha pensato bene di cancellare la way con il
> seguente changeset [3].
> Quindi chiedevo che se tutti erano d' accordo avrei ripristinato il
> tracciato, avrei modificato la relazione ed i tag.
> Grazie
>
>
> [1] #563071
>
> [2] http://www.openstreetmap.org/user/Paolo%20Tava
>
> [3] changeset 39213282
>
>
>
> Andrea Lattmann
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] welcoming new mappers

2016-05-12 Per discussione Ruben Maes

I've just modified the server config to also recognize welcome.osm.be, so you 
can set the DNS to the same IPs as osmwelcome.unitedbashers.com if you want.

Thursday 12 May 2016 11:12:37, Ben Abelshausen:
> We don't have a location to run a php-based website at the moment but we do
> have a server available and we can install the correct tools (webserver,
> etc) if someone is willing to do that...?
> 
> As for the domain, just tell me where to point it and it's done. I could
> also just redirect welcome.osm.be to
> http://osmwelcome.unitedbashers.com/login.php but that's not the best
> solution.
> 
> Met vriendelijke groeten,
> Best regards,
> 
> Ben Abelshausen
> 
> On Mon, Apr 11, 2016 at 8:37 AM, joost schouppe 
> wrote:
> 
> > That would be really nice.
> >
> > Also, you can just use the tool to check the changesets. That way someone
> > else (i.e. me) can send the community-invites much more quickly.
> >
> > I believe every new mapper in Belgium should get an invitation to join the
> > local mailing list, the Forum, the meetup group, etc. But I can't keep up
> > by myself alone.
> >
> > 2016-04-10 22:21 GMT+02:00 Ruben Maes :
> >
> >> Friday 01 April 2016 17:32:55, Ben Abelshausen:
> >> > I just want to say this is awesome! Nicely done! :-)
> >>
> >> Thanks. :)
> >>
> >> > Any links to the source code? Do I setup a domain using osm.be like '
> >> > welcome.osm.be'? Any problems I can help with?
> >>
> >> I've just put the source online at
> >> https://git.framasoft.org/Midgard/osm-welcome-belgium
> >>
> >> welcome.osm.be would be nice of course.
> >> If you want, you can also host it. The site would probably work a bit
> >> faster then. I can zip the files with the data and email them.
> >>
> >> > Met vriendelijke groeten,
> >> > Best regards,
> >> >
> >> > Ben Abelshausen
> >> >
> >> > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:57 AM, Marc Gemis 
> >> wrote:
> >> >
> >> > > I've only send 1 welcome message so far and indicated that I did.
> >> > >
> >> > > m
> >> > >
> >> > >
> >> > > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:02 AM, joost schouppe
> >> > >  wrote:
> >> > > > Ruben, someone actually did, I believe it was Pierre Parmentier who
> >> made
> >> > > the
> >> > > > translation for us.
> >> > > > BTW, I'm having to log in again at every click of the button right
> >> now...
> >> > > >
> >> > > > Marc, I see you've helped out analyzing the changesets. Did you
> >> also send
> >> > > > the welcome message? (you need to ctrl+c at the welcome message
> >> page,
> >> > > paste
> >> > > > it in the new tab, close the tab and mark the "I've sent this
> >> message"
> >> > > > button)
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > >
> >> > > > ___
> >> > > > Talk-be mailing list
> >> > > > Talk-be@openstreetmap.org
> >> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >> > > >
> >> > >
> >> > > ___
> >> > > Talk-be mailing list
> >> > > Talk-be@openstreetmap.org
> >> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >> > >
> >>
> >> --
> >> This message is OpenPGP signed.
> >>
> >> ___
> >> Talk-be mailing list
> >> Talk-be@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Joost @
> > Openstreetmap  |
> > Twitter  | LinkedIn
> >  | Meetup
> >  | Reddit
> >  | Wordpress
> > 
> >
> > ___
> > Talk-be mailing list
> > Talk-be@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
> >
> >

-- 
This message is OpenPGP signed.

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-in] Fwd: Update India's admin boundary

2016-05-12 Per discussione Rajavelu.M Mookkaia.A

Hi Yogesh,
Thanks for your valuable suggestion.
I tried with shape file
 from
http://openstreetmap.in/data.html. But still i got incorrect boundary. But
in that demo only it shows correct boundary.
Is that data correct one?

On Thu, May 12, 2016 at 1:20 PM, Rajavelu.M Mookkaia.A <
rajavelu1...@gmail.com> wrote:

>
> -- Forwarded message --
> From: Yogesh K S 
> Date: Thu, May 12, 2016 at 12:26 PM
> Subject: Re: [Talk-in] Update India's admin boundary
> To: talk-in@openstreetmap.org
>
>
> Hi,
>
> I have already setup tiles server using mapnik with  planet data(which
> contains incorrect inda's admin boundary
> ),
> Refer attached image. Now i need to update correct admin boundary  values
> for India, pakistan & china countries in my local DB asap.
>
>
> You will have to make some changes to your OSM xml stylefiles. The how-to
> notes on the school server wiki would be helpful.[1] If you are doing this
> for your personal project, I think you can use the map at openstreetmap.in
> [2].
>
> Please don't send attachments to mailing lists, upload your images to any
> image sharing sites and share the link here.
>
>
> [1]http://xsce.org/wiki/generating_map_tiles#disputed_borders
> [2]https://github.com/osm-in/openstreetmap.in#using-this-map
>
>
> cheers,
> Yogesh
>
> ___
> Talk-in mailing list
> Talk-in@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
>
>
>
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-be] welcoming new mappers

2016-05-12 Per discussione Ben Abelshausen

We don't have a location to run a php-based website at the moment but we do
have a server available and we can install the correct tools (webserver,
etc) if someone is willing to do that...?

As for the domain, just tell me where to point it and it's done. I could
also just redirect welcome.osm.be to
http://osmwelcome.unitedbashers.com/login.php but that's not the best
solution.

Met vriendelijke groeten,
Best regards,

Ben Abelshausen

On Mon, Apr 11, 2016 at 8:37 AM, joost schouppe 
wrote:

> That would be really nice.
>
> Also, you can just use the tool to check the changesets. That way someone
> else (i.e. me) can send the community-invites much more quickly.
>
> I believe every new mapper in Belgium should get an invitation to join the
> local mailing list, the Forum, the meetup group, etc. But I can't keep up
> by myself alone.
>
> 2016-04-10 22:21 GMT+02:00 Ruben Maes :
>
>> Friday 01 April 2016 17:32:55, Ben Abelshausen:
>> > I just want to say this is awesome! Nicely done! :-)
>>
>> Thanks. :)
>>
>> > Any links to the source code? Do I setup a domain using osm.be like '
>> > welcome.osm.be'? Any problems I can help with?
>>
>> I've just put the source online at
>> https://git.framasoft.org/Midgard/osm-welcome-belgium
>>
>> welcome.osm.be would be nice of course.
>> If you want, you can also host it. The site would probably work a bit
>> faster then. I can zip the files with the data and email them.
>>
>> > Met vriendelijke groeten,
>> > Best regards,
>> >
>> > Ben Abelshausen
>> >
>> > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:57 AM, Marc Gemis 
>> wrote:
>> >
>> > > I've only send 1 welcome message so far and indicated that I did.
>> > >
>> > > m
>> > >
>> > >
>> > > On Wed, Mar 30, 2016 at 9:02 AM, joost schouppe
>> > >  wrote:
>> > > > Ruben, someone actually did, I believe it was Pierre Parmentier who
>> made
>> > > the
>> > > > translation for us.
>> > > > BTW, I'm having to log in again at every click of the button right
>> now...
>> > > >
>> > > > Marc, I see you've helped out analyzing the changesets. Did you
>> also send
>> > > > the welcome message? (you need to ctrl+c at the welcome message
>> page,
>> > > paste
>> > > > it in the new tab, close the tab and mark the "I've sent this
>> message"
>> > > > button)
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > ___
>> > > > Talk-be mailing list
>> > > > Talk-be@openstreetmap.org
>> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> > > >
>> > >
>> > > ___
>> > > Talk-be mailing list
>> > > Talk-be@openstreetmap.org
>> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>> > >
>>
>> --
>> This message is OpenPGP signed.
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] A propos de la procédure d'import semi-automatique des adresses

2016-05-12 Per discussione lenny

J'ai comprends mieux. Je pensais que tu parlais des mêmes actions que 
nous et je ne comprenais pas car l'action "copier et modifier une 
relation"faisait ce que tu souhaitais ; alors qu'en fait, tu critiquais 
le copier/coller classique que nous n'avions pas évoqué.


Je l'ai testé et j'ai constaté que si on faisait un copier/coller dans 
le même calque, elles crée les objets dupliqués en décalé par rapport à 
l'original (ce que tu dis) ; mais, si on fait le coller dans un autre 
calque, il colle à l'identique de l'original et si on fusionne les deux 
calques : les objets sont fusionnés sans duplication.


On sort du sujet initial de l'import semi-automatique des adresses, 
mais, si je récapitule les 3 types de copie liées aux relations :


- "coller les relations" : (plugin utilsplugin2 ctrl+Alt+V, menu "Plus 
d'outils") elle permet de relier un élément sélectionné dans la liste 
des membres des relations sélectionnées.


- "copier et modifier une relation" : (dans le panneau "relations") elle 
crée une copie de la relation (avec ses attributs et les liens vers les 
membres de la relation) ; elle ne duplique que la relation et les liens.


- "copier/coller" : (dans le menu "Éditer" ou raccourcis clavier 
classiques) elle crée une copie de la relation et une copie des membres 
de la relation et une copie des nœuds. Dans le même calque il crée une 
copie décalée par rapport à la première. Dans un autre calque, il colle 
la relation et les objets à l'identique et au même endroit.



Le 11/05/2016 à 21:35, Philippe Verdy a écrit :

Non: je parle bien du fait de copier-coller une relation sélectionnée.

Oui elle copie tout, pas seulement l'objet avec ses attributs, mais 
elle duplique aussi en profindeur les noeuds et ways membres et tous 
les noeuds des ways copiés.


Prend un calque vierge, construis une relation quelconque, mets-y un 
seul noeud. Ferme l'éditeur de relation. Maintenant sélectionne cette 
nouvelle relation, fais un copier et un coller, et regarde le contenu 
de l'objet relation créé: il ne s'agit pas du même noeud. En tout tu a 
copié deux objets.


Supprime le calque et recommence: trace un segment de chemin avec deux 
noeuds. Crée une relation contenant ce chemin. Sélectionne la relation 
et copie-colle.


Tu as maintenant deux relations (OK), deux chemins (et non un seul) et 
quatre noeuds (et non deux).


Les membres sont donc aussi dupliqués.

Le 11 mai 2016 à 20:33, lenny > a écrit :




Le 11/05/2016 à 17:57, Philippe Verdy a écrit :

Déjà, l'action de copier-coller une relation ne devrait pas déjà
pas copier ses membres (et récursivement pour tous les noeuds des
ways, qui sont tous dupliqués), juste l'objet, ou alors ne
devrait reprendre que la liste des membres à l'identique sans les
dupliquer eux-mêmes.
Je trouve stupide de tout copier récursivement et ensuite faire
le ménage avec une sélection manuelle ultra compliquée quand la
copie se superpose n'importe où.

Si on a besoin de dupliquer un ou plusieurs membres pour les
remplacer dans la nouvelle relation (et même très souvent en
enlever), cela devrait être une action séparée : on peut toujours
le faire en sélectionnant les membres qu'on veut copier-coller
pour les remplacer dans la relation.

Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire !!

Si tu parles de l'action "coller les relations" : comme l'a
expliqué Jérôme, elle permet de coller un élément sélectionné dans
la liste des membres des relations sélectionnées. Le nom de
l'action prête à confusion.

Si tu parles de l'action "copier et modifier une relation" elle ne
fait pas ce que tu lui reproche (dupliquer les membres et les
nœuds), mais elle fait, uniquement, ce que tu voudrais quelle
fasse : elle crée une copie de la relation (avec ses attributs et
les membres de la relation) dont tu peux modifier les attributs,
les rôles des membres et ajouter/supprimer des membres ; et si tu
veux dupliquer réellement un membre, c'est bien une action séparée


Le 11 mai 2016 à 17:26, Jérôme Amagat > a écrit :

il me semble que "coller les relations" c'est pas pour ça
c'est pour ajouter un élément dans plusieurs relations en une
manip : tu copies un élément qui appartient à plusieurs
relation tu sélectionnes l’élément qui doit appartenir a ces
même relations et tu fait "coller les relations". et la les
relations ont un élément de plus.

Par contre je vient de tester et ça marche chez moi de faire
un copier coller pour une relation (il faut bien avoir la
relation de sélectionné et pas les éléments de la relation).
par contre çà duplique tout donc pas à faire.

La seul solution c'est la fusion de calque

Le 11 mai 2016 à 11:19, lenny

[Talk-cz] dotaz na rychlost nahrávání upravených dat z JOSM

2016-05-12 Per discussione Zdeněk Pražák


taky se Vám poslední dobou zpomalilo nahrávání upravených dat z JOSM. 
Zdá se mi , že je minimálně čtyřikrát pomalejší. 
Co bych mohl udělat pro zrychlení?

Používám JOSM 10169 na win7
Pražák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Cancellazione sentiero.

Il problema è questo: un utente anonimo ha chiesto con una nota [1] di 
cancellare un sentiero perché la SAT ha creato un nuovo percorso ed ha tolto 
segnali bandierine e non effettuerà più la manutenzione del sentiero. 
L' utente Paolo Tava [2] ha pensato bene di cancellare la way con il seguente 
changeset [3].
Quindi chiedevo che se tutti erano d' accordo avrei ripristinato il tracciato, 
avrei modificato la relazione ed i tag. 
Grazie


[1] #563071

[2] http://www.openstreetmap.org/user/Paolo%20Tava

[3] changeset 39213282



Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenMtbMap errore rendering pozzi privati \ drinking water


Il 11/05/2016 20:34, Simone F. ha scritto:
Il giorno 10 maggio 2016 17:59, Federico Cortese > ha scritto:


2016-05-10 17:44 GMT+02:00 Luca Delucchi >:
...
> - problemi con diversi import in veneto come segnalato da volker
diverse volte
I problemi che segnala Volker sono di peso maggiore, vanno affrontati
e risolti caso per caso.


Io ho proposto in lista regionale di elencare i problemi sul Wiki, 
scrivendo sinteticamente per ciascuno:
zone coinvolte, link overpass o altri strumenti per trovare i dati, 
come correggerli o cancellarli, avanzamento correzioni [0]...


Alcuni problemi richiederanno tempo e impegno per essere risolti ma, 
anche dove l'unica soluzione sia la cancellazione, registrare le 
informazioni sul Wiki è sempre meglio che iniziare ogni volta da capo 
la discussione in mailing list.


Una pagina tipo quella che facemmo a suo tempo per correggere i tag del 
primo import day [1]?



edifici importati da cancellare perché in aree industriali dismesse


Ce ne sono ancora? Mi pare che i dati importati più recentemente (in 
sostituzione dei vecchi) siano decisamente migliori...


ciao
Paolo M

ps: potresti aggiornare la paginetta per i landuse?

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto/Import/Amenity_duplicate_primo_Import_Day
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cancellazione sentiero.