date:20160603

[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] WeeklyOSM 306

2016-06-03 Per discussione Eugene Alvin Villar

-- Forwarded message --
From: Jinal Foflia 
Date: Fri, Jun 3, 2016 at 4:49 PM
Subject: [OSM-talk] WeeklyOSM 306
To: t...@openstreetmap.org


The weekly round-up of OSM news, issue #306, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

http://www.weeklyosm.eu/archives/7593

*Among others:*


   - Love Mapillary? Read in more for detailed article about using
   Mapillary for mapping in OpenStreetMap with JOSM.
   - Mapbox announces that their map related tools are now free for
   humanitarian response.
   - The State of the Map Working Group (WG SotM) published a paper to the
   topic corporate membership. Source: OSMF-talk
   - Rome based architect and designer Mateo Prati showcases his 3D views
   of Manhattan made with Blender and OpenStreetMap data.
   - Try out the knife-tool for JOSM, which makes splitting ways at an
   arbitrary point a breeze.


Cheers,

Jinal Foflia 

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

2016-06-03 Per discussione Philippe Verdy

Peut-être que certains gros clients indistriels gèrent eux-mêmes les postes
de distribution sur leurs sites (et tout le filaire aval), et se branchent
alors ailleurs en amont sur d'autres réseaux de distribution: c'est
peut-être EDF qui les a construits à l'origine, ERDF n'a sans doute même
jamais été concerné par ces postes si la cession a eu lieu avant.


Le 4 juin 2016 à 00:42,  a écrit :

>
>
> Le 2016-06-03 à 22:53, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a
> écrit :
>
> Mais quand le terrain va plus vite que les corrections, il faut changer de
> braquet.
>
> +1 et il vaut mieux tout faire d'un coup quand c'est simple plutôt
> qu'attendre que la communauté commence et qu'on arrive à une situation
> mixte (ERDF+Enedis).
> Au fait Enedis comme énergie distribution, ils comptent se diversifier ?
> Acheter GRDF ???
>
> Sur les arrêts : tu mets quoi comme opérateur ? Celui qui gère l'abribus
> (Decaux?) ou la compagnie de bus (une filiale de Keolis probablement) ?
> Effectivement j'aurais tendance à ne pas mettre d'opérateur pour un
> abribus.
> Par contre pour un transfo (power=substation) je ne veux pas récupérer les
> 85 % du réseau BT français pour voir qu'il est concédé à Enedis (relation
> qui n'existe d'ailleurs pas... encore).
>
> http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-3.413426=47.745501=18=2=osmfr=mapbox-hybrid=building:yes%3Cbr%3Eoperator:EDF%3Cbr%3Epower:substation%3Cbr%3Eref:MLTVULCA
>
> C'est étrange cet objet, parce que dans cette zone en particulier il y
> a l'utilisateur Libre à Quimperlé qui pousse des infos exhaustives sur
> ces posteshttps://www.openstreetmap.org/way/89855678#map=19/47.86499/-3.54835
>
> La ref MLTVULCA correspond à quoi ?
> Ca pourrait être une régie locale ?
>
> non, c'est le "nom" du poste (le "texte" affiché sur le poste), c'est
> d'ailleurs Libre à Quimperlé qui a entré la version initiale (et la ref
> comme name).
>
> Maintenant je connais un transformateur qui n'appartient pas à ERDF mais qui
> est un poste client marqué EDF si je n'abuse (mais qui n'appartient pas à
> EDF et n'est pas opéré par EDF non plus).
>
> On peut voir ?
>
> François
>
> Pas encore sous OSM, je ferai une photo à l'occasion.
>
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendus OSM des villes

2016-06-03 Per discussione Philippe Verdy

Note: au niveau 6 il faut du temps pour la mise à jour. Ici, Saint-Avé a
été incorrectement tagué avec un statut plus important ou au moins aussi
important que Vannes, mais c'est corrigé depuis un moment.

Malheureusement avant que le rendu soit mis à jour... (/dirty ne fonctionne
pas au niveau 6, il est bloqué (avec un message d'erreur envoyé retourné en
HTTP au lieu du HTTPS, donc qui merde et ne s'affiche pas, à cause d'un
problème de config sur le serveur de rendu FR)... il faut attendre un mois
ou plus pour un raffraichissement à ce niveau)

Le 4 juin 2016 à 00:48,  a écrit :

> C'est vrai que le rendu OSM-FR est nettement moins mauvais mais lui aussi
> affiche Saint-Avé :
>
> http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/6/31/22.png
>
> [image: http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/6/31/22.png]
>
>
> Je parle bien de niveaux auxquels on s'attend à voir des villes par des
> quartiers (ici niveau 6).
>
> Le 2016-06-04 à 00:30, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
>
> Le rendu Mapnik par défauit d'OSM ne fait aucun classement de priorité des
> libellés. Ou si classement il y a c'est sur des critères complètement
> stupides qui cachent l'essentiel presque partout.
>
> Note: passé un certain niveau de zoom, les villes n'apparaisent plus du
> tout, c'est normal de voir alors les quartiers.
>
> Mais tout ça n'a jamais été correctement réglé sur ce rendu "merdique" (le
> mot est faible).
>
> Comparez avec le rendu FR, ou les autres rendus (Mapquest,... ), c'est
> nettement plus cohérent. Mais les développeurs de la fondation n'ont jamasi
> pris le temps de corriger ça dans leur rendu et se sont concentrés d'abord
> sur des détails avant l'essentiel, qui est ce qui pourtant est le plus
> visible. Cela ne rend pas service du tout à OSM et incite même bien des
> sites à ne PAS utiliser OSM mais encore préférer Google Maps !
>
>
> Le 3 juin 2016 à 21:17,  a écrit :
>
>> Sur la couche transport, c'est même un quartier de Vannes qui se
>> substitue à Vannes :
>>
>> http://www.openstreetmap.org/way/213906166#map=9/47.6575/-2.7383=T
>>
>> Vous voyez quelque chose d'incorrect dans les données ou ce sont les
>> rendus qui ne rendent pas très bien les agglomérations ?
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 2016-06-02 à 23:37, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>>
>> Vannes  est la préfecture
>> du Morbihan :
>> admin_level
>>  8
>> 
>> capital  6
>> name  Vannes
>> population 
>> 52515
>>
>> Le nœud Vannes  lui-même
>> comporte aussi capital=6 et la population.
>>
>> Un peu au nord se trouve la petite ville de Saint-Avé
>>  :
>> admin_level
>>  8
>> 
>> name 
>> Saint-Avé
>> population 
>> 10385
>> Certains rendus ne semblent utiliser ni le capital (ici 6=préfecture) ni
>> la population mais juste place=town avec affichage de haut à gauche en bas
>> à droite.
>> Résultat : OSM-FR affiche Saint-Avé simple ville dans la banlieue de
>> Vannes, plutôt que Vannes 5 fois plus important et préfecture du Morbihan.
>> Il n'est pas possible d'organiser le tracé par coalesce(capital,15)
>> croissant puis par coalesce(population,0) décroissant ?
>>
>> Jean-Yvon
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] Best practices for dealing with old TIGER tags?

2016-06-03 Per discussione Kevin Kenny

OK, 'residential' if it looks like 'subdivision', 'unclassified'
otherwise (as long as it's drivable in, say, my daughter's car rather
than my 4-wheeler). Got it.

I suspect that 'residential'/'unclassified' right now is almost a
difference without a distinction. I suppose that 'residential' might
be a weak indication to a router to avoid the route, but the
consequences of getting it wrong don't appear to be terribly severe.
Which is a relief.

On Fri, Jun 3, 2016 at 6:56 PM, Richard Welty  wrote:
> On 6/3/16 5:13 PM, Kevin Kenny wrote:
>> Can someone review for me the 'rural residential' problem?
> the short version is that we are supposed to use residential
> in truly residential areas and unclassified for generic town
> roads. in tiger, there is no distinction between the two and so
> everything was imported as residential.
>
> i leave it residential in areas that have a subdivision vibe
> going - multiple closely spaced houses or comparatively small
> building lots, but change it to unclassified if it's just a bunch
> of homes that have been built along old farm roads over the
> years. the section of the road i live on is slightly borderline,
> or would be if the lots were smaller, but most of them are 4 acres
> or more.
>
> richard
>
> --
> rwe...@averillpark.net
>  Averill Park Networking - GIS & IT Consulting
>  OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux
>  Java - Web Applications - Search
>
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-us] Best practices for dealing with old TIGER tags?

2016-06-03 Per discussione Richard Welty

On 6/3/16 5:13 PM, Kevin Kenny wrote:
> Can someone review for me the 'rural residential' problem?
the short version is that we are supposed to use residential
in truly residential areas and unclassified for generic town
roads. in tiger, there is no distinction between the two and so
everything was imported as residential.

i leave it residential in areas that have a subdivision vibe
going - multiple closely spaced houses or comparatively small
building lots, but change it to unclassified if it's just a bunch
of homes that have been built along old farm roads over the
years. the section of the road i live on is slightly borderline,
or would be if the lots were smaller, but most of them are 4 acres
or more.

richard

-- 
rwe...@averillpark.net
 Averill Park Networking - GIS & IT Consulting
 OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux
 Java - Web Applications - Search




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] rendus OSM des villes

2016-06-03 Per discussione osm . sanspourriel

C'est vrai que le rendu OSM-FR est nettement moins mauvais mais lui 
aussi affiche Saint-Avé :


http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/6/31/22.png

http://b.tile.openstreetmap.fr/osmfr/6/31/22.png


Je parle bien de niveaux auxquels on s'attend à voir des villes par des 
quartiers (ici niveau 6).



Le 2016-06-04 à 00:30, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le rendu Mapnik par défauit d'OSM ne fait aucun classement de priorité 
des libellés. Ou si classement il y a c'est sur des critères 
complètement stupides qui cachent l'essentiel presque partout.


Note: passé un certain niveau de zoom, les villes n'apparaisent plus 
du tout, c'est normal de voir alors les quartiers.


Mais tout ça n'a jamais été correctement réglé sur ce rendu "merdique" 
(le mot est faible).


Comparez avec le rendu FR, ou les autres rendus (Mapquest,... ), c'est 
nettement plus cohérent. Mais les développeurs de la fondation n'ont 
jamasi pris le temps de corriger ça dans leur rendu et se sont 
concentrés d'abord sur des détails avant l'essentiel, qui est ce qui 
pourtant est le plus visible. Cela ne rend pas service du tout à OSM 
et incite même bien des sites à ne PAS utiliser OSM mais encore 
préférer Google Maps !



Le 3 juin 2016 à 21:17, > a écrit :


Sur la couche transport, c'est même un quartier de Vannes qui se
substitue à Vannes :

http://www.openstreetmap.org/way/213906166#map=9/47.6575/-2.7383=T

Vous voyez quelque chose d'incorrect dans les données ou ce sont
les rendus qui ne rendent pas très bien les agglomérations ?

Jean-Yvon


Le 2016-06-02 à 23:37, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
 a écrit :


Vannes  est la
préfecture du Morbihan :

admin_level

8

capital
   6
name 
Vannes
population
52515

Le nœud Vannes 
lui-même comporte aussi capital=6 et la population.

Un peu au nord se trouve la petite ville de Saint-Avé
 :

admin_level

8

name 
Saint-Avé
population

10385


Certains rendus ne semblent utiliser ni le capital (ici
6=préfecture) ni la population mais juste place=town avec
affichage de haut à gauche en bas à droite.
Résultat : OSM-FR affiche Saint-Avé simple ville dans la banlieue
de Vannes, plutôt que Vannes 5 fois plus important et préfecture
du Morbihan.
Il n'est pas possible d'organiser le tracé par
coalesce(capital,15)  croissant puis par coalesce(population,0)
décroissant ?

Jean-Yvon


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ERDF (et RFF) ont changé de nom

2016-06-03 Per discussione osm . sanspourriel

Le 2016-06-03 à 22:53, François Lacombe - fl.infosrese...@gmail.com a
écrit :
Mais quand le terrain va plus vite que les corrections, il faut
changer de braquet.
+1 et il vaut mieux tout faire d'un coup quand c'est simple plutôt
qu'attendre que la communauté commence et qu'on arrive à une situation
mixte (ERDF+Enedis).
Au fait Enedis comme énergie distribution, ils comptent se diversifier ?
Acheter GRDF ???

Sur les arrêts : tu mets quoi comme opérateur ? Celui qui gère l'abribus
(Decaux?) ou la compagnie de bus (une filiale de Keolis probablement) ?

Effectivement j'aurais tendance à ne pas mettre d'opérateur pour un abribus.
Par contre pour un transfo (power=substation) je ne veux pas récupérer
les 85 % du réseau BT français pour voir qu'il est concédé à Enedis
(relation qui n'existe d'ailleurs pas... encore).

http://mc.bbbike.org/mc/?lon=-3.413426=47.745501=18=2=osmfr=mapbox-hybrid=building:yes%3Cbr%3Eoperator:EDF%3Cbr%3Epower:substation%3Cbr%3Eref:MLTVULCA

C'est étrange cet objet, parce que dans cette zone en particulier il y
a l'utilisateur Libre à Quimperlé qui pousse des infos exhaustives sur
ces postes
https://www.openstreetmap.org/way/89855678#map=19/47.86499/-3.54835

La ref MLTVULCA correspond à quoi ?
Ca pourrait être une régie locale ?
non, c'est le "nom" du poste (le "texte" affiché sur le poste), c'est
d'ailleurs Libre à Quimperlé qui a entré la version initiale (et la ref
comme name).

Maintenant je connais un transformateur qui n'appartient pas à ERDF mais qui
est un poste client marqué EDF si je n'abuse (mais qui n'appartient pas à
EDF et n'est pas opéré par EDF non plus).
On peut voir ?

66 matches

Mail list logo