On Thu, Jun 02, 2016 at 10:36:21PM +0200, Guido Scholz wrote: > Am Wed, 01. Jun 2016 um 11:42:47 +0200 schrieb Florian Lohoff:
> Oder, was sehr wahrscheinlich ist, der tracktype Tag wurde nachträglich > ergänzt, damit man als Mountainbiker erkennen kann, um welche Art von > Weg es sich handelt. Die OpenmtbMap stellt nämlich die Wege mit Hilfe > dieses Tags entsprechend dar. highway=unclassified + tracktype=grade1 + surface=asphalt ? Na - Was macht da Sinn? Es ist kein track - es ist eine unclassified - Also woher kommt der tracktype? Weil irgendjemand mal gemeint hat das das hinter dem Ortsschild doch bestimmt nur für die Landwirtschaft ist - also highway=track, tracktype=grade1 - Dann hat jemand den Unsinn korrigiert auf highway=unclassified + surface=asphalt - Hat aber das tracktype nicht entfernt. > > Es gibt tag kombinationen die absolut unsinnig sind die es zu > > entfernen gilt und es gibt welche die nur redundant sind. > > Na ja, oder halt eben auch nicht, und dann es gibt andersherum noch viel > zu ergänzen bzw. wieder nachzubessern. Flo -- Florian Lohoff [email protected] UTF-8 Test: The 🐈 ran after a 🐁, but the 🐁 ran away
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
