Re: [Talk-GB] Autumn Quarterly Project

[Greg]

Hi all,

The OSM data for the FHRS comparison tool 
> hasn’t been updated for a few days 
because – as Robert Whittaker mentioned – the Geofabrik extract hasn’t been 
updated in that time. You can of course continue to use the tool, but please 
bear in mind that you’ll be working with slightly out-of-date OSM data.

Just to let you know, I have improved the graphs which show progress in the 
Quarterly Project at 
>. So far we’ve 
increased the percentage of FHRS establishments matched using an fhrs:id and 
addr:postcode from 1.70% to 3.08%, which is great progress but there’s still 
plenty to do!

Thanks,
Greg___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-ie] Error on http://overpass-turbo.openstreetmap.ie/

[Colm Moore]

Hi,


I've been getting this error since last night. :)


Colm





An error occured during the execution of the overpass query! This is what 
overpass API returned:

Error: runtime error: open64: 2 No such file or directory 
/osm3s_v0.7.53_osm_base Dispatcher_Client::1



---
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the 
world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[Federico Cortese]

On Nov 17, 2016 07:50, "Germano Massullo" 
wrote:
>
> Il 17 nov 2016 07:20, "dan980"  ha scritto:
> >
> > Segnalo che un utente sta nuovamente modificando i nomi dei comuni
>
> Nome?
>
Utente GBicozzo al primo edit  (con Josm):
http://www.openstreetmap.org/changeset/43712169

D'altra parte finchè non si definisce la cosa sarà sempre così. Contenti i
sardi che erano i primi a non voler votare...

Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[Germano Massullo]

Il 17 nov 2016 07:20, "dan980"  ha scritto:
>
> Segnalo che un utente sta nuovamente modificando i nomi dei comuni

Nome?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sardinian vs Italian names. Una pagina sul wiki per decidere

[dan980]

Segnalo che un utente sta nuovamente modificando i nomi dei comuni



-
--
confronto navigatori basati su OSM:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Sardinian-vs-Italian-names-Una-pagina-sul-wiki-per-decidere-tp5882160p5886044.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Pranešimas apie OSM OpenCon Lietuva 2016 konferencijoje

[Aidas Kasparas]

On 2016.11.16 23:53, Tomas Straupis wrote:

2016 m. lapkričio 14 d. 13:44, Aidas Kasparas rašė:

Užtikrinau, kad tai gali daryti. Papasakojau apie
tai, kad kas naktį yra skaičiuojami maršrutai tarp visų rajonų centrų ir
lyginama su praėjusios nakties duomenimis. Todėl, jei kolega pakeis ką nors
autostradoje apie Cinkiškį, tai greičiausiai per parą gaus laišką nuo Tomo,
kad taip daryti nereikėtų. Šitaip parodant, kad į duomenų kokybiškumą
žiūrime rimtai.

   Chrm. Gaila, kad tas tikrinimas jau metus neveikia... Maršruto
skaičiavimui norėjau ko nors normaliai kompiliuojamo, tai naudojau
gosmore, deja vėliau paaiškėjo kai kurie jo minusai, dėl kurių būdavo
daug false positive... Rankos neprieina vietoj gosmore įdėti kokį nors
kitą variklį...


Uj, tai būsiu apsimelavęs? Reikia situaciją taisyti. :-) Tik... iš 
vienos pusės, gerai būtų įtraukti ir kaimyninių šalių rajonų centrus, iš 
kitos pusės, nesinorėtų visos Lenkijos periodiškai parsitempti.


Ir, kad jau susidūrei su gosmore minusais, gal teko pasidomėti kitų 
varikliukų privalumais trūkumais? Gal yra kažkokie, kuriuos visiškai 
išbrokavai ir kitiems nebereikia jų net nagrinėti?



--
Aidas Kasparas


___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-ee] uudise link: Tallinna aluskaart nüüd teenusena kõigile vabalt kättesaadav

[Artur Räpp]

Tere!

 

Link uudisele. Uudises on link ka asjalikumale infolehele, et kes ja kuidas.

http://www.tallinn.ee/est/Uudis-Tallinna-aluskaart-nuud-teenusena-koigile-vabalt-kattesaadav

 

Vabandused, kui juba teada asi või pole asjakohane.

Artur

___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee

[Talk-us] Mapping inside airports

[Kevin Morgan]

Has any one had any issues with airport security as a result of mapping
features inside US airports?

-- 
  Kevin Morgan
  morgankev...@fastmail.fm

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-in] Mapping party using street photos at Mapbox today #osmgeoweek

[Arun Ganesh]

Today evening at Mapbox, we're hosting a mapping party to improve the
OpenStreetMap data using the street photographs crowdsourced using Mapillary
.
We will mostly concentrate on Bengaluru and surrounding areas, but feel
free to take up any other location of interest.

Top contributor to OSM wins a car or bicycle phone mount of choice!

You can also participate remotely, just send across your OSM username and
we can see who made the most improvements to the map during that time :)

Mapping guide: https://www.mapbox.com/blog/get-started-mapillary/

RSVP https://www.facebook.com/events/696828340493573/
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [Talk-es] Importación del Catastro

[Rodrigo Rega]

> On 11/12/2016 04:54 PM, Gonzalo Pesquero Serrano wrote:
> > Seguramente que sí se pueda importar, porque he visto usuarios de
Catastro que ya han realizado ediciones y hay diversos hilos en la lista
sobre importaciones del Catastro, pero lo pregunto por estar seguro...
No te puedo dar una respuesta oficial, pero yo personalmente ya he hecho
importaciones en Lugo ciudad.

> > Por otro lado, ¿cuál es la versión a utilizar de Cat2Osm2? En la wiki
se habla de la versión "2014-10-14", pero en Github veo que hay otra más
reciente de junio de 2016.
La versión de 2016 trata de arreglar un problema de incompatibilidad con el
nuevo formato de timestamp que usa ahora josm, pero no lo arregla, así que
sé están usando scripts externos [1] para solventar el problema.

Por si finalmente te animas a hacer importaciones, te paso un video [2] que
hice sobre como procesar los datos de Catastro con josm.

[1] https://github.com/AnderPijoan/cat2osm2/issues/13#issuecomment-218145299
[2] https://youtu.be/zroII9iI5IM
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-ht] Siklon Matthieu : la crise se poursuit et la carte n'est pas finie

[Severin Menard]

Bonsoir à tous,

Dimanche 5 novembre, John Carlo, Rei, Xavier, Wedens, Wendy et moi nous
sommes rendus avec le pick-up de Xavier jusqu’à Jérémie. Au fur et à mesure
de notre avancée, les dégâts matériels et sur la végétation sont allés
croissants. Comme prévu, nous avons été hébergés au hub logistique du
Programme Alimentaire Mondial (PAM) et avons entrepris une évaluation de
l’accessibilité routière (Logistics Capacity Assessment ou LCA en anglais)
avec la voiture de Xavier et un 4x4 du PAM. Je ferai bientôt un billet de
blog sur cette expérience qui s’est très bien déroulée.

Aller sur le terrain et évaluer les routes nous a fait prendre conscience
de l’*isolement de certaines zones de Grand’Anse, qui sont parfois
totalement enclavées, non accessibles par des véhicules à quatre routes*,
en raison de larges rivières de gués en crue, de routes impraticables ou
trop étroites. L’hélicoptère et le transport à pied sont les seuls moyens
d’y parvenir. Lorsque nous sommes parvenus au bout du chemin que nos
voitures pouvaient emprunter, les gens que vous avons croisés nous ont dit
combien elles espéraient que l’aide parviennent jusqu’à elles.

Le dernier rapport de situation de OCHA fait état de 58 % de la population
en rugence alimentaire extrême qui a reçu de l’aide, cela fait donc presque
la moitié qui n’en a pas encore reçu, plus un mois après le passage de
l’ouragan :
http://reliefweb.int/report/haiti/ha-ti-ouragan-matthew-rapport-de-situation-no-21-11-novembre-2016


Ces zones rurales, où les bâtiments sont souvent assez dispersés, sont
encore imparfaitement cartographiées dans OSM, que cela soit les bâtiments
dont beaucoup manquent, que les chemins ou pistes qui les relient. Leur
cartographie complète est vraiment importante car c’est de la connaissance
de la localisation des habitations que pourront s’organiser efficacement
les distributions.

Bref, achevons le travail que nous avons entamé tous ensemble, en achevant
ce *samedi 19* le travail sur la tache Grand’Anse à l’occasion d’un grand
mapathon francophone ! J’ai ajouté sur
http://taches.francophonelibre.org/project/64 une grande zone prioritaire
(qui apparaît en rose) au sud de la route Jérémie – Dame Marie que nous
avons empruntée en grande partie, car elle est bordée par une rivière qui
ne comporte pas de ponts pour véhicules, seulement deux ponts pédestres
dont un en construction. Le reste des carrés, aussi bien au Nord qu’au Sud,
contient également un grand nombre de zones enclavées qu'il faut également
cartographier.

Je laisse Wendy, Wedens, Xavier, Rei et John Carlo partager leur propres
retours d’expériences et leur motivation.

A samedi !


Séverin
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Christian Rogel]

Je crois qu’il faut bien examiner les « lieux » où cela se passe :

Le site OpenStreetMap France est la propriété de la communauté des membres de 
l’association du même nom.

Il a deux objets qu’il ne faut pas hiérarchiser :
Servir le projet OpenStreetMap en rendant compte de l’activité et des 
réflexions des membres et des non-membres que les premiers rencontrent
Mettre à disposition de la communauté  OSM française, et bien au delà, des 
outils et des ressources

C’est la seconde mission qui légitime l’actuelle discussion sur cette liste.

On comprend que c’est une gageure de mélanger les deux dans une page d’accueil, 
d’autant que la surface d’une carte est, semble-t’i, ,antinomique d’une bonne 
audience (ce qui est gênant pour une association).

Je serai donc enclin à appuyer la proposition d’un regroupement des services « 
généraux » sous une URL propre (plutôt avec OSM + Fr + une extension 
originale). 
Dans cas, la page d’accueil pourrait présenter côte à côte, et la carte 
mondiale et la carte « francisée ».

Il ne faut pas exagérer, non plus, l’incidence, du « clic en trop », 
l’essentiel étant qu’en arrivant sur le site OSM France, il y ait un bandeau 
faisant accéder à une carte. Une fenêtre de recherche Nominatim (ou autre) 
pouvant adoucir l’impatience.


Christian R.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] UK Postcode Error Reports

[Gregory Williams]

I think that most of the reduction was due to me going through the obvious 
formatting issues last weekend. I used an import from the Geofabrik GB extract 
into an osm2pgsql database looking at the addr:postcode and postal_code tags. 
The database enabled me to easily get the appropriate OSM object IDs such that 
I could download and fix each in turn using JOSM after using some judgement.

I've also fixed a few way-off postcodes when compared to the distances to that 
which OS OpenData CodePoint thought that their centroids were at -- things like 
postcodes in Edinburgh (EH) mistakenly typed in with an Enfield (EN) postcode 
-- also identified using my import into PostGIS. Cases which were less clear 
I've added notes for, to have local mappers review.

Gregory
⁣

Sent from BlueMail

​

On 16 Nov 2016 20:36, at 20:36, "Robert Whittaker (OSM lists)" 
 wrote:
>My daily report of addr:postcode value errors at
>http://robert.mathmos.net/osm/postcodes/osm-errors.html seems to be
>being used by at least one other person, since the numbers of errors
>showing there has dropped significantly now. The page is regenerated
>daily, but unfortunately the data hasn't been refreshed for a few days
>now because the source data on which it relies (The Geofrabrik GB
>extract via the GB Taginfo instance) hasn't been updated in that time.
>
>I've also starting playing with a second report that lists location
>discrepancies of postcode-tagged OSM objects compared with the
>postcode centroid locations in Code-Point Open. This is less of an
>exact science, since postcodes will not all be located at the centroid
>for that postcode unit, and the allowable deviations vary depending on
>the unit. However, you can find an initial list of postcodes that are
>more than 1km from their official centroid at
>http://robert.mathmos.net/osm/postcodes/location-errors.cgi -- there
>are about 1500 of them, although quite a few are in groups where the
>same postcode is on multiple neighbouring objects. Presumably most of
>the 1500 will be cases of a typo being made by an editor or in the
>data source they used, so they'll need manual checking and updating.
>
>If anyone fancies looking at any of these please feel free to dive in.
>If you find any false positives (i.e. errors in the processing, or
>postcodes that genuinely are that far from their centroid), please let
>me know, and I'll see if there's anything that can be improved in the
>tool, or if they need to be marked manually as ok.
>
>Robert.
>
>-- 
>Robert Whittaker
>
>___
>Talk-GB mailing list
>Talk-GB@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-lt] Pranešimas apie OSM OpenCon Lietuva 2016 konferencijoje

[Tomas Straupis]

2016 m. lapkričio 14 d. 13:44, Aidas Kasparas rašė:
> Užtikrinau, kad tai gali daryti. Papasakojau apie
> tai, kad kas naktį yra skaičiuojami maršrutai tarp visų rajonų centrų ir
> lyginama su praėjusios nakties duomenimis. Todėl, jei kolega pakeis ką nors
> autostradoje apie Cinkiškį, tai greičiausiai per parą gaus laišką nuo Tomo,
> kad taip daryti nereikėtų. Šitaip parodant, kad į duomenų kokybiškumą
> žiūrime rimtai.

  Chrm. Gaila, kad tas tikrinimas jau metus neveikia... Maršruto
skaičiavimui norėjau ko nors normaliai kompiliuojamo, tai naudojau
gosmore, deja vėliau paaiškėjo kai kurie jo minusai, dėl kurių būdavo
daug false positive... Rankos neprieina vietoj gosmore įdėti kokį nors
kitą variklį...

> Jau po konferencijos gavau pastabą, kad maršrutizavimas dviračiams parenka
> tokius maršrutus, kurių normalus dviratininkas nesirinktų (nes nukreipia į
> labai dideles/judrias gatves, arba takus su aukštais bortais). Ne kažin ką
> galėjau atsakyti šiuo klausimu -- gali būti, kad nėra suderinti gatvių tipų
> svoriai, gali būti, kad trūksta duomenų apie alternatyvius kelius.

  Taip ir yra. Kitas dalykas, reikia konkretaus pavyzdžio: tiek
maršruto, tiek naudojamo maršrutizatoriaus ir jo nustatymų.

> Buvo klausimas iš Mariaus apie tai, kodėl nenaudojam AI namų, kelių ir t.t.
> aptikimui. Atsakiau, kad mažiems takeliams rasti jau trūksta aeronuotraukų
> skiriamosios gebos arba juos apskritai dengia augalija. Plius, iš šio
> šaltinio neįmanoma rasti, kad toje vietoje yra Baršausko gatvė. Nors dabar
> galvoju, kad gal galima Marių būtų nukreipti pas Eglę Mariją, kad galėtų
> padėti Tanzanijos projektui.

  Kai Steve Coast nuėjo pas mažą ir minkštą, tai tada MS baisiai
gyrėsi, kad jie paruošė AI automatiniam kelių aptikimui/braižymui.
Tik, kaip beveik visi MS R darbai, tai taip ir baigėsi skambiais
pranešimais... Įtariu problemą Aidas teisingai apibūdino - ortofoto
gerai matomi keliai jau seniai yra nubraižyti. Dabar liko tik laukų
keliai (kur net žmogui ne taip trivialu atskirti, kur realiai kelias,
o kur traktorius vieną kartą per pievą pravažiavo) ir miško keliai
(kurie braižomi arba turint GPX, arba darant prielaidas, kur kelias
yra tose atkarpose, kur tarp medžių nieko nesimato).

  Šiaip šitoje vietoje prieš n metų turėjau mintį ir kažkokį pradinį
įdirbį sistemos, kuriai galima numesti savo pravažiuotus maršrutus
(gpx). Sistemoje buvo numatyta abipusė motyvacija:
  1. gpx įkėlėjas gauna info apie tai, kaip gerai jis važiuoja (ar
nepažeidžia taisyklių važiuodamas prieš eismą, ar/kiek viršija greitį
ir pan.). Idėja paimta iš draudimo kompanijų telematikos R (kažką
panašaus paskutiniu metu padarė Ergo).
  2. OSM gauna naudą, nes aptinkama, jei kažkurioje vietoje pėdsakas
veda per „tuščią“ plotą (be kelio).
  Tokia sistema gan aiški, tai suprantama, kad dabar jau yra ir kitų
projektų, kurie užsiima panašiais dalykais. Berods ta pati Strava taip
daro, dar atsirado toks projektas
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/That_Shouldnt_Be_Possible

> Buvo klausimas, ar renkame duomenis apie real-time situaciją keliuose
> (traffic). Pasakiau, kad ne. Spekuliavau, kad tam reikėtų per didelių
> srauto/CPU resursų, kurių OSMF neturi.

  Nerenkama, nes tai nėra žemėlapio dalis...

> Prieš mane kalbėjusi dr.Vida pasakojo apie maždaug milimetro dydžio
> gyvūnelius, gyvenančius kolonijomis vandens telkiniuose. Jų paieška ir
> tyrinėjimas bandomas panaudoti Citizen Science projektams taip sudominant
> vaikus STEM sritimi. Tačiau jų naudota sistema žymėti kur šie padarėliai
> gyvena nustojo veikti. Todėl buvo klausimas, ar būtų galima panaudoti OSM
> šitam reikalui. Apsikeitėm kontaktais ir susitarėm, kad šią savaitę
> susiskambinsim, bent jau išsiaiškinti galimybes. Tad, jei kam nors niežti
> nagai tuo užsiimti, „pakelkite uodegėles“. Pinigų iš to nebus, bet jei kam
> nors reikia įrašo CV, kad padarė informacinę sistemą rimtiems mokslininkams
> (ir ne tik), labai tinkamas projektas tam.

  Na į OSM tokie duomenys nelabai važiuotų. Tai OSM čia būtų naudinga
tik kaip fonas, kai kurį turimą programinės įrangos įdirbį galima
naudoti (iD, JOSM redaktorius)... Bet realiai gal net koks QGIS labiau
tiktų... Arba OSM Notes principas, pastabas rašant į savo db.

  Ačiū Aidui už dalyvavimą ir pasidalinimą įspūdžiais!

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[Romain MEHUT]

Le 16 novembre 2016 à 17:52, Florian LAINEZ  a écrit :

> hello,
>
> Le 16 novembre 2016 à 10:45, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU
> / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)  a écrit :
>
>> Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les
>> public_transport=stop_position et railway=station ?
>
>
> Pas d'accord : comme précisé sur le wiki, je pense qu'il faut mettre
> "Toul' sur le bâtiment voyageur ainsi qu'aux autres endroits précisés par
> Denis.
>

Actuellement dans OSM, le bâtiment voyageur est tagué
building=train_station et railway=station. Or c'est 2 tags ne doivent pas
aller ensemble selon le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation Voilà ce qu'il
faut corriger et pas le nom du bâtiment voyageur (building=train_station)
qui porte bien "Gare de Toul" en façade.

Romain (qui prend le train tous les jours à la Gare de Toul)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] UK Postcode Error Reports

[Robert Whittaker (OSM lists)]

My daily report of addr:postcode value errors at
http://robert.mathmos.net/osm/postcodes/osm-errors.html seems to be
being used by at least one other person, since the numbers of errors
showing there has dropped significantly now. The page is regenerated
daily, but unfortunately the data hasn't been refreshed for a few days
now because the source data on which it relies (The Geofrabrik GB
extract via the GB Taginfo instance) hasn't been updated in that time.

I've also starting playing with a second report that lists location
discrepancies of postcode-tagged OSM objects compared with the
postcode centroid locations in Code-Point Open. This is less of an
exact science, since postcodes will not all be located at the centroid
for that postcode unit, and the allowable deviations vary depending on
the unit. However, you can find an initial list of postcodes that are
more than 1km from their official centroid at
http://robert.mathmos.net/osm/postcodes/location-errors.cgi -- there
are about 1500 of them, although quite a few are in groups where the
same postcode is on multiple neighbouring objects. Presumably most of
the 1500 will be cases of a typo being made by an editor or in the
data source they used, so they'll need manual checking and updating.

If anyone fancies looking at any of these please feel free to dive in.
If you find any false positives (i.e. errors in the processing, or
postcodes that genuinely are that far from their centroid), please let
me know, and I'll see if there's anything that can be improved in the
tool, or if they need to be marked manually as ok.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Philippe Verdy]

Le 16 novembre 2016 à 13:09, Benoit Fournier  a
écrit :

> Merci à vous tous de lancer ou participer à ces discussions.
> C'est le bon endroit pour ça, une liste de discussions, nommée "talk-fr",
> n'est-ce pas ? ;)
>
> Mais les paroles s'envolent, les écrits restent...
> Je considère que les messages sur cette liste sont des paroles... qui
> risquent de s'envoler.
>

Cette liste est totalement archivée. Cependant dans le désordre qui ne
facilite pas les recherches thématiques (au contraire des pages wiki et
leurs pages de discussion associées où on peut toujours ajouter un lien
vers l'archive de cette discussion)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 16 nov 2016, alle ore 18:32, Manuel Reimer 
>  ha scritto:
> 
> Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. Allerdings 
> wird der Weg so auch nicht verbunden.


eigentlich wird der schon verbunden, wie sind deine einzelnen Schritte denn?

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[osm . sanspourriel]

L'arrêt de bus a pour nom ce qu'il y a écrit dessus (Gare ou Gare de 
Toul probablement).


Mais Denis répondait pour l'arrêt de train. Et là c'est bien Toul.

Effectivement j'aurais tendance à répondre comme Florian.

Cependant si on tague pour Nominatim (oui je provoque) il vaut mieux 
mettre Gare de Toul.


En effet si on cherche la gare ferroviaire à Lorient :"gare de Lorient", 
il trouve.
Par contre à Brest "Gare de Brest" ou "gare, Brest" (ce denier me semble 
plus logique) donnent rien dans le premier cas et un improbable hameau 
"La Gare" dans la circonscription de Brest (où il n'y a plus de gare ;-)).
Pourtant Brest a à la fois un nœud 
 
railway=station et un chemin 
 
building=train_station.


Le nœud est au niveau de la gare, pas des voies.
On pourrait aussi imaginer une relation Gare de Brest regroupant les 
deux informations (et d'autres : bâtiments annexes, services (DAB), 
voies...).

C'est peut-être la solution pour Toul.
Ça permet de garder la règle le nom c'est ce qui est sur le terrain et 
la recherche de la gare en question.


Jean-Yvon

Le 16/11/2016 à 17:52, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :

hello,

Le 16 novembre 2016 à 10:45, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF 
RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE) > a écrit :


Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les
public_transport=stop_position et railway=station ?


Pas d'accord : comme précisé sur le wiki, je pense qu'il faut mettre 
"Toul' sur le bâtiment voyageur ainsi qu'aux autres endroits précisés 
par Denis.
Par contre, s'il y a un arrêt de bus sur le parvis de la gare, son 
name est bien "Gare de Toul" si c'est écrit comme cela sur le terrain.



--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Donazioni ad OpenStreetMap

[Aury88]

girarsi_liste wrote
> per modo di dire, alcuni sì, altri non si sà.
> 
> A parte questo sai dov'è lo storico?

Non saprei, OSMF ha sicuramente uno storico, ma io online non lo vedo



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Donazioni-ad-OpenStreetMap-tp5885783p5886023.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Importación del Catastro

[Santiago Crespo]

Perdona, no te respondí a la duda. Entiendo que puedes hacer una pequeña
importación de forma manual con la herramienta Cat2Osm2, pero tienes que
revisar cada elemento que quieras subir, usar las etiquetas como está
documentado en la wiki y añadir source="Dirección General del Catastro"
al conjunto de cambios.

Puedes añadir tu usuario específico para la importación aquí:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Madrid

Entiendo que puede haber más de una cuenta que importen (parte de) un
municipio. Hoy tenemos herramientas como el gestor de tareas que
facilitan las importaciones por parte de varios usuarios. Podíamos
usarlo para organizar la importación del catastro.

Saludos,
Santiago Crespo

On 11/16/2016 07:51 PM, Santiago Crespo wrote:
> Hola Gonzalo, bienvenido.
> 
> Creo que uno de los problemas que hubo al aprobar la importación del
> catastro en imports es que abarcaba muchas "map features" y es difícil
> de revisar.
> 
> Quizá deberíamos organizar la importación manual de los edificios y las
> direcciones (número de portal y nombre de calle), al estilo de la
> importación de los edificios de Los Ángeles, pero para toda España:
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Los_Angeles,_California/Buildings_Import
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 11/12/2016 04:54 PM, Gonzalo Pesquero Serrano wrote:
>> Hola a todos, 
>>
>> Aquí va mi primer post en la lista... 
>>
>> Soy Gonzalo, y llevo mapeando ya algún tiempo en esto de OSM. En los últimos 
>> tiempos estoy utilizando las imágenes aéreas de PNOA para trazas calles, 
>> carreteras y edificios, pero siempre me ha parecido que trazar los edificios 
>> a mano sobre las imágenes aéreas no deja un buen resultado, por lo que creo 
>> que me ha llegado el momento de empezar a subir los edificios y números de 
>> portales a partir de los datos del Catastro. 
>>
>> Ya hace un tiempo me bajé de la web del Catastro los ficheros de mi ciudad, 
>> los pasé por Cat2Osm2 y logré generar un fichero OSM, pero ahí me quedé. 
>>
>> Como digo, ahora quiero retomar este tema pero antes quiero confirmar si se 
>> puede efectivamente subir datos porque en la wiki de importación del 
>> Catastro se dice que "La importación no ha empezado aún, ya que la 
>> herramienta Cat2Osm todavía se está refinando" y la wiki de Cat2Osm2 dice 
>> "AÚN NO ESTÁN APROBADOS LOS RESULTADOS PARA EMPEZAR A IMPORTARLOS A OSM. 
>> ANTES DE IMPORTAR NINGÚN RESULTADO, CONTACTAR CON LOS ORGANIZADORES EN LA 
>> LISTA DE DISTRIBUCIÓN TALK-ES". 
>>
>> Seguramente que sí se pueda importar, porque he visto usuarios de Catastro 
>> que ya han realizado ediciones y hay diversos hilos en la lista sobre 
>> importaciones del Catastro, pero lo pregunto por estar seguro... 
>>
>> Por otro lado, ¿cuál es la versión a utilizar de Cat2Osm2? En la wiki se 
>> habla de la versión "2014-10-14", pero en Github veo que hay otra más 
>> reciente de junio de 2016. 
>>
>> Un saludo a todos, 
>> Gonzalo Pesquero
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nueva portada del Wiki

[Alejandro S.]

Yo creo que la página tiene que estar estructurada como la inglesa (Map
Features) con sus plantillas por secciones, por algo lo habrán hecho así.
Además os dejo aquí un enlace a un proyecto que está en marcha para que esa
página se genere automáticamente a partir de la información de los
infoboxes y no haga falta modificarla cada vez que cambia la descripción de
una etiqueta:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2016-September/076730.html
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Taginfo/Taglists

Salud!
  Alejandro Suárez

2016-11-16 17:19 GMT+01:00 Francisco Javier :

> Buenas de nuevo.
>
> El problema que le veo Felipe es que si seccionamos y dejamos lo más
> importante, nos vamos a dejar unos cuantos enlaces interesantes aunque
> podemos siempre poner un enlace al contenido que enlaza a todo pero
> entonces las secciones perderían sentido ya que está todo en una misma
> página.
>
>  El mayor problema que le veo a :
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Características_de_cartografía
> es que está sobrecargada (en mi caso en el PC la página me tarda en cargar
> y al hacer scroll la cosa se complica por momentos) y la consulta se hace
> un poco plasta de cara a un usuario novato y no tan novato.
>
> Resumiendo tenemos estás 3 posibilidades:
>
>  - Poner un enlace en portada a las características cartográficas
> directamente y quitar las secciones.
>  - Poner las secciones más importantes.
>  - Traer las secciones al wiki de España. Ejemplo: En vez de que estás
> enlacen a [1] enlazarían a WikiProject_Spain/
> caracteristicas_cartograficas/* y en está pagina enlazar a cada
> característica mediante la llamada al template en concreto:
>
> WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Tipos de edificios
> WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Carreteras
> WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Uso_de_suelo
>
> ¿qué ganamos con esto? pues cargaría todo más rápido, no apuntaría a la
> misma página con todo el contenido ahí "espachurrado" y la consulta sería
> más agradable además se podrían dejar anotaciones al comienzo de cada
> página sin que se vean afectados otros países de habla hispana ya que el
> template de las características no se modificaría para nada salvo que se
> tenga que traducir algún tipo de contenido.
>
> Una vez que tengamos las secciones en el wiki de España. Habría que ver si
> dejamos las secciones más importantes en portada, ponemos los 25 enlaces o
> ponemos un enlace general..(volvemos al comienzo, para que diré nada :) )
>
> En mi caso soy más partidario de dejar los 25 enlaces y más cuando ya no
> apuntan a la misma página además así evitamos que se descuadre el foro
> (cosa solucionarle a corto plazo) pero como somos una comunidad y aquí
> decidimos todos,  opinad/votad lo que os parezca mejor.
>
> Un saludo y perdón por el tocho.
>
>
> El 13 de noviembre de 2016, 23:47, Felipe T. Dorado 
> escribió:
>
>> Hola Francisco  : )
>>
>> On Sun, 13 Nov 2016 16:50:24 +0100, Francisco escribió:
>>
>> FJ> Ya está disponible el wiki nuevo en
>> FJ> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain
>>
>> Bien!
>>
>> FJ> Se que no os gusta mucho lo de las Características Cartográficas ya
>> que
>> FJ> con un simple enlace aparece todo estructurado pero lo he hecho así
>> por
>> FJ> tres razones, la primera es porque el wiki al principio de hacer la
>> FJ> estructura estaba un poco pelada de enlaces, la segunda es que no está
>> FJ> mal como está, el problema es que todo enlaza a la misma página en vez
>> FJ> de estar dividido en secciones
>>
>> En mi opinión está bien que estén ahí, por los recién llegados, pero la
>> lista debiera ser algo mas corta según la relevancia de los items.
>>
>> ¿Podría alguien mas ducho/experimentado indicar/sugerir el por ej. 50% de
>> los items que son _mas relevantes al mapa_ y útiles para novatos a fin de
>> quitar los demás de la plantilla que los muestra?
>>
>> Gracias.
>>
>> Felipe  : )
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación del Catastro

[Santiago Crespo]

Hola Gonzalo, bienvenido.

Creo que uno de los problemas que hubo al aprobar la importación del
catastro en imports es que abarcaba muchas "map features" y es difícil
de revisar.

Quizá deberíamos organizar la importación manual de los edificios y las
direcciones (número de portal y nombre de calle), al estilo de la
importación de los edificios de Los Ángeles, pero para toda España:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Los_Angeles,_California/Buildings_Import

Saludos,
Santiago Crespo

On 11/12/2016 04:54 PM, Gonzalo Pesquero Serrano wrote:
> Hola a todos, 
> 
> Aquí va mi primer post en la lista... 
> 
> Soy Gonzalo, y llevo mapeando ya algún tiempo en esto de OSM. En los últimos 
> tiempos estoy utilizando las imágenes aéreas de PNOA para trazas calles, 
> carreteras y edificios, pero siempre me ha parecido que trazar los edificios 
> a mano sobre las imágenes aéreas no deja un buen resultado, por lo que creo 
> que me ha llegado el momento de empezar a subir los edificios y números de 
> portales a partir de los datos del Catastro. 
> 
> Ya hace un tiempo me bajé de la web del Catastro los ficheros de mi ciudad, 
> los pasé por Cat2Osm2 y logré generar un fichero OSM, pero ahí me quedé. 
> 
> Como digo, ahora quiero retomar este tema pero antes quiero confirmar si se 
> puede efectivamente subir datos porque en la wiki de importación del Catastro 
> se dice que "La importación no ha empezado aún, ya que la herramienta Cat2Osm 
> todavía se está refinando" y la wiki de Cat2Osm2 dice "AÚN NO ESTÁN APROBADOS 
> LOS RESULTADOS PARA EMPEZAR A IMPORTARLOS A OSM. ANTES DE IMPORTAR NINGÚN 
> RESULTADO, CONTACTAR CON LOS ORGANIZADORES EN LA LISTA DE DISTRIBUCIÓN 
> TALK-ES". 
> 
> Seguramente que sí se pueda importar, porque he visto usuarios de Catastro 
> que ya han realizado ediciones y hay diversos hilos en la lista sobre 
> importaciones del Catastro, pero lo pregunto por estar seguro... 
> 
> Por otro lado, ¿cuál es la versión a utilizar de Cat2Osm2? En la wiki se 
> habla de la versión "2014-10-14", pero en Github veo que hay otra más 
> reciente de junio de 2016. 
> 
> Un saludo a todos, 
> Gonzalo Pesquero
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Christian Quest]

openstreetmap.fr pour un accès "carte" et services...

osmfr.org pour l'asso ?

C'est une piste intéressante...


Le 16 novembre 2016 à 19:24,  a écrit :

> Philippe, non le lien pointe sur le site mondial, pas sur
> http://tile.openstreetmap.fr/.
>
> Et trouver tile.openstreetmap.fr depuis http://www.openstreetmap.fr/, ce
> n'est pas évident.
>
> Je suis pour un affichage proche de celui du site de la fondation :
>
> - une barre en haut, menus mais en clair :
>
> cartes, autres services, nous connaître, participer (icônes et/ou textes).
>
> Bref je suis d'accord avec Adrien.
>
> Pour valoriser Bano, peut-être offrir un moteur de recherche à la manière
> d'osm.org qui permet d'ajouter un nominatim dans les moteurs de recherche.
>
> Le 16/11/2016 à 11:47, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit :
>
> Dans l'idée oui. Ce que Florian appelle la page map.osm.fr serait la page
> principale, avec une offre de services pour les utilisateurs finaux
> (visualisation des rendus, calcul d'itinéraire, recherche d'adresses...).
> Et en en-tête de cette page, des liens thématiques (Utiliser, contribuer,
> l'association...) qui eux redirigeront vers les pages du site de l'asso,
> des tutoriels, de la documentation simple en français pour les nouveaux
> utilisateurs/contributeurs. Double avantage : les gens pressés ont accès à
> l'essentiel (la carte), et les plus curieux ont possibilité d'en savoir
> plus avec ces liens thématiques. En résumé, comme sur le site osm.org,
> mais avec des services qui font la promotion de la "French OSM Tech"
> (adresses BANO, routage selon les types de handicap, possibilité de voir
> les niveaux de bâtiment à la OpenLevelUp...), et avec des menus plus
> explicites (ceux du site OSM.org sont pas forcément clairs).
>
> Cordialement.
>
>
> Le 16/11/2016 à 11:28, Philippe Verdy a écrit :
>
> Tu préférerais un site français affichant directement la page en grand
> avec juste une petite barre de menu modifiée donnant accès au reste du
> contenu français ?
>
> Le 16 novembre 2016 à 10:53, PanierAvide  a écrit
> :
>
>> Certes, mais ça fait un clic en plus pour pas grand chose, et la
>> frustration de se dire "Ah oui c'est vrai c'est le site FR et pas
>> international, on voit pas la carte directement...". Quitte à revoir la
>> stratégie de communication, autant en profiter pour aller à l'essentiel :-)
>>
>>
>>
>> Le 16/11/2016 à 10:04, Philippe Verdy a écrit :
>>
>> Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page avec une
>> image montrant la carte "par ici"...
>>
>> Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou 
>> a écrit :
>>
>>> +1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la carte. Et je
>>> galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être doué). Au final je sais
>>> qu'il faut que j'ignore ce site dans mon moteur de recherche (pas très
>>> pratique). C'est clairement un frein que d'autres utilisateurs (néophytes)
>>> m'ont remontés.
>>>
>>> L'extension .fr devrait être avant tout autre service un raccourci pour
>>> s'assurer que l'on va tomber sur une carte en français centrée sur sa
>>> localisation (à défaut la France métropolitaine ?). Ce n'est pas très
>>> efficace de pénaliser le référencement avec deux sites différents dans
>>> l'usage mais partageant le même domaine (à l'extension près) et la même
>>> thématique.
>>>
>>> Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine type
>>> osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au niveau
>>> référencement.
>>>
>>> "Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> LeTopographeFou
>>>
>>>   Message original
>>>
>>>
>>> Afficher les détails
>>> *De:* panierav...@riseup.net
>>> *Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
>>> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
>>> *Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
>>> *Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
>>> openstreetmap.fr ce sera la carte ou le site "descriptif" de
>>> l'association ? De mon retour d'expérience, quand je veux faire découvrir
>>> OpenStreetMap à quelqu'un, la personne va chercher sur son moteur de
>>> recherche préféré, et le site .fr ressort en premier. Mais là c'est ballot,
>>> il faut aller chercher le lien pour accéder à la carte sur osm.org. Un
>>> détour pas toujours utile. Si l'on développe un portail map.osm.fr, ce
>>> serait pertinent que ce soit le point d'entrée du site openstreetmap.fr.
>>> Et après, mettre en évidence les menus thématiques (mais de manière plus
>>> évidente que sur osm.org, où c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour
>>> les "découvreurs", le plus parlant ce sera déjà une carte, et ensuite des
>>> explications plus générales sur le but, les moyens...
>>>
>>> Cordialement.
>>>
>>>
>>> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :
>>>
>>> Hello,
>>> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, 

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[osm . sanspourriel]

Philippe, non le lien pointe sur le site mondial, pas sur 
http://tile.openstreetmap.fr/.


Et trouver tile.openstreetmap.fr  depuis 
http://www.openstreetmap.fr/, ce n'est pas évident.


Je suis pour un affichage proche de celui du site de la fondation :

- une barre en haut, menus mais en clair :

cartes, autres services, nous connaître, participer (icônes et/ou textes).

Bref je suis d'accord avec Adrien.

Pour valoriser Bano, peut-être offrir un moteur de recherche à la 
manière d'osm.org qui permet d'ajouter un nominatim dans les moteurs de 
recherche.



Le 16/11/2016 à 11:47, PanierAvide - panierav...@riseup.net a écrit :
Dans l'idée oui. Ce que Florian appelle la page map.osm.fr serait la 
page principale, avec une offre de services pour les utilisateurs 
finaux (visualisation des rendus, calcul d'itinéraire, recherche 
d'adresses...). Et en en-tête de cette page, des liens thématiques 
(Utiliser, contribuer, l'association...) qui eux redirigeront vers les 
pages du site de l'asso, des tutoriels, de la documentation simple en 
français pour les nouveaux utilisateurs/contributeurs. Double avantage 
: les gens pressés ont accès à l'essentiel (la carte), et les plus 
curieux ont possibilité d'en savoir plus avec ces liens thématiques. 
En résumé, comme sur le site osm.org, mais avec des services qui font 
la promotion de la "French OSM Tech" (adresses BANO, routage selon les 
types de handicap, possibilité de voir les niveaux de bâtiment à la 
OpenLevelUp...), et avec des menus plus explicites (ceux du site 
OSM.org sont pas forcément clairs).


Cordialement.


Le 16/11/2016 à 11:28, Philippe Verdy a écrit :
Tu préférerais un site français affichant directement la page en 
grand avec juste une petite barre de menu modifiée donnant accès au 
reste du contenu français ?


Le 16 novembre 2016 à 10:53, PanierAvide > a écrit :


Certes, mais ça fait un clic en plus pour pas grand chose, et la
frustration de se dire "Ah oui c'est vrai c'est le site FR et pas
international, on voit pas la carte directement...". Quitte à
revoir la stratégie de communication, autant en profiter pour
aller à l'essentiel :-)



Le 16/11/2016 à 10:04, Philippe Verdy a écrit :

Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page
avec une image montrant la carte "par ici"...

Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou
> a
écrit :

+1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la
carte. Et je galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être
doué). Au final je sais qu'il faut que j'ignore ce site dans
mon moteur de recherche (pas très pratique). C'est
clairement un frein que d'autres utilisateurs (néophytes)
m'ont remontés.

L'extension .fr devrait être avant tout autre service un
raccourci pour s'assurer que l'on va tomber sur une carte en
français centrée sur sa localisation (à défaut la France
métropolitaine ?). Ce n'est pas très efficace de pénaliser
le référencement avec deux sites différents dans l'usage
mais partageant le même domaine (à l'extension près) et la
même thématique.

Quant au site de l'association il devrait être sur un
domaine type osmfrance ou autre pour que ce soit plus
tranché au niveau référencement.

"Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.

Cordialement

LeTopographeFou

Message original


Afficher les détails

*De:* panierav...@riseup.net 
*Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
*À:* talk-fr@openstreetmap.org

*Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org

*Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr
 / Need help


Bonjour,

Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
openstreetmap.fr  ce sera la carte
ou le site "descriptif" de l'association ? De mon retour
d'expérience, quand je veux faire découvrir OpenStreetMap à
quelqu'un, la personne va chercher sur son moteur de
recherche préféré, et le site .fr ressort en premier. Mais
là c'est ballot, il faut aller chercher le lien pour accéder
à la carte sur osm.org . Un détour pas
toujours utile. Si l'on développe un portail map.osm.fr
, ce serait pertinent que ce soit le
point d'entrée du site openstreetmap.fr
. Et après, mettre en évidence les
menus thématiques (mais de manière plus évidente que sur
osm.org , où c'est pas hyper intuitif). À
mon avis 

Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

[simson.gert...@gmail.com]

Am 16.11.2016 um 18:32 schrieb Manuel Reimer:
Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. 
Allerdings wird der Weg so auch nicht verbunden. 
Doch, bei Alt wird der bestehende Node benutzt. Bei Strg wird ein neuer 
gesetzt.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Florian LAINEZ]

Merci pour vos réponses : je sens de l'intérêt pour le projet : tant mieux !

Merci Benoit de recadrer le débat : je trouve également dommage de débattre
directement sur la mailing-list, je lance pour l'instant plutôt un appel à
bonnes volontés.
Sur le pad j'ai rajouté une section tout en haut pour que les personnes
motivées s'inscrivent. J'ai aussi détaillé beaucoup plus certaines parties
pour que cela soit plus compréhensible.

Et comme on discute déjà beaucoup de la homepage, je vous présente les
premiers mockups : https://goo.gl/photos/uGonEGzAkczmXh4Q7
on en débat sur la section "/ébauche de la homepage" dans le pad ? ;)

Le 16 novembre 2016 à 14:17, Jérôme Seigneuret 
a écrit :

> Bonjour je pense qu'en effet quand on a l'habitude d'utiliser
> openstreetmap.org on s'attend à avoir la même chose en .fr ou même en .de
>
> Mais openstreetmap.fr prend plus la form d'un CMS (c'est normal vu que
> c'est un Dupral).
>
> J'aurais bien vu des sous domaines coté architecture (mais voir le coté
> SEO)
>
> openstreetmap.fr point d'accès principal de la carte fr (je pense que
> c'est ce que veulent voir les utilisateurs)
>
> blog.openstreetmap.fr : présentant l'actualité et les autre contenu du
> site (voir un nom pertinent pour le sous domaine)
>
> cartes.openstreetmap.fr permettant de regrouper une liste des application
> web, Catalogues de services (ou services.openstreetmap.fr)
>
> Coté graphisme il faut aussi prendre en compte l'utilisation des sites sur
> interfaces mobile et tablette. (Il y a plein de framework client CSS
> très bien fait et intégrable comme thème pour tous les CMS du marché)
>
> J'alimenterai le framapad ce weekend ;-)
>
> Cordialement
> Jérôme
>
>
>
> Le 16 novembre 2016 à 13:09, Benoit Fournier  a
> écrit :
>
>> Merci à vous tous de lancer ou participer à ces discussions.
>> C'est le bon endroit pour ça, une liste de discussions, nommée "talk-fr",
>> n'est-ce pas ? ;)
>>
>> Mais les paroles s'envolent, les écrits restent...
>> Je considère que les messages sur cette liste sont des paroles... qui
>> risquent de s'envoler.
>>
>> Alors vous pouvez aussi contribuer de manière plus tangible en suivant
>> Florian, qui porte ce projet, ...
>> *rappel: ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
>> *
>> Vous pouvez vous approprier, structurer et faire des ajouts dans ce
>> document.
>>
>> Et bien sûr, il y a un appel à compétences, donc gros espoir de recruter
>> des bonnes volontés en design, dev web, illustration, rédaction...
>> Bienvenue à Nicolas ! :D
>>
>> Benoît
>>
>>
>> 2016-11-16 11:52 GMT+01:00 Nicolas Bétheuil :
>>>
>>>
>>> intéressé par le sujet pour rendre osm.fr plus attractif et je peux
>>> certainement faire des choses (dev web)
>>>
>>>  -snip -
>>
>>
>>> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :
>>
>> Hello,
>> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche
>> et pas très utile ?
>> Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un
>> peu de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?
>> *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
>> *
>> C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
>> soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.
>>
>> On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez
>> aider selon vos compétences :
>> 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de
>> motivé
>> 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... :
>> besoin de n'importe qui de motivé
>> 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit /
>> aimant écrire
>> 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on
>> envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de 
>> compétence
>> 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de
>> dev web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
>> 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs :
>> besoin de dev web
>> 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé
>> : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées dans le
>> temps
>>
>> La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre site
>> n'est pas très utile, c'est aussi car nous manquons de volontaires pour 
>> le
>> mettre à jour de manière régulière.
>>
>> Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui m'aide ?
>>
>> --
>>
>> *Florian Lainez*
>> @overflorian 
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] JOSM: Weg an anderem Weg beginnen *ohne* die zwei zu verschmelzen!

[Manuel Reimer]

On 11/11/2016 05:54 PM, Martin Koppenhoefer wrote:

Unter Windows: Alt drücken beim Setzen des nächsten Nodes.




+1
das geht auch unter Linux und Mac.


Danke erstmal für die vielen Tipps.

Das mit "Alt" habe ich durch Probieren auch schon rausgefunden. 
Allerdings wird der Weg so auch nicht verbunden.


Was ich eigentlich wollte, ist, dass der Weg zwar am angeklickten Punkt 
beginnt, aber JOSM nicht meint extra intelligent sein zu müssen und für 
mich ungefragt einen Weg fortsetzt. Dieses Feature könnte meiner Meinung 
nach auch ganz deaktivierbar sein. Werde ich so nie brauchen.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[talk-ph] November 18 Celebrate GeoWeek!

[Celina Agaton]

We're celebrating Geography Awareness Week with over 100 cities in over 30
countries! Join Map the Philippines  and DOST
- Project NOAH  #geoweekmnl
 meetup this Friday, November
18 from 10am to 3pm at the University of the Philippines Diliman

National
Institute of Geological Sciences  Room
301. Snacks and lunch will be served. Learn how to map on OpenStreetMap,
write Wikipedia entries, use Project NOAH's weather and disaster risk apps,
and report public and private sector needs on MapPH.com.

We hope to visualize community needs to local and international donors for
the upcoming holiday season. This event is free! Everyone is welcome.
#osmgeoweek 

Check for updates on https://www.facebook.com/OSMPH/



   celinaagaton.com 
   Twitter @celinaagaton 
   Skype: celinaagaton
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[Florian LAINEZ]

hello,

Le 16 novembre 2016 à 10:45, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU
/ DT ALCA APPUI PERFORMANCE)  a écrit :

> Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les
> public_transport=stop_position et railway=station ?


Pas d'accord : comme précisé sur le wiki, je pense qu'il faut mettre "Toul'
sur le bâtiment voyageur ainsi qu'aux autres endroits précisés par Denis.
Par contre, s'il y a un arrêt de bus sur le parvis de la gare, son name est
bien "Gare de Toul" si c'est écrit comme cela sur le terrain.


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Nueva portada del Wiki

[Francisco Javier]

Buenas de nuevo.

El problema que le veo Felipe es que si seccionamos y dejamos lo más
importante, nos vamos a dejar unos cuantos enlaces interesantes aunque
podemos siempre poner un enlace al contenido que enlaza a todo pero
entonces las secciones perderían sentido ya que está todo en una misma
página.

 El mayor problema que le veo a :
[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Características_de_cartografía
es que está sobrecargada (en mi caso en el PC la página me tarda en cargar
y al hacer scroll la cosa se complica por momentos) y la consulta se hace
un poco plasta de cara a un usuario novato y no tan novato.

Resumiendo tenemos estás 3 posibilidades:

 - Poner un enlace en portada a las características cartográficas
directamente y quitar las secciones.
 - Poner las secciones más importantes.
 - Traer las secciones al wiki de España. Ejemplo: En vez de que estás
enlacen a [1] enlazarían
a WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/* y en está pagina
enlazar a cada característica mediante la llamada al template en concreto:

WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Tipos de edificios
WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Carreteras
WikiProject_Spain/caracteristicas_cartograficas/Uso_de_suelo

¿qué ganamos con esto? pues cargaría todo más rápido, no apuntaría a la
misma página con todo el contenido ahí "espachurrado" y la consulta sería
más agradable además se podrían dejar anotaciones al comienzo de cada
página sin que se vean afectados otros países de habla hispana ya que el
template de las características no se modificaría para nada salvo que se
tenga que traducir algún tipo de contenido.

Una vez que tengamos las secciones en el wiki de España. Habría que ver si
dejamos las secciones más importantes en portada, ponemos los 25 enlaces o
ponemos un enlace general..(volvemos al comienzo, para que diré nada :) )

En mi caso soy más partidario de dejar los 25 enlaces y más cuando ya no
apuntan a la misma página además así evitamos que se descuadre el foro
(cosa solucionarle a corto plazo) pero como somos una comunidad y aquí
decidimos todos,  opinad/votad lo que os parezca mejor.

Un saludo y perdón por el tocho.


El 13 de noviembre de 2016, 23:47, Felipe T. Dorado 
escribió:

> Hola Francisco  : )
>
> On Sun, 13 Nov 2016 16:50:24 +0100, Francisco escribió:
>
> FJ> Ya está disponible el wiki nuevo en
> FJ> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain
>
> Bien!
>
> FJ> Se que no os gusta mucho lo de las Características Cartográficas ya que
> FJ> con un simple enlace aparece todo estructurado pero lo he hecho así por
> FJ> tres razones, la primera es porque el wiki al principio de hacer la
> FJ> estructura estaba un poco pelada de enlaces, la segunda es que no está
> FJ> mal como está, el problema es que todo enlaza a la misma página en vez
> FJ> de estar dividido en secciones
>
> En mi opinión está bien que estén ahí, por los recién llegados, pero la
> lista debiera ser algo mas corta según la relevancia de los items.
>
> ¿Podría alguien mas ducho/experimentado indicar/sugerir el por ej. 50% de
> los items que son _mas relevantes al mapa_ y útiles para novatos a fin de
> quitar los demás de la plantilla que los muestra?
>
> Gracias.
>
> Felipe  : )
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Correos de bienvenida a nuevos usuarios

[Santiago Crespo]

Hola,

Acabo de añadir/corregir los enlaces de los mensajes.

También de habilitar el galego, traducido por Rodrigo Rera. Al català lo
tradujo yopaseopor.

He añadido un punto en el orden del día para presentar la herramienta y
si es posible consensuar el mensaje de bienvenida.

http://laceci.xyz

Saludos,
Santiago Crespo

On 11/14/2016 02:59 AM, Óscar Zorrilla Alonso wrote:
> He probado la herramienta para dar la bienvenida y funciona
> perfectamente. Buen trabajo.
> 
> 
> En el mensaje se me queda un tanto lioso el llegar a la categorías [1],
> pensad que mucha gente no tiene ni idea de que es OpenStreetMap, mucha
> información de repente como los estatutos o normalización, yo en lugar
> de Categorías [1] los mandaría a WikiProject Spain [3].
> 
> He echado en falta algún enlace bien visible o en la wiki a LearnOSM [2]
> que me parece la guía mas sencilla para novatos
> 
> 
> 
> 
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:WikiProject_Spain
> 
> [2] http://learnosm.org/es
> 
> [3]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Spain
> 
> 
> 
> 
> 
> Un saludo
> 
> Óscar - cronoser
> 
> 
> 
> 
> *De:* Alejandro S. 
> *Enviado:* sábado, 12 de noviembre de 2016 19:06
> *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap
> *Asunto:* Re: [Talk-es] Correos de bienvenida a nuevos usuarios
>  
> Si, ya está en el git que agrupa las fuentes de datos, pero se ve que
> hay un problema con el formato del wms. Viendo lo solucionen en iD
> saldrá PNOA directamente . 
> 
> On Sat, Nov 12, 2016, 11:59 Santiago Crespo  > wrote:
> 
> Hola Miguel,
> 
> ¿Habéis solicitado que aparezca PNOA por defecto en España al usar iD?
> 
> Saludos,
> Santiago Crespo
> 
> On 11/11/2016 03:16 PM, Miguel Sevilla-Callejo wrote:
> > Pero si andan usando ID que no la lien por usar BING, que coloquen
> PNOA
> > (a ver si sale de una vez por defecto...)
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] Disable snapping in iD Editor?

[Mike Thompson]

Thanks Bryan!

On Wed, Nov 16, 2016 at 7:49 AM, Bryan Housel  wrote:

> Yes, you can hold down the Alt/Option key to disable snapping in iD.
>
>
> > On Nov 16, 2016, at 9:47 AM, Mike Thompson  wrote:
> >
> > Is there a way to temporarily disable snapping in the iD editor? In JOSM
> one can hold down the Ctrl key while in the add mode to do so, but I can't
> find a similar function in iD.
> >
> > Mike
> > ___
> > talk mailing list
> > talk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Disable snapping in iD Editor?

[Bryan Housel]

Yes, you can hold down the Alt/Option key to disable snapping in iD.


> On Nov 16, 2016, at 9:47 AM, Mike Thompson  wrote:
> 
> Is there a way to temporarily disable snapping in the iD editor? In JOSM one 
> can hold down the Ctrl key while in the add mode to do so, but I can't find a 
> similar function in iD. 
> 
> Mike
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Disable snapping in iD Editor?

[Mike Thompson]

Is there a way to temporarily disable snapping in the iD editor? In JOSM
one can hold down the Ctrl key while in the add mode to do so, but I can't
find a similar function in iD.

Mike
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour je pense qu'en effet quand on a l'habitude d'utiliser
openstreetmap.org on s'attend à avoir la même chose en .fr ou même en .de

Mais openstreetmap.fr prend plus la form d'un CMS (c'est normal vu que
c'est un Dupral).

J'aurais bien vu des sous domaines coté architecture (mais voir le coté SEO)

openstreetmap.fr point d'accès principal de la carte fr (je pense que c'est
ce que veulent voir les utilisateurs)

blog.openstreetmap.fr : présentant l'actualité et les autre contenu du site
(voir un nom pertinent pour le sous domaine)

cartes.openstreetmap.fr permettant de regrouper une liste des application
web, Catalogues de services (ou services.openstreetmap.fr)

Coté graphisme il faut aussi prendre en compte l'utilisation des sites sur
interfaces mobile et tablette. (Il y a plein de framework client CSS
très bien fait et intégrable comme thème pour tous les CMS du marché)

J'alimenterai le framapad ce weekend ;-)

Cordialement
Jérôme



Le 16 novembre 2016 à 13:09, Benoit Fournier  a
écrit :

> Merci à vous tous de lancer ou participer à ces discussions.
> C'est le bon endroit pour ça, une liste de discussions, nommée "talk-fr",
> n'est-ce pas ? ;)
>
> Mais les paroles s'envolent, les écrits restent...
> Je considère que les messages sur cette liste sont des paroles... qui
> risquent de s'envoler.
>
> Alors vous pouvez aussi contribuer de manière plus tangible en suivant
> Florian, qui porte ce projet, ...
> *rappel: ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
> *
> Vous pouvez vous approprier, structurer et faire des ajouts dans ce
> document.
>
> Et bien sûr, il y a un appel à compétences, donc gros espoir de recruter
> des bonnes volontés en design, dev web, illustration, rédaction...
> Bienvenue à Nicolas ! :D
>
> Benoît
>
>
> 2016-11-16 11:52 GMT+01:00 Nicolas Bétheuil :
>>
>>
>> intéressé par le sujet pour rendre osm.fr plus attractif et je peux
>> certainement faire des choses (dev web)
>>
>>  -snip -
>
>
>> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Hello,
> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche
> et pas très utile ?
> Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un
> peu de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?
> *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
> *
> C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
> soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.
>
> On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez
> aider selon vos compétences :
> 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de
> motivé
> 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... :
> besoin de n'importe qui de motivé
> 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant
> écrire
> 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on
> envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de compétence
> 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de
> dev web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
> 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs :
> besoin de dev web
> 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé
> : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées dans le
> temps
>
> La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre site
> n'est pas très utile, c'est aussi car nous manquons de volontaires pour le
> mettre à jour de manière régulière.
>
> Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui m'aide ?
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Outdated Geofabrik?

[Lukáš Karas]

Poslední zpráva o problémech na jednom download serveru z pondělka... 
https://twitter.com/geofabrik

L

Dne středa 16. listopadu 2016 13:30:33 CET Jan Martinec napsal(a):
> Ahoj,
> už jsem jeden výpadek updatů zaznamenal před týdnem, tenhle druhý  trvá
> několik dní (poslední update odpovídá planet db z 2016-11-12T20:28:02Z ).
> Zřejmě se něco zaseklo - ale blog mlčí, a nic dalšího jsem nedohledal.
> 
> HPM
> 
> Dne 16. 11. 2016 11:09 napsal uživatel "Tom Ka" :
> > Ahoj,
> > 
> > geofabrik ma data z 2016-11-12, min evropa co jsem se dival. Nechytil
> > jste nekdo nejake info?
> > 
> > http://download.geofabrik.de/europe/czech-republic.html
> > 
> > Bye
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Outdated Geofabrik?

[Jan Martinec]

Ahoj,
už jsem jeden výpadek updatů zaznamenal před týdnem, tenhle druhý  trvá
několik dní (poslední update odpovídá planet db z 2016-11-12T20:28:02Z ).
Zřejmě se něco zaseklo - ale blog mlčí, a nic dalšího jsem nedohledal.

HPM

Dne 16. 11. 2016 11:09 napsal uživatel "Tom Ka" :

> Ahoj,
>
> geofabrik ma data z 2016-11-12, min evropa co jsem se dival. Nechytil
> jste nekdo nejake info?
>
> http://download.geofabrik.de/europe/czech-republic.html
>
> Bye
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-it-trentino] R: Mancata attribuzione (?)

[Matteo Dalpas]

Te l’ho inviata sulla mail privata

Matteo

Da: Luca Delucchi
Inviato: mercoledì 16 novembre 2016 10:57
A: OpenStreetMap Italy regional talk list for Trentino - Lista regionale del 
Trentino
Oggetto: Re: [Talk-it-trentino] Mancata attribuzione (?)

2016-11-16 10:14 GMT+01:00 Matteo Dalpas :
> Il “danno” è fatto. Ma sull'Adige di oggi a pagina 27 compare una mappa Osm
> della città di rovereto senza alcuna indicazione…
>

beh una mail a L'Adige possiamo anche mandarla... hai una foto del giornale?

>
> Matteo
>


--
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

[OSM-talk-be] speed limits - open data in Flanders (for some roads)

[joost schouppe]

Hi,

I discovered by chance that the AWV publishes [1] the maxspeed of all
"gewestwegen" (N-roads and motorways) in Flanders, under the Flemish Open
Data licence.

The dataset is from July this year, and as far as I can see, of pretty good
quality.
If you would use it for edits, make sure the speed limit wasn't updated in
OSM since July!

At first sight, OSM agrees most of the time. But I think there's a lot of
corrections we could do. Have a look yourself here [2]. Playing with the
OSM Speed limits from ITO allows you to spot differences (with a bit of
effort).

I wanted to integrate a Mapillary coverage map to let you check real quick
if there's some pictures available for ground-truthing. But while I did get
it to work stand-alone [3], I didn't find an easy way to integrate both
maps.

If you want your own copy of the data to play with, check the Metadata
link. You can add the WFS to QGIS and download the entire dataset there.
There's some more interesting info in the data, like info about variable
speed limits and lane based speeds.
What I didn't find out yet is why some segments are present several times
with (almost) identical geometry.


[1]:
http://www.geopunt.be/catalogus/datasetfolder/a80d8567-e587-46a7-b074-7f617da63230
[2]: http://www.osm.be/animap/speed_limits.html
[3]: http://www.osm.be/animap/mapillary.html#10/50.8297/4.3989
-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Benoit Fournier]

Merci à vous tous de lancer ou participer à ces discussions.
C'est le bon endroit pour ça, une liste de discussions, nommée "talk-fr",
n'est-ce pas ? ;)

Mais les paroles s'envolent, les écrits restent...
Je considère que les messages sur cette liste sont des paroles... qui
risquent de s'envoler.

Alors vous pouvez aussi contribuer de manière plus tangible en suivant
Florian, qui porte ce projet, ...
*rappel: ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
*
Vous pouvez vous approprier, structurer et faire des ajouts dans ce
document.

Et bien sûr, il y a un appel à compétences, donc gros espoir de recruter
des bonnes volontés en design, dev web, illustration, rédaction...
Bienvenue à Nicolas ! :D

Benoît


2016-11-16 11:52 GMT+01:00 Nicolas Bétheuil :
>
>
> intéressé par le sujet pour rendre osm.fr plus attractif et je peux
> certainement faire des choses (dev web)
>
>  -snip -


> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :

 Hello,
 Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche
 et pas très utile ?
 Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un peu
 de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?
 *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
 *
 C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
 soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.

 On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez aider
 selon vos compétences :
 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de
 motivé
 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... : besoin
 de n'importe qui de motivé
 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant
 écrire
 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on
 envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de compétence
 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de dev
 web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs :
 besoin de dev web
 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé :
 besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées dans le
 temps

 La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre site
 n'est pas très utile, c'est aussi car nous manquons de volontaires pour le
 mettre à jour de manière régulière.

 Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui m'aide ?

 --

 *Florian Lainez*
 @overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cz] zájemci o mapathon Lékařů bez hranic v Brně?

[r.stampach]

Zdravím,
jsem zaměstnancem Geografického ústavu Přírodovědecké fakulty Masarykovy 
univerzity.

Nedávno jsme v rámci studentských prací navázali kontakt s Lékaři bez hranic. 
Asi tuto humanitární organizaci představovat nemusím. Ale alespoň řeknu, že 
jejich práce si velmi vážím.
Byli jsem Lékaři bez hranic dotázáni, zda by nebylo možno uspořádat na půdě 
našeho ústavu "mapathon". Tím se myslí setkání dobrovolníků, kteří společně 
mapují v OpenStreetMap určité území v rozvojovém světě, kde chybí mapové 
podklady pro činnost humanitárních organizací.

Aktuálně se tato setkání pravidelně konají pouze v Praze a nedávno byl první v 
Olomouci. V Brně se snaží tuto tradici pravidelných setkání zavést. Z Brna a 
okolí prý měli hodně dotazů, že by lidé měli zájem se zúčastnit, kdyby se to v 
Brně uskutečnilo.
Geografický ústav se rozhodl mapathon uspořádat. Ještě není přesné datum, zatím 
zjišťuji počet potenciálních zájemců, abych věděl, jakou velkou místnost 
zajistit. 

Na konferenci OpenAlt 2016 mi Miroslav Suchý doporučil, abych vznesl tento 
dotaz na tomto maillistu. Tak ho vznáším: Kdo z Vás by měl zájem zúčastnit se 
brněnského mapathonu Lékařů bez hranic, který by se konal na půdě Masarykovy 
univerzity. Internetové připojení noteboků bude zajištěno. Podle poštu zájemců 
a volných prostor pak navrhneme blíže možné termíny. Ne dříve než v prosinci, 
ne později než v lednu. Máme zájem, aby se z toho stala pravidelná akce.

Radim Štampach
Geografický ústav
Přírodovědecká fakulta
Masarykova univerzita

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] .... finding areas that are underserved

[Richard Fairhurst]

Markus Fischer wrote:
> I am new to this and the area where I live is very well 
> mapped (probably due to high density of tech workers). 
> Where do I go to start mapping areas that are less well 
> mapped (me aimlessly poking at this does not sound 
> like a good approach)?

Possibly the biggest issue with OSM data in the US is rural roads from the
original TIGER import which haven't been touched. These were imported as
highway=residential, which in developed countries in OSM generally means a
paved road principally used to access residential properties. Sometimes they
are indeed rural residential roads, but often they're rough tracks, ditches
or worse.

Fixing these to their correct highway types is an easy (but massive!) job. I
tend to broadly go by this rule of thumb, though obviously being aware of
local circumstances:

* well-maintained paved road with centreline -> highway=tertiary
* other paved road -> highway=unclassified
* unpaved graded country road -> highway=unclassified, surface=unpaved (or
=gravel, =dirt...)
* unpaved road to houses -> highway=residential, surface=unpaved (or
=gravel, dirt...)
   or for driveways: -> highway=service, surface=unpaved (or =gravel,
dirt...)
* track, not suitable for general traffic -> highway=track

and I have function key shortcuts set up in Potlatch 2 for most of these.

Where a road genuinely is a paved residential road then you can just remove
the 'tiger:reviewed=no' tag (or change the 'no' to 'aerial'). Please don't
remove this tag if you haven't reviewed the road type, because otherwise
routers will think "oh, that must be a decent residential road" and send
poor unsuspecting bicyclists to die on rough tracks in the desert. :(

http://cycle.travel/map (my site!) shows rural roads with
highway=residential, tiger:reviewed=no as faint dashed grey lines when you
zoom in - for example,
http://cycle.travel/map?lat=33.9483=-102.0613=13 - and it has a
little icon for editing this area in OSM right at the bottom right corner.
It's not updated very often so don't use it as a record of what you've done,
but it's useful for identifying areas that need fixing.

cheers
Richard



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/finding-areas-that-are-underserved-tp5885803p5885984.html
Sent from the USA mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Nicolas Bétheuil]

la raison, fortement probable du site français qui arrive haut dans le
référencement, et qui fait qu'il y a un clic supplémentaire à faire pour la
carte, est la richesse du contenu sur cette page. Si on y colle la carte,
ce qui arrivera est que ce sera la page de news qui sera en first page rank.
il faut y être vigilant.

intéressé par le sujet pour rendre osm.fr plus attractif et je peux
certainement faire des choses (dev web)

Le 16 novembre 2016 à 11:28, Philippe Verdy  a écrit :

> Tu préférerais un site français affichant directement la page en grand
> avec juste une petite barre de menu modifiée donnant accès au reste du
> contenu français ?
>
> Le 16 novembre 2016 à 10:53, PanierAvide  a écrit
> :
>
>> Certes, mais ça fait un clic en plus pour pas grand chose, et la
>> frustration de se dire "Ah oui c'est vrai c'est le site FR et pas
>> international, on voit pas la carte directement...". Quitte à revoir la
>> stratégie de communication, autant en profiter pour aller à l'essentiel :-)
>>
>>
>>
>> Le 16/11/2016 à 10:04, Philippe Verdy a écrit :
>>
>> Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page avec une
>> image montrant la carte "par ici"...
>>
>> Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou 
>> a écrit :
>>
>>> +1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la carte. Et je
>>> galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être doué). Au final je sais
>>> qu'il faut que j'ignore ce site dans mon moteur de recherche (pas très
>>> pratique). C'est clairement un frein que d'autres utilisateurs (néophytes)
>>> m'ont remontés.
>>>
>>> L'extension .fr devrait être avant tout autre service un raccourci pour
>>> s'assurer que l'on va tomber sur une carte en français centrée sur sa
>>> localisation (à défaut la France métropolitaine ?). Ce n'est pas très
>>> efficace de pénaliser le référencement avec deux sites différents dans
>>> l'usage mais partageant le même domaine (à l'extension près) et la même
>>> thématique.
>>>
>>> Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine type
>>> osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au niveau
>>> référencement.
>>>
>>> "Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> LeTopographeFou
>>>
>>>   Message original
>>>
>>>
>>> Afficher les détails
>>> *De:* panierav...@riseup.net
>>> *Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
>>> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
>>> *Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
>>> *Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
>>> openstreetmap.fr ce sera la carte ou le site "descriptif" de
>>> l'association ? De mon retour d'expérience, quand je veux faire découvrir
>>> OpenStreetMap à quelqu'un, la personne va chercher sur son moteur de
>>> recherche préféré, et le site .fr ressort en premier. Mais là c'est ballot,
>>> il faut aller chercher le lien pour accéder à la carte sur osm.org. Un
>>> détour pas toujours utile. Si l'on développe un portail map.osm.fr, ce
>>> serait pertinent que ce soit le point d'entrée du site openstreetmap.fr.
>>> Et après, mettre en évidence les menus thématiques (mais de manière plus
>>> évidente que sur osm.org, où c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour
>>> les "découvreurs", le plus parlant ce sera déjà une carte, et ensuite des
>>> explications plus générales sur le but, les moyens...
>>>
>>> Cordialement.
>>>
>>>
>>> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :
>>>
>>> Hello,
>>> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche et
>>> pas très utile ?
>>> Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un peu
>>> de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?
>>> *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
>>> *
>>> C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
>>> soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.
>>>
>>> On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez aider
>>> selon vos compétences :
>>> 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de
>>> motivé
>>> 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... : besoin
>>> de n'importe qui de motivé
>>> 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant
>>> écrire
>>> 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on
>>> envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de compétence
>>> 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de dev
>>> web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
>>> 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs :
>>> besoin de dev web
>>> 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé :
>>> besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées 

Re: [Talk-it] scelta surface

[girarsi_liste]

Il 16/11/2016 11:45, demon.box ha scritto:
> girarsi_liste wrote
>> L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui
>> considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare
>> na way separata.
> 
> è vero (non l'avevo nemmeno notata...) ma è una foto presa dal web ;-)
> 

Vabbè, è pur sempre un'interpretazione in più. :)



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[PanierAvide]

Dans l'idée oui. Ce que Florian appelle la page map.osm.fr serait la 
page principale, avec une offre de services pour les utilisateurs finaux 
(visualisation des rendus, calcul d'itinéraire, recherche 
d'adresses...). Et en en-tête de cette page, des liens thématiques 
(Utiliser, contribuer, l'association...) qui eux redirigeront vers les 
pages du site de l'asso, des tutoriels, de la documentation simple en 
français pour les nouveaux utilisateurs/contributeurs. Double avantage : 
les gens pressés ont accès à l'essentiel (la carte), et les plus curieux 
ont possibilité d'en savoir plus avec ces liens thématiques. En résumé, 
comme sur le site osm.org, mais avec des services qui font la promotion 
de la "French OSM Tech" (adresses BANO, routage selon les types de 
handicap, possibilité de voir les niveaux de bâtiment à la 
OpenLevelUp...), et avec des menus plus explicites (ceux du site OSM.org 
sont pas forcément clairs).


Cordialement.


Le 16/11/2016 à 11:28, Philippe Verdy a écrit :
Tu préférerais un site français affichant directement la page en grand 
avec juste une petite barre de menu modifiée donnant accès au reste du 
contenu français ?


Le 16 novembre 2016 à 10:53, PanierAvide > a écrit :


Certes, mais ça fait un clic en plus pour pas grand chose, et la
frustration de se dire "Ah oui c'est vrai c'est le site FR et pas
international, on voit pas la carte directement...". Quitte à
revoir la stratégie de communication, autant en profiter pour
aller à l'essentiel :-)



Le 16/11/2016 à 10:04, Philippe Verdy a écrit :

Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page
avec une image montrant la carte "par ici"...

Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou
> a
écrit :

+1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la
carte. Et je galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être
doué). Au final je sais qu'il faut que j'ignore ce site dans
mon moteur de recherche (pas très pratique). C'est clairement
un frein que d'autres utilisateurs (néophytes) m'ont remontés.

L'extension .fr devrait être avant tout autre service un
raccourci pour s'assurer que l'on va tomber sur une carte en
français centrée sur sa localisation (à défaut la France
métropolitaine ?). Ce n'est pas très efficace de pénaliser le
référencement avec deux sites différents dans l'usage mais
partageant le même domaine (à l'extension près) et la même
thématique.

Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine
type osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au
niveau référencement.

"Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.

Cordialement

LeTopographeFou

Message original


Afficher les détails

*De:* panierav...@riseup.net 
*Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
*À:* talk-fr@openstreetmap.org 
*Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org

*Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr
 / Need help


Bonjour,

Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
openstreetmap.fr  ce sera la carte
ou le site "descriptif" de l'association ? De mon retour
d'expérience, quand je veux faire découvrir OpenStreetMap à
quelqu'un, la personne va chercher sur son moteur de
recherche préféré, et le site .fr ressort en premier. Mais là
c'est ballot, il faut aller chercher le lien pour accéder à
la carte sur osm.org . Un détour pas toujours
utile. Si l'on développe un portail map.osm.fr
, ce serait pertinent que ce soit le point
d'entrée du site openstreetmap.fr .
Et après, mettre en évidence les menus thématiques (mais de
manière plus évidente que sur osm.org , où
c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour les "découvreurs",
le plus parlant ce sera déjà une carte, et ensuite des
explications plus générales sur le but, les moyens...

Cordialement.


Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Le site openstreetmap.fr  ne vous
a-t-il jamais énervé : vieux, moche et pas très utile ?
Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour
passer un peu de temps pour refaire le site, est-ce que cela
tente du Monde ?
*ça se passe ici :
https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
*
C'est une 

Re: [Talk-it] scelta surface

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui
> considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare
> na way separata.

è vero (non l'avevo nemmeno notata...) ma è una foto presa dal web ;-)





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/scelta-surface-tp5885954p5885981.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Philippe Verdy]

Tu préférerais un site français affichant directement la page en grand avec
juste une petite barre de menu modifiée donnant accès au reste du contenu
français ?

Le 16 novembre 2016 à 10:53, PanierAvide  a écrit :

> Certes, mais ça fait un clic en plus pour pas grand chose, et la
> frustration de se dire "Ah oui c'est vrai c'est le site FR et pas
> international, on voit pas la carte directement...". Quitte à revoir la
> stratégie de communication, autant en profiter pour aller à l'essentiel :-)
>
>
>
> Le 16/11/2016 à 10:04, Philippe Verdy a écrit :
>
> Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page avec une
> image montrant la carte "par ici"...
>
> Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou  a
> écrit :
>
>> +1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la carte. Et je
>> galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être doué). Au final je sais
>> qu'il faut que j'ignore ce site dans mon moteur de recherche (pas très
>> pratique). C'est clairement un frein que d'autres utilisateurs (néophytes)
>> m'ont remontés.
>>
>> L'extension .fr devrait être avant tout autre service un raccourci pour
>> s'assurer que l'on va tomber sur une carte en français centrée sur sa
>> localisation (à défaut la France métropolitaine ?). Ce n'est pas très
>> efficace de pénaliser le référencement avec deux sites différents dans
>> l'usage mais partageant le même domaine (à l'extension près) et la même
>> thématique.
>>
>> Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine type
>> osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au niveau référencement.
>>
>> "Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.
>>
>> Cordialement
>>
>> LeTopographeFou
>>
>>   Message original
>>
>>
>> Afficher les détails
>> *De:* panierav...@riseup.net
>> *Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
>> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
>> *Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
>> *Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
>>
>> Bonjour,
>>
>> Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
>> openstreetmap.fr ce sera la carte ou le site "descriptif" de
>> l'association ? De mon retour d'expérience, quand je veux faire découvrir
>> OpenStreetMap à quelqu'un, la personne va chercher sur son moteur de
>> recherche préféré, et le site .fr ressort en premier. Mais là c'est ballot,
>> il faut aller chercher le lien pour accéder à la carte sur osm.org. Un
>> détour pas toujours utile. Si l'on développe un portail map.osm.fr, ce
>> serait pertinent que ce soit le point d'entrée du site openstreetmap.fr.
>> Et après, mettre en évidence les menus thématiques (mais de manière plus
>> évidente que sur osm.org, où c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour
>> les "découvreurs", le plus parlant ce sera déjà une carte, et ensuite des
>> explications plus générales sur le but, les moyens...
>>
>> Cordialement.
>>
>>
>> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :
>>
>> Hello,
>> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche et
>> pas très utile ?
>> Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un peu
>> de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?
>> *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
>> *
>> C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
>> soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.
>>
>> On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez aider
>> selon vos compétences :
>> 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de motivé
>> 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... : besoin
>> de n'importe qui de motivé
>> 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant
>> écrire
>> 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on
>> envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de compétence
>> 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de dev
>> web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
>> 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs :
>> besoin de dev web
>> 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé :
>> besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées dans le
>> temps
>>
>> La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre site n'est
>> pas très utile, c'est aussi car nous manquons de volontaires pour le mettre
>> à jour de manière régulière.
>>
>> Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui m'aide ?
>>
>> --
>>
>> *Florian Lainez*
>> @overflorian 
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>> --
>> PanierAvide
>> Géomaticien & développeur
>>
>> 

[Talk-cz] Outdated Geofabrik?

[Tom Ka]

Ahoj,

geofabrik ma data z 2016-11-12, min evropa co jsem se dival. Nechytil
jste nekdo nejake info?

http://download.geofabrik.de/europe/czech-republic.html

Bye

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] scelta surface

[Martin Koppenhoefer]

2016-11-16 10:57 GMT+01:00 girarsi_liste :

> L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui
> considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare
> na way separata.
>


io lascerei perdere, sicuramente non è una "lane", casomai potresti usare
un'area a parte per questo, se invece rappresenti tutto con un unico way
lineare (highway), non c'è niente da specificare (secondo me).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] scelta surface

[girarsi_liste]

Il 16/11/2016 10:18, demon.box ha scritto:
> girarsi_liste wrote
>> Forse surface=paving_stones, material=porphyry.
> 
> grazie mille, hai ragione
> 
> è un errore nel quale ogni tanto ci ricasco, cioè di non considerare
> paving_stones anche se il materiale è pietra e non cemento.
> 
> il fatto è che nel wiki in inglese specifica anche "natural stones":
> 
> Paving stones are equally sized concrete or *natural stones*, with a flat
> top. They are sometimes comparable to sett (and often used in the same
> cases), but they can be made of concrete and the gaps between the paving
> stones are smaller because the stones have a perfectly regular shape
> (rectangular, or any surface-filling shape). Paving stones are often found
> in low-traffic streets (like pedestrian zones) because they can't endure
> heavy traffic. 
> 
> ma nella traduzione italiana non c'è:
> 
> Mattonelle per pavimentazione stradale. Sono mattonelle di cemento di
> dimensioni regolari, con una cima piatta. Esse sono paragonabili ai ciottoli
> appiattiti (e spesso sono utilizzato negli stessi casi), ma gli spazi tra le
> mattonelle sono più piccoli perché le pietre hanno una forma perfettamente
> regolare (rettangolare, o qualsiasi altra forma capace di riempire la
> superficie). Le mattonelle per pavimentazione stradale si trovano spesso in
> strade a basso traffico (come zone pedonali) perché non possono sopportare
> il traffico pesante. 
> 
> quindi tutti questi sono sempre paving_stones:
> 
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 

L'ultima foto sulla sinistra ha una striscia di "sett", per cui
considera anche surface:lane:left=sett, width:lane:left=*, oppure fare
na way separata.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it-trentino] Mancata attribuzione (?)

[Luca Delucchi]

2016-11-16 10:14 GMT+01:00 Matteo Dalpas :
> Il “danno” è fatto. Ma sull'Adige di oggi a pagina 27 compare una mappa Osm
> della città di rovereto senza alcuna indicazione…
>

beh una mail a L'Adige possiamo anche mandarla... hai una foto del giornale?

>
> Matteo
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[PanierAvide]

Certes, mais ça fait un clic en plus pour pas grand chose, et la 
frustration de se dire "Ah oui c'est vrai c'est le site FR et pas 
international, on voit pas la carte directement...". Quitte à revoir la 
stratégie de communication, autant en profiter pour aller à l'essentiel :-)



Le 16/11/2016 à 10:04, Philippe Verdy a écrit :
Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page avec 
une image montrant la carte "par ici"...


Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou > a écrit :


+1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la carte. Et
je galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être doué). Au final
je sais qu'il faut que j'ignore ce site dans mon moteur de
recherche (pas très pratique). C'est clairement un frein que
d'autres utilisateurs (néophytes) m'ont remontés.

L'extension .fr devrait être avant tout autre service un raccourci
pour s'assurer que l'on va tomber sur une carte en français
centrée sur sa localisation (à défaut la France métropolitaine ?).
Ce n'est pas très efficace de pénaliser le référencement avec deux
sites différents dans l'usage mais partageant le même domaine (à
l'extension près) et la même thématique.

Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine type
osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au niveau
référencement.

"Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.

Cordialement

LeTopographeFou

  Message original


Afficher les détails

*De:* panierav...@riseup.net 
*Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
*À:* talk-fr@openstreetmap.org 
*Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org

*Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr
 / Need help


Bonjour,

Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
openstreetmap.fr  ce sera la carte ou le
site "descriptif" de l'association ? De mon retour d'expérience,
quand je veux faire découvrir OpenStreetMap à quelqu'un, la
personne va chercher sur son moteur de recherche préféré, et le
site .fr ressort en premier. Mais là c'est ballot, il faut aller
chercher le lien pour accéder à la carte sur osm.org
. Un détour pas toujours utile. Si l'on développe
un portail map.osm.fr , ce serait pertinent que
ce soit le point d'entrée du site openstreetmap.fr
. Et après, mettre en évidence les menus
thématiques (mais de manière plus évidente que sur osm.org
, où c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour
les "découvreurs", le plus parlant ce sera déjà une carte, et
ensuite des explications plus générales sur le but, les moyens...

Cordialement.


Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Le site openstreetmap.fr  ne vous a-t-il
jamais énervé : vieux, moche et pas très utile ?
Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer
un peu de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du
Monde ?
*ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
*
C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.

On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez
aider selon vos compétences :
1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui
de motivé
2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... :
besoin de n'importe qui de motivé
3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit /
aimant écrire
4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer,
on envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque
de compétence
5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin
de dev web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en
discuter ...)
6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs
: besoin de dev web
7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site
lancé : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire
motivées dans le temps

La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre
site n'est pas très utile, c'est aussi car nous manquons de
volontaires pour le mettre à jour de manière régulière.

Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui
m'aide ?

-- 


*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 

Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE)]

Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les 
public_transport=stop_position et railway=station ?

Denis

De : Thomas Ruchin [mailto:truchi...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 16 novembre 2016 10:36
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

Bonjour,

Je viens d'avoir un échange avec autre contributeur sur le nom dans OSM de la 
gare ferroviaire de Toul. Cf ci-dessous
Quel est le bon "name" à retenir ? "Toul" pour moi mais "Gare de Toul" pour lui.
Je précise que j'ai fait référence au wiki.

Merci pour vos retours.

Thomas Ruchin





16 novembre 2016 à 8 h 47

Bonjour,

Désolé mais je remettrai "Gare de Toul" car c'est effectivement écrit comme tel 
sur le fronton de la gare et le wiki ne dit pas le contraire "sauf évidemment 
pour les sites pour lesquels cela est inclus dans le nom propre".

Romain

On 2016-11-16 08:43:05 UTC Truchin wrote:

Bonjour Rom1

Je viens de renommer la gare de Toul selon les conventions du wiki.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation#Typo

Bonne continuation

T. Ruchin
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] scelta surface

[Martin Koppenhoefer]

2016-11-16 10:18 GMT+01:00 demon.box :

> il fatto è che nel wiki in inglese specifica anche "natural stones":
>
> Paving stones are equally sized concrete or *natural stones*, with a flat
> top. They are sometimes comparable to sett (and often used in the same
> cases), but they can be made of concrete and the gaps between the paving
> stones are smaller because the stones have a perfectly regular shape
> (rectangular, or any surface-filling shape). Paving stones are often found
> in low-traffic streets (like pedestrian zones) because they can't endure
> heavy traffic.
>


queste specificazioni diventano sempre più specifici, perché? I paving
stones non possono reggere traffico pesante? Perché, dipende dallo strato
di superficie, pensavo fossero i strati sottostanti a definire questa
proprietà.
Originariamente, la definizione di paving_stones era: un pavimento di
pietra o cemento (o simile) "abbastanza" liscio (sopratutto paragonato ai
cobblestones che erano "pavimentato ma non liscio").
Tutto il resto che delle anime benvolenti aggiungono in continuazione nella
wiki complica la vita, non è d'aiuto doversi leggere dei paragrafi sempre
più lunghi, arrichiti di esempi locali e mezzo sbagliati, per poi capire
meno di cosa si tratta che prima. Bo, scusate il semi offtopic qui ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM

[Thomas Ruchin]

Bonjour,

Je viens d'avoir un échange avec autre contributeur sur le nom dans OSM de
la gare ferroviaire de Toul. Cf ci-dessous
Quel est le bon "name" à retenir ? "Toul" pour moi mais "Gare de Toul" pour
lui.
Je précise que j'ai fait référence au wiki.

Merci pour vos retours.

Thomas Ruchin





16 novembre 2016 à 8 h 47

Bonjour,

Désolé mais je remettrai "Gare de Toul" car c'est effectivement écrit comme
tel sur le fronton de la gare et le wiki ne dit pas le contraire "sauf
évidemment pour les sites pour lesquels cela est inclus dans le nom propre".

Romain

On 2016-11-16 08:43:05 UTC Truchin wrote:

Bonjour Rom1

Je viens de renommer la gare de Toul selon les conventions du wiki.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:railway%3Dstation#Typo

Bonne continuation

T. Ruchin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] scelta surface

[demon.box]

girarsi_liste wrote
> Forse surface=paving_stones, material=porphyry.

grazie mille, hai ragione

è un errore nel quale ogni tanto ci ricasco, cioè di non considerare
paving_stones anche se il materiale è pietra e non cemento.

il fatto è che nel wiki in inglese specifica anche "natural stones":

Paving stones are equally sized concrete or *natural stones*, with a flat
top. They are sometimes comparable to sett (and often used in the same
cases), but they can be made of concrete and the gaps between the paving
stones are smaller because the stones have a perfectly regular shape
(rectangular, or any surface-filling shape). Paving stones are often found
in low-traffic streets (like pedestrian zones) because they can't endure
heavy traffic. 

ma nella traduzione italiana non c'è:

Mattonelle per pavimentazione stradale. Sono mattonelle di cemento di
dimensioni regolari, con una cima piatta. Esse sono paragonabili ai ciottoli
appiattiti (e spesso sono utilizzato negli stessi casi), ma gli spazi tra le
mattonelle sono più piccoli perché le pietre hanno una forma perfettamente
regolare (rettangolare, o qualsiasi altra forma capace di riempire la
superficie). Le mattonelle per pavimentazione stradale si trovano spesso in
strade a basso traffico (come zone pedonali) perché non possono sopportare
il traffico pesante. 

quindi tutti questi sono sempre paving_stones:


 

 

 

 





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/scelta-surface-tp5885954p5885971.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it-trentino] Mancata attribuzione (?)

[Matteo Dalpas]

Il “danno” è fatto. Ma sull'Adige di oggi a pagina 27 compare una mappa Osm 
della città di rovereto senza alcuna indicazione…

Matteo

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Philippe Verdy]

Le site affiche pourtant un gros pavé explicite en tête de page avec une
image montrant la carte "par ici"...

Le 16 novembre 2016 à 09:04, Topographe Fou  a
écrit :

> +1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la carte. Et je
> galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être doué). Au final je sais
> qu'il faut que j'ignore ce site dans mon moteur de recherche (pas très
> pratique). C'est clairement un frein que d'autres utilisateurs (néophytes)
> m'ont remontés.
>
> L'extension .fr devrait être avant tout autre service un raccourci pour
> s'assurer que l'on va tomber sur une carte en français centrée sur sa
> localisation (à défaut la France métropolitaine ?). Ce n'est pas très
> efficace de pénaliser le référencement avec deux sites différents dans
> l'usage mais partageant le même domaine (à l'extension près) et la même
> thématique.
>
> Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine type
> osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au niveau référencement.
>
> "Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.
>
> Cordialement
>
> LeTopographeFou
>   Message original
>
> Afficher les détails
> *De:* panierav...@riseup.net
> *Envoyé:* 16 novembre 2016 8:41 AM
> *À:* talk-fr@openstreetmap.org
> *Répondre à:* talk-fr@openstreetmap.org
> *Objet:* Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
>
> Bonjour,
>
> Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
> openstreetmap.fr ce sera la carte ou le site "descriptif" de
> l'association ? De mon retour d'expérience, quand je veux faire découvrir
> OpenStreetMap à quelqu'un, la personne va chercher sur son moteur de
> recherche préféré, et le site .fr ressort en premier. Mais là c'est ballot,
> il faut aller chercher le lien pour accéder à la carte sur osm.org. Un
> détour pas toujours utile. Si l'on développe un portail map.osm.fr, ce
> serait pertinent que ce soit le point d'entrée du site openstreetmap.fr.
> Et après, mettre en évidence les menus thématiques (mais de manière plus
> évidente que sur osm.org, où c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour
> les "découvreurs", le plus parlant ce sera déjà une carte, et ensuite des
> explications plus générales sur le but, les moyens...
>
> Cordialement.
>
>
> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Hello,
> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche et
> pas très utile ?
> Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un peu de
> temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?
> *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
> *
> C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous
> soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine.
>
> On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez aider
> selon vos compétences :
> 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de motivé
> 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... : besoin de
> n'importe qui de motivé
> 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant
> écrire
> 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on
> envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de compétence
> 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de dev
> web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
> 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs : besoin
> de dev web
> 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé :
> besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées dans le
> temps
>
> La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre site n'est
> pas très utile, c'est aussi car nous manquons de volontaires pour le mettre
> à jour de manière régulière.
>
> Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui m'aide ?
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> PanierAvide
> Géomaticien & développeur
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Rozhovor s předsedou Rady značení KČT

[Miroslav Suchý]

Dne 15.11.2016 v 22:37 Jan Macura napsal(a):

Chtělo by to mít v KČT insidera. Ideálně značkaře ;-)


To by ani nepomohlo. Protoze jako clen KCT mas moznost kontrolovat pouze 
hospodareni mistniho spolku KCT. Nad tim je oblastni spolek KCT. A do 
toho nevidis pokud te tam nezvoli. A nad tim je UV KCT, kam nevidis 
dokud te tam nezvoli.


Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozhovor s předsedou Rady značení KČT

[Miroslav Suchý]

Dne 16.11.2016 v 06:57 Marián Kyral napsal(a):
no, moment, pokud píšeš "jsme zařizovali", tak zase nedává smysl psát 
"navíc

dost papírování" jako zastání, že "tak jednoduché to (pro KČT) není"


Ona ta prace byla na obou stranach. :)

Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help

[Topographe Fou]

  +1, j'ai galeré aussi avant de comprendre où trouver la carte. Et je galère encore aujourd'hui (je ne dois pas être doué). Au final je sais qu'il faut que j'ignore ce site dans mon moteur de recherche (pas très pratique). C'est clairement un frein que d'autres utilisateurs (néophytes) m'ont remontés. L'extension .fr devrait être avant tout autre service un raccourci pour s'assurer que l'on va tomber sur une carte en français centrée sur sa localisation (à défaut la France métropolitaine ?). Ce n'est pas très efficace de pénaliser le référencement avec deux sites différents dans l'usage mais partageant le même domaine (à l'extension près) et la même thématique.Quant au site de l'association il devrait être sur un domaine type osmfrance ou autre pour que ce soit plus tranché au niveau référencement."Il n'y a qu'à " comme dirait l'autre ^^.Cordialement LeTopographeFou    Message original    Afficher les détails   De: panierav...@riseup.netEnvoyé: 16 novembre 2016 8:41 AMÀ: talk-fr@openstreetmap.orgRépondre à: talk-fr@openstreetmap.orgObjet: Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help  
  

  
  
Bonjour,
  
  Juste une question/remarque : le point d'entrée du domaine
  openstreetmap.fr ce sera la carte ou le site "descriptif" de
  l'association ? De mon retour d'expérience, quand je veux faire
  découvrir OpenStreetMap à quelqu'un, la personne va chercher sur
  son moteur de recherche préféré, et le site .fr ressort en
  premier. Mais là c'est ballot, il faut aller chercher le lien pour
  accéder à la carte sur osm.org. Un détour pas toujours utile. Si
  l'on développe un portail map.osm.fr, ce serait pertinent que ce
  soit le point d'entrée du site openstreetmap.fr. Et après, mettre
  en évidence les menus thématiques (mais de manière plus évidente
  que sur osm.org, où c'est pas hyper intuitif). À mon avis pour les
  "découvreurs", le plus parlant ce sera déjà une carte, et ensuite
  des explications plus générales sur le but, les moyens...
  
  Cordialement.
  
  
  Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit :


  

  

  

  

  Hello,
Le site openstreetmap.fr
ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche et
pas très utile ?
  
  Changeons cela ensemble ! Je cherche des
  volontaires pour passer un peu de temps pour
  refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ?

ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr
C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis
  et Donat nous vous soumettons à discussion, de ce
  que pourrai être notre future vitrine.
  

On a plusieurs phases à définir et à mettre en
œuvre, vous pouvez aider selon vos compétences :
  
  1. Définir le besoin/structure du site : besoin de
  n'importe qui de motivé

2. Collecter le contenu multimédia : photos,
  illustrations ... : besoin de n'importe qui de motivé
  3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à
  l'écrit / aimant écrire

4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est
designer, on envisage de sous-traiter cette partie sur
laquelle on manque de compétence
  
  5. Intégrer le design et développer le site en lui-même :
  besoin de dev web (la techo n'est pas encore choisie, nous
  pouvons en discuter ...)

6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des
URLs : besoin de dev web
  
  7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le
  site lancé : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant
  écrire motivées dans le