date:20170908

2017-09-08 21:12 GMT+02:00 angelo mornata :
> Scusate, la relazione non l'ho fatta io e non so com'è procedere.

Sì l'autore è https://www.openstreetmap.org/user/Dante%20Spinelli

che sta mappando da pochi giorni quindi probabilmente potrebbe
essergli utile qualche consiglio.

Forse sarebbe opportuno che lo contattasse qualcuno del posto (Sovico
- Monza e Brianza).

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-latam] Terremoto 8.2 grados en México

2017-09-08 Per discussione Johnattan Rupire

Excelente!
Fuerza compas, quedamos atentos por aquí en Perú.
Saludos!

El 8 de setiembre de 2017 2:24:25 PM GMT-05:00, "Gonzales, Miriam - (p)" 
 escribió:
>Hola comunidad mapera,
>
>Les comento que @Mapeadora y yo estamos coordinando junto con el equipo
>de HOT la activación de mapeo de las zonas más afectadas para el 
>Terremoto de 8.2 grados ocurrido el día de ayer.
>
>Más información de los proyectos se estará compartiendo en las próximas
>horas así como el WIKI.
>
>Su ayuda será de gran utilidad para las personas afectadas.
>
>De antemano gracias,
>
>M
>
>-Original Message-
>From: Gonzales, Miriam - (p) 
>Sent: Friday, September 8, 2017 9:00 AM
>To: talk...@openstreetmap.org; talk-latam@openstreetmap.org
>Subject: Terremoto 8.2 grados en México
>
>Hola comunidad mapera,
>
>Espero ustedes y sus seres queridos se encuentren bien y solamente haya
>sido un mega susto. 
>
>Desafortunadamente muchas personas que habitan principalmente en Oaxaca
>y Chiapas han sido terriblemente afectadas. Recordemos que esos estados
>están dentro de la lista de estados más pobres del país. De acuerdo a
>las noticias el lugar más afectado el Juchitán con el 50% de la ciudad
>derrumbada.
>Desde hoy por la mañana he mandado correos a Datos.mx, Proteción Civil,
>CENAPRED y Gobernación pero no he tenido éxito en conseguir los
>polígonos afectados.  Si alguien en la comunidad cuenta con esa
>información se la podremos compartir a HOTOSM para que nos podamos
>enfocar en mapear en las zonas que más lo necesitan.
>
>Saludos y de antemano gracias,
>
>M
>P.D. ¡y además ya viene Katya!
>___
>talk-latam mailing list
>talk-latam@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi 
brevedad.___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [talk-latam] Terremoto 8.2 grados en México

2017-09-08 Per discussione Johnattan Rupire

Excelente!
Fuerza compas, quedamos atentos por aquí en Perú.
Saludos!

El 8 de setiembre de 2017 2:24:25 PM GMT-05:00, "Gonzales, Miriam - (p)" 
 escribió:
>Hola comunidad mapera,
>
>Les comento que @Mapeadora y yo estamos coordinando junto con el equipo
>de HOT la activación de mapeo de las zonas más afectadas para el 
>Terremoto de 8.2 grados ocurrido el día de ayer.
>
>Más información de los proyectos se estará compartiendo en las próximas
>horas así como el WIKI.
>
>Su ayuda será de gran utilidad para las personas afectadas.
>
>De antemano gracias,
>
>M
>
>-Original Message-
>From: Gonzales, Miriam - (p) 
>Sent: Friday, September 8, 2017 9:00 AM
>To: talk...@openstreetmap.org; talk-latam@openstreetmap.org
>Subject: Terremoto 8.2 grados en México
>
>Hola comunidad mapera,
>
>Espero ustedes y sus seres queridos se encuentren bien y solamente haya
>sido un mega susto. 
>
>Desafortunadamente muchas personas que habitan principalmente en Oaxaca
>y Chiapas han sido terriblemente afectadas. Recordemos que esos estados
>están dentro de la lista de estados más pobres del país. De acuerdo a
>las noticias el lugar más afectado el Juchitán con el 50% de la ciudad
>derrumbada.
>Desde hoy por la mañana he mandado correos a Datos.mx, Proteción Civil,
>CENAPRED y Gobernación pero no he tenido éxito en conseguir los
>polígonos afectados.  Si alguien en la comunidad cuenta con esa
>información se la podremos compartir a HOTOSM para que nos podamos
>enfocar en mapear en las zonas que más lo necesitan.
>
>Saludos y de antemano gracias,
>
>M
>P.D. ¡y además ya viene Katya!
>___
>talk-latam mailing list
>talk-latam@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

-- 
Enviado desde mi dispositivo Android con K-9 Mail. Por favor, disculpa mi 
brevedad.___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione angelo mornata

Scusate, la relazione non l'ho fatta io e non so com'è procedere.
Grazie
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Federico Cortese 
Data: 08/09/17 19:58 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 19:54 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
> Tra l'altro il tag del nodo è sicuramente sbagliato, invece di
> leisure=park potrebbe andare office=government, come discusso in lista
> proprio qualche giorno fa.
>

Credevo fosse la sede di un ente parco, guardando meglio la description:

"Sede uffici del Centro Tecnico Naturalistico e del Dipartimento di
Riqualificazione Fluviale del Parco Regionale della Valle del Lambro"

Non so se è adatto office=government o qualcos'altro, ma credo sempre
un office=*.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-nl] OSM gebruiken om gemeentelijke data aan te koppelen

2017-09-08 Per discussione Reinier Battenberg

Hi Gideon & Maarten,

Het is waar dat de officiele data ergens anders is, en dat je afhankelijk bent 
van 'de community', maar

Iedereen is natuurlijk ook zelf de community. En als er geen imports zijn op 
basis van de BRT, dan kun je die doen.
Het voordeel van het  OSM is dat er verschillende tools om 
verkeersstroomanalyses te maken die OSM data als input accepteren.[1] Of om op 
basis van metingen verkeers stromen te visualiseren. [2] Of andere random 
coole dingen.[3][4]

Ik weet niet genoeg van de details van het BKR formaat, en het kan zijn dat 
dat ook universeel genoeg is om met verschillende (open-source) tools te 
gebruiken, maar over het algemeen zijn de mogelijkheden van formaten die over 
de hele wereld worden gebruikt wat ruimer dan nationale standaarden.

Groeten,

Reinier

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simulators

[2] https://github.com/opentraffic/otv2-platform

[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Blender

[4] https://demo.f4map.com/
#lat=52.0885042=5.1191844=16=71.471

On Thursday, 7 September 2017 07:14:58 CEST Maarten Storm wrote:
> Beste Gideon,De Nederlandse overheid (dus ook gemeenten) zijn verplicht om
> gebruik te maken van de basisregistraties, voor zover deze geschikt zijn
> voor de werkzaamheden. Hebben jullie al gekeken naar de Basisregistratie
> Topografie (BRT, in beheer bij het Kadaster) of de Basisregistratie
> Grootschalige Topografie (BGT, waar jullie als gemeente zelf een van de
> bronhouders van zijn)? En anders is het Nationaal Wegenbestand (NWB)
> wellicht ook nog een optie.Volgens mij is er voor het wegennetwerk in OSM
> niet een reguliere import vanuit een van de genoemde registraties
> (uitgezonderd misschien grote nieuwbouwprojecten). Qua updatefrequentie ben
> je dan dus afhankelijk van de community. Groet, Maarten.
> 
> Maarten StormGeo-informatie Specialist
> --
> Date: Wed, 6 Sep 2017 11:53:09 +
> From: "Biegstraaten, Gideon" 
> To: "'talk-nl@openstreetmap.org'" 
> Subject: [OSM-talk-nl] OSM gebruiken om gemeentelijke data aan te
> koppelen
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Hallo,
> Vanuit de gemeente Utrecht hebben we momenteel een GIS systeem (Qgis), waar
> we onze diverse data (zoals mobiliteitsdatatellingen, sensordata, etc) in
> kunnen visualiseren. Ons verkeersmodelnetwerk vormt de basis waar we onze
> mobiliteit georiënteerde geodata aan koppelen.
> 
> We zijn momenteel op zoek naar het meest voor de hand liggende consistente
> netwerk (idealiter voor alle modaliteiten maar in beginsel voor
> auto/vracht/ov en fiets) waar we onze mobiliteit georiënteerde geodata en
> mogelijk ook andere data aan kunnen koppelen.
> 
> Mijn vraag is hoe zit het precies met:
> 
> -  de verversingsfrequentie van de netwerken in OSM (hoe vaak worden de
> netwerken ververst/ge update);
> 
> -  hoe vindt precies de update plaats (houden de diverse wegvakken hun
> unieke kenmerk (OSM-ID) of wijzigen die).
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
> 
> 
> G.J.P. Biegstraaten (Gideon),
> 
> Adviseur_Projectleider
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Gemeente Utrecht
> 
> 
> 
> 
> 
> Milieu en Mobiliteit
> 
> 
> 
> 
> 
> Expertise Mobiliteit
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Postadres Postbus 16200, 3500 CE, Utrecht
> 
> 
> 
> 
> 
> Bezoekadres Stadsplateau 1, 9e verdieping, 3521 AZ, Utrecht
> 
> 
> 
> 
> 
> Telefoon 06 - 1745 7547 Fax 030 - 286 4815
> 
> 
> 
> 
> 
> E-mail g.biegstraa...@utrecht.nl
> 
> 
> 
> 
> 
> Internet
> www.utrecht.nl/startpagina/verkeer-en-bereikbaarheid/ /startpagina/verkeer-en-bereikbaarheid/>
> 
> 
> 
> 
> 
> Aanwezig ma, wo en do
> 
> 
> 
> Denk aan het milieu voordat u deze e-mail print
> 
> 
> 
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
>  83e4/attachment-0001.html>
> 
> --
> 
> Subject: Digest Footer
> 
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
> 
> 
> --
> 
> End of Talk-nl Digest, Vol 125, Issue 1
> ***


-- 
groeten/regards,

Reinier Battenberg
Mountbatten
tel: +31 687 348 845
twitter: @batje
skype: reinierbattenberg

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

2017-09-08 Per discussione beppebonin


È veramente un peccato che il vandalismo di pochi distrugga il lavoro di una 
comunità.
Son già stati fatti tutti i revert delle sue modifiche?
--
Inviato da Libero Mail per Android venerdì, 08 settembre 2017, 07:51PM +02:00 
da Cascafico Giovanni  cascaf...@gmail.com :

>Ho mandato un messaggio al Data Working group, avvertendo che oltre a non 
>rispondere, ha cambiato ripetutamente nome utente e continua a far danni.
>
>Al momento KarmaCleaner reverta a blocchi... se volete seguire l'evoluzione...
>
>http://www.openstreetmap.org/user/Trieste%20OSM%20Team/history
>
>
>
>Il giorno 6 settembre 2017 20:56, Alecs  < deltredicialessan...@libero.it > ha 
>scritto:
>>Qualcuno per caso ha già scritto di nuovo al DWG? Perchè il "sindaco di
>>Trieste" è attivo ancora oggi e continua a fare danni, ha appena stravolto
>>gli incroci che c'erano qui:  https://www.openstreetmap.org/way/521834201 e
>>continua a inventarsi (almeno credo visti i precedenti) nomi di strade:
>>https://www.openstreetmap.org/way/59500524/history e ci sono ancora le tre
>>linee metropolitane cittadine (nella sua perversione c'è una certa
>>creatività):  https://www.openstreetmap.org/way/520787802/history
>>https://www.openstreetmap.org/way/520786893/history
>>https://www.openstreetmap.org/way/520789285/history
>>Chiunque sia l'anonimo revertatore, iniziano ad essere un po' troppi
>>changeset per procedere "a mano" in questo modo, intanto credo che sarebbe
>>da bloccare per prima cosa.
>>
>>
>>
>>--
>>Sent from:  http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>>___
>>Talk-it mailing list
>>Talk-it@openstreetmap.org
>>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

semanarioOSM Nº 372 2017-08-29-2017-09-04

Hola, el semanario Nº 372, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9432/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

semanarioOSM Nº 372 2017-08-29-2017-09-04

Hola, el semanario Nº 372, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9432/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

semanarioOSM Nº 372 2017-08-29-2017-09-04

Hola, el semanario Nº 372, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9432/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

semanarioOSM Nº 372 2017-08-29-2017-09-04

Hola, el semanario Nº 372, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9432/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

semanarioOSM Nº 372 2017-08-29-2017-09-04

Hola, el semanario Nº 372, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9432/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [OSM-talk] Draft Trademark Policy

2017-09-08 Per discussione Simon Poole

As promised we discussed the feedback so far at the LWG meeting yesterday.

We've added a clause 3.3.6. that clarifies that the use in repos,
libraries, software projects and so on is normally considered
nominative/referential use.

Further we've added a clarification to the FAQ wrt use of remixes in
domain names and that use of the OpenStreetMap mark soley for
attribution does not require a trademark notice.

This should cover the three major points raised.

You can find the wikified version of the updated document here
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Trademark_Policy

Simon






signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

2017-09-08 19:51 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Ho mandato un messaggio al Data Working group, avvertendo che oltre a non
> rispondere, ha cambiato ripetutamente nome utente e continua a far danni.
>
> Al momento KarmaCleaner reverta a blocchi... se volete seguire
> l'evoluzione...
>
> http://www.openstreetmap.org/user/Trieste%20OSM%20Team/history
>

Che tristezza... questo è un grave punto debole di OSM.

Anche se non sto seguendo da vicino, mi sento profondamente grato a
KarmaCleaner per i revet.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 19:54 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
> Tra l'altro il tag del nodo è sicuramente sbagliato, invece di
> leisure=park potrebbe andare office=government, come discusso in lista
> proprio qualche giorno fa.
>

Credevo fosse la sede di un ente parco, guardando meglio la description:

"Sede uffici del Centro Tecnico Naturalistico e del Dipartimento di
Riqualificazione Fluviale del Parco Regionale della Valle del Lambro"

Non so se è adatto office=government o qualcos'altro, ma credo sempre
un office=*.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

2017-09-08 Per discussione o...@kub.cz

Naprostý souhlas.

On 29.8.2017 13:02, Jan Martinec wrote:

Proč o ban? Snad se o tom právě bavíme, abychom předešli edit waru.
TL;DR: Pandořina skříňka, neotevírat!

- Jinak teda jo, "většinový úzus mapperů se stane správným" je myslím 
jeden z principů OSMapy - od hledání konsenzu je tu wiki i konference. 
Kdo by to měl rozhodovat? Měli bychom žádat o souhlas s publikováním 
každé jednotlivé budovy z katastru? Jak ověříme, že žádá opravdu 
vlastník? Jak ověříme, že...atakdále; miliarda problémů, která vyleze, 
jakmile přestaneme *mapovat* realitu, a začneme ji *diktovat*.
- Mně naopak připadá s-cestná ta myšlenka "protože svět je ošklivý a 
nelogický, nebudeme opravovat svět, ale zamalujeme jeden jeho popis 
mejkapem" - tady si to nepřeje ten, že po cestičce chodí lidi, támhle 
si to nepřeje onen, že mu hospoda dělá bordel pod okny, chodí tam 
divný lidi, a ať ji OSM nepropaguje (protože existence POI je 
propagace), zítra přijde třeba SŽDC, že zakreslená železniční síť může 
pomoct terorismu, pozítří smažeme Kroměříž, protože se nelíbí 
olomouckým? Tohle je cesta do pekel - dlážděná dobrými úmysly, ano, 
ale pro naplnění těch úmyslů by bylo potřeba zahodit základní principy 
OSM; tohle jsem našel na wiki:

"
Když máte pochybnosti, tak také zvažte "pravidlo co je vidět v 
terénu": mapujte svět tak, jak může být pozorován někým, kdo je na 
místě fyzicky přítomen.

Nemažte žádná data, pokud ovšem nevíte jistě (nebo máte vážný 
důvod věřit), že jsou nesprávná.

"
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Jak_mapujeme

- Naopak, *právě tenhle přístup* "tobě jo a tobě ne" mi připomíná 
cenzurní praktiky - "sice to tam je, ale je to ideologicky nevhodné, 
budeme to tedy tutlat, tím se to vyřeší."
Navíc, pokud začneme cenzurovat OSM (kdo dostane červenou cenzorskou 
tužku? a jen v ČR? podle jakých kritérií? jak dlouho bude platit ta 
"odůvodněnost"? co s lidmi, kteří budou mapovat bez ohledu na cenzurní 
komisi? kdo by hlídal hlídače?), neodeženeme uživatele třeba ke 
Googlu? ("Sice jsou někde méně přesný, ale nechybí jim celý kusy mapy").

Neboli: mapujme co je, pokud se tam nemá jezdit, otagujme *=no, ale 
cenzurou si naběhneme výhradně na vlastní vidle.

Zdar,
HPM

Dne 29. 8. 2017 11:39 napsal uživatel "Marek Janata" 
>:

sorry, asi si ted řeknu o ban, ale tohle mi připomíná trochu dobu
kdy většina rozhodovala co je správné... - neexistuje nějaký tag
"nemapovat - vlastník si to nepřeje" který by v odůvodnitelných
důvodech na tohle šel použít?

M

út 29. 8. 2017 v 8:07 odesílatel Marián Kyral > napsal:

-- Původní e-mail --
Od: Pavel Machek >
Komu: OpenStreetMap Czech Republic >
Datum: 28. 8. 2017 22:04:30

Předmět: Re: [Talk-cz] Ilegální pěšiny v lese?

AhoJ!

> v karlovarském kraji se objevil nový uživatel, který
maže "Ilegální" pěšiny
> na pozemcích "Náboženská matice".
>
> https://www.openstreetmap.org/user/Radek%20Broz/history

>
> Co s ním?

Revertovat, a reportovat na data working group.

a) chodit po lese je legalni

i kdyby nahodou nebylo

b) mapujem realitu
Pavel

 Na můj komentář k sadě změn pan Brož neodpověděl, takže jsem
také pro revert. Večer se k tomu snad dostanu.

A ještě přidám:

c) Les bez jediné pěsiny, lesní cesty vypadá nezmapovaně a
bude mappery přitahovat.

d) Jako uživatel mapy budu jen rád, když budu vědět, že mně v
lese může přejet nějaký, rychle jedoucí cyklista.

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 18:39 GMT+02:00 Simone :
>
> Intendi dire se esiste la relazione tipo site?
> Si, guarda sulla wiki semmai.
>

Per esistere esiste: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Types_of_relation

solo che serve "to group elements of a site such as a school together."

Nel caso specifico si può tranquillamente eliminare secondo me, visto
che contiene solo il nodo e non raggruppa nulla.

Tra l'altro il tag del nodo è sicuramente sbagliato, invece di
leisure=park potrebbe andare office=government, come discusso in lista
proprio qualche giorno fa.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

2017-09-08 Per discussione Cascafico Giovanni

Ho mandato un messaggio al Data Working group, avvertendo che oltre a non
rispondere, ha cambiato ripetutamente nome utente e continua a far danni.

Al momento KarmaCleaner reverta a blocchi... se volete seguire
l'evoluzione...

http://www.openstreetmap.org/user/Trieste%20OSM%20Team/history



Il giorno 6 settembre 2017 20:56, Alecs  ha
scritto:

> Qualcuno per caso ha già scritto di nuovo al DWG? Perchè il "sindaco di
> Trieste" è attivo ancora oggi e continua a fare danni, ha appena stravolto
> gli incroci che c'erano qui: https://www.openstreetmap.org/way/521834201 e
> continua a inventarsi (almeno credo visti i precedenti) nomi di strade:
> https://www.openstreetmap.org/way/59500524/history e ci sono ancora le tre
> linee metropolitane cittadine (nella sua perversione c'è una certa
> creatività): https://www.openstreetmap.org/way/520787802/history
> https://www.openstreetmap.org/way/520786893/history
> https://www.openstreetmap.org/way/520789285/history
> Chiunque sia l'anonimo revertatore, iniziano ad essere un po' troppi
> changeset per procedere "a mano" in questo modo, intanto credo che sarebbe
> da bloccare per prima cosa.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-se] vissa tjänster på openstreetmap.se tillfälligt nere

2017-09-08 Per discussione Karl Wettin

Den nya disken för postgis-databasen på openstreetmap.se är nu på plats och vi 
har börjat migrera data till den. Bland annat betyder det att våra renderade 
kartor enbart kommer från existerande cache tills vi är klara.

Ni kan räkna med att det tar hela helgen.


kalle


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [OSM-talk-fr] Tagging Infrastructures de Santé

Le 08. 09. 17 à 17:50, Violaine Doutreleau a écrit :
>   * j'ai vu passer un échange autour du tag capacity disant qu'il
> représentait une quantité quand un autre tag pouvait représenter un
> volume. Mais je trouve qu'il manque un tag 'nombre' type 'n' . J'ai
> vu des fois le tag capacity être utilisé comme capacity:bed, ce qui
> fait sens également. Mais ça marche dans ce cas car le nombre de lit
> fait aussi référence à la capacité du centre de santé. Par contre,
> il est aussi intéressant de connaitre le nombre de personnel de
> santé, voire même par spécialité, alors on sort du cadre capacity.
> Du coup la seule proposition trouvée ici c'est de mettre un
> bed_count, staff_count, puisqu'il semble que ce soit l'usage
> (rajouter _count à la fin de l'élément à compter). Par contre je
> trouve pas ça super logique, je suis plus pour un tag universel pour
> les nombres... Ou je rate quelque chose?

Le but de François et moi était de rassembler autour d'un tag une 
proposition (l'amélioration des tag pour les bornes incendies) qui 
allait provoquer des nouveaux tags pour un utilisation finalement
assez semblable à savoir la capacité maximale d'une infrastructure.
Pour la petite histoire, le tag capacity ne serrait finalement 
probablement pas retenu, le pompier à l’œuvre estimant que le débit
d'une borne n'est pas sa capacité (maximale) mais nominal.
En ce sens, un hôtel de 4 lits, un parking de 10 places décrivent
toutes la capacité que peux "supporter" l'objet de par sa conception.
capacity:bed ou quelques chose du genre ferrait pour moi référence à la 
capacité maximale d'un hôpital par exemple, ceci pouvait être différent 
de la capacité "opérationnelle" variable par exemple selon le personnel.
J'ignore cependant laquelle des 2 vous voulez encoder dans osm.
La capacité théorique est assez stable. l'opérationnelle me semble délicate.
Pour le personnel de santé, peut-être qu'une clef genre staff pourrait 
faire l'affaire. il faudrait peut-être aussi faire des recherches
sur le wiki et/ou taginfo pour voir si ce genre d'info n'existe pas déjà
Mais là aussi, est-ce que cela ne risque-t-il pas d'etre une donnée 
volatile ?

il n'est pas obligatoire de tout suffixer par _count, de nombreux tag 
ont un wiki qui décrit par exemple une valeur yes pour dire que c'est 
présent (par exemple staff:chirurgien (à traduire évidement)
ou un nombre pour rafiner l'information (par exemple 3)
L'important étant surtout d'avoir un nom de clef non ambigu,
uniforme et bien documenté.
Il est aussi possible d'avoir des :count, l'avantage étant
de permettre aux éditeur de reconnaître le type de clef
Cela n'a cependant selon moi de sens que si la même clef a autre
chose qu'un ":count"

>   * comment pourrait-on définir l'état d'une infrastructure, si
> fonctionnel/opérationnel ou pas ? J'ai également vu pas mal de
> propositions mais je n'en ai pas trouvée une approuvée...
L'inventaire est fait...  cfr mon email "les dates
de terrain, de test fonctionnel, d'import, de source"
N'hésite pas d'y répondre, je compte justement essayer de faire
avancer cette "harmonisation". Je laisse encore quelques jours
si un francophone à des remarques avant de tenter une harmonisation 
locale et/ou un avis sur la ml mondiale.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße

2017-09-08 Per discussione Holger Jeromin

Volker Schmidt  Wrote in message:
> Dazu gab es kuerzlich im US-talk eine ausfuehrliche Diskussion. Muesste das
> raussuchen.
> 
> Ausser der doppelten ref am way selbst, sollten natuerlich auch
> entsprechende route relations existieren, in denen dann die jeweiligen ref
> Werte definiert sind.
> Ich weiss allerdings nicht wie die Hauptkarte den Fall handhabt, dass ein
> way einen ref-Wert hat, der eine anderen Wert hat als der zugehoerigen
> route relation verwendete.
> 

Die Hauptkarte guckt nur auf den Weg, nicht auf die Relation. Geht
 technisch nicht anders.

-- 
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione Simone

Il 08 settembre 2017 16:53:12 CEST, angelo mornata  
ha scritto:
>
>
>
>
>Da: angelo mornata 
>Inviato: venerdì 8 settembre 2017 15:50
>A: talk-it-requ...@openstreetmap.org
>Oggetto: Relazione 7527124
>
>
>Ma questa relazione è giusta?
>
>
>Grazie
>
>Angelo

Potresti spiegati meglio?

Intendi dire se esiste la relazione tipo site?
Si, guarda sulla wiki semmai.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ht] Lot Talk-ht, Vol 83, Parution 5

2017-09-08 Per discussione Schneider kennedy Alcereste

Salut tous,
Ici à Saint-Marc, dans le département Artibonite, la forte pluie provoquée
par le cyclone Irma commence à produire des dégâts. J'ai constaté des toits
de maison arrachée. La situation s'évolue.
Le 8 sept. 2017 8:18 AM,  a écrit :

> Envoyez vos messages pour la liste Talk-ht à
> talk-ht@openstreetmap.org
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> talk-ht-requ...@openstreetmap.org
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> talk-ht-ow...@openstreetmap.org
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de Talk-ht..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>1. HOT Activation for Irma (Blake Girardot)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Thu, 7 Sep 2017 20:24:55 -0400
> From: Blake Girardot 
> To: hot-francophone ,
> talk-ht@openstreetmap.org
> Subject: [Talk-ht] HOT Activation for Irma
> Message-ID:
>  feqmkar...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
>
> Greetings,
>
> I apologize, the French version of this will follow shortly, but I
> wanted to get this to you as soon as possible so I went forward in
> English.
>
> HOT has officially activated for Hurricane Irma and we are
> coordinating in our slack team, in English, in the #disaster-mapping
> channel.
>
> You can join HOT's slack by visiting this link:
>
> https://hotosm-slack.herokuapp.com/
>
> Once you join the slack, you will type /join #disaster-mapping
>
> And you will be in the coordination channel for HOT's activation.
>
> The full details and a link to the umap of our Irma project footprints
> can be found on the response wiki page:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/2017_Hurricane_Irma
>
> We also need translation help with the wiki entry.
>
> The most important message is we want to support local mapping and not
> accidentally conflict with your local lead mapping. Local leadership
> is best and Haiti has great local leadership, please let us know what
> is best for you.
>
> As I said, French version to follow, or if anyone would like to
> translate this and send it we would be very grateful.
>
> Respectfully,
> blake
>
>
>
> --
> 
> Blake Girardot
> OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot
> HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot
> skype: jblakegirardot
> Live OSM Mapper-Support channel - https://hotosm-slack.herokuapp.com/
>
>
>
> --
>
> Subject: Pied de page des remises groupées
>
> ___
> Talk-ht mailing list
> Talk-ht@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
>
>
> --
>
> Fin de Lot Talk-ht, Vol 83, Parution 5
> **
>
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione Dario Crespi

si, per me è un nome "Monumento ai Caduti...", poi la fine varia secondo le
guerre che si intende ricordare (oppure "tutte le guerre", ...)


Concordo. Anche perché ci sono comuni che hanno più un monumento ai caduti:
magari uno per quelli della prima e uno per quelli della seconda guerra
mondiale. Poi i caduti in battaglie varie, e a volte ci sono anche
monumenti ai reduci (che comunque sono war memorial).

Dario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer

2017-09-08 18:01 GMT+02:00 demon.box :

> se non c'è un vero nome specifico di quel monumento non metterei nulla,
> altrimenti a tutti bisognerebbe mettere "per default"
>
> name=Monumento ai Caduti
>
> è questo che intendi?
>


si, per me è un nome "Monumento ai Caduti...", poi la fine varia secondo le
guerre che si intende ricordare (oppure "tutte le guerre", ...)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

se non c'è un vero nome specifico di quel monumento non metterei nulla,
altrimenti a tutti bisognerebbe mettere "per default" 

name=Monumento ai Caduti

è questo che intendi?

inoltre, a scanso di equivoci, laddove è una targa di marmo attaccata ad una
parete di un edificio (magari anche con tanto di elenco con il nome dei
caduti di quella guerra) mettiamo

historic=memorial + memorial=plaque

giusto?

--enrico






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-gb-westmidlands] Sept Meeting

2017-09-08 Per discussione Rob Nickerson

Looking forward to it!

There will be lots to catch you up on by then :-)

On 7 Sep 2017 4:29 p.m., "Andy Robinson"  wrote:

> Chees Rob. I’m knocking it on the head as I think I would be the only one
> and having been there last week I think that’s enough for now.
>
>
>
> See you in The Bull next month!
>
>
>
> Cheers
>
> Andy
>
>
>
> *From:* Rob Nickerson [mailto:rob.j.nicker...@gmail.com]
> *Sent:* 07 September 2017 16:12
> *To:* Andy Robinson
> *Cc:* talk-gb-westmidlands
> *Subject:* Re: [Talk-gb-westmidlands] Sept Meeting
>
>
>
> Hi Andy,
>
>
>
> Sorry for the late reply. Unfortunately I won't be able to make it
> tonight. Hope to see you next month.
>
>
>
> Rob
>
>
>
> On 5 Sep 2017 1:43 p.m., "Andy Robinson"  wrote:
>
> Those that know it’s now September would not have been put off by my
>  suggestion that we were meeting last week! Anyway, I had a brain fart and
> did a little mapping over there anyway before realising my error! I mapped
> some of the town centre and the roads on the new housing estate on the
> south of the town.
>
>
>
> Having been there we need to change pub as the Star probably won’t have
> food on. So instead the suggestion would be the Littleton Arms on the Clay
> Street
>
> http://www.openstreetmap.org/way/306301414
>
> http://www.thelittletonarms.com/
>
>
>
> Is anyone else planning on being there THIS Thursday eve?
>
>
>
> Cheers
>
> Andy
>
>
>
>
>
> *From:* Andy Robinson [mailto:ajrli...@gmail.com]
> *Sent:* 30 August 2017 08:21
> *To:* 'Brian Prangle'; 'OSM Group WM'
> *Subject:* RE: [Talk-gb-westmidlands] Sept Meeting
>
>
>
> No weatherspoons in Penkridge so can I suggest we meet in the Star on the
> Market Place:
>
> http://www.openstreetmap.org/way/241056883
>
> They serve food till 8:30pm.
>
> See those who can make it tomorrow. I’ll be in the pub probably by 7:30pm
> as the light may be fading by then (sunset is a tad before 8)
>
>
>
> Cheers
>
> Andy
>
>
>
> *From:* Brian Prangle [mailto:br...@mappa-mercia.org
> ]
> *Sent:* 25 August 2017 08:35
> *To:* OSM Group WM
> *Subject:* [Talk-gb-westmidlands] Sept Meeting
>
>
>
> Hi everyone
>
> I won't be able to make this, but I think we agreed on Penkridge. Have fun!
>
> Regards
>
> brian
>
>
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

[talk-latam] Terremoto 8.2 grados en México

2017-09-08 Per discussione Gonzales, Miriam - (p)

Hola comunidad mapera,

Espero ustedes y sus seres queridos se encuentren bien y solamente haya sido un 
mega susto. 

Desafortunadamente muchas personas que habitan principalmente en Oaxaca y 
Chiapas han sido terriblemente afectadas. Recordemos que esos estados están 
dentro de la lista de estados más pobres del país. De acuerdo a las noticias el 
lugar más afectado el Juchitán con el 50% de la ciudad derrumbada.
Desde hoy por la mañana he mandado correos a Datos.mx, Proteción Civil, 
CENAPRED y Gobernación pero no he tenido éxito en conseguir los polígonos 
afectados.  Si alguien en la comunidad cuenta con esa información se la 
podremos compartir a HOTOSM para que nos podamos enfocar en mapear en las zonas 
que más lo necesitan.

Saludos y de antemano gracias,

M
P.D. ¡y además ya viene Katya!
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-br] Mapeamento hidrológico

2017-09-08 Per discussione Sérgio V .

Outra coisa tava me lembrando:
os rios onde dá mais problemas de cheias no Brasil são nas Bacias do Atlântico.
São 4 fatores que contribuem (em comparação com as demais bacias):
-rios mais estreitos,
-área de chuvas mais torrenciais, tempestades e ventos (proximidade com o mar),
-margens mais povoadas (urbanização intensa e sem planejamento),
-relevo mais abrupto e calhas de rios mais afuniladas (Serra do Mar).

IBGE - Bacias Hidrográficas do Brasil (2000):
https://www.google.com/url?q=http://mapas.ibge.gov.br/images/pdf/mapas/mappag99.pdf=U=0ahUKEwiP36HB95XWAhXhKcAKHSYNAzsQFggGMAE=internal-uds-cse=AFQjCNGrBZp-wo7wdgcnYAcsHqqgNhCzqQ

IBGE - População total segundo bacia hidrográfica (2000):
https://www.google.com/url?q=https://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/atlas_saneamento/pdfs/mappag100.pdf=U=0ahUKEwiP36HB95XWAhXhKcAKHSYNAzsQFggKMAM=internal-uds-cse=AFQjCNEE-ubvY9hgRcW-VL81mE5vbwEz_A

[Talk-br] Mapeamento hidrológico

Sérgio V. svolk2 em hotmail.com
Quarta Setembro 6 23:39:17 UTC 2017
Próxima mensagem: [Talk-br] Mapeamento hidrológico
Mensagens classificadas por: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mais um motivo para mapear rios.

Imagino que o verão que chega vá ser extremamente chuvoso e de tempestades:
https://www.theguardian.com/world/2017/sep/06/twin-megastorms-irma-harvey-scientists-fear-new-normal

O mapeamento básico de rios ( waterways=* como eixos), pontes e correlatos,
ainda é o mais importante. É o mais simples, rápido, e mais útil como
informação. Sobretudo necessário em regiões já normalmente críticas.

A precisão do riverbank (como área), serve mais para tornar bonito o mapa, como
disse o Cássio em outro momento. Traz pouco ganho de informação. Além de ser
uma informação secundária, gasta 10x mais tempo para cobrir a mesma área do que
se for traçar eixos, que são muito mais importantes: para 2 nós com que se
possa cobrir uma determinada extensão de eixo de rio com suficiente precisão, o
mesmo trecho se for desenhado como área precisa de uns 20 nós.
Riverbank em escala meso-regional de estados (+/-acima de 1:1.000.000, ou zoom
9 no OSM) nem aparece, se torna irrelevante. Só faz diferença para rios mega
largos, com mais de 1km de largura. Mesmo assim não é fundamental para
estimativas de de contribuição hídrica, pois informações importantes como
largura, área da seção transversal, vazão, etc, podem bem ser aplicadas como
média por trechos de eixos.

A base mais importante de tudo é o simples traçado de eixos, que tranquilamente
pode ser feita remotamente (e é o que mais necessita). Os outros dados podem
ser agregados posteriormente. Mesmo eventuais possíveis importações de rios a
partir de bases de dados de órgãos públicos sempre necessitarão de muito ajuste
manual, pois nenhuma se compara em resolução aos traçados manuais que já
existem no OSM, por piores que sejam. Some-se a isto que importações são cada
vez mais complicadas e menos viáveis, pelos conflitos que dá, uma vez que já
existem muitas geometrias no OSM.

Na ordem de importância, o traçado manual de eixos é 10x mais importante do que
riverbank, e é algo simples de fazer (e prazeiroso, na minha opinião).

- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs

- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer

2017-09-08 16:49 GMT+02:00 demon.box :

>
>   nel tag name tenderei a non mettere nulla...



perché?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Fwd: [Tagging-fr] Tagging Infrastructures de Santé

2017-09-08 Per discussione Violaine Doutreleau

Bonjour à tous,

Pour info, je viens de lancer une discussion sur la question des
infrastructures de santés, qui nous intéresserait bien de développer
dans le cadre de l'humanitaire (ou OSM est souvent une référence, et
c'est toujours frustrant de voir que le système de tag peut-être
limitant). La réflexion a été initiée par HealthSites, plus
spécifiquement Mark Herringer.

La discussion est lancée sur la liste tagging-fr pour ceux qui
aimeraient suivre...

A bientôt,

Violaine

Message transféré
Sujet : [Tagging-fr] Tagging Infrastructures de Santé
Date : Fri, 8 Sep 2017 17:43:49 +0200
De :Violaine Doutreleau
Pour : tagging...@openstreetmap.org, Mark Herringer

Bonjour à tous,

Mark Herringer (Healthsites.io) en copie, travaille sur la mise à
disposition d'une base de données libre des centres de santé, à la base
un projet orienté plutôt humanitaire et pays du Sud, mais qui a son sens
de partout. Du coup, l'occasion de creuser la question du système de tag
dans OSM et de le faire évoluer (car le projet est de reverser/fusionner
les données qu'il récolte dans OSM). Un travail a déjà été fait avec des
membres de HOT et quelques personnes ciblées qui ont déjà travaillé sur
le sujet. Le fichier de travail se trouve là :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ycaqJH-GHHs-Z5wyNpRaWOh8HWCZpSz_K-nz5a34imw/edit?pli=1#gid=101186708
L'onglet 'General tagging request' permet de rassembler les besoins, les
commentaires.

Désolée pour le format, j'ai malheureusement pas le temps de mettre en
place une page wiki, même si ce serait l'idéal, pour centraliser les
discussions.. Ce mail un peu express car pendant le HOT Summit (semaine
prochaine), il y aura une discussion sur le sujet, l'occasion de
l'enrichir, et poser les bonnes questions...

De mon côté, voici quelques interrogations sans réponses, si vous avez
des éléments de réponse, je suis preneuse:

* j'ai vu passer un échange autour du tag capacity disant qu'il
représentait une quantité quand un autre tag pouvait représenter un
volume. Mais je trouve qu'il manque un tag 'nombre' type 'n' . J'ai
vu des fois le tag capacity être utilisé comme capacity:bed, ce qui
fait sens également. Mais ça marche dans ce cas car le nombre de lit
fait aussi référence à la capacité du centre de santé. Par contre,
il est aussi intéressant de connaitre le nombre de personnel de
santé, voire même par spécialité, alors on sort du cadre capacity.
Du coup la seule proposition trouvée ici c'est de mettre un
bed_count, staff_count, puisqu'il semble que ce soit l'usage
(rajouter _count à la fin de l'élément à compter). Par contre je
trouve pas ça super logique, je suis plus pour un tag universel pour
les nombres... Ou je rate quelque chose?
* comment pourrait-on définir l'état d'une infrastructure, si
fonctionnel/opérationnel ou pas ? J'ai également vu pas mal de
propositions mais je n'en ai pas trouvée une approuvée...

Et sinon, que pensez vous du système actuel? Quels sont les besoins
auxquels on ne répond pas encore? Vos idées pour adresser des
problématiques spécifiques?

N'hésitez pas à faire tourner aux personnes qui pourraient être
intéressées également...

A bientôt,

--
Fwd: Re: Disponibilité de votre lieu pour un mapathon Missing Maps
*Violaine Doutreleau*
Coordinatrice Missing Maps
CartONG
mobile : 06.95.02.42.44
skype : doutreleau.violaine

_P Help save paper - do you need to print this email?_
___
Tagging-fr mailing list
tagging...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking pour vélos et motos

Le 08. 09. 17 à 17:05, Nicolas Dumoulin a écrit :

>> amenity=parking + motor_vehicle=no + mofa=yes + moped=yes + 
>> motorcycle=yes
>> universel mais à mon avis introuvable si on cherche un parking vélo
>> à nouveau l'occasion de tester
> ça me semble pas mal dans le genre.

> Pourquoi pas amenity=bicycle_parking + motorcycle=yes ou l'inverse.

après l'envois de mon précédent email, je me suis demandé ce
qui interdit à un vélo de se garer sur un parking moto.
a mon avis rien. et donc probablement qu'un parking
dit "2 roues" n'est rien d'autre qu'un parking moto
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking pour vélos et motos

2017-09-08 Per discussione Nicolas Dumoulin


Le 08/09/2017 à 09:51, marc marc a écrit :

3 idées :
amenity=bicycle_parking;motorcycle_parking probablement très mal
supporté par les différents outils alors que c'est "normalisé"
de séparer plusieurs champs avec des ";"

la clé multiple est en effet risquée.

amenity=parking + motor_vehicle=no + mofa=yes + moped=yes + motorcycle=yes
universel mais à mon avis introuvable si on cherche un parking vélo
à nouveau l'occasion de tester

ça me semble pas mal dans le genre.
Pourquoi pas amenity=bicycle_parking + motorcycle=yes ou l'inverse.

Sinon, à Clermont-Ferrand on a des appuis-vélos réservés aux motos, donc 
amenity=motorcycle_parking+bicycle_parking=stands

https://www.openstreetmap.org/node/4628523733

--

Nicolas Dumoulin


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 Per discussione angelo mornata





Da: angelo mornata 
Inviato: venerdì 8 settembre 2017 15:50
A: talk-it-requ...@openstreetmap.org
Oggetto: Relazione 7527124


Ma questa relazione è giusta?


Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

dgitto wrote
> Memorial
> 
> E Caduti con la maiuscola mi raccomando.
> Daniele

cioè? nel tag name tenderei a non mettere nulla...

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

Direi historic=memorial + memorial=war_memorial.

historic=monument solo per monumenti di dimensioni considerevoli (come
indicato da Martin quelli dove si può anche entrare dentro).

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione dgitto

Memorial

E Caduti con la maiuscola mi raccomando.
Daniele



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] OSMGeoWeek et francophonie

2017-09-08 Per discussione Violaine Doutreleau


Bonjour à tous,

La OSMGeoWeek (pour 'OSM geography awareness week') a lieu cette année 
du 12 au 18 novembre 2017. Pour info, l'objectif de cette semaine est de 
sensibiliser le maximum de personnes à OSM (d'ailleurs pour ça que 
l'événement de prédilection est le mapathon).


Cette année, à CartONG, nous avons la chance d'être soutenu 
financièrement pour donner une belle place à la francophonie!


Ainsi depuis quelques mois avec les communautés OSM d'Afrique 
francophone partenaires qui ont répondu à l'appel (c'est à dire Niger, 
Mali, Madagascar, Sénégal, Burkina Faso), nous préparons cet événement. 
Chaque communauté a proposé un projet de carto prioritaire. Tout ce qui 
sera cartographié leur permettra de sensibiliser les organisations 
locales et internationales, acteurs du gouvernement à leurs actions (et 
OSM bien sur), lors de journées plaidoyer ou journées scientifiques (qui 
auront lieu dans le cadre de la OSMGeoWeek toujours), et sera donc un 
moyen de gagner en légitimité et visibilité.


*N**ous vous invitons donc si le projet vous intéresse, à rejoindre la 
dynamique !* Vos contributions viendront renforcer/soutenir le discours 
des communautés lors des journées plaidoyer, et en sont précieuses... De 
notre côté on s'engage à vous soutenir dans l'organisation des 
mapathons, faire relais com'... et même si on est tout plein à organiser 
des mapathons en France, vous envoyer des stickers :p (et oui c'est 
moins cher quand on est plus nombreux). Du coup n'hésitez pas *à me 
répondre directement (ou pas), et/ou à Colin* en copie, si vous êtes 
partants. Colin est notre nouveau service civique qui prend la suite 
d'Olivia sur l'animation/organisation de mapathons en France 
(c_gir...@cartong.org)


A bientôt j'espère,

--
Fwd: Re: Disponibilité de votre lieu pour un mapathon Missing Maps
*Violaine Doutreleau*
Coordinatrice Missing Maps
CartONG 


mobile : 06.95.02.42.44
skype : doutreleau.violaine


_P Help save paper - do you need to print this email?_
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer

2017-09-08 16:06 GMT+02:00 Alessandro :

> Il 08/09/2017 14:58, demon.box ha scritto:
>
>> ciao, fino ad oggi il classico Monumento ai caduti che si trova almeno in
>> ogni paese e pure frazione, l'ho sempre mappato così:
>>
>> historic=monument  se più alto di una persona
>>
>> altrimenti
>>
>> historic=memorial + memorial=stele se più piccolo
>>
>>
>
> Attenzione però, devi tenere conto dell'aumento di statura della
> popolazione: se è una statua dei caduti della Grande Guerra potrebbe essere
> alta 1,5m che ai quei tempi poteva essere considerata un'altezza normale.
>
>
>
>

qualche tempo fa è stato deciso di usare "monument" per i monumenti
commemorativi che sono accessibili (es. mausoleo), ed usare per il resto
memorial.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

Alessandro wrote
> Attenzione però, devi tenere conto dell'aumento di statura della 
> popolazione: se è una statua dei caduti della Grande Guerra potrebbe 
> essere alta 1,5m che ai quei tempi poteva essere considerata un'altezza 
> normale.

:-)) beh, se però siamo d'accordo che è meglio usare

historic=memorial + memorial=war_memorial

questo va sempre bene (qualsiasi altezza abbia), eccetto nel caso

di targhe attaccate ai muri che saranno 

historic=memorial + memorial=plaque

giusto?

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione Alessandro


Il 08/09/2017 14:58, demon.box ha scritto:

ciao, fino ad oggi il classico Monumento ai caduti che si trova almeno in
ogni paese e pure frazione, l'ho sempre mappato così:

historic=monument  se più alto di una persona

altrimenti

historic=memorial + memorial=stele se più piccolo




Attenzione però, devi tenere conto dell'aumento di statura della 
popolazione: se è una statua dei caduti della Grande Guerra potrebbe 
essere alta 1,5m che ai quei tempi poteva essere considerata un'altezza 
normale.


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Monumento ai caduti

2017-09-08 Per discussione Volker Schmidt

memorial!

On 8 September 2017 at 14:58, demon.box  wrote:

> ciao, fino ad oggi il classico Monumento ai caduti che si trova almeno in
> ogni paese e pure frazione, l'ho sempre mappato così:
>
> historic=monument  se più alto di una persona
>
> altrimenti
>
> historic=memorial + memorial=stele se più piccolo
>
> poi però, qualche giorno fa, ne trovo uno mappato così:
>
> historic=memorial + memorial=war_memorial
>
> ed in effetti guardando il wiki non fa una piega
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:memorial%3Dwar_memorial
>
> e tra l'altro nella traduzione in tedesco c'è anche una foto molto chiara
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial%3Dwar_memorial
>
> quindi mi sorge il dubbio!
>
> e riguardando il wiki per historic=monument
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
>
> sembra non centri proprio niente con il "nostro" monumento ai caduti...
>
> che ne pensate?
>
> per esempio mi riferisco a questo:
>
> 
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Public Rights of Way in Oxfordshire and Hampshire

2017-09-08 Per discussione Philip Withnall

On Thu, 2017-08-24 at 17:11 +0100, Robert Whittaker (OSM lists) wrote:
> On 23 August 2017 at 15:25, Philip Withnall 
> wrote:
> > On Tue, 2017-06-27 at 11:30 +0100, Robert Whittaker (OSM lists)
> > wrote:
> > > Some of you have have already come across my Public Rights of Way
> > > comparison tool at http://robert.mathmos.net/osm/prow/progress/
> > > which
> > > aims to help mappers trying to complete the mapping of Rights of
> > > Way
> > > in their area.
> > I’d be interested in the data for Cumbria and Lancashire being on
> > there, though I’m unlikely to be able to devote any time to getting
> > hold of the data or using the output from the tool for a month or
> > two.
> > I guess you can consider this a statement of interest. :-)
> 
> Lancashire have already released their data privately to rowmaps, so
> would hopefully be amenable to providing it for use in OSM if someone
> asked. Cumbria do have the GIS data, but might it might be more of a
> problem getting them to release it judging by
> https://www.whatdotheyknow.com/request/prow_data_14 . Since it might
> take some time, I've put in an FOI/EIR request at
> https://www.whatdotheyknow.com/request/public_rights_of_way_gis_data_
> an_2
> and we'll see what happens.

Thanks a lot, I’ll follow that WDTK request.

> BTW: To help keep track of where we are with data availability and
> licensing from different councils, I've set up
> http://robert.mathmos.net/osm/prow/progress/open-data . If you know
> of
> any significant stuff that needs adding / updating there, please let
> me know.

Great stuff! :-)

Philip

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] Monumento ai caduti

ciao, fino ad oggi il classico Monumento ai caduti che si trova almeno in
ogni paese e pure frazione, l'ho sempre mappato così:

historic=monument  se più alto di una persona

altrimenti 

historic=memorial + memorial=stele se più piccolo

poi però, qualche giorno fa, ne trovo uno mappato così:

historic=memorial + memorial=war_memorial

ed in effetti guardando il wiki non fa una piega

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:memorial%3Dwar_memorial

e tra l'altro nella traduzione in tedesco c'è anche una foto molto chiara

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:memorial%3Dwar_memorial

quindi mi sorge il dubbio!

e riguardando il wiki per historic=monument

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument

sembra non centri proprio niente con il "nostro" monumento ai caduti...

che ne pensate?

per esempio mi riferisco a questo:

 

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] MapRoulette Challenge for invalid phone numbers in Victoria.

2017-09-08 Per discussione Phil (The Geek) Wyatt

I also think the tag is wrong on all the Emergency Phones along the Yarra Trail 
(VIC)

 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dphone

 

 

 

From: Andrew Harvey [mailto:andrew.harv...@gmail.com] 
Sent: Friday, September 8, 2017 8:52 PM
To: Warin
Cc: OSM Australian Talk List
Subject: Re: [talk-au] MapRoulette Challenge for invalid phone numbers in 
Victoria.

 

I agree 000 is not a contact number for enquiries about the feature it's tagged 
an, so I'm for removing it.

 

On 8 Sep 2017 8:45 PM, "Warin" <61sundow...@gmail.com> wrote:

On 08-Sep-17 07:53 PM, Andrew Davidson wrote:

These are the numbers that aren't in a valid international or local format. 
They are "odd" in some way. Including a whole bunch of 
highway=emergency_access_point phone=000 (whatever that is supposed to mean?).

 

My present thoughts on 000 ... remove it.
Could be dialled accidentally thinking that you were ringing that particular 
feature, like a fire station.

 


On 08/09/17 19:45, Warin wrote:

On 08-Sep-17 07:36 PM, Andrew Davidson wrote:

I noticed that someone had already set up a MapRoulette Challenge to fix phone 
numbers in Australia that aren't in the correct format. However there are about 
3500 of them to check and it seems pointless to use human brain power to fix 
the ones that can be fixed by a machine just as well.

With that in mind I've created a MapRoulette Challenge 
(http://maproulette.org/) that only covers the phone and fax numbers in 
Victoria that can't be read to a valid number. The task is called "Invalid 
phone/fax numbers in Victoria, Australia" and there are about 94 items 
requiring checking.

If people think it is worthwhile I can create challenges for the other states.


Still thinking about this.

If the 1300 and 1800 numbers 'work' then so too will the non ISD numbers .. 
just not from overseas.
As overseas interest in using 'our' numbers is very small I don't see much 
urgency nor impact in it.




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

 

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Petites Antilles, Irma: un point à faire...

2017-09-08 Per discussione Antoine Riche


Le 07/09/2017 à 20:45, Augustin Doury a écrit :


Pour le besoin de Martin j'ai testé OSM Boundaries [2] mais j'ai eu 
une erreur, je ne sais pas si ce service fonctionne encore.



L'instance suivante fonctionne : https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/




---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] MapRoulette Challenge for invalid phone numbers in Victoria.

2017-09-08 Per discussione Andrew Harvey

I agree 000 is not a contact number for enquiries about the feature it's
tagged an, so I'm for removing it.


On 8 Sep 2017 8:45 PM, "Warin" <61sundow...@gmail.com> wrote:

On 08-Sep-17 07:53 PM, Andrew Davidson wrote:

> These are the numbers that aren't in a valid international or local
> format. They are "odd" in some way. Including a whole bunch of
> highway=emergency_access_point phone=000 (whatever that is supposed to
> mean?).
>

My present thoughts on 000 ... remove it.
Could be dialled accidentally thinking that you were ringing that
particular feature, like a fire station.



> On 08/09/17 19:45, Warin wrote:
>
>> On 08-Sep-17 07:36 PM, Andrew Davidson wrote:
>>
>>> I noticed that someone had already set up a MapRoulette Challenge to fix
>>> phone numbers in Australia that aren't in the correct format. However there
>>> are about 3500 of them to check and it seems pointless to use human brain
>>> power to fix the ones that can be fixed by a machine just as well.
>>>
>>> With that in mind I've created a MapRoulette Challenge (
>>> http://maproulette.org/) that only covers the phone and fax numbers in
>>> Victoria that can't be read to a valid number. The task is called "Invalid
>>> phone/fax numbers in Victoria, Australia" and there are about 94 items
>>> requiring checking.
>>>
>>> If people think it is worthwhile I can create challenges for the other
>>> states.
>>>
>>
>> Still thinking about this.
>>
>> If the 1300 and 1800 numbers 'work' then so too will the non ISD numbers
>> .. just not from overseas.
>> As overseas interest in using 'our' numbers is very small I don't see
>> much urgency nor impact in it.
>>
>>
>>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] Redacting 75, 000 street names contributed by user chdr

2017-09-08 Per discussione Bianca Hambasan

Hi,

We, the map analysts team from Telenav started editing in Phoenix by adding and 
reviewing the road geometry and road name, so we found this issue too. In our 
area of interest, we found about 5 200 ways with this tag. We want to help with 
this since we already edit in the area. Do you have any suggestions if we can 
contribute without overlapping our work? We can also use Map Roulette 
challenges, so anyone can be involved. If you have any other suggestion, we are 
open to them.
As a source, we use Tiger data and Open Street Cam. What do you think about the 
accuracy of them?

Thank you!

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] MapRoulette Challenge for invalid phone numbers in Victoria.

2017-09-08 Per discussione Warin


On 08-Sep-17 07:53 PM, Andrew Davidson wrote:
These are the numbers that aren't in a valid international or local 
format. They are "odd" in some way. Including a whole bunch of 
highway=emergency_access_point phone=000 (whatever that is supposed to 
mean?).


My present thoughts on 000 ... remove it.
Could be dialled accidentally thinking that you were ringing that 
particular feature, like a fire station.




On 08/09/17 19:45, Warin wrote:

On 08-Sep-17 07:36 PM, Andrew Davidson wrote:
I noticed that someone had already set up a MapRoulette Challenge to 
fix phone numbers in Australia that aren't in the correct format. 
However there are about 3500 of them to check and it seems pointless 
to use human brain power to fix the ones that can be fixed by a 
machine just as well.


With that in mind I've created a MapRoulette Challenge 
(http://maproulette.org/) that only covers the phone and fax numbers 
in Victoria that can't be read to a valid number. The task is called 
"Invalid phone/fax numbers in Victoria, Australia" and there are 
about 94 items requiring checking.


If people think it is worthwhile I can create challenges for the 
other states.


Still thinking about this.

If the 1300 and 1800 numbers 'work' then so too will the non ISD 
numbers .. just not from overseas.
As overseas interest in using 'our' numbers is very small I don't see 
much urgency nor impact in it.





___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Sito Josm, giu?

2017-09-08 Per discussione girarsi_liste

Il 08/09/2017 12:06, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto:
> Per la verità a me ora va...
> 
> Lorenzo
> 
> 

Confermo.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione del Tasking Manager 3

2017-09-08 Per discussione Alessandro Palmas


  
  
Il 04/09/2017 16:53, Alessandro Palmas
  ha scritto:


  
  I pochi che partecipano già alla traduzione di LearnOSM avranno
  già ricevuta la mail: da pochi giorni su Transifex (1) sono
  disponibili le stringhe che tradurranno in italiano la versione 3
  del Tasking Manager HOT (2)
  La versione 3 porta molti cambiamenti e nuove caratteristiche.
  
  Invito le persone di buona volontà a contribuire alla traduzione.
  Vista la poca propensione verso la lingua inglese il Tasking
  Manager gestito da Wikimedia Italia (3) rimarrà fermo all'attuale
  versione sino a quando la traduzione non sarà completa.
  
  Alessandro Ale_Zena_IT
  
  1) https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/language/it/
  2) http://tm3.hotosm.org/contribute
  3 http://osmit-tm.wmflabs.org/
  


Col contributo di alcuni abbiamo fatto già dei buoni passi avanti
nella traduzione della guida del TM versione 3. Tradurre la guida
aiuta a capirne bene il funzionamento e devo dire che non vedo l'ora
di usarlo (ovviamente per una esercitazione, non per una
attivazione). Le sezioni riguardanti il TM3 partendo da questo link
(1) sono quasi tutte quelle il cui nome inizia con "0500-" 

Alessandro Ale_Zena_IT


1) https://www.transifex.com/hotosm/learnosm-1/language/it/
  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] trajet de bus

Le 08. 09. 17 à 09:12, mga_geo a écrit :
>> Pour moi, le trajet d'un bus ne peux se faire qu'en ayant pris
>> le bus ou en ayant uns source opendata qui le décrit (je n'en
>> connais pas)
>
> Sur Rennes, réseau STAR, on dispose dans le lot GTFS d'une
> description des trajets.
> C'est d'après l'intitulé du shape
> shape_id,shape_pt_lat,shape_pt_lon,shape_pt_sequence,shape_dist_traveled
> "0001-A-2126-1024","48.13471","-1.621787","1",""
> "0001-A-2126-1024","48.133961","-1.624158","10",""
> "0001-A-2126-1024","48.1267","-1.641395","100",""
> "0001-A-2126-1024","48.126678","-1.641398","101",""
> "0001-A-2126-1024","48.126656","-1.641391","102",""

Merci pour l'info, je regarderai si j'en trouve ailleurs.

Les 3 premiers ont l'air un peu espacé, les 3 derniers proches.
C'est fonction du trajet rectiligne ou sinueux ?

Comment cela s'utilise par exemple dans josm ?

Le fichier est mis à jour en cas de panneau de déviation
sur la route ou cela ne décrit que le trajet "non perturbé" ?

La communauté de Rennes utilise-t-elle un outil pour être
au courant quand un trajet change ou cela reste manuel ?

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Sito Josm, giu?

2017-09-08 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami

Per la verità a me ora va...

Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] MapRoulette Challenge for invalid phone numbers in Victoria.

2017-09-08 Per discussione Andrew Davidson

These are the numbers that aren't in a valid international or local 
format. They are "odd" in some way. Including a whole bunch of 
highway=emergency_access_point phone=000 (whatever that is supposed to 
mean?).


On 08/09/17 19:45, Warin wrote:

On 08-Sep-17 07:36 PM, Andrew Davidson wrote:
I noticed that someone had already set up a MapRoulette Challenge to 
fix phone numbers in Australia that aren't in the correct format. 
However there are about 3500 of them to check and it seems pointless 
to use human brain power to fix the ones that can be fixed by a 
machine just as well.


With that in mind I've created a MapRoulette Challenge 
(http://maproulette.org/) that only covers the phone and fax numbers 
in Victoria that can't be read to a valid number. The task is called 
"Invalid phone/fax numbers in Victoria, Australia" and there are about 
94 items requiring checking.


If people think it is worthwhile I can create challenges for the other 
states.


Still thinking about this.

If the 1300 and 1800 numbers 'work' then so too will the non ISD numbers 
.. just not from overseas.
As overseas interest in using 'our' numbers is very small I don't see 
much urgency nor impact in it.





___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] MapRoulette Challenge for invalid phone numbers in Victoria.

2017-09-08 Per discussione Andrew Davidson

I noticed that someone had already set up a MapRoulette Challenge to fix 
phone numbers in Australia that aren't in the correct format. However 
there are about 3500 of them to check and it seems pointless to use 
human brain power to fix the ones that can be fixed by a machine just as 
well.


With that in mind I've created a MapRoulette Challenge 
(http://maproulette.org/) that only covers the phone and fax numbers in 
Victoria that can't be read to a valid number. The task is called 
"Invalid phone/fax numbers in Victoria, Australia" and there are about 
94 items requiring checking.


If people think it is worthwhile I can create challenges for the other 
states.


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Sito Josm, giu?

2017-09-08 Per discussione girarsi_liste

Il 08/09/2017 10:48, Alessandro Palmas ha scritto:
> Il 08/09/2017 10:43, girarsi_liste ha scritto:
>> Io non riesco ad accedere, stamattina volevo aggiornare la mia versione
>> beta, ma non funge, vi risulta?
>>
>> http://josm.openstreetmap.de/
>>
>>
> E' proprio giù.
> 
> Controllando qui http://downforeveryoneorjustme.com/
> 
> It's not just you! josm.openstreetmap.de looks down from here
> 


Peccato, sarà in manutenzione, riproverò stasera, grazie.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] viviers et autres bar à huîtres

2017-09-08 Per discussione Nicolas Toublanc

Bonjour Jean-Yvon,

Si je comprends bien, ces viviers sont la même chose que le sujet de cette
discussion:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-July/084752.html

Par exemple, cet établissement est celui d'un producteur, qui produit et
commercialise des huîtres, moules et crustacés vivant ou préparés, et
propose également une formule dégustation d'huîtres:
http://www.openstreetmap.org/node/4961548634

Après plusieurs aller/retour, j'ai conclu sur quelque chose de simple:

   - produce 
   oysters;seafood
   - shop: seafood

Donc avant tout un producteur qui vend ses fruits de mer. On ne voit pas
qu'il est possible de déguster ou de manger sur place, de même que l'on ne
voit pas forcément qu'il est possible de déguster chez un viticulteur ou un
fromager.

Il manque également la précision sur le fait que tu peux trouver les
animaux vivants ou préparés, comme tu le dis.

Donc je devrais peut-être indiquer ce qui manque dans la description, comme
tu l'as fait ici: http://www.openstreetmap.org/node/5061508359


2017-08-27 22:06 GMT+02:00 :

> Bonjour,
>
> En vérifiant la station SNSM de Camaret, j'ai profité pour préciser un
> vivier :
>
> http://www.openstreetmap.org/changeset/51474011#map=19/48.27519/-4.58957
>
> Sauf que je ne trouve pas comment préciser que l'on peut faire cuire (les
> crustacés) et qu'on vend des animaux vivants (les crustacés).
>
> Plus pour indiquer que les animaux sont en parfait état : sur des étals on
> peut trouver des crabes vivants mais là ils sont juste sortis de l'eau au
> moment du choix.
>
> Il est possible aussi de faire cuire les crustacés en question sur place.
>
> Là non plus pas de tag trouvé de tag via le wiki.
>
> Via taginfo :
>
> cuisson :
> frontcooking=yes indique pour des restaurants que la cuisine se fait
> devant vous.
> cooking=yes indique pour des locations qu'on peut y cuisiner.
>
> vivier :
> c'est fish bond ou fish tank en anglais. Outre le fait qu'on y trouve des
> crustacés et non des poissons mais on sait que les Anglais ne sont pas
> réputés pour avoir une langue fort détaillée sur la nourriture, je ne
> trouve rien même dans taginfos.
>
> Ça me semble pourtant un bon critère de choix.
>
> Doit-on juste laisser l'info dans le nom (car "Viviers Henry" ou "Viviers
> de la pêche Camarétoise" en face) ? Ce n'est pas très sympa pour les non
> francophones (mais on s'en fout, on est sur une liste franco-française
> :-D)).
>
> En face il est aussi écrit "entrée libre aquarium" donc je peux mettre
> "toursim=aquarium" mais ça me gène un peu, certes c'est pour attirer le
> touriste mais le but c'est de vendre du poisson.
>
> http://www.lpc29.fr/les-viviers/
>
> Et pour le bar à huîtres :
>
> http://www.lpc29.fr/le-bar-%C3%A0-hu%C3%AEtres/
> Vous remarquerez qu'il est plus facile de taguer la sculpture du vivier
> que le vivier lui-même !
> Jean-Yvon
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Nicolas Toublanc
@toubiweb 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-GB] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-in] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

[talk-ph] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-ca] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-us] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-africa] weeklyOSM #372 2017-08-29-2017-09-04

The weekly round-up of OSM news, issue # 372,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9432/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

Re: [Talk-it] Sito Josm, giu?

2017-09-08 Per discussione Alessandro Palmas


  
  
Il 08/09/2017 10:43, girarsi_liste ha
  scritto:


  Io non riesco ad accedere, stamattina volevo aggiornare la mia versione
beta, ma non funge, vi risulta?

http://josm.openstreetmap.de/




E' proprio giù.
Controllando qui http://downforeveryoneorjustme.com/

It's not just you! josm.openstreetmap.de looks down from here



  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sito Josm, giu?

2017-09-08 Per discussione girarsi_liste

Io non riesco ad accedere, stamattina volevo aggiornare la mia versione
beta, ma non funge, vi risulta?

http://josm.openstreetmap.de/


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße

2017-09-08 Per discussione Scholtes, Martin

Es ging mehr mehr drum, welche Quelle ist vertrauenswürdiger: Die hundert 
Leitpfosten mit einem ref oder ein,zwei Straßenschilder mit zwei ref ?

Lg martin

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Holger Jeromin [mailto:gm...@katur.de] 
Gesendet: Donnerstag, 7. September 2017 22:52
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] zwei ref´s an einer Bundesstraße

"Scholtes, Martin"  Wrote in message:
> 
> 
> ich hab folgendes Problem: Die Bundesstraße zwischen dem Kreisel Hinzerath 
> und der Abfahrt Flughafen Hahn hat zwei ref´s. Heute bin ich diese Straße 
> entlang gefahren, fand aber an der Leitpfosten nur ein ref. I-Wann tauchte 
> dann ein Vorfahrtsschild mit zwei ref´s dran.
> 
> Welcher Beschilderung soll ich denn nun nachgehen?


Im Zweifelsfall beide, wenn Hinweise auf beide existieren. Kannst  du per 
Semikolon trennen. 

Wird auch schön auf der Hauptkarte gerendert:



https://www.openstreetmap.org/way/172867616

--
Holger


Android NewsGroup Reader
http://usenet.sinaapp.com/


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-ja] OSC東京 2017秋の出展対応について

2017-09-08 Per discussione Satoshi IIDA

いいだです。

すみません、今回は、台湾でState of the Map Taiwanに参加する予定で、OSCには参加できないです。
日本におけるインポートとか政府との関係性みたいなところで講演してきます。

戻ったらお土産話とかできると思いますので、次の機会に参加します！




2017年9月8日 16:11 Taro Matsuzawa :

> 松澤です。
>
> 両日フル参加します(ただし懇親会のみ行けない)が、
> 両日とも日本UNIXユーザ会(jus)のブースと調整しながらとなります。
> 僕はいつもどおりiPad ProでMAPS.MEとか、
> OpenMapTiles + Maputnikとか、JOSMとかを紹介します。
>
> 他の方も是非来てくださいー
>
>
> On 2017/09/07 19:38, Takahisa TAGUCHI wrote:
>
>> 田口です。
>>
>> 今週末、9/9（土）、9/10（日）に「オープンソースカンファレンス2017
>> Tokyo/Fall」が開催されます。
>> OpenStreetMap Japanコミュニティも例年通り出展いたします。
>>
>> 場所はいつも通り 明星大学日野キャンパス です。
>> http://www.ospn.jp/osc2017-fall/
>>
>> 直前となってしまいましたが展示対応をしていただける方を募集します。
>>
>> 配布物としてミニパンフレットを少し多めに準備しているのと
>> 展示用に標識フィギュア、雑誌「地図中心」等を送付しております。
>>
>> わたしは今回は両日とも会場に居ますが、1日目は会場スタッフを行うため、
>> 長時間の対応は難しいのですが、なにかありましたらサポートいたします。
>>
>> よろしくお願いします。
>>
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>
>
> --
> Georepublic Japan Ltd.
> Kobe office:
> c/o CommunityLink
> 5-3-1 Kumoidori, Chuo Ward
> Kobe 651-0096
> Tokyo office:
> SENQ Kasumigaseki, Nittochi Bld.2F
> 1-4-1, Kasumigaseki, Chiyoda-ku
> Tokyo 100-0013
>
> Taro Matsuzawa
> Senior Developer
>
> eMail: t...@georepublic.co.jp
> Web: https://georepublic.info
>
> Tel: +81 (03) 6268 8551
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>



-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-talk-be] Next OSM meetup / prochaine rencontre OSM in Namur - 12/09

2017-09-08 Per discussione Julien Minet

Hey mappers,

A reminder for the next OSM meetup, tuesday 12 september 7 Pm in Namur.
Already 8 subscribed! See this link for the full description:
https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/242544281/

--

Salut à tous les cartographes,

Pour rappel, ce mardi 12 septembre, à 19h, aura lieu la prochaine rencontre
OSM à Namur. Déjà 8 inscrits! Toutes les infos ici:
https://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/242544281/



Julien Minet
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] parking pour vélos et motos