Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione Volker Schmidt
> > > maxwidth non è questo tag che descrive la larghezza della luce, invece > indica un divieto legale. > Allora quale è il tag giusto per i casi dove c'è de fatto una limitazione dalla larghezza nel senso di un ostacolo fisico, ma no c'è cartello. Il termine inglese mi sembra è "clear width" e

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 19/03/2018 19:49, Martin Koppenhoefer ha scritto: Scusa, mi sono riguardato la foto, parliamo sempre di questo: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=TwMG9gZUK_BnBiXT9kNgbQ&lat=45.4284670998&lng=11.95386070064&z=17&x=0.4920888476137404&y=0.505704875474801&zoom=0 Non ci sono

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 19. Mar 2018, at 21:25, Volker Schmidt wrote: > > Ho sbagliato io, in questo caso. Guardando la stessa posizione su Streetview > https://goo.gl/maps/coLQgxE2dHy > si vede che ci sono due archetti quasi una chicane (con maxwidth=1.5). si, ma sono gli unici ostacoli i

Re: [Talk-it] Rendering "cliff"

2018-03-19 Per discussione aldoct
Scusa Enrico, ma il problema l'ho riscontrato proprio con Base Camp, installando il file "mtbitaly.exe" dal sito "https://ftp.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/openmtbmap/odbl/";. La visualizzazione dal WEB è normale. Non ho fatto caso a come si comporta il mio GPSMAP64. Saluti, Aldo -- Sent from:

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione Volker Schmidt
Ho sbagliato io, in questo caso. Guardando la stessa posizione su Streetview https://goo.gl/maps/coLQgxE2dHy si vede che ci sono due archetti quasi una chicane (con maxwidth=1.5). Non vedo un'altro tag per indicare che in certi posti c'è un limite di larghezza dovuto a ostacoli fisici che sono no

Re: [Talk-it] uso di addr:unit per le lettere dei civici

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-03-19 20:50 GMT+01:00 Alessandro : > intendevo che potrebbe trattarsi di un utente non italiano, non era in > alcun modo riferita a te. ;-) credo che sia un mappatore locale in questo caso. Lo scriverei, potresti indirizzarlo qui o nel wiki, penso che abbia agito in buona fede. Comunque,

Re: [Talk-it] uso di addr:unit per le lettere dei civici

2018-03-19 Per discussione Alessandro
Il 19/03/2018 19:02, Fra Mauro ha scritto: Grazie. Sembrava sbagliato anche a me ma ho pensato di verificare! Io con la frase si capisce subito, se si è italiani o se si conosce un minimo l'Italia, che la correzione effettuata è errata. intendevo che potrebbe trattarsi di un utente

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
Scusa, mi sono riguardato la foto, parliamo sempre di questo: https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=TwMG9gZUK_BnBiXT9kNgbQ&lat=45.4284670998&lng=11.95386070064&z=17&x=0.4920888476137404&y=0.505704875474801&zoom=0 Non ci sono proprio limitazioni fisici, forse ci sono legali (si pu

Re: [Talk-it] null

2018-03-19 Per discussione Andrea Musuruane
Wikipedia is your friend 😉 Ciao, Andrea Il lun 19 mar 2018, 19:25 Martin Koppenhoefer ha scritto: > storicamente, come mai si è creata questa doppia numerazione? > > Ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://l

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-03-19 15:34 GMT+01:00 Volker Schmidt : > > > su un highway farei un nodo bollard e width, > > > Ho messo un nodo > barrier=bollard > bicycle=yes > foot=yes > maxwidth=1 > > Preferisco maxwidth per indicare la larghezza massima del veicolo che può > passare. > certo, non sapevo che c'era un

Re: [Talk-it] null

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
storicamente, come mai si è creata questa doppia numerazione? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] uso di addr:unit per le lettere dei civici

2018-03-19 Per discussione Fra Mauro
Grazie. Sembrava sbagliato anche a me ma ho pensato di verificare! Il 19 Marzo 2018 16:58:07 CET, Alessandro Palmas ha scritto: >Il 19/03/2018 16:46, Fra Mauro ha scritto: >> Scusate, ho notato che un utente sta trasformando i civici da me >> inseriti se questi hanno un civico con lettera. >>

Re: [Talk-it] numeri civici "rossi"

2018-03-19 Per discussione Alessandro Palmas
Il 19/03/2018 18:04, Martin Koppenhoefer ha scritto: ho mandato una breve mail a "tagging". Le mie domande: - come fanno le persone se devono ricevere posta (cosa usano)? Parlandoti di Genova ... per essere sicuro scrivi rosso; se scrivi R il postino più o meno lo capisce vedendo se è indir

Re: [Talk-it] null

2018-03-19 Per discussione Alessandro Palmas
Il 19/03/2018 18:04, Martin Koppenhoefer ha scritto: ho mandato una breve mail a "tagging". Le mie domande: - come fanno le persone se devono ricevere posta (cosa usano)? Parlandoti di Genova ... per essere sicuro scrivi rosso; se scrivi R il postino più o meno lo capisce vedendo se è indiri

Re: [Talk-it] numeri civici "rossi"

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
ho mandato una breve mail a "tagging". Le mie domande: - come fanno le persone se devono ricevere posta (cosa usano)? - esiste lo stesso numero due volte, rosso e nero, a posizioni diversi? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] numeri civici "rossi"

2018-03-19 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-03-19 16:48 GMT+01:00 Alessandro Palmas : > Ciao lista, > come scrivevamo poco fa nell'argomento dell'import dei civici della > Toscana, sarebbe il caso di uniformare la mappatura dei numeri civici > "rossi" esistenti a Firenze, Genova e Savona. > Sembrerebbe che la notazione senza ambiguità

Re: [Talk-it] numeri civici "rossi"

2018-03-19 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami
Ciao a tutti, premesso che dove vivo io (a Reggio Emilia) non ci sono numeri "colorati" per cui mi potrebbe sfuggire qualche caso particolare a me verrebbe da dire che la scelta si può far ricadere su due alternative: 1. La più semplice (stile Genova) addr:housenumber="numero[esponente] [rosso|ner

Re: [Talk-it] import numeri civici Regione Toscana

2018-03-19 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, 2018-03-19 16:49 GMT+01:00 Alessandro Palmas : > Il 19/03/2018 16:37, Andrea Musuruane ha scritto: > > ... > Secondo me è sbagliato adeguarsi all'esistente (e di conseguenza avere 3 > specifiche diverse: una per Genova, una per Savona e l'altra per Firenze). > > L'utente finale non può sape

Re: [Talk-it] uso di addr:unit per le lettere dei civici

2018-03-19 Per discussione Alessandro Palmas
Il 19/03/2018 16:46, Fra Mauro ha scritto: Scusate, ho notato che un utente sta trasformando i civici da me inseriti se questi hanno un civico con lettera. In pratica addr:street Via Milano addr:housenumber 11A diventa addr:street Via Milano addr:housenumber 11 addr:unit A Esempio: https://ww

Re: [Talk-it] uso di addr:unit per le lettere dei civici

2018-03-19 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, 2018-03-19 16:46 GMT+01:00 Fra Mauro : > Scusate, ho notato che un utente sta trasformando i civici da me inseriti > se questi hanno un civico con lettera. > > In pratica > addr:street Via Milano > addr:housenumber 11A > > diventa > addr:street Via Milano > addr:housenumber 11 > addr:unit A

Re: [Talk-it] import numeri civici Regione Toscana

2018-03-19 Per discussione Alessandro Palmas
Il 19/03/2018 16:37, Andrea Musuruane ha scritto: ... Secondo me è sbagliato adeguarsi all'esistente (e di conseguenza avere 3 specifiche diverse: una per Genova, una per Savona e l'altra

[Talk-it] numeri civici "rossi"

2018-03-19 Per discussione Alessandro Palmas
Ciao lista, come scrivevamo poco fa nell'argomento dell'import dei civici della Toscana, sarebbe il caso di uniformare la mappatura dei numeri civici "rossi" esistenti a Firenze, Genova e Savona. Sembrerebbe che la notazione senza ambiguità sia quella di Genova che us

[Talk-it] uso di addr:unit per le lettere dei civici

2018-03-19 Per discussione Fra Mauro
Scusate, ho notato che un utente sta trasformando i civici da me inseriti se questi hanno un civico con lettera. In pratica addr:street Via Milano addr:housenumber 11A diventa addr:street Via Milano addr:housenumber 11 addr:unit A Esempi

Re: [Talk-it] import numeri civici Regione Toscana

2018-03-19 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, 2018-03-19 16:20 GMT+01:00 Alessandro : > Vorrei far notare che, ad oggi, a differenza di Genova, Savona e Firenze >> non seguono la seguente regola per i numeri civici: >> /Nel caso sia presente la specificità "rosso" (a Genova, Savona e >> Firenze), questa si inserisce in lettere minuscol

Re: [Talk-it] import numeri civici Regione Toscana

2018-03-19 Per discussione Alessandro
Il 14/03/2018 16:51, Andrea Musuruane ha scritto: Ciao Alessandro, non sono un esperto di wiki ma credo che il nome della pagina dovrebbe essere cambiato. Il prefisso IT: mi sembra indichi pagine scritte in lingua italiana. Il discorso di fondo è che l'import è italiano e andrebbe discu

Re: [Talk-it] import numeri civici Regione Toscana

2018-03-19 Per discussione stefano campus
mi offro volontario per convertire massivamente il dataset da 3003 a quello che volete, utilizzando il software convergo coi grigliati dell'IGM embedded. @andrea: ne parliamo a merge? s. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html _

Re: [Talk-it] tagging per un ostacolo sull'attraversamento ciclopedonale

2018-03-19 Per discussione Volker Schmidt
su un highway farei un nodo bollard e width, Ho messo un nodo barrier=bollard bicycle=yes foot=yes maxwidth=1 Preferisco maxwidth per indicare la larghezza massima del veicolo che può passare. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https:/

Re: [Talk-it] Rendering "cliff"

2018-03-19 Per discussione demon.box
Io sò e confermo che questo scherzo lo fanno i gps Garmin ma in MapSource e BaseCamp esce correttamente. --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lis