[Talk-us] Anyone near Angeles National Forest (Mt Wilson Loop)?

[Frederik Ramm]

Hi,

the DWG has received a message from a hiker who said they were sent
along some really dangerous firebreak trails in Angeles National Forest
with AllTrails and wonders if we could re-evaluate our track
classification - he says that a less experienced hiker might well have
come to more harm than he did following the trail.

The message has some details. I wonder if there's anyone near the area,
or with knowledge of it, or contacts with knowledge, who would be
willing and able to look into this?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Andreas Lattmann]

Sinceramente parecchie colonnine ci sono già, quindi con una app con dati OSM 
dovresti "vederle". 
Non so che app usi, ma con OsmAnd le visualizzi...


Il 3 giugno 2019 18:24:49 CEST, Ivo Reano  ha scritto:
>Dovremmo scatenare i segugi da open data.
>
>> Sai qualcosa?
>>
>> Il lun 3 giu 2019, 16:19 Ivo Reano  ha scritto:
>>
>>> [Leggermente OT] a quando l'import delle colonnine elettriche?
>>>
>>> Nooo! Sono solo un utilizzatore che deve andare a spasso con 4 app.

--
I❤️ Software Libero.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[marc marc]

westnordost est l'éditeur de StreetComplete
p'tre que son dev est celui que vous cherchez
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/StreetComplete

c'est pas nécessairement pourrit de blacklisté un fai
"supporter-spam" donc zen dans la critique de celui qui lui écrira :)

Le 03.06.19 à 23:21, deuzeffe a écrit :
> Chais pas comment/par qui est géré westnordost.de mais on voit tellement 
> de trucs pourris que plus rien ne m'étonne même le plus improbable.
> 
> Et c'est dans l'autre sens, le blacklistage. De free par l'hébergeur de 
> westnordost.de. De ce que je comprends (mal, c'est probable).
> 
> (pas de pb non plus via les données mobiles)
> 
> On 03/06/2019 23:08, Cédric Frayssinet wrote:
>>
>> Ok, donc si Phyks n'a pas de soucis avec une fibre Free, et toi oui,
>> cela veut donc dire que c'est plutôt lié à nos IP.
>>
>> En même temps, je ne suis pas expert réseau, mais, un blacklistage de ce
>> domaine par Free provoquerait un "403 - Forbidden" de Nginx côté client ?
>>
>> Cédric
>>
>> Le 03/06/2019 à 22:50, deuzeffe a écrit :
>>> Pareil ici (par la Déesse Aile Free). Ça ressemble à des dégâts
>>> collatéraux d'un blacklistage complet de plages IP Free par admin
>>> rézal incompétent et pour cause de spam intensif. À peu presque.
>>>
>>> C'est pas la première fois. Ça ne sera pas la dernière. Malheureusement.
>>>
>>> Le 03/06/2019 à 22:43, Cédric Frayssinet a écrit :
 Bonsoir à tous,

 J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete
 pour créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne
 vais pas l'utiliser avec mes élèves.

 Cependant, j'ai ouvert un ticket
  car
 depuis chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux
 photos (exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).

 En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de.
 Je reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.

 Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si
 possible Free...

 Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...

 Une idée ?

 Merci,

 Cédric

>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[deuzeffe]

Chais pas comment/par qui est géré westnordost.de mais on voit tellement 
de trucs pourris que plus rien ne m'étonne même le plus improbable.


Et c'est dans l'autre sens, le blacklistage. De free par l'hébergeur de 
westnordost.de. De ce que je comprends (mal, c'est probable).


(pas de pb non plus via les données mobiles)

On 03/06/2019 23:08, Cédric Frayssinet wrote:


Ok, donc si Phyks n'a pas de soucis avec une fibre Free, et toi oui,
cela veut donc dire que c'est plutôt lié à nos IP.

En même temps, je ne suis pas expert réseau, mais, un blacklistage de ce
domaine par Free provoquerait un "403 - Forbidden" de Nginx côté client ?

Cédric

Le 03/06/2019 à 22:50, deuzeffe a écrit :

Pareil ici (par la Déesse Aile Free). Ça ressemble à des dégâts
collatéraux d'un blacklistage complet de plages IP Free par admin
rézal incompétent et pour cause de spam intensif. À peu presque.

C'est pas la première fois. Ça ne sera pas la dernière. Malheureusement.

Le 03/06/2019 à 22:43, Cédric Frayssinet a écrit :

Bonsoir à tous,

J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete
pour créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne
vais pas l'utiliser avec mes élèves.

Cependant, j'ai ouvert un ticket
 car
depuis chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux
photos (exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).

En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de.
Je reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.

Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si
possible Free...

Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...

Une idée ?

Merci,

Cédric




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[Cédric Frayssinet]

Ok, donc si Phyks n'a pas de soucis avec une fibre Free, et toi oui,
cela veut donc dire que c'est plutôt lié à nos IP.

En même temps, je ne suis pas expert réseau, mais, un blacklistage de ce
domaine par Free provoquerait un "403 - Forbidden" de Nginx côté client ?

Cédric

Le 03/06/2019 à 22:50, deuzeffe a écrit :
> Pareil ici (par la Déesse Aile Free). Ça ressemble à des dégâts
> collatéraux d'un blacklistage complet de plages IP Free par admin
> rézal incompétent et pour cause de spam intensif. À peu presque.
>
> C'est pas la première fois. Ça ne sera pas la dernière. Malheureusement.
>
> Le 03/06/2019 à 22:43, Cédric Frayssinet a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>>
>> J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete
>> pour créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne
>> vais pas l'utiliser avec mes élèves.
>>
>> Cependant, j'ai ouvert un ticket
>>  car
>> depuis chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux
>> photos (exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).
>>
>> En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de.
>> Je reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.
>>
>> Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si
>> possible Free...
>>
>> Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...
>>
>> Une idée ?
>>
>> Merci,
>>
>> Cédric
>>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[Phyks]

Bonsoir,

Fibre Free chez moi aussi, pas de problèmes.

Peut être une limitation en volume de requêtes qui s'est activée ?
-- 
Phyks
Le 03/06/2019 à 22:43, Cédric Frayssinet a écrit :
> Bonsoir à tous,
> 
> J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete
> pour créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne vais
> pas l'utiliser avec mes élèves.
> 
> Cependant, j'ai ouvert un ticket
>  car depuis
> chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux photos
> (exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).
> 
> En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de. Je
> reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.
> 
> Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si possible
> Free...
> 
> Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...
> 
> Une idée ?
> 
> Merci,
> 
> Cédric
> 
> 
> -- 
> Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop
> , l'énergie militante
> 
> Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 
> 
> Promouvoir et soutenir le logiciel libre 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[deuzeffe]

Pareil ici (par la Déesse Aile Free). Ça ressemble à des dégâts 
collatéraux d'un blacklistage complet de plages IP Free par admin rézal 
incompétent et pour cause de spam intensif. À peu presque.


C'est pas la première fois. Ça ne sera pas la dernière. Malheureusement.

Le 03/06/2019 à 22:43, Cédric Frayssinet a écrit :

Bonsoir à tous,

J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete 
pour créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne vais 
pas l'utiliser avec mes élèves.


Cependant, j'ai ouvert un ticket 
 car depuis 
chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux photos 
(exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).


En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de. Je 
reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.


Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si possible 
Free...


Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...

Une idée ?

Merci,

Cédric


--
Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop 
, l'énergie militante


Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 

Promouvoir et soutenir le logiciel libre 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[Vincent Privat]

Pas de souci depuis une connexion fibre avec Orange.

Le lun. 3 juin 2019 à 22:44, Cédric Frayssinet  a
écrit :

> Bonsoir à tous,
>
> J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete pour
> créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne vais pas
> l'utiliser avec mes élèves.
>
> Cependant, j'ai ouvert un ticket
>  car depuis
> chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux photos
> (exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).
>
> En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de. Je
> reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.
>
> Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si possible
> Free...
>
> Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...
>
> Une idée ?
>
> Merci,
>
> Cédric
>
>
> --
> Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop
> , l'énergie
> militante
>
> Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org
> 
>
> [image: Promouvoir et soutenir le logiciel libre] 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Photos StreetComplete inaccessibles

[Cédric Frayssinet]

Bonsoir à tous,

J'ai utilisé ces derniers temps l'envoi de photos avec StreetComplete
pour créer des notes. C'est très pratique et je me demande si je ne vais
pas l'utiliser avec mes élèves.

Cependant, j'ai ouvert un ticket
 car depuis
chez moi, avec une connexion Free fibre, je n'accède pas aux photos
(exemple : https://westnordost.de/p/3461.jpg).

En fait, je n'accède pas du tout au domaine https://westnordost.de. Je
reçois un beau 403 - Forbidden - Nginx.

Est-ce que vous constatez la même chose avec vos connexions, si possible
Free...

Je n'ai pas de soucis en 4G avec SFR ou Free. Bizarre...

Une idée ?

Merci,

Cédric


-- 
Dégooglisé !  - Sociétaire Enercoop
, l'énergie militante

Sur Mastodon : @bristow...@framapiaf.org 

Promouvoir et soutenir le logiciel libre 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de connexion

[Topographe Fou]

Merci pour le suivi et les actions entreprises !

LeTopographeFou


  Message original  



De: yann...@voyeaud.org
Envoyé: 3 juin 2019 7:44 PM
À: talk-fr@openstreetmap.org
Répondre à: talk-fr@openstreetmap.org
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Problème de connexion


Le 28/05/2019 à 19:27, Yannick a écrit :
> Le 28/05/2019 à 19:13, Topographe Fou a écrit :
>> En effet, sur le site https://www.ancestris.org/index_fr.html on voit des 
>> captures écrans avec des cartes ayant le même style que le fond de carte 
>> osm.org et, à moins que mes yeux ne me jouent des tours, pas de mention 
>> source osm.
>> Reste l'absence de mention qui elle est un minimum vue la taille de la 
>> carte, même entre gens du libre.
>>
>> Cordialement,
>>
>> LeTopographeFou
>
> Re,
>
> Je vais relayer cet aspect des choses que je n'avait pas remarqué. De
> mémoire dans le logiciel cela y est bien mais dès que les choses seront
> revenus je ferais un contrôle.
>
> Amitiés

Bonsoir,

Bon c'est réparé.
Contrairement à ce que je pensais il n'y avait pas de mention sur la
carte c'est désormais réparé DANS le logiciel. C'est en bas à gauche des
cartes car deux éléments utilisent le fond de carte.

Pour le site je ne sais pas si les copains ont prévu de refaire la copie
d'écran. J'ai signalé le souci mais amha le plus important est le
logiciel lui-même. Sur la copie de carte cela serait illisible et se
résumerait quasiment à un trait noir donc pas dramatique.

Si vous voulez une copie d'écran des deux items je pourrais vous les
faire dans les jours qui viennent.

Amitiés

--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
Généalogie en liberté avec Ancestris http://www.ancestris.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Gianluca Boero]

Confermo...la struttura l'ho vista di persona...non ha un nome ufficiale.

Chi ha mappato forse non era pienamente a conoscenza della funzione del 
tag name.


Il 03/06/19 19:06, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:

Il 03/06/19 16:09, Ivo Reano ha scritto:
Secondo me il name non serve a niente, visto che lo scopo primo è quello
per cui è stato fatto,

Secondo me il name è discutibile, ma accettabile.
E sopratutto il tag e le combinazioni sono utili: nelle mie vallate ho
alcuni esempi in cui applicarle

Il name non ha scopo, a meno che non ci sia un cartello con scritto così.

Lo scopo è quello di frenare la caduta neve, l'ammassamento delle pietre
era anche un modo per liberare i prati in quota e consentire il pascolo,
per cui ha doppia funzione, ma il name per me non ha nessuno scopo se
non quello di rendere edotti chi guarda la mappa e non capisce il
simbolo eventuale, però non centra con OSM.




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Transformateur : fréquence standard

[deuzeffe]

On 03/06/2019 08:27, François Lacombe wrote:

Bonjour à vous,

Merci d'avoir pointé le problème, je confirme qu'il y a bien des 
incohérences entre les traductions ou la doc et les exemples.


Après discussion entre les principaux intéressés, il s'avère que ce sont 
des analyses mapcss osmose, et non mapcss josm.



Globalement, la fréquence se retrouve sur 3 composants *uniquement* :
- Les générateurs power=generator
- Les transformateurs et compensateurs en tous genres
- Les circuits électriques
=> Recommandé


Ça vaudrait le coup de faire un rajout massif sur FR ou même l’Europe 
(https://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=9100=91003 ) ?


J'ai donc ajouté la fréquence sur tous les exemples dans les langues que 
je maitrise


Ah bin, j'ai plus rien à faire, alors :)

--
deuzeffe qui aime voir sa ToDo list diminuer automagiquement

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème de connexion

[Yannick]

Le 28/05/2019 à 19:27, Yannick a écrit :
> Le 28/05/2019 à 19:13, Topographe Fou a écrit :
>> En effet, sur le site https://www.ancestris.org/index_fr.html on voit des 
>> captures écrans avec des cartes ayant le même style que le fond de carte 
>> osm.org et, à moins que mes yeux ne me jouent des tours, pas de mention 
>> source osm.
>> Reste l'absence de mention qui elle est un minimum vue la taille de la 
>> carte, même entre gens du libre.
>>
>> Cordialement,
>>
>> LeTopographeFou
> 
> Re,
> 
> Je vais relayer cet aspect des choses que je n'avait pas remarqué. De
> mémoire dans le logiciel cela y est bien mais dès que les choses seront
> revenus je ferais un contrôle.
> 
> Amitiés

Bonsoir,

Bon c'est réparé.
Contrairement à ce que je pensais il n'y avait pas de mention sur la
carte c'est désormais réparé DANS le logiciel. C'est en bas à gauche des
cartes car deux éléments utilisent le fond de carte.

Pour le site je ne sais pas si les copains ont prévu de refaire la copie
d'écran. J'ai signalé le souci mais amha le plus important est le
logiciel lui-même. Sur la copie de carte cela serait illisible et se
résumerait quasiment à un trait noir donc pas dramatique.

Si vous voulez une copie d'écran des deux items je pourrais vous les
faire dans les jours qui viennent.

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
Généalogie en liberté avec Ancestris http://www.ancestris.org




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 03/06/19 16:09, Ivo Reano ha scritto:
Secondo me il name non serve a niente, visto che lo scopo primo è quello
per cui è stato fatto,
> Secondo me il name è discutibile, ma accettabile.
> E sopratutto il tag e le combinazioni sono utili: nelle mie vallate ho
> alcuni esempi in cui applicarle

Il name non ha scopo, a meno che non ci sia un cartello con scritto così.

Lo scopo è quello di frenare la caduta neve, l'ammassamento delle pietre
era anche un modo per liberare i prati in quota e consentire il pascolo,
per cui ha doppia funzione, ma il name per me non ha nessuno scopo se
non quello di rendere edotti chi guarda la mappa e non capisce il
simbolo eventuale, però non centra con OSM.


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OpenTrailView 360 - StreetView-like application for hikers

[Kathleen Lu via talk]

So to confirm what you want...
If someone wanted to use the panos in a video, stitched together with
photos they took and narration about a hike, that video must be CC-BY-SA or
the panos cannot be used, is that right?



On Sat, Jun 1, 2019 at 4:58 AM Nick Whitelegg 
wrote:

>
> Hello Martin,
>
>
> Yes, that sounds a good idea.
>
>
> So (and asking everyone) if I was to license the panos themselves under
> CC-SA,  but their locations, and data derived from them, as ODBL - does
> that sound acceptable?
>
>
> Thanks,
>
> Nick
>
>
>
>
>
> --
> *From:* Martin Koppenhoefer 
> *Sent:* 01 June 2019 08:25
> *To:* Nick Whitelegg
> *Cc:* Kathleen Lu; Milo van der Linden; OSM Talk
> *Subject:* Re: [OSM-talk] OpenTrailView 360 - StreetView-like application
> for hikers
>
>
>
> sent from a phone
>
> On 31. May 2019, at 22:13, Nick Whitelegg 
> wrote:
>
> Hello Kathleen and Milo,
>
>
> Thanks!
>
>
> No-one besides myself has uploaded anything yet, so happy to change to
> ODbL. The panoramas are a different dataset to OSM however, now I think
> about it, it could well be they are a 'derived work' as the OSM map helps
> users to position them - so fine with the license change.
>
>
>
> maybe you can make use of 2 licenses, cc-by-sa for the images/panoramas
> and odbl for data derived from these images? ODbL is a db license and isn’t
> very suitable for individual photographs?
>
> Cheers, Martin
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Jacques Lavignotte]

Le 03/06/2019 à 17:44, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Et tu peux t'inspirer du texte publié par Deuzeffe :


Impec !


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/bazar#Attribution_manquante


Peut être indiquer en supplément que cela ne leur coûtera rien.

On peut leur donner comme exemple :

http://www.tourisme-libournais.com/agenda-aujourdhui#!/le-mascaret-a-saint-pardon-de-vayres-2465776?tab=map

En effet,  www.etablissementsdesante.fr indique que son siège

est à  Libourne.



ps : il peuvent faire un don à la fondation, anyway...

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Ivo Reano]

Dovremmo scatenare i segugi da open data.

> Sai qualcosa?
>
> Il lun 3 giu 2019, 16:19 Ivo Reano  ha scritto:
>
>> [Leggermente OT] a quando l'import delle colonnine elettriche?
>>
>> Nooo! Sono solo un utilizzatore che deve andare a spasso con 4 app.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Cascafico Giovanni]

Dovremmo scatenare i segugi da open data.
Sai qualcosa?

Il lun 3 giu 2019, 16:19 Ivo Reano  ha scritto:

> [Leggermente OT] a quando l'import delle colonnine elettriche?
>
>
> Il giorno lun 3 giu 2019 alle ore 15:03 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao,
>>io verificherei volentieri. Ma non riesco a controllare oggi. Mi serve
>> più tempo.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Mon, Jun 3, 2019 at 2:59 PM Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>>
>>> Ciao Listati!
>>>
>>> Audit [1] terminato
>>> se qualcuno vuole controllare il file osm [1] candidato all'import, a
>>> meno di problemi domani carico
>>>
>>> [1] http://audit.osmz.ru/map/FuelBI#10/45.5432/8.0834
>>> [2]
>>> https://github.com/cascafico/OSM-ItalyFuelStations/raw/master/conflation/BI.osm
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSRM-talk] Boosting Match Service Performance

[Michael Janson]

Hello,

I'm running a local docker instance of OSRM backend and using the Match service 
to route a large number of trips (millions) with tracepoints.  I'm trying to 
speed up the process and looking for recommendations on ways to improve speed.  
Currently, I can route between 10-20 trips/second, however, at this speed it 
will still take > 10 days to route all trips.  The server running OSRM-backend 
doesn't appear to be taxed (CPU or memory), so I'm not sure that boosting 
either of those will help.  I've considered running multiple instances of 
OSRM-backend, but wondering if there are other recommendations.

A few additional details about my request:

Using /match/v1/driving
Requesting geojson
Gaps=ignore
Tidy=true
Annotations=true
Overview=full
Passing timestamps and radii for tracepoints
Average of 50 tracepoints per trip

I'm primarily concerned with getting the OSM nodes from the route, but have 
requested the overview geometry for comparison.

I appreciate any suggestions and am happy to answer additional questions about 
my use case.

Thanks!
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-it] Indovina a chi non hanno attribuito la mappa?

[Francesco Pelullo]

Il giorno lun 3 giu 2019 alle ore 17:51 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> OT:
> Veramente uno scandalo, che fanno ancora navigare queste barchette piccole
> a Venezia, oramai il tempo è dei grandi...
>
>
ROTF!

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indovina a chi non hanno attribuito la mappa?

[Martin Koppenhoefer]

Am Mo., 3. Juni 2019 um 17:43 Uhr schrieb Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com>:

>
> https://www.lastampa.it/2019/06/02/italia/venezia-la-ricostruzione-dello-scontro-tra-la-msc-opera-e-il-battello-river-countess-jtnUuolOI0CPcKJuoQrieI/pagina.html
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>


chi tiene il conto? Prima volta per lastampa oppure lo fanno
sistematicamente?
Li scrive la OSMF-Italia?


OT:
Veramente uno scandalo, che fanno ancora navigare queste barchette piccole
a Venezia, oramai il tempo è dei grandi...


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[osm . sanspourriel]

Oui : toi par exemple ;-).

Car en tant que contributeur OSM ils violent ton copyright.

Et tu peux t'inspirer du texte publié par Deuzeffe :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/bazar#Attribution_manquante

Le 03/06/2019 à 13:16, Yves P. - yves.prat...@gmail.com a écrit :

Bonjour,

Pour info, la carte sur ce site

n'a aucune attribution.
Les tuiles sont fournies par Mapbox.

Est-ce que quelqu'un peut leur envoyer un message "officiel" ?

_
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Indovina a chi non hanno attribuito la mappa?

[Andrea Musuruane]

https://www.lastampa.it/2019/06/02/italia/venezia-la-ricostruzione-dello-scontro-tra-la-msc-opera-e-il-battello-river-countess-jtnUuolOI0CPcKJuoQrieI/pagina.html

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cat] WikiMapeo No Callem - GeoChicas

[Jessica Sena]

Hola a tots!

GeoChicas en col·laboració amb Wikimujeres, Datoscontraelruido.org
, DigitalFems i el recolzament de
Thoughtworks, hem organitzat un esdeveniment per identificar els locals
nocturns de BCN adherits al protocol anti assetjament "No Callem" a
OpenStreetMap + Wikidata.

L'activitat es farà el proper dia 12 de Juny, a les 18,30 a les oficines de
Thoughtworks (edifici Media TIC, Roc Boronat, 117, Barcelona), i esteu tots
convidats a participar!

Aquí teniu l'enllaç a tota la informació i la reserva de plaça:
https://www.eventbrite.es/e/registro-wiki-mapeo-locales-anti-acoso-nocturno-en-barcelona-protocolo-no-callem-62659157226

 Salut!

-- 
Jess
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

[OSM-talk-fr] State of the Map France

[Donat ROBAUX]

Bonjour à toutes et tous,

Quelques nouvelles du State of the Map France à Montpellier du 14 au 16
juin:

   - le programme définitif est publié
   - il reste 10 chambres libres au Crous


Bref, pour les derniers retardataires ou qui hésitent, il est (vraiment)
temps de s'inscrire.
Une seule adresse pour tout savoir: https://sotm2019.openstreetmap.fr/

On vous attend très nombreux(ses)

Donat
Pour l'équipe d'organisation du Sotm-FR
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Ivo Reano]

[Leggermente OT] a quando l'import delle colonnine elettriche?


Il giorno lun 3 giu 2019 alle ore 15:03 Andrea Musuruane 
ha scritto:

> Ciao,
>io verificherei volentieri. Ma non riesco a controllare oggi. Mi serve
> più tempo.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Mon, Jun 3, 2019 at 2:59 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Ciao Listati!
>>
>> Audit [1] terminato
>> se qualcuno vuole controllare il file osm [1] candidato all'import, a
>> meno di problemi domani carico
>>
>> [1] http://audit.osmz.ru/map/FuelBI#10/45.5432/8.0834
>> [2]
>> https://github.com/cascafico/OSM-ItalyFuelStations/raw/master/conflation/BI.osm
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Michal Poupa]

nikoliv celé je to Stará Dyje a já jsem nikoho ani neměl potřebu začít
urážet a osočovat ...

po 3. 6. 2019 v 16:14 odesílatel Karel Volný  napsal:

> anebo jsem spíše někomu pošramotil nabubřelé ego neschopné strávit, že
> udělal
> blbost
>
> a tím nemyslím ani tak samotné pojmenování (pořád ještě můžeme najít
> někoho
> místního, kdo tomu tak říká, i když pak bych já osobně uvažoval nad
> loc_name),
> jako spíše způsob, jakým k němu dospěl ... či máme pro tvrzení, že se to
> tam
> jmenuje "Stará Dyje", jiný zdroj, než mapy.cz a Google, ze kterých
> nesmíme
> opisovat?
>
> - pokud ne, očekávám, že to z name zmizí stejně rychle, jako se to tam
> objevilo ...
>
> odkazovaný článek na Wiki jasně mluví o korytě, které se vyskytuje o 15 km
> jinde(!)
>
> - a odkazoval jsem jej proto, abych ilustroval, že nám vymyšlený název
> jenom
> udělá bordel v datech; když někdo bude hledat Starou Dyji, a místo u
> Lednice
> mu ji to najde u Věstonic, tak mu to asi moc nepomůže ... jasně, je
> potřeba s
> tím počítat, že zeměpisné názvy nemusí být unikátní, ale to, že nám tu po
> předcích zbyly desítky Nových Vsí apod., neznamená, že v tom musíme dělat
> bordel ještě větší
>
> jinak též
> http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/209-dyje-4d (tam
> pojmenování obchází jako "staré koryto Dyje") a již zmiňovaný ČÚZK nebo
> DIBAVOD
>
> K.
>
> Dne pondělí 3. června 2019 15:35:16 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> > hovadina to není je to  Stará Dyje  -   Černá Dyje, nebo též Stará Dyje
> >  tak jste si namasíroval ego ...
> >
> > po 3. 6. 2019 v 15:26 odesílatel Karel Volný  napsal:
> > > to je zase dohadů :-)
> > >
> > > když se podíváte do poznámky, tak vidíte, že skutečně jde o
> (neaktuální)
> > > rybářské info
> > >
> > > - asi by nebylo od věci na to nějak lépe pořešit tagování (nevím,
> jestli
> > > po
> > > světě někde něco existuje, abychom nevynalézali kolo?)
> > >
> > > podrobně viz
> > > http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/214-dyje-7a
> > >
> > > rozhodně nejde o název toku (resp. smrduté stojící vody)
> > >
> > > Dyje to možná někdy v minulosti byla, ale už není, takže maximálně
> > > old_name;
> > > případně kdo se tam vyskytne, může se zeptat místních, jak tomu říkají
> -
> > > určitě bych ale nevymýšlel vlastní hovadiny typu "Stará Dyje", jak se
> > > bohužel
> > > už stalo ...
> > >
> > > https://cs.wikipedia.org/wiki/Černá_Dyje
> > >
> > > jinak číslování mrtvých ramen je zase úplně jiná otázka, a do name
> bych to
> > > taky netahal, leda s vyjímkou nějakého loc_name, když se v nejbližší
> vsi
> > > může
> > > zaslechnout něco jako "jdem se koupat na Devatenáctku"
> > >
> > > K.
> > >
> > > Dne pondělí 3. června 2019 14:51:26 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> > > > normálně se tak označuji stará ramena - například Staré Labe takže
> byvh
> > > > licenci neřešil paten na to asi nikdo nemá je to prostě Dyje a je to
> > > > také
> > > > staré rameno
> > > >
> > > > po 3. 6. 2019 v 14:47 odesílatel xkomc...@centrum.cz <
> > >
> > > xkomc...@centrum.cz>
> > >
> > > > napsal:
> > > > > Ahoj,
> > > > >
> > > > > rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps
> mají
> > >
> > > název
> > >
> > > > > Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. Asi
> > >
> > > bych
> > >
> > > > > nejvíc věřil těm mapám.cz  <
> http://xn--mapm-7na.cz> <
> > >
> > > http://xn--mapm-7na.cz>, neboť ti jediní mají
> > >
> > > > > zpětnou vazbu od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence,
> > >
> > > že...).
> > >
> > > > > Asi bych to smazal a nechal beze jména.
> > > > >
> > > > > Jirka Komárek
> > > > >
> > > > > PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne
> :-(
> > > > > On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
> > > > >
> > > > > No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i
> Google
> > > > > mapy.
> > > > > https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
> > > > >
> > > > > Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá
> i to
> > > > > rameno mi ale není známo :-)
> > > > >
> > > > > JAnD
> > > > >
> > > > >
> > > > > po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa <
> michal.po...@gmail.com>
> > > > >
> > > > > napsal:
> > > > >> dobrý den,
> > > > >> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v
> > > > >> mapě?
> > > > >>
> > > > >> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
> > > > >> ___
> > > > >> talk-cz mailing list
> > > > >> talk-cz@openstreetmap.org
> > > > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > > >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> > > > >
> > > > > ___
> > > > > talk-cz mailing
> > > > > listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://
> > >
> > > lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
> > >
> > > > > k-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
> > > > >
> > > > > ___
> > > > > talk-cz mailing list
> > 

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Karel Volný]

anebo jsem spíše někomu pošramotil nabubřelé ego neschopné strávit, že udělal 
blbost

a tím nemyslím ani tak samotné pojmenování (pořád ještě můžeme najít někoho 
místního, kdo tomu tak říká, i když pak bych já osobně uvažoval nad loc_name), 
jako spíše způsob, jakým k němu dospěl ... či máme pro tvrzení, že se to tam 
jmenuje "Stará Dyje", jiný zdroj, než mapy.cz a Google, ze kterých nesmíme 
opisovat?

- pokud ne, očekávám, že to z name zmizí stejně rychle, jako se to tam 
objevilo ...

odkazovaný článek na Wiki jasně mluví o korytě, které se vyskytuje o 15 km 
jinde(!)

- a odkazoval jsem jej proto, abych ilustroval, že nám vymyšlený název jenom 
udělá bordel v datech; když někdo bude hledat Starou Dyji, a místo u Lednice 
mu ji to najde u Věstonic, tak mu to asi moc nepomůže ... jasně, je potřeba s 
tím počítat, že zeměpisné názvy nemusí být unikátní, ale to, že nám tu po 
předcích zbyly desítky Nových Vsí apod., neznamená, že v tom musíme dělat 
bordel ještě větší

jinak též
http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/209-dyje-4d (tam 
pojmenování obchází jako "staré koryto Dyje") a již zmiňovaný ČÚZK nebo 
DIBAVOD

K.

Dne pondělí 3. června 2019 15:35:16 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> hovadina to není je to  Stará Dyje  -   Černá Dyje, nebo též Stará Dyje
>  tak jste si namasíroval ego ...
> 
> po 3. 6. 2019 v 15:26 odesílatel Karel Volný  napsal:
> > to je zase dohadů :-)
> > 
> > když se podíváte do poznámky, tak vidíte, že skutečně jde o (neaktuální)
> > rybářské info
> > 
> > - asi by nebylo od věci na to nějak lépe pořešit tagování (nevím, jestli
> > po
> > světě někde něco existuje, abychom nevynalézali kolo?)
> > 
> > podrobně viz
> > http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/214-dyje-7a
> > 
> > rozhodně nejde o název toku (resp. smrduté stojící vody)
> > 
> > Dyje to možná někdy v minulosti byla, ale už není, takže maximálně
> > old_name;
> > případně kdo se tam vyskytne, může se zeptat místních, jak tomu říkají -
> > určitě bych ale nevymýšlel vlastní hovadiny typu "Stará Dyje", jak se
> > bohužel
> > už stalo ...
> > 
> > https://cs.wikipedia.org/wiki/Černá_Dyje
> > 
> > jinak číslování mrtvých ramen je zase úplně jiná otázka, a do name bych to
> > taky netahal, leda s vyjímkou nějakého loc_name, když se v nejbližší vsi
> > může
> > zaslechnout něco jako "jdem se koupat na Devatenáctku"
> > 
> > K.
> > 
> > Dne pondělí 3. června 2019 14:51:26 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> > > normálně se tak označuji stará ramena - například Staré Labe takže byvh
> > > licenci neřešil paten na to asi nikdo nemá je to prostě Dyje a je to
> > > také
> > > staré rameno
> > > 
> > > po 3. 6. 2019 v 14:47 odesílatel xkomc...@centrum.cz <
> > 
> > xkomc...@centrum.cz>
> > 
> > > napsal:
> > > > Ahoj,
> > > > 
> > > > rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají
> > 
> > název
> > 
> > > > Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. Asi
> > 
> > bych
> > 
> > > > nejvíc věřil těm mapám.cz  <
> > 
> > http://xn--mapm-7na.cz>, neboť ti jediní mají
> > 
> > > > zpětnou vazbu od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence,
> > 
> > že...).
> > 
> > > > Asi bych to smazal a nechal beze jména.
> > > > 
> > > > Jirka Komárek
> > > > 
> > > > PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(
> > > > On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
> > > > 
> > > > No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google
> > > > mapy.
> > > > https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
> > > > 
> > > > Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
> > > > rameno mi ale není známo :-)
> > > > 
> > > > JAnD
> > > > 
> > > > 
> > > > po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
> > > > 
> > > > napsal:
> > > >> dobrý den,
> > > >> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v
> > > >> mapě?
> > > >> 
> > > >> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
> > > >> ___
> > > >> talk-cz mailing list
> > > >> talk-cz@openstreetmap.org
> > > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> > > > 
> > > > ___
> > > > talk-cz mailing
> > > > listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://
> > 
> > lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
> > 
> > > > k-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
> > > > 
> > > > ___
> > > > talk-cz mailing list
> > > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > 
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz




signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Ivo Reano]

>
> man_made=avalanche_protection
> name = Paravalanghe di Pequerel
> start_date=1716
> wall=stone

Secondo me il name è discutibile, ma accettabile.
E sopratutto il tag e le combinazioni sono utili: nelle mie vallate ho
alcuni esempi in cui applicarle
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Michal Poupa]

hovadina to není je to  Stará Dyje  -   Černá Dyje, nebo též Stará Dyje
 tak jste si namasíroval ego ...

po 3. 6. 2019 v 15:26 odesílatel Karel Volný  napsal:

> to je zase dohadů :-)
>
> když se podíváte do poznámky, tak vidíte, že skutečně jde o (neaktuální)
> rybářské info
>
> - asi by nebylo od věci na to nějak lépe pořešit tagování (nevím, jestli
> po
> světě někde něco existuje, abychom nevynalézali kolo?)
>
> podrobně viz
> http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/214-dyje-7a
>
> rozhodně nejde o název toku (resp. smrduté stojící vody)
>
> Dyje to možná někdy v minulosti byla, ale už není, takže maximálně
> old_name;
> případně kdo se tam vyskytne, může se zeptat místních, jak tomu říkají -
> určitě bych ale nevymýšlel vlastní hovadiny typu "Stará Dyje", jak se
> bohužel
> už stalo ...
>
> https://cs.wikipedia.org/wiki/Černá_Dyje
>
> jinak číslování mrtvých ramen je zase úplně jiná otázka, a do name bych to
> taky netahal, leda s vyjímkou nějakého loc_name, když se v nejbližší vsi
> může
> zaslechnout něco jako "jdem se koupat na Devatenáctku"
>
> K.
>
> Dne pondělí 3. června 2019 14:51:26 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> > normálně se tak označuji stará ramena - například Staré Labe takže byvh
> > licenci neřešil paten na to asi nikdo nemá je to prostě Dyje a je to také
> > staré rameno
> >
> > po 3. 6. 2019 v 14:47 odesílatel xkomc...@centrum.cz <
> xkomc...@centrum.cz>
> >
> > napsal:
> > > Ahoj,
> > >
> > > rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají
> název
> > > Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. Asi
> bych
> > > nejvíc věřil těm mapám.cz  <
> http://xn--mapm-7na.cz>, neboť ti jediní mají
> > > zpětnou vazbu od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence,
> že...).
> > >
> > > Asi bych to smazal a nechal beze jména.
> > >
> > > Jirka Komárek
> > >
> > > PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(
> > > On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
> > >
> > > No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google
> > > mapy.
> > > https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
> > >
> > > Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
> > > rameno mi ale není známo :-)
> > >
> > > JAnD
> > >
> > >
> > > po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
> > >
> > > napsal:
> > >> dobrý den,
> > >> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
> > >>
> > >> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
> > >> ___
> > >> talk-cz mailing list
> > >> talk-cz@openstreetmap.org
> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> > >
> > > ___
> > > talk-cz mailing
> > > listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://
> lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
> > > k-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
> > >
> > > ___
> > > talk-cz mailing list
> > > talk-cz@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Karel Volný]

to je zase dohadů :-)

když se podíváte do poznámky, tak vidíte, že skutečně jde o (neaktuální) 
rybářské info

- asi by nebylo od věci na to nějak lépe pořešit tagování (nevím, jestli po 
světě někde něco existuje, abychom nevynalézali kolo?)

podrobně viz http://www.mrsbrno.cz/index.php/14-mimopstruhove-reviry/214-dyje-7a

rozhodně nejde o název toku (resp. smrduté stojící vody)

Dyje to možná někdy v minulosti byla, ale už není, takže maximálně old_name; 
případně kdo se tam vyskytne, může se zeptat místních, jak tomu říkají - 
určitě bych ale nevymýšlel vlastní hovadiny typu "Stará Dyje", jak se bohužel 
už stalo ...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Černá_Dyje

jinak číslování mrtvých ramen je zase úplně jiná otázka, a do name bych to 
taky netahal, leda s vyjímkou nějakého loc_name, když se v nejbližší vsi může 
zaslechnout něco jako "jdem se koupat na Devatenáctku"

K.

Dne pondělí 3. června 2019 14:51:26 CEST, Michal Poupa napsal(a):
> normálně se tak označuji stará ramena - například Staré Labe takže byvh
> licenci neřešil paten na to asi nikdo nemá je to prostě Dyje a je to také
> staré rameno
> 
> po 3. 6. 2019 v 14:47 odesílatel xkomc...@centrum.cz 
> 
> napsal:
> > Ahoj,
> > 
> > rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají název
> > Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. Asi bych
> > nejvíc věřil těm mapám.cz , neboť ti jediní mají
> > zpětnou vazbu od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence, že...).
> > 
> > Asi bych to smazal a nechal beze jména.
> > 
> > Jirka Komárek
> > 
> > PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(
> > On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
> > 
> > No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google
> > mapy.
> > https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
> > 
> > Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
> > rameno mi ale není známo :-)
> > 
> > JAnD
> > 
> > 
> > po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
> > 
> > napsal:
> >> dobrý den,
> >> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
> >> 
> >> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
> >> ___
> >> talk-cz mailing list
> >> talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> > 
> > ___
> > talk-cz mailing
> > listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
> > k-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
> > 
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Andrea Musuruane]

Ciao,
   io verificherei volentieri. Ma non riesco a controllare oggi. Mi serve
più tempo.

Ciao,

Andrea


On Mon, Jun 3, 2019 at 2:59 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Ciao Listati!
>
> Audit [1] terminato
> se qualcuno vuole controllare il file osm [1] candidato all'import, a meno
> di problemi domani carico
>
> [1] http://audit.osmz.ru/map/FuelBI#10/45.5432/8.0834
> [2]
> https://github.com/cascafico/OSM-ItalyFuelStations/raw/master/conflation/BI.osm
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Distributori provincia Biella

[Cascafico Giovanni]

Ciao Listati!

Audit [1] terminato
se qualcuno vuole controllare il file osm [1] candidato all'import, a meno
di problemi domani carico

[1] http://audit.osmz.ru/map/FuelBI#10/45.5432/8.0834
[2]
https://github.com/cascafico/OSM-ItalyFuelStations/raw/master/conflation/BI.osm
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[jozka]

Hlavne, kdyz si na mapy.cz date 19.stoleti, uvdite, ze to opravdu je puvodni 
koryto reky.

Ahoj
J.

__
> Od: "xkomc...@centrum.cz" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 03.06.2019 14:48
> Předmět: Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A
>
>Ahoj,
>
>rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají 
>název Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. 
>Asi bych nejvíc věřil těm mapám.cz, neboť ti jediní mají zpětnou vazbu 
>od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence, že...).
>
>Asi bych to smazal a nechal beze jména.
>
>Jirka Komárek
>
>PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(
>
>On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
>> No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google 
>> mapy.
>> https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
>>
>> Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to 
>> rameno mi ale není známo :-)
>>
>> JAnD
>>
>>
>> po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa > > napsal:
>>
>> dobrý den,
>> název řeky Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
>--
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Luca Delucchi]

On Mon, 3 Jun 2019 at 14:23, Gianluca Boero  wrote:
>
> A Pequerel in Val Chisone (To) c'è un paravalanghe a protezione della
borgata costruito nel 1700
>
> Non è stato mappato da me, i tag che vedo sono:
>
> barrier=wall
>
> name = Paravalanghe di Pequerel
>
> start_date=1716
>
> wall=stone
>

io anche avrei detto barrier, a sto punto aggiungerei quello suggerito da
ale

Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Michal Poupa]

normálně se tak označuji stará ramena - například Staré Labe takže byvh
licenci neřešil paten na to asi nikdo nemá je to prostě Dyje a je to také
staré rameno

po 3. 6. 2019 v 14:47 odesílatel xkomc...@centrum.cz 
napsal:

> Ahoj,
>
> rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají název
> Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. Asi bych
> nejvíc věřil těm mapám.cz , neboť ti jediní mají
> zpětnou vazbu od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence, že...).
>
> Asi bych to smazal a nechal beze jména.
>
> Jirka Komárek
>
> PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(
> On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
>
> No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google
> mapy.
> https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
>
> Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
> rameno mi ale není známo :-)
>
> JAnD
>
>
> po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
> napsal:
>
>> dobrý den,
>> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>
> ___
> talk-cz mailing 
> listtalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Massimo Taronna]

Penso di usare questa accoppiata:

man_made=avalanche_protection
wall=dry_stone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[xkomc...@centrum.cz]

Ahoj,

rybáře jsem jako první našel taky. Jinak mapy.cz i Google Maps mají 
název Stará Dyje, mapa na ČUZK geoportálu nemá nic, DIBAVOD taky nic. 
Asi bych nejvíc věřil těm mapám.cz, neboť ti jediní mají zpětnou vazbu 
od běžných/místních/znalých lidí (ale zase licence, že...).


Asi bych to smazal a nechal beze jména.

Jirka Komárek

PS pro Jana Dudíka: tobě Google maps najdou "Dyje 7A"? Mně teda ne :-(

On 03. 06. 19 14:30, Jan Dudík wrote:
No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google 
mapy.

https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg

Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to 
rameno mi ale není známo :-)


JAnD


po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa > napsal:


dobrý den,
název řeky Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?

https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Michal Poupa]

řekl bych že je to "Stará Dyje"

mimohodem Novomlýnské nádrže jsou v mapě jako Nové Mlýny ,   Nové Mlýny Ⅱ,
  Nové Mlýny ⅡI a někde zase  Vodní nádrž Nové Mlýny - horní, dolní a
prostřední

  Michal


po 3. 6. 2019 v 14:31 odesílatel Jan Dudík  napsal:
>
> No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google
mapy.
> https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
>
> Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
rameno mi ale není známo :-)
>
> JAnD
>
>
> po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
napsal:
>>
>> dobrý den,
>> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Michal Poupa]

Tak to by jmse mohli pojmenovat i další takto třeba: Labe 6, Vltava 7 :-)

po 3. 6. 2019 v 14:31 odesílatel Jan Dudík  napsal:

> No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google mapy.
> https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg
>
> Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
> rameno mi ale není známo :-)
>
> JAnD
>
>
> po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
> napsal:
>
>> dobrý den,
>> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] název řeky: Dyje 7A

[Jan Dudík]

No, minimálně se tak označuje rybářský revír a najdou to tam i Google mapy.
https://www.mrk.cz/Data/Otazky/641669.jpg

Zdá se, že mezi rybáři se to používá. Zda se tak oficiálně nazývá i to
rameno mi ale není známo :-)

JAnD


po 3. 6. 2019 v 14:20 odesílatel Michal Poupa 
napsal:

> dobrý den,
> název řeky  Dyje 7A mě velmi pobavil opravdu je to dobře takto v mapě?
>
> https://www.openstreetmap.org/way/50900897#map=16/48.8883/16.6349
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Gianluca Boero]

A Pequerel in Val Chisone (To) c'è un paravalanghe a protezione della 
borgata costruito nel 1700


Non è stato mappato da me, i tag che vedo sono:

barrier=wall

name = Paravalanghe di Pequerel

start_date=1716

wall=stone

https://www.openstreetmap.org/#map=16/45.0482/7.0686


Il 03/06/19 13:52, Ale_Zena_IT via Talk-it ha scritto:


Il 3 giugno 2019 alle 9.34 Massimo Taronna 
 ha scritto:


Ciao,
una struttura in pietra posta a monte di un alpeggio per proteggerlo 
dalle valanghe come deve essere mappata?
In un giro fatto ieri ne ho viste diverse, tutte realizzate in pietra 
a secco, con dimensioni di una baita e forma a cuneo. Ho visto che 
sono state inserite con l'etichetta building=ruins, ma non mi sembra 
corretto, perché chiaramente non sono degli edifici in rovina.


man_made=avalanche_protection

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=avalanche_protection#overview 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Ale_Zena_IT via Talk-it]

> Il 3 giugno 2019 alle 9.34 Massimo Taronna  ha 
> scritto:
> 
> Ciao,
> una struttura in pietra posta a monte di un alpeggio per proteggerlo 
> dalle valanghe come deve essere mappata?
> In un giro fatto ieri ne ho viste diverse, tutte realizzate in pietra a 
> secco, con dimensioni di una baita e forma a cuneo. Ho visto che sono state 
> inserite con l'etichetta building=ruins, ma non mi sembra corretto, perché 
> chiaramente non sono degli edifici in rovina.
> 

man_made=avalanche_protection

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=avalanche_protection#overview
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Yves P.]

Bonjour,

Pour info, la carte sur ce site

n'a aucune attribution.
Les tuiles sont fournies par Mapbox.

Est-ce que quelqu'un peut leur envoyer un message "officiel" ?

_
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] différence entre anomalie et "complétude" [était: Transformateur : fréquence standard]

[marc marc]

Bonjour,

Le 03.06.19 à 08:27, François Lacombe a écrit :
> pas de l'inexactitude mais du manque d'information.

c'est justement la différence importante qu'il faudrait avoir dans,
entre autre, le valiateur josm et osmose.
un exemple : le type de surface d'un highway.
si tu met un highway=path sans surface, pas d'erreur même si ce
serrait agréable de compléter quand tu as l'info (pas tjs possible)
si tu met un highway=track sans spécifier le tracktype qui sert
a faire des catégories de surface, cela provoque un message d'erreur
de niveau "autre".
la différence n'est pas cohérente.

> => Recommandé

donc ne pas mettre ne devrait pas être une erreur.
il pourrait y avoir une rubrique "MapComplete" dans le validateur
avec des catégories (recommandé, courant, détail) pour tous
les objets, mais pas au même niveau que les anomalies
ex d'anomalie : une rue qui croise le coin d'un bâtiment
ex de "complétude" : un poi mais sans moyen de contact
la division en 2 (anomalie et "complétude") permettrait
à chacun de choisir ou non d'avoir des suggestion d'ajout
d'info comme le fait StreetComplete.
0 erreur devrait être un but permanent, la complétude est
une quête éternelle :) très variable selon l'affinité de chacun.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Vyhledávání v předdefinovaných (nalezených) trasách

[majkaz]

No, řekla bych, že ty příklady nejsou úplně jednoznačné.
Podle HOT by to bylo spíš "unclassified" - záleží na tom, jak definuješ "settlement", tedy jestli brát ten 
hotel jako "poslední ves" před tím, než začne park, nebo ne. Protože obecně "důležitá cesta, co se dá projet na 
čtyř kolech" by tu "unclassified" splnila v pohodě. Mapování v Africe je problém - nejvíc se mapuje na dálku, a 
případně ten, kdo to projel (ale není místní, případně tak úplně nezná jak jsou tam ta pravidla nastavená). Spousta věcí je tam 
záležitostí odhadu/momentální nálady a podobně. Argumenty tady můžou být jak pro unclassified, tak pro track.
 
Off topic: zajímavý bod je v pravidlech pro východní Afriku 
. 
"Where potholes represent more than 50% of the surface, the road should be considered as 
unpaved." Takže než se před lety opravila silnice Plzeň - Nepomuk, byla podle téhle definice 
"unpaved". V jednom úseku to tam býval jeden výtluk vedle druhého po celé šířce.
__

Od: "Miroslav Suchy" 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 03.06.2019 09:59
Předmět: Re: [talk-cz] Vyhledávání v předdefinovaných (nalezených) trasách


Dne 01. 06. 19 v 8:48 <0174 napsal(a):
> "[...] highway=track jako akceptovatelnou cestu. Což v Africe je normální silnice 
- akorát po ní nemůžeš jezdit tak rychle"
> to by nemělo být, silnice by měly být tagované podle důležitosti, ne podle stavu, 
viz např. "The road conditions in
> African countries do not always correspond to their economic and social role. 
A road typology should be based on the
> road importance and not on the surface or the visual appearance of a road."

Možná jsem to nenapsal jasně, tak budu konkrétní. Např.

https://www.openstreetmap.org/way/662983878#map=16/-20.7403/14.3839=N 


je polní/lesní cesta - technicky asi savanová :) Když se podíváš po okolí, tak 
zjistíš, že široko daleko žádná silnice
není. Na Brandebeg prostě musíš jet tudy - nebo jinou podobnou polní cestou.
Ta cesta vypadá takto:
https://www.openstreetmap.org/way/662983878#map=16/-20.7403/14.3839=N 


To je cesta, kterou místní plus turisti používají, akorát není v registru 
silnic a nemá klasifikaci ani číslo.
I podle té wiki má být tohle highway=track. A stejně je to docela důležitá 
cesta, protože jinudy to nejde - například
pokud míříš do White Lady Lodge https://www.openstreetmap.org/node/462237297 


Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

https://openstreetmap.cz/talkcz 

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-GB] sidewalks

[Stuart Reynolds]

On 3 Jun 2019, at 09:15, Stuart Reynolds 
mailto:stu...@travelinesoutheast.org.uk>> 
wrote:

As Jerry says, from a routing perspective having lots of separate footpaths 
doesn’t help when you can just walk across the road at any given point. 
Boulevard-type roads with central grassed areas are very similar. If you aren’t 
careful you end up with a number of artificial crossing points, which is wrong.

On the flip side, though, what we also have is a significant number of roads 
that are currently defaulting to walking when they cannot be walked. I have had 
to to tweak the A500 around Stoke, for example, and there were similar problems 
on the A4150 around Wolverhampton Bus Station. When I find these, I don’t have 
the time (or local knowledge) to edit entire stretches of road, so I tend to 
just edit the slip roads and the mainline where I am having the immediate 
problem.

From a personal point of view I would therefore rather avoid separate footpaths 
where they are not distinct, but at the same time we need to improve a lot of 
urban high speed roads that are not walkable.

Regards,
Stuart


On 2 Jun 2019, at 14:10, SK53 mailto:sk53@gmail.com>> 
wrote:

I recently 
extended
 some already mapped pavements in N. Cambridge. I'm not really a fan of the 
current approach because I don't think it works particularly well, and I'm not 
aware of any good routers using this type of data for wheelchairs.

The problems I see (and I've said this before):
The scope for missing interconnections is trebled.
It's more or less worthless unless done systematically (places like university 
& hospital campuses are viable from this viewpoint.
In Britain, at least, it requires introduction of many arbitrary crossing 
points to allow any kind of sensible pedestrian routing (i.e., not 
well-supported by on-the-ground features such as dropped kerbs & tactile 
paving). You can see the ones I felt it necessary to introduce around Roseford 
Road & Perse Way. Note that many crossings, e.g., at the Harris Way/Perse Way 
intersection are not complete.
It breaks existing applications. The reason why I noticed the issue in North 
Cambridge is that the Traveline South East app started giving me unfeasibly 
long times to walk to a bus stop. It turned out that it routed me all the way 
along a pavement to Histon Road & then back along Histon Road adding a good 500 
m to the journey. This was because the original mapping just stopped without 
connecting the end of the pavement to anything.
I'm not completely convinced that wheelchair users, blind people etc can put 
the same degree of trust in this type of data as the ordinary pedestrian can 
for current pedestrian routing. My feeling is that the information really needs 
to be tailored to the user: there's a massive difference between how a powered 
wheelchair or mobility scooter and a manual/pushed wheelchair can cope with 
non-flush kerbs for instance.
I'm not sure if anyone has done any work to show how separately mapped 
sidewalks can be merged with the main highway to provide generalised pedestrian 
routing such as we have now.
Probably to be useful in the UK, all driveways should be mapped too (as in 
Andy's dev server example): in my experience of pushing my late mother around 
in a wheelchair driveways are often much better than many shoddy dropped kerb 
installations.
Naming of sidewalks can create problems (although it can also resolve them in 
cases where the two sides of a street have different names).
It's a pig to survey well in places where dropped kerbs have not been installed 
systematically (as in my Cambridge example).
On the plus side:
It allows more relevant details of pavements to be tagged (width, surface etc).
The current sidewalk model is probably much more appropriate in countries with 
specific legislation preventing pedestrians crossing roads at any other than 
designated crossing points (jay walking).
It's always been good publicity for OSM: even if actual real usage is limited.
Inevitably OSM will move in the direction of capturing more information & this 
is just one example.
I guess I would have preferred : sidewalks to be mapped with a key other than 
highway (something analogous to area:highway); more research to be done on ways 
to post-process the data (in both directions from 
highway=footway,footway=sidewalk and from sidewalk=*); and good references for 
actual user experience of wheelchair routing using separately mapped sidewalks. 
One way to have our cake & eat it would be to use both sidewalk= and have 
separately mapped sidewalks & allow the consumer to choose which to use, 
although the current sidewalk=separate does not say if its both, left or right. 
Personally I think this is still reasonable in the context of one feature one 
element; sidewalk is an attributive property of the street and potentially 
difficult to derive without resorting to convoluted approaches 

Re: [talk-cz] Vyhledávání v předdefinovaných (nalezených) trasách

[Miroslav Suchy]

Dne 01. 06. 19 v 8:48 <0174 napsal(a):
> "[...] highway=track jako akceptovatelnou cestu. Což v Africe je normální 
> silnice - akorát po ní nemůžeš jezdit tak rychle"
> to by nemělo být, silnice by měly být tagované podle důležitosti, ne podle 
> stavu, viz např. "The road conditions in
> African countries do not always correspond to their economic and social role. 
> A road typology should be based on the
> road importance and not on the surface or the visual appearance of a road."

Možná jsem to nenapsal jasně, tak budu konkrétní. Např.

https://www.openstreetmap.org/way/662983878#map=16/-20.7403/14.3839=N

je polní/lesní cesta - technicky asi savanová :) Když se podíváš po okolí, tak 
zjistíš, že široko daleko žádná silnice
není. Na Brandebeg prostě musíš jet tudy - nebo jinou podobnou polní cestou.
Ta cesta vypadá takto:
https://www.openstreetmap.org/way/662983878#map=16/-20.7403/14.3839=N

To je cesta, kterou místní plus turisti používají, akorát není v registru 
silnic a nemá klasifikaci ani číslo.
I podle té wiki má být tohle highway=track. A stejně je to docela důležitá 
cesta, protože jinudy to nejde - například
pokud míříš do White Lady Lodge https://www.openstreetmap.org/node/462237297

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Massimo Taronna]

Ciao,
una struttura in pietra posta a monte di un alpeggio per proteggerlo dalle
valanghe come deve essere mappata?
In un giro fatto ieri ne ho viste diverse, tutte realizzate in pietra a
secco, con dimensioni di una baita e forma a cuneo. Ho visto che sono state
inserite con l'etichetta building=ruins, ma non mi sembra corretto, perché
chiaramente non sono degli edifici in rovina.
Pensavo più a un man_made di qualche tipo.
Grazie per l'aiuto!

-- 
*Massimo Taronna*
Cell.: 3482941840
Via San Giuseppe n.12 - 10090 Castiglione T.se (TO)
__

*Il contenuto di questa e-mail e degli allegati è rivolto unicamente alle
persone cui è indirizzato, e può contenere informazioni la cui riservatezza
è tutelata. Sono vietati la riproduzione e l'uso di questa e-mail, in
mancanza di autorizzazione del destinatario.Se avete ricevuto questa e-mail
per errore, vogliate cortesemente chiamarci immediatamente per telefono o
fax.*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Organised editing activity - updating assets of OMV group

[Vera Galla]

Many thanks for the hint!

We intend to update the fuel stations manually. I modified the wiki accordingly.

Vera

Von: Mateusz Konieczny 
Gesendet: Samstag, 1. Juni 2019 23:29
Cc: talk@openstreetmap.org
Betreff: Re: [OSM-talk] Organised editing activity - updating assets of OMV 
group

Note that in case of importing external datasets it is necessary to follow also
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

("Importing is the process of uploading external data to OSM. " -
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import )

31 May 2019, 08:33 by v...@wigeogis.com:
Dear OSM-community,

we would like to inform you about our planned organised editing activities in 
OSM. For that reason we have created the following Wiki page: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/Updating_assets_of_OMV_group

Please inform us if any prerequisites are missing to start editing (of course 
after a 2-weeks community talk time).

Vera Galla

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-cz] kvartální pivo

[Marián Kyral]

Já tentokrát bohužel absentuji. Máme domovní schůzi.




Marián



-- Původní e-mail --
Od: Milan Cerny 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 3. 6. 2019 8:50:17
Předmět: [talk-cz] kvartální pivo
"Ahoj, jen připomínám.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/12zGtW414R9se_g_87FdmpHj2B6xO1gf5mG94
avTmFb4/edit?usp=sharing

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] kvartální pivo

[Milan Cerny]

Ahoj, jen připomínám.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/12zGtW414R9se_g_87FdmpHj2B6xO1gf5mG94avTmFb4/edit?usp=sharing

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Transformateur : fréquence standard

[François Lacombe]

Bonjour à vous,

Merci d'avoir pointé le problème, je confirme qu'il y a bien des
incohérences entre les traductions ou la doc et les exemples.

Le dim. 2 juin 2019 à 20:23, marc marc  a écrit :

> je trouve que c'est une erreur, si t'as pas la fréquence,
> c'est pas inexact d'ajouter un transfo sans fréquence.
>
Cela ne relève pas de l'inexactitude mais du manque d'information. Et on
est toujours libre d'ignorer les avertissements émis par les validateurs ou
les tests osmose.
La fréquence est une caractéristique essentielle du fonctionnement d'un
transformateur sur un réseau en courant alternatif.
Ne préciser cet attribut que lorsque sa valeur diffère d'une valeur
"habituelle" ne fonctionne pas. Une valeur absente signifie-t-elle qu'on
est dans le cas habituel ou que c'est un oubli? Il y a 3 fréquences
utilisées en Europe au moins : 50, 16.7 et 0.
C'est clairement un oubli dans la dernière proposition sur le sujet.

Globalement, la fréquence se retrouve sur 3 composants *uniquement* :
- Les générateurs power=generator
- Les transformateurs et compensateurs en tous genres
- Les circuits électriques
=> Recommandé

Il faudra dans des délais plus ou moins courts le supprimer sur :
- Les lignes et les câbles physiques
- Les centrales
- Les postes électriques
=> Incompatible

Le rendre optionnel parce que le 50Hz est souvent présent en Europe n'est
pas une bonne idée.
L'indiquer sur les lignes physiques parce que le courant qui y circule à un
instant t est alternatif, non plus.

J'ai donc ajouté la fréquence sur tous les exemples dans les langues que je
maitrise

Bonne journée

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr