Re: [Talk-br] Numeração ao contrário

[Daniel d'Andrada]

Olá Felipe,

Você mesmo pode fazer a correção indo em www.openstreetmap.org e clicando
em "Edit"/"Editar" no canto superior da página.

Vale notar que uma correção feita no openstreemap pode levar alguns meses
até finalmente ser refletida no Facebook.

On Wed, Oct 16, 2019 at 7:58 PM Felipe Ortiz  wrote:

> Na Avenida Major Carlos Pinto, Rio Grande, RS, a numeração está ao
> contrário. Meu consultório é número 278, quase esquina Rua Rio Branco, mas
> no mapa de check-in do Facebook aparece na outra ponta da avenida.
> Aguardo algum retorno ou solução.
> Grato pelo atenção
>
> Obter o Outlook para Android 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial

[Daniel d'Andrada]

Ah, e usei scripts python pra fazer tudo (centróides, correção de nomes nos
endereços...). Python tem muitas libs úteis.

On Tue, Nov 6, 2018 at 11:25 AM Daniel d'Andrada 
wrote:

> Em Joinville usei centróides também e decidi por não adicionar os lotes.
> Não acho que a geometria dos lotes seja uma informação particularmente
> relevante e é de difícil manutenção. É uma tag pouco usada e que acaba
> adiocionando muito "ruido" no mapa. Fácil de outros mapeadores menos
> experientes estragarem as coisas.
>
> On Tue, Nov 6, 2018 at 2:32 AM Sérgio V.  wrote:
>
>> A princípio não acho bom mapear lotes, sobretudo urbanos.
>> O que recebe uma numeração da prefeitura é a construção, pelo menos em
>> PoA, onde a numeração depende de projeto de edificação para aprovação.
>> Pode haver mais de um número por lote, conforme quantos tipos de
>> estabelecimento com matrículas individualizadas houver no lote:
>> residencias, comerciais...
>> O santamariense registrou na wiki que o centróide é pra gerar o nó para a
>> numeração, e que este nó será movido para próximo da face do terreno junto
>> ao logradouro, que é a "testada".
>> E pelo mesmo motivo da numeração ser dada ao prédio correspondendo à
>> distância em metros medida aproximadamente na intersecção da projeção na
>> testada até o início da rua, indica que o ponto de medição não é pelo
>> centro do prédio (centróide), mas pelo centro da projeção na testada.
>> Se colocar numeração no polígono de prédio ou lote, acabaria sendo sempre
>> considerado pelo centróide. Aí dá problema em polígonos, lotes e/ou
>> prédios, que atravessam quadras e tem frente para 2 ou mais logradouros.
>> Seria conveniente colocar numeração sempre em um nó, que marca o local
>> aproximado do centro da testada no respectivo logradouro, não em polígono
>> de prédio ou lote. Assim como a prefeitura dá o número e proprietário
>> coloca a tabuleta num lugar +/- próximo da entrada, dificilmente exatamente
>> na medida exata.
>>
>> - - - - - - - - - - - - - - - -
>>
>> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
>>
>> --
>> *De:* Fernando Trebien 
>> *Enviado:* segunda-feira, 5 de novembro de 2018 21:31
>> *Para:* OSM talk-br
>> *Assunto:* Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de
>> Curitiba / Importação de numeração predial
>>
>> On Mon, Nov 5, 2018 at 8:36 PM santamariense 
>> wrote:
>> > > 2. Atribuir o endereço à entrada do lote, do lado de dentro. É feito
>> > > assim em Berlim, Amsterdã, Paris, Madri e partes de Londres e Nova
>> > > Iorque.
>> >
>> > É essa que está sendo proposta.
>>
>> Por ora eu acho ok. Mas gostaria de desdobrar esse ponto para o longo
>> prazo, não só em Curitiba mas também em outras cidades.
>>
>> O centróide do lote é diferente da entrada. Colocar o endereço na
>> entrada reduz o número de erros de projeção do endereço na via (mais
>> comuns nas esquinas), que é a primeira etapa do roteamento. Ainda
>> sobram casos particulares, mas menos.
>>
>> A minha questão, então, é se seria preferível no OSM, no longo prazo,
>> mover os pontos do centróide para a entrada, ou até mesmo eliminar o
>> ponto do centróide e transferir o endereço para o edifício ou lote
>> quando estiver mapeado.
>>
>> --
>> Fernando Trebien
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial

[Daniel d'Andrada]

Em Joinville usei centróides também e decidi por não adicionar os lotes.
Não acho que a geometria dos lotes seja uma informação particularmente
relevante e é de difícil manutenção. É uma tag pouco usada e que acaba
adiocionando muito "ruido" no mapa. Fácil de outros mapeadores menos
experientes estragarem as coisas.

On Tue, Nov 6, 2018 at 2:32 AM Sérgio V.  wrote:

> A princípio não acho bom mapear lotes, sobretudo urbanos.
> O que recebe uma numeração da prefeitura é a construção, pelo menos em
> PoA, onde a numeração depende de projeto de edificação para aprovação.
> Pode haver mais de um número por lote, conforme quantos tipos de
> estabelecimento com matrículas individualizadas houver no lote:
> residencias, comerciais...
> O santamariense registrou na wiki que o centróide é pra gerar o nó para a
> numeração, e que este nó será movido para próximo da face do terreno junto
> ao logradouro, que é a "testada".
> E pelo mesmo motivo da numeração ser dada ao prédio correspondendo à
> distância em metros medida aproximadamente na intersecção da projeção na
> testada até o início da rua, indica que o ponto de medição não é pelo
> centro do prédio (centróide), mas pelo centro da projeção na testada.
> Se colocar numeração no polígono de prédio ou lote, acabaria sendo sempre
> considerado pelo centróide. Aí dá problema em polígonos, lotes e/ou
> prédios, que atravessam quadras e tem frente para 2 ou mais logradouros.
> Seria conveniente colocar numeração sempre em um nó, que marca o local
> aproximado do centro da testada no respectivo logradouro, não em polígono
> de prédio ou lote. Assim como a prefeitura dá o número e proprietário
> coloca a tabuleta num lugar +/- próximo da entrada, dificilmente exatamente
> na medida exata.
>
> - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
>
> --
> *De:* Fernando Trebien 
> *Enviado:* segunda-feira, 5 de novembro de 2018 21:31
> *Para:* OSM talk-br
> *Assunto:* Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de
> Curitiba / Importação de numeração predial
>
> On Mon, Nov 5, 2018 at 8:36 PM santamariense  wrote:
> > > 2. Atribuir o endereço à entrada do lote, do lado de dentro. É feito
> > > assim em Berlim, Amsterdã, Paris, Madri e partes de Londres e Nova
> > > Iorque.
> >
> > É essa que está sendo proposta.
>
> Por ora eu acho ok. Mas gostaria de desdobrar esse ponto para o longo
> prazo, não só em Curitiba mas também em outras cidades.
>
> O centróide do lote é diferente da entrada. Colocar o endereço na
> entrada reduz o número de erros de projeção do endereço na via (mais
> comuns nas esquinas), que é a primeira etapa do roteamento. Ainda
> sobram casos particulares, mas menos.
>
> A minha questão, então, é se seria preferível no OSM, no longo prazo,
> mover os pontos do centróide para a entrada, ou até mesmo eliminar o
> ponto do centróide e transferir o endereço para o edifício ou lote
> quando estiver mapeado.
>
> --
> Fernando Trebien
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] The social construction of technological stasis: The stagnating data structure in OpenStreetMap

[Daniel d'Andrada]

Bem interessante!

On Sun, Aug 5, 2018 at 4:31 PM Gerald Weber  wrote:

> Oi Pessoal
>
> artigo fazendo uma análise interessante sobre o OSM e o que o autor chama
> de estagnação tecnológica:
>
> http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053951718790591
>
> abraço
>
> Gerald
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Usuário de Maps.Me criando centenas de nós post_box

[Daniel d'Andrada]

Olá,

O usuário Will_peer tem criado centenas de nós post_box, como nesse
Changeset:
https://www.openstreetmap.org/changeset/47571412

Comentei lá e, naturalmente, não tive resposta.

Pelo texto contido em um ou outro post_box (eg: "2.7. Tampa de caixa está
com contagem divertida 7.2") e pela posição deles, concluo que é um
profissional que trabalha com instalação elétrica ou de telecomunicações.

Imaginei se eles não corresponderiam necessariamente a postes de energia.
No caso seria o caso apenas de convertê-los para power=pole. Mas não estou
convencido disso.

A pergunta é: os dados são aproveitáveis ou devem ser removidos?

- Daniel
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Contactei a Secretaria do Meio Ambiente e IGC/SP, sem sucesso

[Daniel d'Andrada]

Olá,

Como o Lucas falou, acho que fazer um pedido de acesso à informação via
Ouvidoria (da prefeitura ou governo estadual) é o caminho. Eles são
obrigados a responder dentro de um prazo e a resposta é um documento
oficial, como esse:
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/0/0d/SEI_PMJ_-_0503321_-_Oficio.pdf

2018-04-06 15:59 GMT+02:00 Lucas Pereira :

> Você já tentou questionar usando os atributos da Lei de Acesso a
> Informação? Geralmente peço primeiro as informações por e-mail também, mas
> algumas vezes já pedi diretamente via LAI, e quando não obtive a
> autorização de uso, obtive pelo menos a resposta do órgão público.
>
> Att,
> Lucas.
>
> Em 6 de abril de 2018 10:53, Igor Eliezer Borges 
> escreveu:
>
>> Prazados,
>>
>> A Secretaria do Meio Ambiente de SP mantém o site DataGEO (
>> http://datageo.ambiente.sp.gov.br) que disponibiliza ortofotos, cartas
>> topográficas e mapas de interesse público do estado de São Paulo inteiro
>> que podem ser usados como layers no QGIS e JOSM. Dei uma olhada por todo o
>> site e não achei nota de licença. Mandei no dia 08/03/2018 uma mensagem via
>> formulário (resumi por ser longa):
>>
>> "(...)Gostaria de saber se eu posso usar os layers WMS para contribuir
>> com o mapeamento do OpenStreetMap (OSM) e com que condições.
>>
>> O DataGEO já usa o OSM como Base Layer e tenho feito o mapeamento usando
>> o Bing aerial imagery (fornecido pelo site OSM) (...), mas eu gostaria de
>> poder desenhar diretamente em cima dos layers dentro dos editores OSM como
>> overlay.
>>
>> (...) A licença dos mapas OSM está disponível em
>> https://www.openstreetmap.org/copyright.
>>
>> * Sugestão: seria interessante que na janela Metadados de cada layer
>> tivesse uma seção Copyright/Licença de reúso. (...)"
>>
>> Até agora sem resposta. Como eu gostaria de pelo menos usar as cartas
>> topográficas do Instituto Geográfico Cartográfico disponíveis lá, fui no
>> site da fonte (http://geoportal.igc.sp.gov.br). A licença do IGC,
>> resumindo, diz que o conteúdo não pode ser comercializado, porém pode ser
>> utilizado como base para produzir outro material desde que não se cobre
>> pela base e que se cite autoria. Para ter segurança, mandei uma mensagem
>> via formulário no dia 28/03/2018 perguntando o que eles acham do
>> OpenStreetMap:
>>
>> "Gostaria de saber se eu posso usar os levantamentos topográficos do
>> Geoportal ("Folhas topográficas 1:10.000") como base layer para contribuir
>> na criação de mapas do projeto colaborativo OpenStreetMap. O OpenStreetMap
>> é disponibilizado sob licença de dados abertos para qualquer pessoa ou
>> instituição usar. Por exemplo, a Secretaria do Meio Ambiente o usa como
>> mapa de fundo no site DataGEO."
>>
>> Também sem resposta. E mandei hoje a mesma mensagem pelo endereço de
>> email (cartografia at planejamento.sp.gov.br) fornecido no site deles e
>> só dá erro.
>>
>> Não seria interessante alguém da comunidade entrar em contato com as
>> instituições? Parece que eu não sou tão importante para chamar atenção
>> deles.
>>
>> Att, Igor
>>
>> ___
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Novo mapa da ESRI

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Olá,

No JOSM já está aparecendo.

2017-08-28 9:40 GMT-03:00 Marcos Fedato :

>
> Olá,
>
> A Esri anunciou que esta doando um novo mapa base para o OpenStreetMap!
>
> Eu não consegui abrir o iD ainda mas a Esri disse que ele está lá.
>
> Para quem não é de geo, a esri pode ser um nome estranho, mas a plataforma
> arcgis é um sistema bem completo de geoprocessamento e essa aproximação da
> esri com o openstreetmap é bem legal pois mostra que mesmo as gigantes do
> setor veem o quanto o projeto osm é forte.
>
> Parabéns a todos e bora mapear!
>
> Atenciosamente,
> Marcos Fedato
>
>
> Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TUTORIAL: Como usar as camadas WMS do IBGE (conforme descritas no INDE)

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Legal!

Não tem como fazer aparecer direto na lista de "imagery providers" do JOSM?

On Wed, Mar 22, 2017 at 10:08 AM, Sérgio V.  wrote:

> Como usar as camadas WMS do IBGE (conforme descritas no INDE), como
> camadas de fundo no JOSM:
>
> 1) Abrir o Visualizador do INDE (http://www.visualizador.inde.gov.br/):
> -Selecionar no menu esquerdo a camada de interesse (exemplo: "Redes
> Geodésicas > Rede Geodésica Altimétrica > Referências de Nível");
> -Com o botão direito, visualizar "URL WMS" e copiá-la (Ctrl+C);
>
> 2) NO JOSM: Abrir menu "Preferências de Imagem" > "+WMS":
> -Entrar com uma das URL (qualquer), tal como citada no INDE;
> -Adicionar o "nome" da camada, tal como está nos metadados;
> -Editar o campo "URL":  colar a URL tal como está abaixo  (Ctrl+V);
> -OK. Fica gravado pra sempre no JOSM. Abrir camada. E pronto. Só usar
> quando quiser, já vai estar lá no JOSM.
>
> (Ao salvar changeset, o JOSM já deve salvar automaticamente a URL da
> camada WMS como source de imagem; senão, adicionar a URL)
>
> Licença: camadas do IBGE já aprovada a licença. (Demais, dentro da Lei de
> Acesso à Informação, Federal; a confirmar).
>
> Para consultar relatórios de cada ponto do WMS:
> -copiar a URL básica no navegador: http://www.bdg.
> ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=
> -acrescentar "ao final" da URL o "nome" da estação geodésica, tal como
> aparece no WMS (em zoom próximo); exemplo: estação "90128" (Monte
> Roraima):
> http://www.bdg.ibge.gov.br/bdg/pdf/relatorio.asp?L1=90128
> Pronto. Visualizar dados (fotos, coordenadas, altitude, etc).
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> LISTA WMS - IBGE - Redes Geodésicas (INDE):
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> IBGE-Rede Geodésica Gravimétrica
> +WMS:
> -ENTRAR COM ESTA URL:
> http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?service=
> WMS=1.1.0=GetMap=CGED:BDG_EG
> -Colocar o "nome" para o WMS; dar "OK";
> -Substituir ("COLAR") no campo da URL:
> wms:http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?
> service=WMS=1.1.0=GetMap=CGED:
> BDG_EG==EPSG:3857={width}={height}&
> BBOX={bbox}=image%2Fpng=TRUE
> 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> IBGE-Rede Geodésica Planimétrica-Vértices de Triangulação
> +WMS:
> -ENTRAR COM ESTA URL:
> http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?service=
> WMS=1.1.0=GetMap=CGED:BDG_VT
> -Colocar o "nome" para o WMS; dar "OK";
> -Substituir ("COLAR") no campo da URL:
> wms:http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?
> service=WMS=1.1.0=GetMap=CGED:
> BDG_VT==EPSG:3857={width}={height}&
> BBOX={bbox}=image%2Fpng=TRUE
> 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> IBGE-Rede Geodésica Planimétrica-Rede GNSS Permanente - RBMC
> +WMS:
> -ENTRAR COM ESTA URL:
> http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?service=
> WMS=1.1.0=GetMap=CGED:RBMC
> -Colocar o "nome" para o WMS; dar "OK";
> -Substituir ("COLAR") no campo da URL:
> wms:http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?
> service=WMS=1.1.0=GetMap=CGED:
> RBMC==EPSG:3857={width}={height}&
> BBOX={bbox}=image%2Fpng=TRUE
> 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> IBGE-Rede Geodésica Planimétrica-Estações SAT GPS
> +WMS:
> -ENTRAR COM ESTA URL:
> http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?service=
> WMS=1.1.0=GetMap=CGED:BDG_GPS
> -Colocar o "nome" para o WMS; dar "OK";
> -Substituir ("COLAR") no campo da URL:
> wms:http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?
> service=WMS=1.1.0=GetMap=CGED:
> BDG_GPS==EPSG:3857={width}={height}&
> BBOX={bbox}=image%2Fpng=TRUE
> 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> IBGE-Rede Geodésica Planimétrica-Estações SAT DOPPLER
> +WMS:
> -ENTRAR COM ESTA URL:
> http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?service=
> WMS=1.1.0=GetMap=CGED:BDG_DOP
> -Colocar o "nome" para o WMS; dar "OK";
> "COLAR" no campo da URL:
> wms:http://www.geoservicos.ibge.gov.br/geoserver/wms?
> service=WMS=1.1.0=GetMap=CGED:
> BDG_DOP==EPSG:3857={width}={height}&
> BBOX={bbox}=image%2Fpng=TRUE
> 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> IBGE-Rede Geodésica Planimétrica-Estações de Poligonal
> 

Re: [Talk-br] Dúvida OSM

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Olá, seja bem vindo.

Pelo celular a maneira mais fácil é utilizando o MAPS.ME. Mas o que você
pode fazer por ele é bem limitado. Essencialmente adicionar novos pontos de
interesse e corrigir nomes.

O wiki do OpenStreetMap (http://wiki.openstreetmap.org/) é a principal
fonte de informação, mas boa parte está em inglês.

Para começar, acho que o melhor mesmo é simplesmente ir em
www.openstreetmap.org, criar uma conta e apertar o botão "Edit". Siga o
tutorial e pronto. Na interface desse editor tem vários links para páginas
to wiki do OpenStreetMap explicando tópicos em mais detalhes.

2017-03-03 9:58 GMT-03:00 André Fernandes :

> Caros, bom dia!
>
>
> Me interessei pelo Projeto, mas sou novo e (acho que) não participo da
> comunidade. Qual a melhor maneira que vocês me indicam para editar? Só
> consigo fazer pelo computador ou também por aplicativo? Existe um Guia de
> Estilo como no Foursquare? Desde já, agradeço o retorno!
>
>
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> *André Fernandes Perazzo*
> ® Foursquare Superuser Level 1
> +55 (21) 96906-6581 <(21)%2096906-6581>
> Rio de Janeiro, Brazil 2017
> www.foursquare.com/eumanero
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Dúvida na identificação de Rodovias

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Concordo com o Adriano e outros. A key "name" é para o nome da rodovia (se
existir) e a "ref" para o código (ex "BR-101").

Eu pessoalmente me refiro a rodovias pelo código, mas isso não muda como
deve ser mapeado no OSM.

Um exemplo semelhante: Uso mapas do OSM no meu navegador de carro da
Garmin. Infelizmente na conversão de OSM pro formato proprietário da
Garmin, a informação de limite de velocidade da via é perdida. Mas não vai
ser por isso que vou nomear as vias como "Rodovia BR-101, máx 100km/h".

2017-02-13 12:21 GMT-02:00 Gerald Weber :

> Olá Jairo
>
> 2017-02-12 15:52 GMT-02:00 Jairo Duarte :
>
>> Prezados Srs.
>>
>> O que estou afirmando é que estas designações não são utilizadas na
>> prática e isto pode ser facilmente comprovado.
>>
>> Acabei de fazer duas pesquisas na internet, que estão anexadas.
>
>
>
> seus argumentos me fizeram pensar um pouco, não seria meio o caso do ovo e
> da galinha?
>
> O nome não é usado porque não aparece no mapa e não é colocado no mapa no
> argumento de que não é usado? Me parece que estamos andando em círculos
> aqui?
>
> Por favor não me entenda mal, não sou contra a sua argumentação, só fico
> pensando que se ninguém coloca o nome oficial no mapa como esperar que
> venha a ser usado algum dia?
>
> Claramente, suas colocações e dos colegas mostram que as coisas não são
> tão assim preto-no-branco. Há que se pesar o que é mais interessante e o
> que é mais útil.
>
> Idealmente todas as informações devem ser preservadas e devem estar
> acessíveis de alguma forma. Não nos cabe omitir informações.
>
> O que a gente precise talvez é de um pequeno roteiro do que fazer nestas
> situações em dúvida, algo para colocar na wiki do OSM.
>
> Você diz que uma das rodovias mudou de código? Não seria talvez o caso de
> colocar ambos os códigos, o novo e o velho juntos separados por ";"? O que
> vocês acham?
>
> Enfim, estou pensando no caso, não tenho uma opinião formada ainda.
>
> Obrigado por levantar este assunto, é uma discussão importante.
>
> abraço
>
> Gerald
>
>
>
>
>
>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Uso do OSM em http://mapa.consumoresponsavel.org.br/

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Já entrei em contato pelo formulário do próprio site.

2017-02-08 11:41 GMT-02:00 Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho <
daniel.dandr...@gmail.com>:

> Bem legal, mas faltou dar crédito ao OpenStreetMap.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Uso do OSM em http://mapa.consumoresponsavel.org.br/

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Bem legal, mas faltou dar crédito ao OpenStreetMap.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Serviços públicos que mapeiam edifícios?

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

O status da importação de dados de diversas prefeituras pode ser visto
nessa página (não sei o quão atualizada está):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Importa%C3%A7%C3%B5es/Prefeituras

Para Salvador especificamente é citado esse site:
http://www.mapadigital.salvador.ba.gov.br/src/php/app.php

2017-02-04 17:49 GMT-02:00 Severin Menard :

> Olá,
>
> Eu estou passando varias semanas em Salvador e aproveito para adicionar
> muitos POI nas áreas onde eu vivo. Mas como pode se ver (
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/-13.00695/-38.52814=H),
> Salvador tem ainda pouquíssimos edifícios mapeados no OSM.
> Eu não tenho medo de digitalizar edifícios de jeito nenhum (criei algumas
> dezenas de milhares, especialmente na África), mas eu não queria perder
> tempo fazer algo que já existe em algum lugar e prefiro passar esse tempo
> fazer a promoção do OSM e convencer uma organização a liberar seus dados.
> Aconteceu assim no meu pais, onde os edifícios do cadastre foram liberados.
> Considerando que o Brasil é uma federação, imagino que cada estado pode
> fazer do seu jeito se não é uma competência federal. Acham que por exemplo
> essa Secretaria poderia ter esse tipo de dados?
> http://www.sucom.ba.gov.br/servicos/carta-servicos/urbanismo/ Alguns
> conselhos ?
>
> Att,
>
> Severin
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Estranho changeset duplicando estradas já existentes

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Alguém entende o que exatamente ocorreu aqui?

http://openstreetmap.org/browse/changeset/45763739

Bug no editor Potlatch?
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Importação de dados da Prefeitura Municipal de Joinville

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Olá,

Recebi um ofício da prefeitura com autorização explícita para importação no
OpenStreetMap hoje [1]. Logo, dei o pontapé inicial no processo de
importação. Esse é o primeiro changeset:
http://www.openstreetmap.org/changeset/44434674

Estou colocando as informações sobre a importação nessa página:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Joinville/ImportSIMGeo

Depois de olhar os dados e de algumas experimentações, decidi colocar os
endereços como lotes mesmo (place=plot). É a maneira mais versátil. Existem
3 casos:
1 - apenas uma edificação dentro do lote. Endereço direto na edificação
funciona bem.
2 - várias edificações dentro do lote. Teria que fazer um multipolygon com
elas e colocar o endereço no multipolygon.
3 - Uma edificação se extende por dois lotes. Teria que colocar um node de
endeço sobre cada parte da edificação.
A solução de colocar o endereço numa área (como plot) resolve bem todos
esses casos e de maneira uniforme. Além de, nesse caso, ser também o mais
fácil pois já tenho o shapefile dos lotes.

Decidi também não importar qualquer tag de referência à base de dados da
prefeitura. Numa eventual atualização da importação, imagino que não seja
problema fazer um diff com os shapefiles que estão sendo usados agora.

Existem alguns lotes com formatos inusitados, mas é a exceção.

Quanto às edificações, fiz uma inspeção visual com o layer do Bing e removí
as que não existem mais.

Algum comentário ou sugestão?

[1] -
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:SEI_PMJ_-_0503321_-_Oficio.pdf
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Sobre addr:interpolation - possibilidades

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

O Google faz reconhecimento de imagem das capturas do seu Street View,
procurando por números em paredes etc, e manda recortes dos mesmos pra
serem validados por pessoas via reCAPTCHA. Assim, aos poucos, ele vai
melhorando (ou melhor, substituindo) a intepolação de endereços do Maps.

2016-12-15 11:02 GMT-02:00 santamariense :

> Muitos dos comentários dos apps Maps.me e OSMAnd que vejo são sobre a
> falta que faz os números para achar endereços.
>
> Eu pessoalmente não gosto de interpolation porque se eu saio para
> recolher numeração de casas eu recolho de todas as casas (e não só as
> da esquina, por exemplo), mas claro que vocês devem estar falando de
> faces de quadras disponíveis por órgãos públicos.
>
> Um problema que eu vejo no CNEFE, por exemplo, é que muitos dos
> setores são formados por várias quadras.
>
> Alguém sabe se é possível criar addr:interpolation usando o próprio
> eixo da via? Aqui em Santa Maria / RS o esquema de numeração é bem
> simples. A numeração começa ao norte ou ao oeste, dependendo do
> alinhamento das ruas. Caminhando do início da numeração ao final, a
> direita se tem as casas ímpares, e a esquerda as pares.
>
> Claro que isso é uma generalização, e isto causa muitos erros,
> principalmente em ruas onde as casas não tem uma numeração lógica. E é
> exatamente esse lixo que o Google Maps tem, mas que muitas pessoas
> gostam e acham muito útil. Muitas vezes bate o número com a posição
> das casas, mas algumas vezes pode deixar você mais perdido ainda.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Nomes de ruas (era Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google)

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Esse tópico da variação no nome das ruas é interessante.
Ví isso agora que estou processando os dados de lotes da prefeitura de
Joinville.

Aqui no meu bairro tem uma rua que na placa está "Frederico Hubner",
no google está "Frederico Hubner", no shapefile da prefeitura está
"Frederico Huebner", no mapa de setores urbanos do IBGE está "Frederico
Huebener" e nos correios "Frederico Hubner".

Na minha opinião a melhor fonte é o que está na placa, na rua. Que é algo
verificável em campo e o mais atual. O que seriam as melhores fontes (IBGE
e a própria prefeitura) estão "erradas". Nesse caso específico, acredito
que desatualizadas, pois devem ter simplificado a grafia do sobrenome
alemão que batizou a rua (o sobrenome deveria ser Hübner ou Hübener).


2016-12-14 1:32 GMT-02:00 Marcos Fedato :

> Saindo do tópico da copia...
>
> Eu acho que o nome da placa é mais confiavel q o do ibge pq quem dita o
> nome é lei da prefeitura, que é quem faz a placa.
>
> Nesse caso a menos que tivesse uma terceira fonte (preferencialmente a lei
> que nomeia) eu manteria o nome da placa.
>
> O IBGE é bom... mas só pq tem pro país todo a qualidade dele não é
> inquestionavel. Não é fonte oficial do nome.
>
> Desculpa se chovi no molhado mas é bom aproveitar o gancho para novos
> mapeadores saberem sobre as diferentes fontes de informação.
>
> Marcos Fedato
>
> Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
>  Mensagem original 
> De: thunder...@gpsinfo.com.br
> Data: 14/12/2016 00:01 (GMT-03:00)
> Para: OpenStreetMap no Brasil 
> Assunto: Re: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google
>
> Não perguntei a ele se copiou dados do Google, ao contrário, disse-lhe que
> não pode empregar dados do google e isso ele entendeu.
>
> Aí está a questão do approach ao editor. Ao acusarmos que copiou dados do
> google já estamos sentenciando e se o indivíduo não copiou esse pode se
> ofender com a acusação.
>
> Como citei no grupo do telegram, difícil acusar alguém se não soubermos a
> fonte empregada para a edição. As vezes alguns dados podem estar
> semelhantes
> aos estampados no google, mas devemos ter em mente que em caso de
> igualdade
> é de suma importância que busquemos as fontes de referencia empregadas
> porque tanto o google como o editor podem ter empregado a mesma fonte.
>
> Quando cheguei em Vila Velha - ES, onde resido desde janeiro deste ano, a
> rua onde moro estava no Google e OSM como Rua Aquino de Araújo quando na
> verdade ela se chama Aquino Araújo, sem o "de". Alterei no OSM e pude
> constatar que assim está no mapa do IBGE, sem o "de".
>
> Não sei de onde o Google tirou o "de" no nome, mas a placa na Rua tem
> erradamente o "de". A placa está errada e o IBGE certo.
>
> Nesse exemplo prático alguns poderiam concluir que o editor copiou o erro
> do
> "de" do google e acusar quem editou a ter copiado.
>
> Acho que não até porque a placa na rua tem o "de".
>
> Com tudo isso quero concluir instando aos amigos a não tirarem conclusões
> precipitadas de um fato observado em edições que sabemos não serem
> maldosas.
>
> []s
> Marcio
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Numeração de lotes e marcação das edificações de Joinville

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Obrigado, Hélio!

2016-12-08 16:42 GMT-02:00 Helio Cesar Tomio <hcto...@gmail.com>:

> Daniel, o talk-br é um excelente canal de comunicação entre colaboradores
> do OSM.
> Além dele, temos tb o Fórum do OSM .
> Ainda, no Telegram tem diversos grupos do OSMBrasil, conforme o assunto.
> O seu assunto de importação caberia melhor no https://telegram.me/
> OSMBrasil_Avancado
>
> Faço torcida que vc consiga implementar sua idéia. Em Jaragua do Sul ,
> fizemos na unha. O maps.me , osmand ou Garmin com mapas da Cocardl
> funcionam muito bem.
>
> Em 08/12/2016 15:55, "Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho" <
> daniel.dandr...@gmail.com> escreveu:
>
>> Olá Nelson,
>>
>> On Thu, Dec 8, 2016 at 12:55 PM, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Os lotes você importará como place=plot?
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot
>>>
>>>
>> Não conhecia o place:plot (originalmente tinha pensado em usar polígonos
>> apenas com as tags addr). Se encaixa bem.
>>
>>
>>> Existe informação do tipo de uso de cada lote? (se é residencial,
>>> comercial, etc)
>>>
>>
>> Não.
>>
>>
>>>
>>> Prédios que já existem você substituirá pelos da prefeitura, mantendo
>>> o histórico?
>>>
>>
>> Se os da prefeitura forem mais detalhados, sim. Não sei como subistituir
>> um polígono por outro mantendo o histórico. Como isso é feito?
>>
>>
>>>
>>> É bom também, antes de iniciar, documentar todo o processo na wiki.
>>> Exemplos:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/PMSP_Buildings_Import
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Porto_Alegre,_Rio_Grande
>>> _do_Sul/Importa%C3%A7%C3%A3o_PMPA
>>
>>
>> Excelentes fontes! Não sabia de Porto Alegre.
>>
>> Obrigado pelas dicas e informações.
>>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Numeração de lotes e marcação das edificações de Joinville

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

2016-12-08 16:49 GMT-02:00 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>:

> 2016-12-08 15:54 GMT-02:00 Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho
> <daniel.dandr...@gmail.com>:
> > Acho que o melhor será converter os polígonos dos lotes em nodes nos
> > centróides correspondentes.
>
> Consegue colocar a numeração no prédio?
> Fica mais correto do que nós soltos, quando há apenas um prédio no terreno.
>
>
Vou tentar. É, tenho feito assim nas edificações que mapeei manualmente.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Numeração de lotes e marcação das edificações de Joinville

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Ainda sobre os lotes. Essa página não recomenda importação de tal
informação:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Past_Problems#Not_all_data_should_be_imported

E faz sentido. Apesar de haver uma correspondência única entre um lote e um
número de rua, alguns lotes maiores de fato subdividem o endereço. Ex. O
lote tem número de rua 217 mas nele tem dois edifícios, 217 A e 217 B.

Acho que o melhor será converter os polígonos dos lotes em nodes nos
centróides correspondentes.


2016-12-08 15:54 GMT-02:00 Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho <
daniel.dandr...@gmail.com>:

> Olá Nelson,
>
> On Thu, Dec 8, 2016 at 12:55 PM, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>
> wrote:
>
>> Os lotes você importará como place=plot?
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dplot
>>
>>
> Não conhecia o place:plot (originalmente tinha pensado em usar polígonos
> apenas com as tags addr). Se encaixa bem.
>
>
>> Existe informação do tipo de uso de cada lote? (se é residencial,
>> comercial, etc)
>>
>
> Não.
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Numeração de lotes e marcação das edificações de Joinville

[Daniel d'Andrada Tenório de Carvalho]

Olá,

A prefeitura de Joinville disponibiliza para Download uma vasta gama de
informações georeferenciadas do município:
https://geoprocessamento.joinville.sc.gov.br/download

Estou planejando importar as edificações e, o mais importante, a marcação e
numeração dos lotes da cidade.

Esse segundo dado possibilitará mapas de GPS e aplicativos como o MAPS.ME
achar qualquer endereço na cidade com precisão!

Como trabalho profissionalmente no desenvolvimento de software livre
(Ubuntu), espero não ter muita dificuldade em realizar esse trabalho,
apesar de bancos de dados não ser a minha área específica. Pretendo fazer
upload dos changesets por bairro (ou menos que isso, dependendo de quanto
trabalho der), tendo o cuidado de fazer uma junção harmoniosa com os dados
já existentes (edificações e endereços), evitando conflitos e duplicações.

Já mandei e-mail para o IPPUJ (o intituto da prefeitura responsável pelos
dados) em busca de uma autorização explícita para a utilização desses dados
como fonte.

Notei que já existe algo no OSM de Joinville com tag source:ippuj. Essa
autorização já existe?

Se tiverem outros mapeadores interessados nessa importação, favor entrem em
contato para organizarmos e evitarmos o retrabalho.

E mais, alguém se opõe?

Notei que importações semelhantes já ocorreram no Rio e em São Paulo.
Knowhow de quem já fez esse tipo de operação é bem vindo!

- Daniel
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br