Re: [Talk-it] Traliccio Terna

2019-09-01 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il Dom 1 Set 2019, 11:01 demon_box  ha scritto:

> scratera wrote
> > per la linea
> > (...)
> > ref=T23-765B
>
> ciao Scratera, a me viene da obiettare un'altra cosa...
>
> sulla targa leggoT. 23-765B
> P. 218
>
> "T." e "P." sono delle costanti (anche se sinceramente ne ignoro il
> significato esatto) perchè le ho ritrovate anche su altre targhe Terna,
>

T = terna, ovvero la linea elettrica con tre fili
P = palo

Saluti

>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] power=marker per linea elettrica interrata

2019-08-13 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il Mar 13 Ago 2019, 19:00 demon_box  ha scritto:

> scratera wrote
> > ...la linea è la t23700b1 quindi metterei questo come ref
>
> non sono d'accordo @scratera perchè se leggi il wiki
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dmarker
>
> dice chiaramente che per la linea si usa cable:ref
>

In Italia pertutti gli elettrodotti Terna si è usato il tag ref:terna sulla
linea.
Saluti



>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

2019-07-03 Per discussione Fabrizio Tambussa
Mi vien da chiedere: e il traliccio 1846 cosa dice?  Ma presumo sia
inaccessibile.  Di che linea o zona stiamo parlando?
I tralicci portano una sola linea o due?
Se portassero due linee,  quindi 6 conduttori, le targhette sarebbero
posizionate "sfalsate" per identificare le 2 linee. Se portano una linea
sola, potrebbe essere che hanno suddiviso la linea in 2 tronconi differenti
per motivi di manutenzione o altro.
Queste le mie supposizioni.
Saluti


Il Mer 3 Lug 2019, 17:42 demon_box  ha scritto:

> ciao, chiedo un parere a chi se ne intende di linee elettriche:
>
> come può essere che su un traliccio sulla targhetta leggo 1845 (n. del
> traliccio stesso) Linea Nord e invece sul traliccio contrassegnato 1847
> (quindi non quello successivo ma quello dopo ancora) leggo Linea Sud?
>
> come è spiegabile questo cambio di nome della linea elettrica nel raggio di
> 3 tralicci?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rimozione piloni alta tensione

2019-01-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Sono sempre di più i casi di linee a 132kV che vengono interrate in
corrispondenza dei centri urbani. Puoi cercare notizie dei lavori su
www.terna.it nella sezione Sistema elettrico,  ma le informazioni se ci
sono sono annidate in profondità.  Oppure cerca su google articoli sulla
stampa locale,  normalmente questi lavori vengono pubblicizzati per il loro
ridotto impatto ambientale.
Saluti

Il giorno Gio 17 Gen 2019, 17:47 Lorenzo Stucchi <
lorenzostucch...@outlook.it> ha scritto:

> Non ho visti segni di interramento ma mi sembra eccessivo il lavoro di
> interrare 2 linee, credo sia stato spostato, non avendo però immagini
> recenti è difficile capire questo spostamento.
>
> Aspetto altri suggerimenti, non è possibile trovare una qualche
> segnalazioni dei lavori? dove potrei cercare?
>
> Il giorno 17 gen 2019, alle ore 17:17, Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
> Bene, abbiamo fatto progresso.
> Quello che non sappiamo quanto di queste linee è stato interrato, e quale
> percorso hanno scelto per farlo.
> Hai per caso notato tracce di interramento sul terreno? Non penso che
> linee di 115 kV si mettono sotto la strada.
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Virus-free.
> www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>
> On Thu, 17 Jan 2019 at 16:49, Lorenzo Stucchi 
> wrote:
>
>> Ho avuto modo di scattare alcune foto nel tragitto di ritorno, e ho avuto
>> modo di vedere che nel punto che avevo indicato io, non esistono entrambe
>> le linee, facendo riferimento ai piloni (
>> https://www.openstreetmap.org/node/896580348 e
>> https://www.openstreetmap.org/node/896577130 ) si può notare che non
>> siano presenti nelle foto che ho scattato.
>> Come anche per questo https://www.openstreetmap.org/node/896578293 e
>> questo https://www.openstreetmap.org/node/861259427 di cui non ho foto.
>> L’ultimo punto che ho controllato in questa zona,
>> https://www.openstreetmap.org/node/861259574 non risulta essere presente
>> nel modo in cui è mappato ma è presente una linea più piccola.
>>
>> Le foto stanno per essere caricate su mapillary, le tempistiche dipendono
>> dalla connessione.
>>
>> Credo che entrambe le linee siano state rimosse/interrrate.
>>
>> Il giorno 17 gen 2019, alle ore 15:15, Volker Schmidt 
>> ha scritto:
>>
>> Attenzione, come appena scritto, è l'altra linea parallela che è
>> "sparita".
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>  Virus-free.
>> www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>
>> On Thu, 17 Jan 2019 at 15:13, Fabrizio Tambussa 
>> wrote:
>>
>>> Pronabilmente la linea è stata interrata. Occorre risalire a dove la
>>> linea passa da linea aerea a linea interrata e cancellare solo quel tratto.
>>> Saluti
>>>
>>> Il giorno Gio 17 Gen 2019, 14:14 Lorenzo Stucchi <
>>> lorenzostucch...@outlook.it> ha scritto:
>>>
>>>> Buongiorno,
>>>>
>>>> mi sono accorto, dopo un’uscita che questo pilone
>>>> https://www.openstreetmap.org/node/896580348 che fa parte di questa
>>>> linea elettrica https://www.openstreetmap.org/way/194877446 non
>>>> risulta più esistere, ma nelle immagini satellitari vecchia risulta
>>>> esistente, come anche per la way che passa parallelamente.
>>>>
>>>> Non avendo molto senso eliminare il solo pilone, vi chiedo cosa fareste
>>>> voi.
>>>>
>>>> Ciao,
>>>> Stucchi Lorenzo
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rimozione piloni alta tensione

2019-01-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Pronabilmente la linea è stata interrata. Occorre risalire a dove la linea
passa da linea aerea a linea interrata e cancellare solo quel tratto.
Saluti

Il giorno Gio 17 Gen 2019, 14:14 Lorenzo Stucchi <
lorenzostucch...@outlook.it> ha scritto:

> Buongiorno,
>
> mi sono accorto, dopo un’uscita che questo pilone
> https://www.openstreetmap.org/node/896580348 che fa parte di questa linea
> elettrica https://www.openstreetmap.org/way/194877446 non risulta più
> esistere, ma nelle immagini satellitari vecchia risulta esistente, come
> anche per la way che passa parallelamente.
>
> Non avendo molto senso eliminare il solo pilone, vi chiedo cosa fareste
> voi.
>
> Ciao,
> Stucchi Lorenzo
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] area power=substation

2018-12-06 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il giorno Gio 6 Dic 2018, 16:16 demon.box  ha scritto:

> ciao, nel caso di un'area power=substation (non è quindi un
> power=generator,
> la corrente non viene generata ma soltanto redistribuita):
>
> 1) come mappo il landuse? landuse=industrial ? o altro?
>
> 2) e tutti gli edifici al suo interno (non avendo chiaramente info più
> precise e dettagliate) li mappo tutti come
> building=industrial o meglio un più "neutro" building=service? o altro
> ancora?
>

>
> Io metterei landuse=industrial e i building=service.
Saluti

Sbiribizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

2018-08-25 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il Sab 25 Ago 2018, 18:19 Ivo Reano  ha scritto:

> Punti di ancoraggio di strumenti per ingegneri, durante la costruzione
> della diga e delle condotte.
>

E per rilievi successivi sulla staticità dei manufatti.

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] SOTM 2018 aka ho visto cose...

2018-08-01 Per discussione Fabrizio Tambussa
 Ma in questa intensa 3 giorni con la summa dell'OSM mondiale,  si sono
affrontati temi innovativi tipo (in ordine casuale):
Migliorare le API ferme alla versione 0.6,
Mettere ordine nello schema di tagging,
Cambiare il formato del DB introducendo le aree,
Aiutare miss Nominatim,
Ecc ecc?
Rigiro la domanda: di quel che sarà OSM da qui a 5 anni se ne è discusso?

Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Convergere su Recanati per 118

2018-03-31 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il Sab 31 Mar 2018 12:49 Aury88  ha scritto:

> riccardopastoc...@alice.it wrote
> > Sto mappando i civici sul Comune di Recanati per il servizio del 118
> > Emergenza Sanitaria.Chiedo gentilmente al fine di accelerare i tempi di
> > aiutarmi a -mappare gli edifici- in modo che poi posso aggiungere i
> civici
> > con maggiore precisione.
> > Sono rimaste escluse poche zone, quindi se uniamo le forze, prevedo di
> > completare il lavoro in poche settimane.Allego immagini estrapolate da
> OSM
> > per capire meglio le zone che hanno priorità.Grazie anticipatamente
> > Ps Vi informo anche del fatto che una volta finito di mappare Recanati,
> mi
> > sposterò su Potenza Picena, Montelupone, Porto Potenza  e Porto
> > Recanati.Quindi se ci sono mappatori della zona, fatevi sotto, grazie
> > SalutiRiccardo Pastocchi
> > ___
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> non sarebbe meglio organizzare la mappatura tramite il taskmanager?
> altrimenti si rischia che ci si intralciarci a vicenda
>

C'è già da un mese:

http://osmit-tm.wmflabs.org/project/31

saluti


>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Nuovi comuni: ref Istat e catasto

2018-01-10 Per discussione Fabrizio Tambussa
L'Agenzia delle Entrate al link sottostante pubblica un elenco con tutti i
comuni italiani aggiornati al 3 gennaio scorso. Da tale elenco si può
desumere il ref:ISTAT e il ref:catasto.
La verifica della compatibilità delle licenze è lasciata al lettore come
esercizio.
Saluti

http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Schede/FabbricatiTerreni/Archivio+Comuni+e+Stati+esteri/Consultazione+Archivio+Comuni+Stati+esteri/?page=consulatacatipimp
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappatura di oggetti "virtuali"

2017-10-27 Per discussione Fabrizio Tambussa
Siate onesti.
Dite "Li vogliamo cancellare perché. ..", non dite "è un import
mascherato/non autorizzato allora sono da cancellare".
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nuovo sito statistiche

2017-10-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 20/Ott/2017 07:40, "Federico Cortese" <cortese...@gmail.com> ha scritto:

2017-10-20 6:44 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
> È attivo il nuovo sito di statistiche:
> http://stats.openstreetmap.it

Grazie Fabrizio, ottimo lavoro!
Ma perchè il titolo "Hit Parei"?


È anglo-piemontese, traducibile con "classifica così".
saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Nuovo sito statistiche

2017-10-19 Per discussione Fabrizio Tambussa
È attivo il nuovo sito di statistiche:
http://stats.openstreetmap.it
Raccoglie i conteggi di alcuni tipi di oggetti creati a partire dal 1
agosto scorso, suddivisi per utente.
Ogni settimana al computo si aggiungono gli oggetti creati, non modificati
o cancellati, e si aggiorna la classifica.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Fabrizio Tambussa
Perché non discutere di design del sito nella sede appropriata, anziché qui
in lista?
La ricerca della mailing list  appropriata è lasciata al lettore come
esercizio.

Saluti

Il 29/Set/2017 14:54, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:

> Il 29/09/2017 12:29, Marco Ciampa ha scritto:
>
> On Fri, Sep 29, 2017 at 11:16:09AM +0200, Lorenzo "Beba" Beltrami wrote:
>
> ...
>
> Domande aperte:
> Come si fa a rendere accattivante un database rispettando la sua identità?
> C'è qualcuno che si occupa di promozione o di marketing che ha affrontato
> casi simili?
>
>
> Ho provato a cercare "openstreetmap press kit" ed ho trovato
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Press_Kit (non ricordo di esserci
> mai stato), dalla cronologia vedo che è praticamente fermo dal 2013.
>
>
>
>
>
> Secondo la mia immodestissima opinione il sito openstreetmap è
> completamente forviante per i principianti.
>
>
> Quando prima c'erano molte meno funzioni disponibili era aperto il
> dibattito sull'aggiungerne di nuove altrimenti chi arrivava pensava fosse
> una mappa 'normale'.
>
>
>
>
>
>
> 
>
> Il primo impatto non dovrebbe far vedere tutti questi pulsanti... dopo
> registrati semmai!
>
>
> Non sono d'accordo: non saranno chiarissimi ma se ci clicchi sopra non ti
> si formatta il computer ;-)
>
>
> .
>
> mahhh
>
>
>
> Quelle non sono parti immediatamente modificabili come le sezioni della
> wiki ma se c'è qualcuno che ha idee chiare e voglia di contribuire è sempre
> il benvenuto.
>
> Negli ultimi 4 mesi un pugno di persone ha tradotto la GUI della nuova
> versione del Tasking Manager che uscirà a breve; tradotto migliaia di frasi
> delle guide LearnOSM passando dal 31% al 74%, aggiornato il libretto
> 'Introduzione a OpenStreetMap' che era fermo al 2012 e di cui distribuiremo
> una prima versione dopodomani al mapping party di Viverone. E probabilmente
> mi sono perso qualcosa.
> C'è posto per tutti ... fatevi avanti
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Sito statistiche "Dapal"

2017-09-26 Per discussione Fabrizio Tambussa
Mi pacerebbe far risorgere un clone del vecchio sito di statistiche a
suo tempo curato da David "Dapal" Paleino, di cui una copia superstite
è visibile qui [-1].
Per chi non lo avesse mai frequentato (stiamo parlando di 6 o 7 anni
fa) il sito pubblicava la classifica degli oggetti più mappati
suddivisi per ogni mappatore, aggiornata settimanalmente.
Venivano conteggiati solo i nuovi inserimenti, non le modifiche.
Ad esempio simone aveva mappato in totale 4516964 nodi. Scegliendo la
categoria "amenity, si vede che Ale_zena_IT aveva mappato in totale
171 oggetti amenity=bank, ecc ecc.

Domanda secca: c'è ancora bisogno di uno strumento simile?

Saluti

Sbiribizio

[-1] 
https://web.archive.org/web/20101014112121/http://osmstats.hanskalabs.net:80/stats/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

2017-09-11 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 11/Set/2017 12:33, "Andrea Musuruane"  ha scritto:


Perdonami, ma quando compro un biglietto del treno non firmo nessun
contratto che mi dice di non imbrattare.


L'acquisto del biglietto del treno rappresenta la sottoscrizione del
contratto.

Saluti

Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

2017-08-13 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 13/Ago/2017 07:59, "dan980"  ha scritto:

Ciao, da ieri sera è nuovamente giù



-


Grazie della segnalazione.
Solita martellata ben assestata, ora è tornato su.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Estrazioni statistiche

2017-07-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il buon Paolo "Geofriz", che qualcuno di voi avrà conosciuto all'ultimo
Osmit, ha
creato un paio di query che estraggono dei dati a fini statistici.  Le
estrazioni sono giornaliere.

La prima riguarda la versione dei vari oggetti; in pratica fa un conteggio
degli oggetti che presentano la stessa versione, ossia lo stesso numero di
modifiche.
http://osmit3.wmflabs.org/check/export_version.csv

La seconda query invece presenta per tutti gli utenti la data dell'ultimo
oggetto assegnato e il numero totale degli oggetti che sono stati
inseriti/modificati da quell'utente:
http://osmit3.wmflabs.org/check/export_users.csv

In entrambe i casi tutti gli oggetti sono suddivisi per tipologia (Nodi,
Way, Relation) e sono in formato csv.


Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Estratti OSM - data aggiornamento

2017-07-12 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 12 luglio 2017 14:41, Cascafico Giovanni  ha scritto:
> Premessa: grazie a sabas, Sbiri e Simone per il prezioso servizio!

Prego

> Ho notato un piccolo disallineamento tra la data dell'ultima estrazione così
> come appare nella pagina regionale 2017-07-07 [1] e la data riportata
> nell'indice html 2017-07-12 [2] (probabilmente generata dal server http).

Il 2017-07-07 che vedi si riferisce alla data di computazione delle
statistiche (strade, civici, Poi, ecc).

Saluti

Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] linee elettriche

2017-06-26 Per discussione Fabrizio Tambussa
Anche qui puoi guardare le chiavi di refinement per i power pole:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dpole
Che puoi trovare anche in JOSM, se non sbaglio la voce è "trasformatore su
palo".
Saluti

Il 26/Giu/2017 15:07, "demon.box" <e.rossin...@alice.it> ha scritto:

> Fabrizio Tambussa wrote
> > Il tag  è location_transition:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes
> > Applicato sul nodo del traliccio.
> > Lo trovi anche nelle preimpostazioni di JOSM.
>
>
> Grande, GRAZIE!
> ciao
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/linee-elettriche-tp5898366p5898376.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] linee elettriche

2017-06-26 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il tag  è location_transition:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes
Applicato sul nodo del traliccio.
Lo trovi anche nelle preimpostazioni di JOSM.
Saluti


Il 26/Giu/2017 10:41, "demon.box"  ha scritto:

> ciao, esiste un tag da associare a power=line oppure a power=tower per
> indicare che la linea elettrica parte da quel traliccio o finisce sul quel
> traliccio?
>
> questo sarebbe secondo me molto utile per marcare che la linea elettrica da
> quel traliccio in poi non è che non è mappata ma semplicemente non c'è.
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/linee-elettriche-tp5898366.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

2017-06-12 Per discussione Fabrizio Tambussa
Bisogna lasciarli originali perché sono dei segnaposto alle immagini.
Saluti

Il 12/Giu/2017 17:54, "mbranco"  ha scritto:

chiedo un'altra piccola info su Transifex:
si trova da qualche parte il significato dei tag usati (punti esclamativi,
parentesi quadre, ecc.) ?

Ad es. mi viene il dubbio, se ho tradotto "Print plugin" con "plugin
Stampa",
quando sotto trovo "![Print Plugin][]" mi viene il dubbio se tradurlo
analogamente o lasciarlo in originale perchè parte di un link (o comando...)
che non deve essere tradotto.
(In realtà per tutte le parti ancora da tradurre vedo che le frasi inizianti
con "![" sono già tutte messe inalterate come traduzione...)



--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
com/LearnOSM-nuove-sezioni-tradotte-in-italiano-tp5897729p5897822.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] utente sempre lui

2017-04-22 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 22 aprile 2017 14:47, THESTORM375  ha scritto:
> sapete per caso se esiste un modo per trovare gli utenti per nome? che ne so
> in un campo di ricerca inserisco il suo nome cosi vedo le modifiche che ha
> fatto..ecc..aggiungerlo come amico o altre funzioni...

Se conosci il nome  (ad esempio l'utente usaf8) richiami la sua pagina
di history:
http://www.openstreetmap.org/user/usaf8/history

Se non conosci il nome ma vuoi osservare una zona puoi osservare il
cambiamenti col servizio WhoDidIt:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=37.61221=14.99883=BTT
(qui ad esempio la zona di Catania)

Oppure puoi vedere dal servizio Welcome:
http://welcome.openstreetmap.it
vedere i nuovi utenti che editano in Italia.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] utente sempre lui

2017-04-22 Per discussione Fabrizio Tambussa
2017-04-22 8:45 GMT+02:00 dgitto :
> Si chiama usaf8 adesso. Si è dato una calmata vedo

Si, adesso si è spostato a far danni in Olanda.  Ha già un po' di
changeset commentati là.
In preda alla noia mi sono guardato tutti i suoi 135 changeset.
Segnalo il changeset numero 47988248 in cui ha modificato la punta
dell'Etna e ha cancellato le righe del campo di calcio di Catania [1]

Prendendo spunto dagli amici olandesi e come abbiamo fatto in passato,
ricordo di commentare sempre i changeset dubbi e non permettere che
vengano lasciati commenti vaghi tipo "details".
Saluti

[1] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=47988248

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] nomi con date

2017-04-10 Per discussione Fabrizio Tambussa
scusate OT clamoroso.


Il 10/Apr/2017 17:49, "Fabrizio Tambussa" <ftambu...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il 10/Apr/2017 14:51, "Daniele Forsi" <dfo...@gmail.com> ha scritto:
>
> Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:
>
> > official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il
> top!
>
> il nome ufficiale lo stabilisce il Comune, quello dell'ISTAT è un desiderio
>
>
> Quindi se il mio comune ha stabilito ufficialmente che si chiama "Via
> Cavour"  è sbagliato normalizzarlo in Via Camillo Benso di Cavour fintanto
> che non viene deliberata dal comune stesso la normalizzazione?
>
> A questo punto se è il comune che comanda non so quanto potremo
> normalizzare. Alcune delibere risalgono a prima della guerra in cui si
> usava anteporre il cognome al nome, quindi ufficialmente avremo Via
> Pagliano Eleuterio (in questo caso è un bene perché nemmeno i locals sanno
> che Pagliano fa di nome Eleuterio...),ecc.
> Saluti
>
>
> --
> Daniele Forsi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] nomi con date

2017-04-10 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 10/Apr/2017 14:51, "Daniele Forsi"  ha scritto:

Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:

> official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il
top!

il nome ufficiale lo stabilisce il Comune, quello dell'ISTAT è un desiderio


Quindi se il mio comune ha stabilito ufficialmente che si chiama "Via
Cavour"  è sbagliato normalizzarlo in Via Camillo Benso di Cavour fintanto
che non viene deliberata dal comune stesso la normalizzazione?

A questo punto se è il comune che comanda non so quanto potremo
normalizzare. Alcune delibere risalgono a prima della guerra in cui si
usava anteporre il cognome al nome, quindi ufficialmente avremo Via
Pagliano Eleuterio (in questo caso è un bene perché nemmeno i locals sanno
che Pagliano fa di nome Eleuterio...),ecc.
Saluti


--
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] nomi con date

2017-04-09 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 9 aprile 2017 15:08, Daniele Gitto  ha scritto:
> Il punto è che sono stati fatti import, ci leggiamo le linee guida
> dell'Istat, e tante altre cose belle... Ma non c'è qualcuno che si occupa
> del problema da tempo, sufficientemente a conoscenza della situazione, che
> possa modificare quella paginetta del wiki??

Se c'è consenso della comunità e si decide che l'ISTAT detta le
regole, si può cambiare la pagina wiki.

Io sono favorevole all'ISTAT.

Saluti.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] utente sempre lui

2017-04-09 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 9 aprile 2017 15:20, THESTORM375  ha scritto:
> confermo si è chiamato Openstreetmap in giapponese.. bah chissà perchè..cosa
> fa la gente pur di non essere scoperta e continuare a mappare di
> nascosto.   -.- :(

... per poi farsi scoprire come un pirla ri-revertando i changeset con
commenti copiaincollati dal precedente utente, dimostrando di non aver
capito nulla.
Adesso si è beccato un blocco per 4 giorni.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] nomi con date

2017-04-09 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ma i numeri non vanno scritti minuscoli?
quattro, venticinque, due, ecc.
Il 09/Apr/2017 11:31 "Davide Sandona'"  ha
scritto:

> Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che
>> capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e
>> basilari. devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in
>> cui si dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti
>> date vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
>
>
> Questa di sicuro non è una questione semplice. Il nome di una via non
> incide solamente nel rendering della mappa, ma anche (e soprattutto) per
> gli algoritmi di ricerca (ad esempio Nominatim).
> L'utente select/mxrev8/オプンストリトマップ converte sistematicamente ogni via che
> presenta una data in numero arabo nella corrispondente via con numero
> romano. A volte lo scrive giusto, altre volte lo sbaglia. Lui agisce in
> questo modo perché guardando Street View, ha visto un paio di casi in cui
> la data era scritta in numero romano, e quindi si è fissato con l'idea che
> qualunque data debba essere in tale forma.
>
> Riporto di seguito alcuni nomi di vie che presentano date, oppure numeri
> in generale, in diverse forme:
>
> Via 24 Maggio -> Via XXIV Maggio -> Via Ventiquattro Maggio
> Viale 10 Giugno -> Viale X Giugno -> Viale Dieci Giugno
> Via 20 Settembre -> Via XX Settembre -> Via Venti Settembre
> Via 4 Novembre -> Via IV novembre -> Via Quattro Novembre
> Via 28 Gennaio ->  Via XXVIII Gennaio -> Via Ventotto Gennaio
> Via 1° Maggio -> Via I Maggio -> Via Primo Maggio
> Via 33' Reggimento Artiglieria -> Via XXXIII Reggimento Artiglieria -> Via
> Trentatreesimo Reggimento Artiglieria
> Via 55' Reggimento Fanteria -> Via LV Reggimento Fanteria -> Via
> Cinquantacinquesimo Reggimento Fanteria
> Via Papa Leone III -> Via Papa Leone terzo
> Via 14 Maggio 1944 -> Via XIV Maggio 1944
>
> Un po' di considerazioni sugli esempi sopra riportati. Notiamo che:
> 1) scrivere i numeri in forma romana non è affatto semplice. Già al numero
> 28 (XXVIII) ho ricontrollato se l'avevo scritto giusto, figuriamo al 55
> (LV).
> 2) sia il carattere ' che ° vengono utilizzati per effettuare la stessa
> operazione: portare il numero in forma ordinale
> 3) i numeri romani possono indicare sia il numero naturale che il numero
> ordinale
>
> Proviamo a ragionare sull'utilità dei numeri romani. Supponiamo che nella
> città XXX un cartello presenti la scritta "Via IV novembre": torno a casa,
> cerco la via da modificare e aggiungo il nome visto sul cartello. Un altro
> utente, che non abita in quella città, utilizza OSM per cercare la "Via 4
> Novembre": Nominatim non ritorna alcun risultato. Al momento, Nominatim non
> riesce a gestire la conversione dei numeri presenti sul tag name: se in una
> città cerco "Via 4 novembre", o "Via Quattro Novembre" oppure "Via IV
> novembre", otterrò risultati completamente differenti (probabilmente
> troverò risultati solamente per un caso).
> Non è che manchi la voglia di migliorare gli algoritmi, tuttaltro: non è
> per nulla semplice programmare regole generali che permettano a Nominatim
> di gestire le varie casistiche. Dopo tutto, se per un oggetto way è
> possibile inserire varie forme dello stesso nome nei diversi tag name,
> alt_name, short_name, questo non è possibile per oggetti di tipo nodo che
> rappresentano i numeri civici, dove nel tag addr:street si inserisce
> solamente un nome.
>
> Per quanto riguarda quale forma inserire: io solitamente utilizzo la forma
> estesa (ad esempio "Via Quattro Novembre", oppure "Via 14 Maggio 1944") sul
> tag name e le forme numeriche sul short_name/alt_name (ad esempio "Via 4
> Novembre", "Via IV Novembre").
> Nonostante in Italia la segnaletica stradale sia mediamente molto vecchia,
> le città più virtuose hanno già addottato gli standard ISTAT per la
> toponomastica. Prendo come esempio Vicenza, tutte le date seguono le
> indicazioni ISTAT!!! Qualora dovessero aggiornare i cartelli, i nomi da
> stampare li prendono dallo stradario ufficiale, quindi ritengo abbia senso
> utilizzare nel tag name quanto scritto nello stradario ufficiale e non nel
> cartello stradale.
>
> PS: ho utilizzato l'esempio di Nominatim perché è il tool più utilizzato
> per ricercare elementi attraverso il loro nome su OSM, ma tutto questo
> discorso vale per un qualunque altro tool che svolge le stesse funzioni...
>
> Davide.
>
> Il giorno 9 aprile 2017 09:36, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:
>
>> Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto"  ha scritto:
>>
>> >devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si
>> dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date
>> vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
>>
>> Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione della
>> toponomastica
>>
>> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/Co
>> 

Re: [Talk-it] nomi con date

2017-04-09 Per discussione Fabrizio Tambussa
Nel recente import dei civici dell'Emilia Romagna i nomi delle vie
hanno seguito questo standard letterale, quindi:
Via venticinque aprile, primo maggio, due giugno, ecc (numero scritto
in lettere)
via Giovanni ventireesimo, Umberto primo, ecc (numero scritto in lettere)
Via Ragazzi del 99, venticinque aprile 1945 (le date dell'anno
lasciate in numerico)

Saluti


Il 9 aprile 2017 09:36, Cascafico Giovanni  ha scritto:
> Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto"  ha scritto:
>
>>devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si
>> dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date vanno
>> scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
>
> Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione della
> toponomastica
>
> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf
>
> Nel caso di contrasti tra il cartello sul nuovo ed io valore standard, ho
> cominciato ad assegnare il primo ad alt_name oppure short_name
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] utente sempre lui

2017-04-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
L'utente  è stato bloccato fino al suo prossimo
login [1] circa 2 ore fa.
La richiesta è quella di interagire e rispondere alle richieste e ai
commenti lasciati au changeset.
Saluti

[1] http://www.openstreetmap.org/user_blocks/
1296

Il 08/Apr/2017 00:24, "Andy Townsend"  ha scritto:

> On 07/04/2017 18:49, Daniele Gitto wrote:
>
>> Solo per segnalare che l'utente bloccato si è iscritto ieri con username
>> オプンストリトマップ.
>> Vediamo se è guarito (ma è già partito con la prima fontanella
>> "Fontanella" :-)
>>
>>
> Indeed, the editing style looks identical.  As before I'd suggest that
> people comment on any problems as they appear.  Thanks to those who have
> already done so:
>
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5624537
>
> Best Regards,
>
> Andy
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] utente sempre lui

2017-04-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il nome utente e' la traduzione in giapponese fatta col traduttore di
Google di "Open Street Map"
(un grazie a mia moglie che ha avuto l'idea e mi ha fatto controllare).

Ora le info importanti.
Il suo ID utente è il 5624537

Qui sotto un po' di link per tenere traccia dell'utente.
How did you contribute (aggiornato giornalmente):
http://hdyc.neis-one.org/?%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97

Who's that user - utiile per vedere se cambia il nome all'utente
mantenendo lo stesso ID:
http://whosthat.osmz.ru/?id=5624537

Saluti


Il 7 aprile 2017 19:53, Marco  ha scritto:
> fatto bene a segnalarlo, grazie!
>
>
>
> Il 07/04/2017 19:49, Daniele Gitto ha scritto:
>>
>> Solo per segnalare che l'utente bloccato si è iscritto ieri con username
>> オプンストリトマップ.
>> Vediamo se è guarito (ma è già partito con la prima fontanella
>> "Fontanella" :-)
>> Ciao
>> Daniele
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

2017-04-05 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 5 aprile 2017 16:11, Simone Saviolo  ha scritto:
> Ricordi bene. E grazie della citazione: il tag del mese era stata una mia
> idea. Ammetto di essere colpevole di non averla curata come avrebbe
> meritato. La usavamo io e forse un'altra decina di mappatori: non ha
> attecchito ed è avvizzita, come una pianta.

Il migliore tag del mese (a mio insindacabile giudizio) fu lit=yes
abbinato alle highway, renderizzato su una delle prime mappe tematiche
dell'inquinamento luminoso.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

2017-03-31 Per discussione Fabrizio Tambussa
Sottoscrivo al 100% quanto detto da Simone Saviolo.
Non basta fare sensibilizzazione e battersi per gli open data. Occorre
avere qualcosa di concreto e completo.
Se vogliamo essere considerati dobbiamo poter vantare un certo numero di
dataset o oggetti completo: nomi strade, confini, civici, elettrodotti,
corpi d'acqua, ecc
Quando qualche ente o stakeholder ci chiede:"Avete questo oggetto?", la
risposta non può essere "Si, però non per tutta Italia/ il dato è
incompleto / ecc"
Se dico "Si, però..." ho già perso in partenza. E verrò considerato come
"l'eterna promessa delle mappe" oppure i "soliti secondi arrivati".
Saluti

Il 31/Mar/2017 14:39, "Simone Saviolo"  ha
scritto:

> Il giorno 29 marzo 2017 21:58, Davide Mangraviti  ha
> scritto:
>
>> Eh già... come ci presenta alla Camera di Commercio, sottolineando
>> "commercio", come volontari mossi dall'entusiasmo di spiegare gli Open
>> Data?
>> Dico sempre che BigG che è una azienda e fa business con il motore di
>> ricerca che ha, nei centri città, su questi temi del commercio, domina.
>> Su questo ambito è l'aspetto culturale che ci frega.
>> E poi dall'articolo sembra proprio che la cosa è già decisa, a tavolino...
>>
>
> Non prendiamoci in giro: belle le mappe, bello l'open data, bello l'open
> source... ma OSM non sta dando alcun vantaggio concreto agli utenti (se non
> a nicchie di utenti che non interessano a Google e alle altre aziende -
> *per ora*). Al contrario, cerchi "aperitivo" su Google e ti dà:
> - i locali più vicini a te
> - gli orari di apertura
> - quanta gente è previsto che ci sia ad una data ora
> - che prezzi fa
> - le recensioni degli altri utenti
> - le informazioni di contatto
>
> OSM (anzi, un'applicazione basata su OSM) può coprire al massimo tre di
> queste cose... ma già quando si parla di orari di apertura e di
> informazioni di contatto si sente qualcuno che dice che "OSM non è una
> directory di attività commerciali". Addirittura qualcuno lo dice sul fatto
> che si metta il POI per indicare le attività commerciali.
>
> Google non fa solo mappe. Google ha Plus (che non è stato un flop per
> niente: il loro obiettivo non era mica quello di far concorrenza a
> Facebook...), Business, Search, Gmail, Drive, News, Foto e Calendar (e
> altri che non nomino neanche), e "monta" ognuno di questi enormi progetti
> su Maps. Per OSM è irraggiungibile.
>
> Piuttosto di continuare a chiederci perché la gente non preferisce OSM a
> Google e risponderci che è perché non capiscono come stanno veramente le
> cose (noi invece sì), dovremmo renderci conto che la gente inizierà ad
> usare OSM quando OSM risolverà un loro problema.
>
> Io stesso ho smesso di andare su OSM quando devo far vedere un posto o una
> strada a qualcuno. So che quel qualcuno prima o poi mi dirà "non riesco a
> capire, fammi vedere le foto" (= StreetView), oppure "credo di aver capito,
> ma per sicurezza fammi comunque vedere le foto", e allora dovrò mettere da
> parte il mio ego da mappatore compulsivo e andare su GMaps.
>
> Ma il fatto è che alla gente non ne frega niente di Google StreetView. La
> gente vuole vedere le foto per orientarsi e vedere meglio.
>
> Non lo dico io, lo dice Levitt: "la gente non vuole comprare un trapano
> con la punta da 8 millimetri, vuole avere un buco da 8 millimetri."
>
> Possiamo decidere di combattere la situazione e impegnarci per gli utenti,
> oppure possiamo decidere che va bene così e che non ci interessa il grande
> pubblico. Vanno bene entrambe. Quello che non va bene è non renderci conto
> di questo concetto.
>
> Ciao, e scusate la divagazione,
>
> Simone
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

2017-03-29 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 29/Mar/2017 20:39, "girarsi_liste"  ha scritto:


In sostanza andiamo avanti così come abbiamo sempre fatto, aspettare chi
non viene, ha sempre fatto perdere tempo a chi se lo è preso apposta.


"...tanto l'uva non è nemmeno matura" disse la volpe. [1]
Saluti

[1] https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_volpe_e_l'uva
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] italia-import

2017-03-29 Per discussione Fabrizio Tambussa
È un account dedicato agli import operato da un gruppo di mappatori, ma
principalmente dal sottoscritto.
Serve a concentrare in un solo punto il lavoro di import, così da faciltare
i controlli, le verifiche ecc.
Saluti

Il 29/Mar/2017 11:18, "Davide Sandona'"  ha
scritto:

> Salve,
> chiedo giusto per curiosità, qualcuno sa chi sta operando l'account
> italia-import [1] che sta importando in questi giorni i numeri civici
> dell'Emilia Romagna? Ieri ho provato a contattarlo ma non ha ancora
> risposto...
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/user/italia-import
>
> Davide.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Re: ritorna l'Utente Pasticcione

2017-03-28 Per discussione Fabrizio Tambussa
Qui l'elenco dei nodi che ha cancellato negli ultimi 15 giorni:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=select=N

e quello delle way:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=select=W

Giudicate voi
Saluti

Il 28 marzo 2017 08:13, frali...@alice.it  ha scritto:
> Buongiorno,
>
>
> ma l'Utente Pasticcione dopo il ban c'è o ci fa?
>  ho già dovuto correggere sull'Etna a livello di tag, stavolta ho inserito
> anche i perchè nelle discussioni
> Capirà?
> e spazia dalla provincia di ferrara, a caltanissetta a catania
> Boh...
>
> Messaggio originale
> Da: constabl...@gmail.com
> Data: 24-mar-2017 12.15
> A: 
> Ogg: Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione
>
> Ho scritto io al data working group, dicono che in molti hanno chiesto di
> tenerlo sotto controllo e che potrebbe essere lo stesso che utilizza questo
> altro account https://www.openstreetmap.org/user/gnuckx
>
> Per ora è bloccato
>
> https://www.openstreetmap.org/user/select/blocks
>
>
>
> Il 22/03/2017 12:11, Marco ha scritto:
>
> Ciao, almeno a te ha risposto, io ho commentato due changeset ma non sembra
> aver intenzione di rispondermi.
> Franco, scrivi al data working group, spiega brevemente la situazione e
> provvederanno loro a richiamarlo ed eventualmente fare il revert di qualche
> suo changeset.
>
> Il 21/03/2017 21:53, Alfredo Gattai ha scritto:
>
> l'utente e' "select" ho provato a contattarlo ma mi ha dato sostanzialmente
> del burocrate e sostiene che OSM e' una mappa e quindi di fatto mappa per il
> rendering facendo cose tipo mettere le note dentro name ed altre amenita'
> del genere.
> Credo che ci voglia il DWG ma non essendo io della zona non ho molti esempi
> da fare.
>
> 2017-03-21 11:28 GMT+01:00 Marco :
>>
>> chi è il mappatore in questione?
>>
>> Vedere che qualcuno fa modifiche alla mappa, peggiorandola, è frustrante,
>> anzi, fa proprio incazzare quando la cosa si protrae a lungo. Gli hai
>> scritto spiegando che sta modificando in peggio la mappa? hai commentato
>> qualche suo changeset?
>>
>> Scrivigli, se risponde cerca di fargli capire il problema, se non risponde
>> scrivi al data working group e passa a loro la palla.
>>
>> Per tenere sotto controllo l'area usa uno strumento tipo questo
>> http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=37.75069=15.01001=BTT=1;
>> ci vuole pochissimo a capire chi e cosa è stato modificato nell'area e
>> diventa facile capire chi contattare e come sistemare
>>
>>
>> Il 21/03/2017 10:00, frali...@alice.it ha scritto:
>>
>>
>>
>> Buongiorno,
>>
>> avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla
>> disposizione di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si mettono
>> a modificare quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo non si
>> può niente.
>> Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di giorni e
>> vi auguro buona fortuna
>> FrancoLI
>>
>> Messaggio originale
>> Da: frali...@alice.it
>> Data: 20-mar-2017 18.22
>> A: 
>> Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Buongiorno,
>> è ritornato l'Utente Pasticcione!
>> ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area sommitale
>> vulcanica!!
>>
>>  il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali,  e l'area
>> cartografata in OSM è l'area di rischio vulcanico con criticità ordinaria,
>> per questo quell'avvertimento
>>
>> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf
>>
>> e qui tutto il malloppone
>>
>> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf
>>
>> mentre questo è il sito della Protezione Civile Nazionale
>>
>>
>> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/attivita_escursionistica_etna.wp;jsessionid=0181E8FF1A17FA75BF4E16744599D9A5.worker3
>>
>> Perdonate se sarò prolisso, ma l'Etna rimane sempre un vulcano attivo ed
>> una montagna alpina e questo non va dimenticato.
>>
>> salve
>> FrancoLI
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___ Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

2017-03-22 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 22/Mar/2017 11:07, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

scusate la mia ignoranza: stiamo prendendo informazioni da osm e li
inseriamo in wikidata?


No, il contrario.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

2017-03-21 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ad un mese circa di distanza dal lancio, ecco le statistiche settimanali
degli oggetti osm con tag wikidata e degli oggetti wikidata con coordinate
italiane.
Siamo a meno di 1/3 del lavoro, vi invito a contribuire utilizzando il
comodo servizio all'uopo predisposto in forma gratuita [1].
Saluti
Fabrizio

data| ogg.osm | wikidata
++---
2017-02-18 |  11963 | 93830
2017-02-21 |  12431 | 93879
2017-02-28 |  13981 | 93916
2017-03-07 |  17807 | 90403
2017-03-14 |  26111 | 90382
2017-03-21 |  26955 | 90399

[1] http://osmit3.wmflabs.org/wikidata/#13/44.4000/8.9900
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

2017-03-19 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ho avuto lo stesso problema. L'ho risolto riaggiungendo i layer dalla
pagina di configurazione dei layer disponibili.
Saluti

Il 19/Mar/2017 12:52, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 19/03/2017 12:46, Federico Cortese ha scritto:
> > 2017-03-19 12:38 GMT+01:00 girarsi_liste :
> >> Il 19/03/2017 12:04, Cascafico Giovanni ha scritto:
> >>> Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
> >>> Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della
> Protezione
> >>> civile. Mapbox TMS non si scarica.
> >>>
> >>
> >> Provato anche con la versione stabile, 11639, non funziona niente dei
> >> vari wms/tms.
> >>
> >
> > La stessa versione che uso io ma non sto riscontrando nessun problema.
> > Ho appena provato Bing, Mapbox, PCN2012, wms regionali, tutto ok.
> >
> > Non saprei che tipo di problema possa essere.
> >
>
> Provarò più tardi, può essere un problema momentaneo legato al mio
> provider.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 17 marzo 2017 14:40, Davide Sandona'  ha scritto:

>
>> Siamo sicuri che per il Comune "bis"
>> e "/B" hanno lo stesso significato?
>
>
> A colpo d'occhio ho notato due casi con "bis", sicuramente ce ne sono altri.
> Il caso che mi ricordo c'era: "5", "5/A", "5 bis", "5/C"... Direi che in
> questo caso il bis è proprio uguale a B.

No, ho trovato un esempio qui:
http://osm.org/go/0CIsnr6VH?m=

Abbiamo il 59/B, il 59 bis e dopo il 59 bis/A

Quindi, almeno in questo caso, "bis" e "/B" sono diversi.

Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

2017-03-17 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 17 marzo 2017 13:17, Davide Sandona'  ha scritto:
> Prima di procedere ad aiutarvi, voglio chiedere un po' di cose:
>
> ho notato che alcune vie presenti in OSM contengono il termine "comunale",
> "vicinale", ... mentre nel campo addr:street dei civici questi termini non
> compaiono. Ritengo sia giusto aggiungerlo!

La fonte dei civici e delle vie e' il Comune, quindi rappresenta
l'autorita' toponomastica.
Se nei civici, nel campo addr:street non c'e' il termine "comunale",
va tolto dal campo name della via.

> ho notato la presenza di numeri civici nella forma "NUMERO bis", ad esempio
> "5 bis". Consiglio di portarli nella forma "NUMERO/B".

Anche qui non sarei cosi' sicuro. Siamo sicuri che per il Comune "bis"
e "/B" hanno lo stesso significato?

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Allevamento galline ovaiole

2017-02-28 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 28/Feb/2017 20:54, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:



sent from a phone

> On 28 Feb 2017, at 20:24, Alberto  wrote:
>
> In ogni caso bisogna approfondire la cosa e scrivere delle pagine wiki
specifiche.


+1, penso dovremmo prima o poi sviluppare dei tags specifici per tutto ciò
che esiste, appunto galline/polli/tacchini per produrre carne (e le
tipologie di allevamento), galline per produrre uova (e le tipologie di
allevamento), mucche per latte, ecc.
Ci possono essere tags per pascoli, stalle, pollai, porcili, vaccherie,
aree recinte all'aperto...



Troppa specificità e dettaglio portano troppa manutenzione.
Se tra un anno le galline ovaiole invecchiano e il padrone si mette a
produrre brodo, chi va a modificare il subtag specifico in
produce=chicken_stock?
E se i pulcini maschi vengono fatti crescere e venduti come polli ma non
tutti perché qualcuno deve fecondare le galline ovaiole eccetera
eccetera?

Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

2017-02-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 20/Feb/2017 18:16, "Marco"  ha scritto:


Qualcuno è in contatto con l'utente in questione? lo avete notato anche
nella vostra zona? Vale la pena di segnalarlo ad dwg e passare la palla a
loro?

Ogni suggerimento è ben accetto


Per esperienza passata con l'utente Fredie e su consiglio di un membro del
DWG, posso dire che è sempre meglio lasciare commenti pubblici a note o
changeset.
un changeset molto commentato (e con risposte assenti o insufficienti ) si
autocertifica come "problematico".
Basta quindi un link al changeset o alla nota perché chiunque possa farsi
un'idea del problema o dell'oggetto del contendere. Il tutto senza dover
citare o rendere pubbliche comunicazioni private tra utenti.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnale stradale (a me) incomprensibile

2017-02-16 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 17/Feb/2017 06:19, "Francesco Pelullo"  ha scritto:

Non sarebbe stato più corretto un "divieto di svolta a destra per
autocarri"?


Da come l'ho capita io,  nel nuovo codice della strada sono spariti tutti i
divieti di svolta a favore delle direzioni obbligatorie.
Saluti




Ciao
/niubii/


Il 17 feb 2017 00:03, "Giuseppe Profiti"  ha
scritto:

Il 16 febbraio 2017 23:43, Francesco Pelullo  ha
scritto:
> Ciao a tutti,
>
> Oggi mi sono imbattuto in questo segnale stradale:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/images/3/37/Tmp_28292-IMG_
20170216_2333291422665715.jpg
>
> Sarà che sono rincoglionito, ma non ho capito che cosa significa.
>
> Ciao
> /niubii/

Ciao,
quello è una direzione obbligatoria per tutti i veicoli, tranne le
autovetture, che possono invece svoltare anche a destra.
Il pannello integrativo di solito specifica o le tipologie di veicoli
che devono seguire la prescrizione del cartello, o quali categorie di
veicoli sono escluse.

Giuseppe
--
Giuseppe Profiti
Coordinatore regionale per l'Emilia-Romagna
Wikimedia Italia – Associazione per la diffusione della conoscenza libera
http://www.wikimedia.it | giuseppe.prof...@wikimedia.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 15/Feb/2017 19:58, "Gianluca Boero" <gianlucabo...@alice.it> ha scritto:

Non ha anche la funzione di ferramenta? Dalle mie parti uno che vendo
prodotti per il vino (tappi bottiglie e attrezzi per lavare) vende anche
utensili e macchine per l'agricoltura. Anche libri devo dire però...ricette
di cucina.

Evidentemente è un po diverso dal tuo caso.



No. Solo forniture x enologia.
Se mi ricordo entro, compro un tappo così mappo con lo scontrino.
Saluti






Il 15/02/2017 17:14, Fabrizio Tambussa ha scritto:

Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
Come taggarlo?
Saluti


___
Talk-it mailing
listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


-- 
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Grazie

Il 15/Feb/2017 17:49, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha
scritto:



sent from a phone

> On 15 Feb 2017, at 17:14, Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com> wrote:
>
> Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
> Come taggarlo?


in taginfo ci sono 5 shop=wine_making
altrimenti mi verrebbe di proporre: shop=wine_making_supplies (da internet
sembra il termine inglese adatto) oppure wine_supplies (traduzione di
enoforniture)


ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Negozio di enoforniture

2017-02-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
Come taggarlo?
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

2017-02-14 Per discussione Fabrizio Tambussa
Poi e' tornato nuovamente up.
Saluti

2017-02-14 15:16 GMT+01:00 dan980 :
> oggi è nuovamente down
>
>
>
> -
> --
> confronto navigatori basati su OSM:
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Tasking-manager-italiano-inaccessibile-tp5888155p5891267.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 12 febbraio 2017 10:18, Alessandro Palmas
 ha scritto:
> Scusate ma in questi giorni sono stato assorbito da FOSS4G. Ma il DWG ha
> risposto? Non conviene revertare?

Il DWG e' stato molto salomonico, ha scritto a me direttamente. Questa
la risposta:

Fabrizio,

thank you for writing. I've already commented on Fredie's work in the
changeset you mentioned first, and I have the impression that Fredie
is starting to understand that he stands against a larger community
here. He's started to re-add things he has deleted, and he's started
using changeset comments. It seems that he's still a bit defensive but
I hope he has got the message. If you see further problematic edits
from Fredie then I can send him a stern reminder, but let's give him a
chance and see what he makes of it!

Best
Frederik

--
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group - d...@osmfoundation.org
--
[Ticket#201702081146]
---

Per quanto riguarda la mia zona, insieme agli utenti locali, abbiamo
ripristinato/modificato a mano gli errori di mappatura, lasciando
intatti gran parte degli oggetti aggiunti.
Data la dimensione dei changeset, ho preferito non tentare nemmeno il
revert parziale.
Sul terreno c'erano piu' di 500 nodi orfani che ho cancellato, le
tracks le ho riaggiunte a mano, i landuse uniti li ho lasciati al
momento stare.

Saluti

Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 11/Feb/2017 22:17, "Max1234Ita"  ha scritto:



Tu che strumenti usi? Io ho provato col plugin Reverter di Josm ma
continuava darmi errore di timeout e di fatto si bloccava senza aver
scaricato nulla (almeno in apparenza).


Succedeva anche a me perché dopo 30 secondi di download Josm va in timeout.
Prova ad aumentare il valore nelle impostazioni avanzate di Josm.
Nel grande elenco la riga da modificare è :
socket.timeout.read
da impostare a 60

Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cai Lecco

2017-02-09 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 09/Feb/2017 18:58, "Dario Zontini"  ha scritto:

Segnalo questo articolo sulla rivista del Cai

http://cia.mailnewsletter.it//newsletter/arc.html?cid=
48682063S=8610558671N=2632512842O=69536=2924



Roba da mapping party.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il DWG mi ha risposto. In sostanza mi dice: si è reso conto che c'è una
comunità e che deve adattarsi alle regole. Sta collaborando aggiungendo le
way cancellate, tenetelo sotto controllo.
Risposta diplomatica.
saluti
Fabrizio


Il 08/Feb/2017 22:54, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
>
> sono d'accordo che i "crop" sono problemataci, mentre le geometrie dei
> singoli campi sono molto utili in quanto descrivono il terreno (storia,
> cultura, topografia/morfologia)
>
>
> > On 8 Feb 2017, at 10:44, Volker Schmidt  wrote:
> >
> > Del resto penso che una richiesta di revert ufficiale sia di obbligo se
> ha utilizzato dati Google. Abbiamo una prova per questo?
>
>
> si, in questo caso si dovrebbe fare una "redaction", non solo un revert.
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
Seconda puntata:
ieri sera, dopo aver segnalato la cosa al DWG, ho revertato un suo
changeset (uno dei piu' piccoli)
Oggi mi ha commentato:
http://www.openstreetmap.org/changeset/45895281

A questo punto ho riscritto al DWG dicendo che mi sento infastidito da
un comportamento cosi' arrogante.

Vi chiederei di lasciare commenti al chengeset in modo da far sentire
la voce di tutti per non permettere modifiche estese ed arbitrarie, a
scapito del lavoro altrui.
Grazie
Saluti



Il 8 febbraio 2017 12:42, Max1234Ita  ha scritto:
> 'Azz.. l'ho "incontrato" anch'io, mappando alcune aree nella zona di Cornale
> (PV).
>
> Stesse ossevazioni, modifiche grossolane, landuse tracciati alla bell'e
> meglio, ecc.
> Però il suo lavoro ho cercato di rispettarlo: visto che risale a circa 2
> mesi fa, pensavo che utilizzasse ortofoto più recenti delle mie
> (Bing/MapBox).
>
> Invece ora ho controllato meglio: se anche utilizza fonti "alternative",
> tipo Google, lo fa pure male.
> ad esempio, ho trovato questa way:
> https://www.openstreetmap.org/way/457702271/history#map=16/45.0615/8.9177
> 
> , taggata come /natural=heath/
>
> Sbirciando su Google (immagini dichiarate come "del 2017", anche se non
> credo sia totalmente vero), la zona corrispondente è questa:
> https://www.google.it/maps/@45.069759,8.9478101,1670m/data=!3m1!1e3?hl=it
> 
> , e se la si compara con le "vecchie" foto di MapBox si può vedere che
> l'aspetto del terreno è leggermente cambiato, ma trattasi di un bosco, che
> di certo non è / heath
> 
> /
>
>
> Sul fatto che i landuse cambino nel tempo posso essere d'accordo: dopotutto
> esiste la rotazione ed il tipo di coltura può cambiare di anno in anno. Di
> certo, però, se un terreno è /farmland/, è lecito supporre che resterà tale
> "per un po' di tempo", indipendentemente dal fatto che ci cresca sopra
> frumento, barbabietole o insalatina... a meno di stravolgimenti nella
> destinazione d'uso del terreno (peraltro sempre possibili *ovunque*).
>
> Sul fatto che i landuse vengano poi "agganciati" alle strade, e circa la
> "trollaggine" dell'individuo (che oltre a devastare sembra pure farsi beffe
> delle osservazioni altrui), invece no. Se il tizio non sente ragioni sono
> d'accordo anch'io, revert e segnalazione...
>
> A proposito di osservazioni; solo un'ultima: Fredie dice che per lui, su
> Navi, i landuse e le strade private sono soltanto sfondo e non
> gl'interessano...
> Io invece uso OsmAnd e sono proprio quei particolari che mi piace vedere
> nella MIA visualizzazione della mappa. Ma non starà mica mappando per il
> rendering!?!?! :->
>
>
> Ciao e buona giornata,
> MAx
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-Fredie-e-modifiche-grossolane-tp5890760p5890862.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
2017-02-08 10:44 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Se permettete di intromettermi.
> C'è un solo punto dove devo invitarvi di riflettere, quando scrive:
> "So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast
> expiring time, needs a lot of invest to keep actual,"
> Del resto penso che una richiesta di revert ufficiale sia di obbligo se ha
> utilizzato dati Google. Abbiamo una prova per questo?

Fredie e' tedesco, non e' un locale. Dice di usare immagini
satellitari del 2016 perche' Bing è vecchio.
Ha fatto modifiche a zone con palazzi di recente costruzione, ad esempio.
Sospetto fortemente che usi google per confrontare e modificare in
base a quello che vede.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Sono senza parole.
Questa e' stata la sua risposta alle mie segnalazioni:


HI Sbir

I've deleted your post without reading.

I've done reflections on my work since you shouted me heavily by just
changing a ridiculous amount of your work.
To be honest I must give in that when using OSM data on Navi, me myself
never interested in the background, just only the conections available.
So I wonder why I do a lot of effort to add landshape despite I don't
use it. Indeed I prefer g_earth for planning my biketours. Those sat
data give me far better feedback about the scale of the roads. OSM here
sucks a lot.
So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast
expiring time, needs a lot of invest to keep actual, I 've decided to
stopp my work along river PO now and here.
That doesn't mean that I allow to revert my work. It covers only small
region and you can do what any mapper can do: edit and change whatever
you think is incorrect.

In future I move back to the roots of OSM mapping, searching for missing
connectivity, classifying tracks, adding major waterways, reduce
landshape to wood and farmyard only.
Further on I won't touch or delete other data, wrong or not, so as you
correctly accused.
I apologize for this, no intention to discredit any mappers' work.
Not yet decided to keep on working region Po plaines or moving to Asia
where there is a increasing community of bike travelers coming up recently.

Let's be friends in mapping

yours

Fredie
-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 7 febbraio 2017 22:27, Alberto  ha scritto:
> Comunque tornando a Fredie, nel changeset che ho visto io e anche secondo 
> quanto dice lui, tiene separati i nodi dei landuse dai nodi delle highway, in 
> modo da poterli modificare separatamente.

Tranne nei casi in cui unisce i landuse a destra e a sinistra della
carreggiata, tanto "il rendering della strada passa sopra i landuse
che e' di sfondo."

> E' vero che mette i confini dei landuse molto vicini alle highway e questo 
> crea confusione agli altri mappatori, infatti gliel'ho spiegato, ma lui dice 
> che fa così perché edita aree vaste e non riuscirebbe a fare un lavoro di 
> fino...

Infatti ha cancellato il mio lavoro di fino per rimettere un landuse enorme.

> Boh, fatemi sapere, soprattutto cosa succede alle mie modiche in caso di 
> revert del suo changeset.

Se sei in zona fiume Po piemontese potresti trovare qualche cambiamento.

Ho scritto la DWG per segnalare la cosa e per chiedere il revert del
changeset incriminato.
Vi terro' informati.
Buona notte

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 7 febbraio 2017 21:48, Alberto  ha scritto:
> Ciao, anch'io ho avuto una discussione con Fredie perché ha inserito landuse 
> grossolani e perché ha messo un garden con access=private che si sovrapponeva 
> a strade pubbliche, nel changeset [1].
> Ha capito e accettato di non inserire più poligoni con access=private 
> sovrapposti a strade pubbliche.
> Per i landuse grossolani lui dice di fare così per iniziare ad avere un 
> landuse che poi i locali se vogliono possono raffinare.

Il problema era che io avevo gia' i landuse raffinati, 4 mesi di
lavoro e lui li ha cancellati per crearmene uno, con la motivazione
"tanto il landuse sta sotto, e' solo sfondo".

> Per l'origine dei dati usa le le ortofoto di Google e le confronta con quelle 
> di Bing.
L'ho capito, ma non lo ammette pubblicamente.

> Confermo che è tedesco.
> Se decidiamo di fare un revert però io ho già fatto delle modifiche 
> successive di raffinazione del suo lavoro. Cosa succede in questi casi dove 
> io ho modificato o splittato i landuse che lui ha creato?

Ho chiesto il revert di un singolo changeset nella mia zona, Casale Monferrato.
https://www.openstreetmap.org/changeset/45853625#map=10/45.1015/8.2840

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 7 febbraio 2017 21:12, Andrea Albani  ha scritto:
> Ciao,
>
> ero già incappato in questo mappatore seriale e l'avevo già segnalato in
> mail list lo scorso settembre per capire come procedere, ma devo dire con
> scarsi riscontri.

Ecco perche' il nome mi diceva qualcosa.
Confermo changeset enormi, ingestibili con JOSM.
Vi terro' informati.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Sono changeset enormi, roba da 4 o 5000 e piu' nodi. Pur con l'ADSL
velocissima, il plugin reverter mi va in timeout.
Mi ha risposto in maniera molto supponente con frasi del tipo: "Mappo
cosi', dov'e' il problema?"
"Sei il proprietario di OSM?"

Scrivo al DWG per segnalare la cosa e perche' non riesco a gestire un
revert di queste dimensioni.

Si accettano idee

Saluti

Il 7 febbraio 2017 20:07, Fra Mauro <framauro...@gmail.com> ha scritto:
> Mia personale opinione: va segnalato subito a chi blocca gli utenti che
> fanno vandalismo. Una volta segnalato, se c'è qualcuno di buona volontà che
> ha voglia di spiegargli i motivi ha tutta la mia stima
>
> Il 7 Febbraio 2017 19:42:52 CET, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> ha
> scritto:
>>
>> On Tue, Feb 7, 2017 at 7:11 PM, Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>
>> wrote:
>>>
>>>
>>>  Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico
>>> landuse=residential e
>>>  grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno
>>> a
>>>  seconda della destinazione d'uso.
>>>  Ora è tornata quasi un landuse unico.
>>>
>>>  Revert completo o solo della mia zona?
>>>  Non posso entrare nel merito di modifiche fatte a Pavia o Chivasso.
>>>  Certo è che fa changeset enormi.
>>
>>
>>
>> Queste sono le cose che fanno veramente arrabbiare!
>> Io sarei per il revert completo immediato di tutti i changeset coi
>> quali ha creato danni, tipo riunificare landuse, eliminare strade
>> private, etc.
>> 1) E' veramente assurdo che lui giustifichi il fatto di cancellare
>> strade private perchè non sono di interesse comune, tra l'altro senza
>> essere del posto, quindi solo in base alle immagini.
>> 2) Le immagini satellitari del 2016 da dove le prende? Nei source
>> indica Bing, sarei proprio curioso di sapere dove ha trovato immagini
>> Bing del 2016.
>> 3) Noi mappiamo i poligoni separandoli dalle strade, la sua arte la
>> può applicare dove non c'è mappato nulla, ma non può cambiare il
>> lavoro degli altri perchè a lui piace in altro modo.
>> 4) Ho visto che cancella alberi allineati mappati singolarmente
>> sostituendoli con natural=tree_row, anche qui se mappa dove non c'è
>> nulla può fare come vuole, ma perchè cambiare quanto fatto da altri?
>> (https://www.openstreetmap.org/way/47178)
>> 5) Ha cambiato leisure=park sostituendo con landuse=grass: se non sei
>> del posto in base a cosa fai queste modifiche?
>> (https://www.openstreetmap.org/way/182281330)
>> 6) Perchè cancella lit=no? La considera un'informazione inutile?
>> (https://www.openstreetmap.org/way/238469110)
>> 7) Perchè collega il nodo del paese ad un giardino privato e in base a
>> cosa cambia la popolazione?
>> (https://www.openstreetmap.org/node/63622218)
>>
>> E potrei continuare all'infinito...
>> In definitiva oltre che arrogante, mi sembra che commetta errori da
>> mappatore alle prime armi.
>>
>> Ciao
>> Federico
>>
>> 
>>
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> --
> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Martin grazie della comprensione.
Al 99% l'utente è tedesco, perché usa JOSM (de).
Se vuoi scrivigli nella vostra lingua,  magari capisce.

Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico landuse=residential e
grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno a
seconda della destinazione d'uso.
Ora è tornata quasi un landuse unico.

Revert completo o solo della mia zona?
Non posso entrare nel merito di modifiche fatte a Pavia o Chivasso.
Certo è che fa changeset enormi.

Saluti

Il 07/Feb/2017 18:42, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha
scritto:

>
> 2017-02-07 18:26 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
>
>> Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not
>> your private and have no copyright. you don't have any right to revert
>> other mappers' uploads when you dislike it. So please be careful to
>> threaten other mappers with a revert. I pretty much dislike that
>> behaviour !
>>
>
>
>
>
>> All my work is carefully researched used sat data from
>> 2016. If you use Bing Sat data make clear that those are pretty > 6
>> years old.
>>
>
>
> vuol dire che non conosce i posti, al meno non è vicino
>
>
>
>> ... Overlapping nodes to highway is my personal art
>> to map and you may accept or not.
>>
>
>
> appunto, non lo accettiamo ;-)
>
>
>
>
>> If tracks are deleted then those are
>> of no common interest (Agric ac only or priv property with no
>> connectivity)
>>
>
>
> 1. non è visibile in sat imagery se si possa accedere
> 2. non ci interessa l'interesse comune, ci interessano fatti. Cancellare
> appositamente è vandalismo
>
>
>
>
>> If you have problems there just readd them;
>>
>
>
> cosa?
>
>
>
>> I won't care
>> for anymore. It's unusal to add dozens of small residentials landuse.
>> I've never seen such processing any part of map in Europe I passed.
>> residential has always the lowest priority in rendering, like
>> farmland. no Problem to nest additional landuse without use of
>> relation.
>>
>
>
> la realtà è che tanti landuse sono stati importati, e che la situazione
> per esempio in Germania per lo più non è soddisfacente (grezzo, e difficile
> da editare perché ci sono tanti multipoligoni molto grossi).
>
>
>
>> All my work follows wiki rules. I also have to accept other
>> mappers style though not always agree. If you 're local then feel free
>> to add any changes you think is necessary.
>>
>
>
> sopratutto se NON sei locale, rispetta ciò che ti dicono i locali, invece
> di insistere sul diritto di fare "a modo tuo" (cit) e lasciare i danni ai
> locali da riparare.
>
> Io farei un revert. ;-)
>
> Ciao,
> Martin
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ha risposto,
oltre essere straniero e' un pochettino arrogante.
---

Hi Sib..

Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not
your private and have no copyright. you don't have any right to revert
other mappers' uploads when you dislike it. So please be careful to
threaten other mappers with a revert. I pretty much dislike that
behaviour ! All my work is carefully researched used sat data from
2016. If you use Bing Sat data make clear that those are pretty > 6
years old. Those former eternit area meanwhile is rebuilt with house
and garden as mapped. Overlapping nodes to highway is my personal art
to map and you may accept or not. If tracks are deleted then those are
of no common interest (Agric ac only or priv property with no
connectivity) If you have problems there just readd them; I won't care
for anymore. It's unusal to add dozens of small residentials landuse.
I've never seen such processing any part of map in Europe I passed.
residential has always the lowest priority in rendering, like
farmland. no Problem to nest additional landuse without use of
relation. All my work follows wiki rules. I also have to accept other
mappers style though not always agree. If you 're local then feel free
to add any changes you think is necessary.

hopefully help to understand.

Fredie

Please understand, that if you you revert other mappers work, I have
to accuse in the community as those data amount is huge (4000 changes)
and not only concerns your request.

-

La mia risposta riguarda 3 punti:
1) rispondi prima di mappare
2) quali sono le immagini del 2016 che usi per mappare, sii specifico e preciso
3) distruggi il lavoro altrui e poi candidamente dici "se non ti piace
puoi sempre correggere", cosi' devo lavorare 2 volte.

Gli ho scritto che sto discutendo della sua "arte" (sue parole) di
mappare con la community italiana e stiamo valutando opportune mosse.
Tra le righe mi dice che odia le relation e infatti ne ha cancellate alcune:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Fredie=R

Si accettano consigli

Saluti

Il 7 febbraio 2017 18:03, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>
ha scritto:
>
> 2017-02-07 15:28 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
>>
>> L'utente dovrebbe essere tedesco, gli ho scritto in italiano e in
>> inglese sperando che risponda.
>
>
>
> confermo, sembra un tedesco, anche se apparentemente gli piace l'Italia,
> dove ha mappato più che in Germania.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ciao,
volevo segnalare le modifiche dell'utente Fredie [1] che sta risalendo
il Po con modifiche alle zone lungo le sponde.
Mappa landuse in modo approssimativo, spesso utilizzando i punti delle
highway come bordo delle aree, cancella feature solo perche' non si
vedono da satellite, crea parchi taggandoli come village_green,
cancella aree ricreandole uguali ma con geometrie semplificate che si
sovrappongono ad altre aree. Qui[2] il changeset incriminato.
L'utente dovrebbe essere tedesco, gli ho scritto in italiano e in
inglese sperando che risponda.

Vi esorto a controllare le vostre zone, non si sa mai.
Saluti
Sbiri

[1] https://www.openstreetmap.org/user/Fredie
[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/45483632

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

2017-01-30 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 30 gennaio 2017 11:49, jprimav  ha scritto:
> Ciao,
>
> sto utilizzando il vostro bel servizio per estratti di OSM.
> Scarico i dati e poi li importo in R con osmar. Ora però volevo provare a
> chiamare direttamente l'API di OSM per automatizzare il mio script.
> E' possibile sapere quali sono le bounding box che definiscono i vostri
> estratti? Ad esempio quella di Roma capitale?

Sul sito degli estratti, per ogni estratto e' disponibile il file
POLY, ovvero il poligono utile per il ritaglio dell'estratto stesso.
Attualmente estraiamo singoli Comuni  e Regioni. Le province non sono estratte.

Per i dati presenti puoi ricavare il bbox dal file .POLY utilizzando
questo script python
https://gist.github.com/smellman/a2770f3a6c4717315cc0a4538b985a1c

Ad esempio per Roma citta' ottieni:
$>python script.py Roma.poly
BBOX=12.2344669,41.6556417,12.8557603,42.1410285


Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

2017-01-28 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 28/Gen/2017 15:24, "THESTORM375" <fasanovaler...@gmail.com> ha scritto:

visto che stiamo in tema.. come si fa a segnalare un utente o a mandare un
revert? io non lo so.. me lo potreste spiegare? mi potrebbe tornare utile
in caso vedo che un utente appunto fa modifiche strane ecc... grazie acora


Scrivi qui innanzitutto.
specifica nome utente e cosa ha fatto.

Saluti


Il giorno sab 28 gen 2017 alle ore 10:57 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com>
ha scritto:

> Ho guardato (scelta a caso) da vicino il gruppo di modifiche nel centro
> nord della schermata
> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45350757
> Ecco la mappa corrispondente:
> http://www.openstreetmap.org/way/46422#map=18/42.73726/
> 13.76239=D
> Tutti gli oggetti cancellati da Kostik sono presenti sulla mappa come
> oggetti creati da rospus <http://www.openstreetmap.org/user/rospus> con
> data antecedente la data di cancellazione e con id diversi.
> Sembra che Kostik abbia cancellato doppioni  di questo oggetti creati da
> rospus.
> O sbaglio?
>
>
> 2017-01-28 9:04 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
>
> Scusate l'impaginazione, sono col cellulare.
> Utilizzando il servizio che ho implementato all'inizio del mese si vede
> che l'utente, negli ultimi 15 giorni, ha cancellato un bel po' di cose:
> Relation:
> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=R
>
> Way:
> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=W
>
> Nodi con tag:
> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=N
>
> In sostanza ha eliminato delle turn restriction e una relation di un
> sentiero, più 8 nodi taggati tutti con:
> foot=yes
> barrier=gate
> bicycle=yes
>
> Casomai foste curiosi o voleste usare il servizio, le spiegazioni sono qui:
> tp://osmit3.wmflabs.org/api/
>
> Saluti
>
> Sbiri
>
>
>
> Il 27/Gen/2017 23:33, "girarsi_liste" <liste.gira...@gmail.com> ha
> scritto:
>
> Per caso oggi, controllando nella mia vallata se c'erano modifiche da
> parte di altri utenti, sono incappato in questo changeset[0], dove ho
> visto che questo utente russo, o via di lì, ha effettuato modifiche e
> cancellazioni, in questo caso in qualche punto del Veneto, in maniera
> arbitraria, guardando il suo profilo [1], rilevo parecchi changeset
> [2]strani e diffusi in tutta Europa occidentale, Francia in particolare,
> non so con che criterio, ma penso male.
>
> Non l'ho contattato perchè con l'inglese non me la cavo, e poi vedo che
> scrive solo russo o quel che lè.
>
> Ad ogni modo segnalo perchè a me pare rovinamuri.
>
>
> [0] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik
>
> [2] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik/history
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

2017-01-28 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 28 gennaio 2017 10:14, girarsi_liste  ha scritto:

> Mi permetto un OT per segnalarti, che gli esempi della pagina per
> costruire il report, sono fuorvianti (ci ho messo un pò a capirlo),
> hanno tutti il doppio http, il che rende un pò difficile l'esecuzione
> dello script.

Grazie, li ho corretti.
Errora da copia e incolla.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

2017-01-28 Per discussione Fabrizio Tambussa
Scusate l'impaginazione, sono col cellulare.
Utilizzando il servizio che ho implementato all'inizio del mese si vede che
l'utente, negli ultimi 15 giorni, ha cancellato un bel po' di cose:
Relation:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=R

Way:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=W

Nodi con tag:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=N

In sostanza ha eliminato delle turn restriction e una relation di un
sentiero, più 8 nodi taggati tutti con:
foot=yes
barrier=gate
bicycle=yes

Casomai foste curiosi o voleste usare il servizio, le spiegazioni sono qui:
tp://osmit3.wmflabs.org/api/

Saluti

Sbiri



Il 27/Gen/2017 23:33, "girarsi_liste"  ha scritto:

Per caso oggi, controllando nella mia vallata se c'erano modifiche da
parte di altri utenti, sono incappato in questo changeset[0], dove ho
visto che questo utente russo, o via di lì, ha effettuato modifiche e
cancellazioni, in questo caso in qualche punto del Veneto, in maniera
arbitraria, guardando il suo profilo [1], rilevo parecchi changeset
[2]strani e diffusi in tutta Europa occidentale, Francia in particolare,
non so con che criterio, ma penso male.

Non l'ho contattato perchè con l'inglese non me la cavo, e poi vedo che
scrive solo russo o quel che lè.

Ad ogni modo segnalo perchè a me pare rovinamuri.


[0] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857

[1] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik

[2] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik/history


--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [dev-italia] Nuovo welcome tool

2017-01-24 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 24/Gen/2017 19:48, "Volker Schmidt"  ha scritto:

Bella iniziativa.
Per essere ancora più utile sarebbe bello di avere un'idea in che zona il
nuovo utente è diventato attivo.
Sarebbe bello di poter fare lo in automatico.
In sostituzione si potrebbe mettere un campo manualmente aggiornabile dove
un utente può inserire questa informazione, anche se decide di non
contattare l'utente, tipicamente perché non è della zona.



Puoi accedere alla pagina dell'utente. Sulla sinistra vedi il più vicino
luogo in cui l'utente ha fatto il primo edit. Dalla stessa pagina puoi
scrivere una nota.

Saluti






2017-01-24 17:26 GMT+01:00 Luca Delucchi :

> 2017-01-24 15:03 GMT+01:00 Stefano :
> >
> >
> > Ci avevo provato[0], ma niente feedback e c'erano troppe cose da
> sistemare
> > per arrivare a dove volevo io :-)
>
> peccato per la duplicazione :-( però se non ci sono stati feedback hai
> fatto bene ;-)
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Mappiamo le strade d'Abruzzo

2017-01-22 Per discussione Fabrizio Tambussa
Vista la situazione, riprendo dall'altro thread il suggerimento dato.
Il task manager è sempre attivo, qui il link diretto:

http://osmit-tm.wmflabs.org/project/8

Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

2017-01-21 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 21 gennaio 2017 12:47, girarsi_liste  ha scritto:

>> Per quello che riguarda i dati disponibili regionali, come avevo verificato
>> a suo tempo, il WMS dei prodotti Raster non funziona e non espone nulla. Ho
>> provato ora, non è cambiato niente.

Io su Josm ho questo link che funziona:

wms:http://geocatalogo.regione.abruzzo.it/erdas-iws/ogc/wms/?FORMAT=image/jpeg=1.1.1=WMS=GetMap=Mosaici_UTM-WGS84_CTRN_WGS84.ecw=={proj}={width}={height}={bbox}

Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] probabile troll

2017-01-10 Per discussione Fabrizio Tambussa
C'è sempre l'ottimo servizio di Pascal Neis x individuare i changeset
sospetti.
Qui c'è il link x trovare quelli fatti da nuovi utenti in Italia che hanno
 nel commento la parola "created":
http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=103=48=10=created=t=%3C=10=d=n#
2/34.7/-10.5

Saluti

Il 10/Gen/2017 20:49, "Alecs"  ha scritto:

Giuliano Zamboni wrote
> A me pare un turista per caso che non sa quello che sta facendo,
> utilizzando tag che assomigliano a quello che lui crede di vedere...
> Non credo sia uno pericoloso ma comunque uno che fa danni

Concordo, credo che non probabilmente non si è nemmeno accorto di avere
fatto modifiche visibili a tutti, come spesso capita con MAPS.ME, si può
provare a contattarlo commentando il changeset, ma per esperienza i tassi di
risposta sono bassissimi, non credo che un messaggio privato migliori le
cose, visto che per definizione lo vede chi è loggato su openstreemap.org, e
non è questo il caso.

Di recente c'è anche questo, un utente che ha creato alcuni POI dall'aspetto
"genuino" più alcune stranezze tipo queste:
https://www.openstreetmap.org/node/4585476092
https://www.openstreetmap.org/node/4584486390
https://www.openstreetmap.org/node/4584406591

senza contare gli hotel che si chiamano "casa", le fermate degli autobus in
mezzo alle piste degli aeroporti, i POI in mezzo alle strade, gli oggetti
duplicati, ...

Invito tutti a controllare la cronologia della propria zona (i commenti dei
changeset di MAPS.ME sono creati per default dalla app sulla base di cosa si
è creato/modificato, si riconoscono subito, del tipo "Created a resturant"),
e a controllare questa pagina (al momento in ritardo di qualche giorno con
gli aggiornamenti):
http://mmwatch.osmz.ru/?country=Italy

Ciao,
Alecs



--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
com/probabile-troll-tp5889145p5889155.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] probabile troll

2017-01-10 Per discussione Fabrizio Tambussa
http://www.openstreetmap.org/user/Tsung%20Ying%20Lai

Il 10/Gen/2017 18:43, "Volker Schmidt"  ha scritto:

> spelling preciso del UseriD ?
>
> 2017-01-10 18:30 GMT+01:00 Davide Sandona' :
>
>> Il seguente utente [1] ha inserito un paio di oggetti che, secondo me,
>> sono fittizi...
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/Tsung Ying Lai/
>>
>> Davide.
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Cancellazioni e API

2017-01-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
In aggiunta alla mia mail, segnalo i servizi di Pascal Neis per elencare i
commenti agli ultimi changeset.

http://neis-one.org/2017/01/reviewing-osm-contribution-1/

Saluti


Il 03/Gen/2017 17:29, "Fabrizio Tambussa" <ftambu...@gmail.com> ha scritto:

> Appoggiandomi al Bollettino delle Cancellazioni di Paolo "GeoFrizz"[0]
> (che ringrazio), ho elaborato due API per elencare tutti gli oggetti
> cancellati e i loro tag. Ho creato queste due API a supporto degli elenchi
> e delle mappe del Bollettino. Qui la pagina di documentazione [1].
> I dati vengono restituiti in formato JSON oppure esiste una pagina che li
> mostra in una tabella HTML.
>
> La API bdc_eraser.php restituisce oggetti e tag cancellati da un utente
> (utile per tenere sotto controllo i nuovi utenti di cui si conosce il nome,
> ad esempio).
>
> La API bdc_cancellato.php elenca oggetti e loro tag cancellati *ad* un
> utente. Ovviamente l'utente a cui viene cancellato l'oggetto e' l'ultimo
> utente che ha modificato l'oggetto prima della sua cancellazione.
>
> Per ora il sistema e' as-is, ovvero in versione "funziona-quando-funziona".
> Successive release sono incerte e/o previste in un arco temporale molto
> vasto.
> Saluti
>
> Sbiribizio
>
> [0] http://osmit3.wmflabs.org/cancellazioni/
> [1] http://osmit3.wmflabs.org/api/
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] WeeklyOSM numero 336

2016-12-28 Per discussione Fabrizio Tambussa
E' disponibile il notiziario settimanale di OSM in italiano al sito:
http://www.weeklyosm.eu/it/archives/8514

Con questo numero si conclude la traduzione italiana di WeeklyOSM. Il
team, già piccolo in partenza, ha continuato a ridursi mese dopo mese.
Purtroppo due sole persone non riescono a rispettare agevolmente le
scadenze settimanali.
Da parte mia posso solo dire che "ci abbiamo provato".

Saluti
Sbiribizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

2016-12-26 Per discussione Fabrizio Tambussa
Era andato in crash il processo.
Due martellate al server ed e' ripartito.
Saluti


2016-12-26 7:33 GMT+01:00 dan980 :
> Segnalo che dal 24 dicembre il tasking manager italiano
> (http://osmit-tm.wmflabs.org) non risulta più accessibile. Compare il
> seguente messaggio:
>
>
>
> -
> --
> confronto navigatori basati su OSM:
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Tasking-manager-italiano-inaccessibile-tp5888155.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Stazione Malpensa-T2

2016-12-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ciao,
prova ad aggiornarla tu stesso. Mal che vada si può sempre migliorare o
revertare le tue modifiche.
Saluti

Il 07/Dic/2016 21:13, "Dario Crespi"  ha scritto:

Ciao,
ieri è stata inaugurata la stazione ferroviaria di Malpensa Aeroporto -
Terminal 2 (e il tratto ferroviario di quasi 4km che la collega al T1):
http://www.prealpina.it/pages/il-treno-arriva-a-gallarate-130582.html

Ora, andrebbe aggiornata la mappa che presenta la linea come "in
costruzione" e manca ancora la nuova stazione. Lo farei io, ma va un po'
sistemato il tracciato ferroviario che è molto approssimativo (il problema
è che è almeno per metà sotterraneo) e non vorrei fare danni.

Qui la voce su Wikipedia della stazione (che vedo di aggiornare subito):
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_di_Malpensa_T2

Dario

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] (no subject)

2016-12-03 Per discussione Fabrizio Tambussa
La raccolta settimanale delle notizie OSM, edizione #332, è adesso
disponibile online in Italiano, come sempre fornisce un riassunto di tutte
le cose che accadono nel mondo Openstreetmap:

http://www.weeklyosm.eu/it/archives/8390

Godetevelo!

Il notiziario settimanale OSM vi è fornito da 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Languages
e vi ricordiamo che è confezionato senza olio di palma.

Sbiri

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Slack

2016-12-02 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 2 dicembre 2016 11:09, Fra Mauro  ha scritto:

> Comunque credo che sia Rocket Chat che Mattermost hanno bisogno di qualcuno
> che ci metta un server...

Peccato! Venerdi' scorso era il black Friday e c'erano server
disponibili a partire da 10$ una-tantum.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] bridge AND embankment

2016-11-29 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 29/Nov/2016 16:42, "Paolo F"  ha scritto:
> Se si tratta solo di eliminare il tag embankment mantenendo il tag bridge
si puo' fare in automatico.
>

Non so, andrebbe visto caso x caso.
Per questo ho fatto un task.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] bridge AND embankment

2016-11-29 Per discussione Fabrizio Tambussa
Dopo un anno e più di oblio, ho riesumato il messaggio di Volker.
Ho pubblicato un task di maproulette che propone uno dei 323 casi in Italia
di way con tag bridge e embankment contemporaneamente presenti.
Il task è reperibile su:
http://www.maproulette.org/map/1441

Se qualcuno avesse voglia di pubblicarne altri, è davvero facile.

Saluti
Fabrizio

Il 23/Lug/2015 12:17, "Fabrizio Tambussa" <ftambu...@gmail.com> ha scritto:

>
> Il 22/Lug/2015 22:02, "Volker Schmidt" <vosc...@gmail.com> ha scritto:
> >
> >
> >> Direi sono tutti da correggere.
> >
> >
> > Purtroppo è un bel lavoretto:
> >
> > 400+ in Italia
> > 200+ in GB
> > 600 in Germania
> > 250 in Francia
> > 100 in Spagna
> > 170 in Scandinavia e Paesi Baltici
> > 130 negli USA
> >
>
> Roba da task di maproulette.
>
> > Non si può fare in modo automatico. I casi sono troppo variegati.
> >
> > Porterò il problema alla lista tagging internazionale.
> >
> > Volker
> >
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Terremoto Norcia magnitudo 6.5

2016-11-04 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 4 novembre 2016 08:35, Alessandro Palmas
 ha scritto:
> ciao Paolo,
> siamo in 3 ad amministrare il TM

...e tutti e 3 membri dell'associazione.
Saluti

Sbiri

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Terremoto Norcia magnitudo 6.5

2016-10-30 Per discussione Fabrizio Tambussa
Aperto un nuovo task sul tasking manager per la zona di Norcia
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/18

Norcia sembra gia' ben mappata, a mio avviso si potrebbe mettere
qualche tag sugli edifici lesionati che si vedono, tipo la basilica di
Norcia.

Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-27 Per discussione Fabrizio Tambussa
Grazie a varie segnalazioni (tra cui l'utente vancori), ho creato un
nuovo task per la zona nord delle aree colpite dal terremoto:
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/17
La zona e' quella dei comuni di Fabriano e Camerino piu' un po' di buffer.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Terremoto nel Maceratese

2016-10-26 Per discussione Fabrizio Tambussa
Poche ore fa si e' verificato un nuovo terremoto nel maceratese, al
confine con l'Umbria.
L'epicentro e' localizzato a Castelsantangelo sul Nera.
Ho aperto un task sul nostro task manager. Il link e':
http://osmit-tm.wmflabs.org/project/16
E' un task aperto a caldo: la zona risulta abbastanza mappata con
tanto di edifici, ma una passata di controllo non guasta mai.
Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

2016-10-21 Per discussione Fabrizio Tambussa
Per quanto riguarda gli atti ufficiali, la regione Piemonte considera
ufficiale la propria CTR. Questo è uno scoglio su cui abbiamo più volte
discusso in Regione.
In alcune zone del Piemonte ci sono ancora i confini importati dall'ISTAT
2001, cioè semplificati.
A questo punto, appellandomi al precedente sardo, si tratta di scegliere se
avere confini palesemente errati, con qualche errore, nessun confine o far
decidere alla comunità locale.
Saluti

Il 21/Ott/2016 12:33, "marco.baietto" 
ha scritto:

> Ciao, giusto per semplificare ti faccio un esempio di CTR in Piemonte:
>
> Stradario
> 
>
> La base è la CTR (il confine comunale è la riga puntinata nera), il
> poligono grigio è il confine comunale tratto dal catasto. L'abitante di
> Cascina Ranco, risiede, paga le tasse, vota, ecc... nel comune indicato dal
> confine della CTR o nel comune indicato sulla visura delle particelle e del
> fabbricato di casa sua?
> D'accordo, il catasto ha un sacco di problemi, però purtroppo la CTR,
> almeno in Piemonte è piena di errori grossolani come questo (sono 13 ha) .
> Come ho già detto in un altro post, il dato non è nemmeno così difficile
> da reperire visto che le cartografie dei piani regolatori (che dovrebbero
> essere pubblicate nei siti dei rispettivi comuni) sono normalmente fatti su
> base catastale (e non sulla CTR)
>
> Ciao, Marco
>
> Il 21/10/2016 11.52, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto:
>
> In Piemonte i confini sono quelli della CTR, come spiegatomi dal
> responsabile della cartografia. Giusti o sbagliati che siano, mi diceva,
> sono però unici.  Se si sbaglia, di sbaglia tutti insieme, in sostanza.
>
>
>
> --
> _
>
> Dr. Marco Baietto
>
> Area Tecnica ambientale
> Servizio Sistema Informativo Territoriale Ambientale 
> (SITA)http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home.html
> Provincia di Biella
> Via Q. Sella, 12 - 13900 - Biella (BI)
> Tel. 0158480753
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente che modifica confini

2016-10-21 Per discussione Fabrizio Tambussa
Se continuiamo così finiremo col fare un altro referendum.

In Piemonte i confini sono quelli della CTR, come spiegatomi dal
responsabile della cartografia. Giusti o sbagliati che siano, mi diceva,
sono però unici.  Se si sbaglia, di sbaglia tutti insieme, in sostanza.

Saluti

Il 21/Ott/2016 11:18, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:



sent from a phone

> Il giorno 21 ott 2016, alle ore 09:31, Federico Cortese <
cortese...@gmail.com> ha scritto:
>
>
>>
>> L'unico caso accettabile per me è la linea di costa (infatti ho copiato
la
>> relazione amministrativa sulla coastline).
>>
> +1, concordo che sia l'unico caso accettabile.


perché? Se i confini sono definiti da una mappatura ufficiale (catasto),
perché allora fare eccezioni? Tra altro la linea di costa di osm non è
probabilmente il confine vero delle comuni, sennò tutti i porti e marina
sarebbero fuori i comuni (o forse è così?).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] 12 anni

2016-10-13 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 13/Ott/2016 18:06, "Edoardo Yossef Marascalchi" 
ha scritto:

> Onore a Simone per la perseveranza ed ora ci manca solo di comprarci
Google.
>
Ho già dato 5 euro x questo, un pacco di cioccolatini e un cartone da 6 di
cedrata Tassoni.
Spero basti x cominciare.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Nuova "digital traver experience" di FS e Indoor OSM

2016-10-02 Per discussione Fabrizio Tambussa
Mah, io sono scettico. Sono anni che gli "opendatari" chiedono l'apertura
della licenza delle  API trenitalia,  perché le API sono già accessibili,
ma nulla.
Adesso trenitalia si è integrata con google per fornire soluzioni di
viaggio in treno.
Non credo che allo stato attuale inserire le relazioni route mancanti possa
far diventare appettibile Osm.
In più trenitalia tramite Rfi e Grandistazioni ha già le planimetrie delle
stationi. Avendo già tutti i dati in mano loro, ci mettono un attimo a
trovare chi gli sviluppa una app su misura per la loro "customer
experience".
Saluti

Il 02/Ott/2016 10:29, "Michael Moroni"  ha
scritto:

>
>
> Sent from my WIKO PULP FAB 4G
> Il 02/ott/2016 09:48 Aury88  ha scritto:
> >
> > una domanda: su SOM mappiamo anche gli orari oltre che le linee? se è sì
> > dove trovo lo schema di tagging per inserire gli orari?
> >
>
> Non penso proprio, dato che le informazioni sono numerose (orario di
> partenza di un treno, orario di arrivo, binario, frequenza settimanale,
> ...) per un solo elemento. Inoltre alcune informazioni potrebbero non
> essere "statiche" da essere inserite su OSM. Per quello ci sono alcuni
> servizi, come Transit.land e Navitia, che usano i file GTFS dei servizi di
> trasporti come aggregatore di feed per varie app, come Transportr, software
> libero che usa tali dati e usa i dati di OSM per mostrare il percorso con i
> mezzi. Recentemente si è parlato dell'accordo tra Trenitalia e Google per
> inserire i dati di Trenitalia su Google Maps/Google Transit. Si potrebbe
> chiedere invece di creare una piattaforma come fa l'azienda di trasporto
> ferroviario nazionale francese, SNCF.
> Torno a lurkare :D
> - MM
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Estratti regionali del Piemonte

2016-09-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ogni tanto do una martellata al server e riparte.
Grazie della segnalazione.
Saluti

Il 20/Set/2016 20:45, "Federico Cortese" <cortese...@gmail.com> ha scritto:

> 2016-09-20 20:13 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
> > Ciao, per gli estratti aggiornati del Piemonte potete provare:
> > http://estratti.openstreetmap.it
>
> Strano, non mi apre nessuna regione.
>
> Ciao
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Estratti regionali del Piemonte

2016-09-20 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ciao, per gli estratti aggiornati del Piemonte potete provare:
http://estratti.openstreetmap.it
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Open Data Provincia di Biella (era Re: mappiamo i civici)

2016-09-16 Per discussione Fabrizio Tambussa
Tempo fa avevo inserito tutte le relation delle strade provinciali della
prov. di Biella.
Se può servire.
Saluti

Il 16/Set/2016 18:08, "Andrea Musuruane"  ha scritto:

> 2016-09-16 12:01 GMT+02:00 marco.baietto  biella.it>:
> > Ciao,
> > non abbiamo nessuna esperienza nel caricare dati massivi in OSM, nè
> sappiamo
> > come funzionano gli script di import e quanto lavoro sia necessario per
> > poter caricare i dati esistenti con questi strumenti. Siamo però
> interessati
> > e ci rendiamo disponibili a lavorarci, ma abbiamo bisogno di aiuto almeno
> > nella fase iniziale per poter fare le importazioni nel modo corretto e
> per
> > capire l'entità del lavoro. Per i civici ma soprattutto per gli edifici
> che
> > in provincia di Biella su OSM mancano quasi del tutto.
>
> Questo non è un problema. Il processo di import (come d'altronde tutte
> le attività su OSM) è un processo cooperativo.
>
> Come ho detto, ho già degli script di conversione per numeri civici,
> stradario, edifici e toponimi. Se riesco li pubblico nel weekend sul
> mio account github. Possiamo iniziare a raffinare questi e poi a
> scrivere delle guideline di import.
>
> Come sorgente ho usato questi dati:
> http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/
> Repertorio/Consultazione/AT7Mobilitaetrasporti.html
> http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/
> Repertorio/Consultazione/articolo3000189.html
>
> Da una prima analisi ho notato quanto segue.
>
> Per quanto riguarda i numeri civici, negli open data della provincia,
> non c'è il comune di appartenenza. Qualcuno sa come suddividere questi
> dati con QGIS o altro strumento usando i limiti amministrativi
> presenti a seguente link? Quale dei 3 usare?
> http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/
> Repertorio/Consultazione/articolo3000189.html
>
> Per quanto riguarda invece gli edifici, la cosa che si nota è la
> mancanza di una classificazione negli open data. Quindi non è
> possibile sapere se è un edificio è una chiesa, un castello, un
> municipio, ecc a meno di non recuperarla dal nome. Inoltre, i nomi
> contengono spesso delle abbreviazioni. Il mio script cerca di
> espanderle in automatico partendo da un dizionario ad-hoc.
>
> I toponimi sono interessanti. Al momento il mio script importa
> cascine, cime, laghi, frazioni e borgate e rifugi alpini. Può essere
> utile altro? Anche qui bisognerebbe capire come non duplicare i dati
> già presenti in OSM.
>
> Non andrei invece ad importare lo stradario, dato che mi sembra che i
> dati in OSM siano già buoni. Magari si potrebbe fare degli import
> mirati solo per le zone più carenti e utilizzare lo stradario per
> raffinare i dati che già ci sono.
>
> > La scelta iniziale di mettere i civici sugli edifici era legata alla
> > necessità del nostro webgis
> > (http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Attivitaeprogetti/
> StradarioProvinciale.html)
> > di collegare il civico ad un edificio.
> > Per quanto riguarda la nostra esperienza ormai decennale in merito,
> questa
> > scelta non ha mai  comportato problemi ne da parte degli operatori
> > dell'emergenza, ne da parte dei comuni che utilizzano il dato nei loro
> > gestionali, ne da parte delle aziende che si occupano di navigazione
> quando
> > ci siamo confrontati con loro, ecc...
>
> Personalmente penso che un dato sia meglio di nessun dato e quindi
> sono favorevole ad importarli.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente che chiude note a caso a Milano

2016-09-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 15/Set/2016 21:05, "Marco"  ha scritto:
>
> Altro blocco, questa volta di quattro giorni; continuo a non capire che
senso abbia bloccarlo solo per un tempo determinato quando in due giorni ha
fatto solo danni. Boh.
> https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1030
>

Risulta bloccato x 10 anni.
Adesso speriamo che non si faccia un altro utente x ricominciare.

Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente che chiude note a caso a Milano

2016-09-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 15/Set/2016 17:54, "emmexx" <emm...@tiscalinet.it> ha scritto:
>
> On 09/15/2016 05:45 PM, Fabrizio Tambussa wrote:
> > Secondo me vuole fare uno screenshot della mappa e ha capito che se
> > chiude le note non gli appare più  il segnalino rosso...
> > Sta ripulendosi la mappa in pratica.
> >
>
> Non basta disabilitare la visualizzazione delle note? ;-)
>

Bisognerebbe entrare nella testa dell'utente.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente che chiude note a caso a Milano

2016-09-15 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 15/Set/2016 13:07, "Marco"  ha scritto:
>
> Ho scritto al DWG e lo hanno bloccato, adesso bisogna capire cosa fare
con le note.
>

L'hanno bloccato x un'ora, poi circa 4 ore fa è tornato attivo. (1)
Circa 10 minuti fa è tornato ad operare (2).

Secondo me vuole fare uno screenshot della mappa e ha capito che se chiude
le note non gli appare più  il segnalino rosso...
Sta ripulendosi la mappa in pratica.

(1) https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1029

(2) https://www.openstreetmap.org/user/Youssef%20Naghmouch/notes

Saluti

> On September 15, 2016 11:47:19 AM GMT+02:00, Marco 
wrote:
>>
>> Adesso cerco di capire come fare, grazie
>>
>> Ah, tra l'altro il nostro amico deve essersi appena svegliato; ho notato
che sta proseguendo nella chiusura delle note.
>>
>>
>> Ciao
>>
>> Marco
>>
>>
>> Il 15/09/2016 10:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>>
>>>
>>> 2016-09-15 0:22 GMT+02:00 Marco :

 la sua risposta al mio messaggio é stata "Fgjffg". Si può far qualcosa?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> sarebbe meglio se rispondesse in Italiano, perché così non si capisce
quello che scrive. ;-)
>>>
>>>
>>> Scherzi a parte lo farei subito bloccare dalla DWG.
>>>
>>> Per il revert delle note chiuse, non so se già esista, ma chiederei
anche questo in lista internazionale (talk o dev), e se non dovesse ancora
esistere, forse qualcuno ha interesse a scrivere un tool che lo faccia.
>>>
>>> Ciao,
>>> Martin
>>>
>>>
>>>
>>> ___ Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

2016-09-04 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 04/Set/2016 14:42, "mircozorzo"  ha scritto:
>
> Ciao,
>
> in questa situazione credo che OSM abbia delle caratteristiche che
> potrebbero essere molto utili (flessibilità, velocità di aggiornamento,
> frequenza di aggiornamento dei dati) alle zone colpite dal sisma, ma non
> solo.
> Pensavo alla possibilità di creare un piccolo progetto per aiutare qualche
> residente di Amatrice e Accumoli, e forse di qualche altro centro
> interessato dal sisma, a usare e contribuire a OSM. Penso che qualcuno che
> sia in zona sia indispensabile. In un territorio che è cambiato molto e
che
> cambierà continuamente con la ricostruzione penso sarebbe molto utile
avere
> gli aggiornamenti quando viene aperto un negozio, quando viene aperta una
> strada o chiusa una "tendopoli". Vero che questi paesi sono piccoli ma
credo
> che avere della mappe aggiornate possa essere molto utile a chi è sul
posto
> contribuendo a diminuire lo spaesamento dovuto al grande cambiamento sia a
> chi viene da fuori a consegnare una lettera o della merce. OSM potrebbe
> contribuire a ricostruire anche dal punto di vista dei dati geografici
> queste zone. Altre mappe che vengono aggiornate meno frequentemente chissà
> per quanto tempo continueranno a riportare i paesi per come erano prima
del
> terremoto.
> La mia idea è di mettere a disposizione 3-4 volontari che si rendano
> disponibili per 10-15 giorni a fare un po' di formazione a dei volontari
> locali (dei paesi colpiti) per metterli in grado di mappare e ricostruire
la
> mappa del loro territorio. Quello che viene in mente a me è che
servirebbero
> dei pc, qualche powerbank e dei tutorial oltre a un coordinamento con
> istituzioni e volontari.
>
> Cosa ne pensate?

Penso sia una buona idea, ma secondo me da realizzare in un secondo
momento, lasciando passare qualche mese.  Lasciamo sbollire il grosso
dell'emergenza, intanto si può valutare se ci sono i mezzi e le persone
disponibili.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Terremoto Rieti

2016-08-31 Per discussione Fabrizio Tambussa
Tornato UP adesso. C'è stata una manutenzione nella server farm che ha
comportato circa un'ora di fuori linea.

Saluti

Il 31/Ago/2016 18:00, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 31/08/2016 17:45, Stefano ha scritto:
> > Mi comunicano dalla regia che è in corso una manutenzione sulla rete e
> > tornerà online verso le 6
> >
> > Stefano
>
> Ok, meglio così, pensavo ad un'altro attacco come overpass.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] mappa per escusionismo

2016-08-22 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 22/Ago/2016 00:46, "Luca Delucchi"  ha scritto:
>
> 2016-08-20 22:30 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
> >> Inoltre a breve verrà anche rilasciato lo stile CartoCSS utilizzato
> >> con la stessa licenza.
> >
> > adesso vado in OT, ma apri un argomento interessante:
> > un file di regole (o di configurazione) come e' CartoCSS e' paragonabile
> > ad un programma o ad un testo creativo?
>
> secondo me un testo creativo, non lo reputo un software ma più un
> testo che crea una mappa e perciò qualcosa di creativo, te che pensi?
>

Il testo è vincolato a regole precise e stringenti, viene interpretato da
un software per generare un output quindi x me è un software.
Se fosse un testo creativo potresti scrivere poesie in CartoCSS.
Saluti
Sbiribizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-04 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 04/Ago/2016 15:47, "Fayor Uno" <fay...@hotmail.com> ha scritto:
>
> Per quale ragione si dovrebbe tornare alla situazione di 2 settimane fa e
non a quella di prima delle modifiche effettuate arbitrariamente? solo
perché chi in precedenza ha ripristinato la denominazione unica ha ceduto
di fronte all'ostinazione di Luca che puntualmente le revertava?

E' il mio voto che necessariamente riflette il mio pensiero.

Da quando abbiamo  creato il sito degli estratti, circa un anno fa, la
denominazione è sempre stata bilingue.
Qualche giorno fa c'è stato un cambio massivo di denominazioni su tutti i
comuni sardi.
Ho iniziato io questa discussione per sapere cos'era successo, in
particolare se la modifica era originata da qualche decisione di liste che
non seguo.

Detto questo e avendo già espresso la mia opinione in modo chiaro, mi
ritiro in buon ordine.

Saluti

Sbiri



>
> Chi è il vandalo? chi modifica inventandosi un consenso o chi rimedia e
richiede un effettivo accordo della community?
>
> Se si prenderà una decisione non ci saranno obiezioni, almeno finché non
si deciderà diversamente.
>
>
> Leggetele le discussioni precedenti
>
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2013-October/038595.html
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-January/040620.html
>
>
>
> Il 10/gen/2014 08:19 "Stefano Salvador"  ha
> scritto: > >
>
> Non entro nel merito della discussione ma è abbastanza falso che si fosse
trovato un consenso.
>
>
> Il 10/gen/ 2014 11:09 "Luca Meloni"  ha >
scritto: > >
> Il consenso era dato dalla diciamo "votazione" in tal senso. Ho aspettato
per qualche settimana che tutti potessero esprimere il loro parere ed ho
visto che la maggioranza era d'accordo (e che comunque noi avevamo più
argomentazioni a nostro favore), dopodichè mi sono messo al lavoro.
>
> Il 10/gen/ 2014 11:28 "Luca Meloni"  ha >
scritto: > >
> *e che comunque sembrava che noi avessimo più argomentazioni a nostro
favore
>
>
>
> 
> Da: Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>
> Inviato: giovedì 4 agosto 2016 13.42
>
> A: openstreetmap list - italiano
> Oggetto: Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna
>
>
> Preambolo: insieme ad altri gestisco il sito degli estratti
comunali/regionali  di osm.  È un sito molto usato e rappresenta la nostra
'vetrina' verso le istituzioni.
>
> Con questi continui revert/controrevert ( definiti da alcuni
'rubamazzetto') un giorno trovo Casteddu/Cagliari, il giorno dopo Cagliari,
quello dopo...
> Il problema fondamentale è che gli estratti sono indirizzati tramite un
link diretto tipo http:estratti.../comuni/Cagliari oppure
.../comuni/Casteddu_Cagliari
> Il link diretto è molto importante perché è stabile e non cambia mai.
> Fine del preambolo.
>
> Alla luce di tutto ciò:
> Io voto per tornare inizialmente alla situazione di 2 settimane fa, con
la doppia denominazione sardo/italiano (detta anche "a bocce ferme").
>
> Siccome sono piemontese e a causa del generale La Marmora mi porto dietro
una sorta di peccato originale, voto perché la soluzione sia discussa sulla
lista sarda. Chi è stakeholder può iscriversi/discuterne là.
> Saluti
> Sbiri
>
>
> Il 04/Ago/2016 12:26, "Marco Barbieri" <marcobarbi...@webmapp.it> ha
scritto:
>>
>> Francesca Valentina mi ha convinto :-)
>>
>> Alla fine io voto per seguire quanto (tra l'altro) scritto qui:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Italy
>>
>> Unico dubbio: prima nome sardo o italiano? Vedi ad esempio la mappa sul
sito della regione Sardegna:
>>
http://www.sardegnageoportale.it/webgis2/sardegnamappe/?map=toponimi=1513146.43776,4486323.93706,1513386.08041,4486345.93706
>>
>> M
>>
>> --
>> Marco Barbieri / Cartografo
>> marcobarbi...@webmapp.it
>> www.webmapp.it
>> +39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13
>>
>> Webmapp is made by:
>> Net7
>> Via Marche 10 / 56123 Pisa
>> P.Iva e CF 01577590506
>> CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
>> Capitale Sociale 10.000,00 €
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-04 Per discussione Fabrizio Tambussa
Preambolo: insieme ad altri gestisco il sito degli estratti
comunali/regionali  di osm.  È un sito molto usato e rappresenta la nostra
'vetrina' verso le istituzioni.
Con questi continui revert/controrevert ( definiti da alcuni
'rubamazzetto') un giorno trovo Casteddu/Cagliari, il giorno dopo Cagliari,
quello dopo...
Il problema fondamentale è che gli estratti sono indirizzati tramite un
link diretto tipo http:estratti.../comuni/Cagliari oppure
.../comuni/Casteddu_Cagliari
Il link diretto è molto importante perché è stabile e non cambia mai.
Fine del preambolo.

Alla luce di tutto ciò:
Io voto per tornare inizialmente alla situazione di 2 settimane fa, con la
doppia denominazione sardo/italiano (detta anche "a bocce ferme").

Siccome sono piemontese e a causa del generale La Marmora mi porto dietro
una sorta di peccato originale, voto perché la soluzione sia discussa sulla
lista sarda. Chi è stakeholder può iscriversi/discuterne là.
Saluti
Sbiri

Il 04/Ago/2016 12:26, "Marco Barbieri"  ha
scritto:

Francesca Valentina mi ha convinto :-)

Alla fine io voto per seguire quanto (tra l'altro) scritto qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Italy

Unico dubbio: prima nome sardo o italiano? Vedi ad esempio la mappa sul
sito della regione Sardegna:
http://www.sardegnageoportale.it/webgis2/sardegnamappe/?map=
toponimi=1513146.43776,4486323.93706,1513386.08041,4486345.93706

M

-- 
*Marco Barbieri / *Cartografo
marcobarbi...@webmapp.it
www.webmapp.it
+39 050 55 25 74 / +39 347 683 03 13

Webmapp is made by:
Net7
Via Marche 10 / 56123 Pisa
P.Iva e CF 01577590506
CCIAA di Pisa n. 01577590506 del 26/04/2001
Capitale Sociale 10.000,00 €

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna

2016-08-03 Per discussione Fabrizio Tambussa
Richiamerei l'attenzione di tutti sulla wiki e sulla pagina dedicata alle
dispute:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Sottolineando la frase: "Disputes are considered to be a form of Vandalism
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism>."
Se gli utenti piu' coinvolti continuano a revertarsi a vicenda ogni poche
ore, prima o poi qualcuno se ne accorgera'.
O no?

Saluti
Sbiri



Il giorno 3 agosto 2016 15:41, Fayor Uno <fay...@hotmail.com> ha scritto:

>
> Per chiarire ogni dubbio basterebbe andare sul sito dell'Istat, dove sono
> elencati tutti gli enti territoriali italiani: tutti i comuni hanno
> un'unica denominazione (non sempre italiana, ad esempio in Val d'Aosta sono
> quasi tutte francesi) eccetto quelli della provincia di Bolzano, che
> sono affiancati dal toponimo tedesco. http://www.istat.it/it/archivio/6789
>
>
> Nessuno nega il bilinguismo, nessuno nega la tutela, il rispetto delle
> minoranze e tutto quello che ha elencato Luca: qui si parla in termini
> giuridici e non può essere altrimenti, dato che non c'è spazio per le
> opinioni o la discrezionalità. Gli enti territoriali, nel caso specifico,
> hanno una propria denominazione che è fissa e stabilita, e delle procedure
> per modificarla.
>
>
> Una mappa seria deve riferirsi a questa denominazione e solo a questa,
> finché non viene cambiata con le procedure previste.
>
> L'uso diverso, anche predominante, non può avere alcun effetto: penso che
> nessuno fuori dall'ambito strettamente istituzionale dica Reggio
> NELL'Emilia e Reggio DI Calabria, però non si può negare che siano quelli i
> nomi!
>
>
> Openstreetmap permette di fare queste e altre distinzioni senza andare a
> modificare valori che per natura sono istituzionalmente individuati e tali
> devono restare.
>
>
> --
> *Da:* Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>
> *Inviato:* mercoledì 3 agosto 2016 09.49
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] [english 100%] Re: Edit war Sardegna
>
> Prima di arrivare a 100 messaggi senza decidere nulla, vorrei proporre
> alcune soluzioni:
> 1) spostare la discussione sulla lista sarda
> 2) continuare col rubamazzetto
> 3) lasciare tutto com'era con la denominazione sardo/italiano
> 4) aprire una pagina wiki di disputa in cui la gente si esprime e vota
> come per l'istituzione di nuovi tag
> 5) nominare una commissione di saggi che proceda ad un arbitrato
> 6) altre proposte
>
> Esprimetevi, altrimenti scrivo al DWG.
> Saluti
>
> Sbiri
>
> Il 3 agosto 2016 09:02, andriatz <andreazedd...@gmail.com> ha scritto:
> > Meanwhile.abbiamo ora tutti i nomi dei comuni sardi solamente in
> > italiano, mi sa che stiamo giocando a rubamazzetto qui.
> > Comunque sia mi sembra che la comunita' sarda sia assolutamente coesa
> sulla
> > questione..
> >
> > a proposito luca, mi sa che non hai crosspostato
> >
> > bye
> > Andria
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5879740.html
>
> Italy General - Edit war Sardegna
> <http://gis.19327.n5.nabble.com/Edit-war-Sardegna-tp5879638p5879740.html>
> gis.19327.n5.nabble.com
> Edit war Sardegna. E' in corso una edit war sui nomi di comuni sardi.
> Qualcuno sa cosa succede? Saluti Sbiri
> ___ Talk-it mailing...
>
>
>
> > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


  1   2   3   4   5   >