Re: [Talk-dk] Nyt projekt - fjern adresse nodes fra ways
Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér mor...@writtenandread.net writes: On Sat, 13 Aug 2011 17:22:06 +0200, Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk wrote: Til tider kan man komme til at benytte en adresse-node til en vej, bygning eller andet man er ved at indtegne. Det er galt af to grunde: Jeg har fra tid til anden indtegnet en hel bygning, kopieret denne bygnings adressenodes oplysninger ind iden optegnede bygning og følgende slettet enkeltpunktsadressenoden - som for eksempel med Fyns Kunstmuseum, http://osm.org/go/0H54Scyev-- Er der et problem med dette? Det er ganske enkelt at udskifte punktet med bygningen. Ja, det lyder som problemer Det har en stor værdi at 1) en adresse er et punkt (og kun et punkt) 2) At en adresse og bygning ikke er bundet sammen ve at være samme nodes. En bygniing kan godt skifte adresse (hvis den er i et kryds, eller lignende) Som umidelbart lyder din tilgang som dårlig praksis... Hvad siger I andre. Jarl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Spørgsmål om OSAK nodes og beriget information
Hej OSMer Jeg er lidt nysgerrig på hvad I synes der skal gøres hvis man godt vil angive en attraktion (kunne lige så godt være en butik). Skal man da tilføje tags til den node som allerede findes på adressen (fyldt med OSAK tags), eller bør man lave en ny node med nøjagtig samme longitude latitude som OSAK noden. Jeg har gjort det sidste for Hedelands Veteranbane (http://www.openstreetmap.org/browse/node/1388275545), men undrer mig om ikke det var bedre at tilføje disse tags til denne node: http://www.openstreetmap.org/browse/node/340691257 Hvad synes I er det bedste? Hvad gør OSAK scriptet hvis noden skal opdateres (flyttes) og noden indeholder berigende tags? bliver de slettet? Jarl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cykelbutikker fra Danske Cykelhandlere
Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com writes: Fordelene ved denen fremgang er 1) Mindre chance for menneskelige fejl. Højere og ens-artet kvalitet. 2) Mindre manuelt arbejde (som kan bruges på anden mapping-arbejde) 3) De menneskelige resurser kan bruges på noget andet. Som Ole nævner der er ulemper - og som jeg ser det er der følgende problemer, hvordan vil du sortere dubletter fra? Scriptet skulle nok laves så det flytter/merger eksisterende nodes. - der vil helt sikkert være cykelhandlere der allerede er i OSM - Importerer alle og så slette de gamle? Nej. - Vi sletter helst ikke andres arbejde - vi kan bygge videre på fx deres POIs og tilføje flere Tags for at værdiberige POIs Enig. Man burde nok merge tagsne, og flytte de eksisterende (i stedet for at oprette nye), men det gør så også bare at scriptet bliver det mere kompliceret, så det måske ikke kan betale sig... Så mange butikker er der trods alt heller ikke... hvordan vil du finde lat/long? fra OSAK data (som allerede findes i OSM. Som der blev sagt til konferencen State of the Map Europe The best imports are those we avoid. (dvs. data ind via crowdsoucing og ikke via masseimport ) - hvor der var paneldebat om masseimport Interessant... Jarl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cykelbutikker fra Danske Cykelhandlere
Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com writes: Brancheforeningen Danske Cykelhandlere har via Dansk Cyklist Forbund Andreas Hammershøi givet lov til at deres oplysninger om de 415 medlemmer af cykelforhandlere må skrives efter og lægges ind i OpenStreetMap. Da vi har pt. har ca. 250 cykelforhandlere i OpenStreetMap vil det give lidt ekstra af værdi. Især uden for storbyer at flere cykelforhandlere kommer med. DCFs frivillige korps af OSMer vil snart blive sat på sagen, men hvis du har tid og overskud til at tage en enkelt kommune (eller flere) er du velkommen til at deltage. En guide til hvordan projektet trin for trin sker kan ses her og hvor oplysninger om det enkelt butikker kan findes http://www.microformats.dk/kort/vejenkursus/cykelforhandlere.html Jeg tror det er en bedre ide at lave et script (lille program) der kan gøre det. Der er jo ikke nogen intelligente beslutninger der skal tages, heller ej behov for lokalkendskab for at få alle butikker ind i OSM. Fra Danske Cykelhandlere har vi adresse og andet information som vi gerne vil have i OSM. Fra adressen kan vi med OSAK finde koordinatet, dermed kan dette automatisres fuldstændigt. Så kan det også opdateres lige så tit det skal være. Fordelene ved denen fremgang er 1) Mindre chance for menneskelige fejl. Højere og ens-artet kvalitet. 2) Mindre manuelt arbejde (som kan bruges på anden mapping-arbejde) 3) De menneskelige resurser kan bruges på noget andet. Nogen kommentarer. Jeg vil gerne tilbyde at lave et sådan script, så kan jeg open-source det og så kan det peer-reviewes af interesserede... Jarl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn
Andreas Hammershøj a...@dcf.dk writes: 1. (*) text/plain ( ) text/html Som nogle måske ved satser Cyklistforbundet på OSM og bruger kortet som base for ruteplanlæggeren www.cyclistic.dkhttp://www.cyclistic.dk. Desuden har vi vores eget sub-community for mappende medlemmer af forbundet. Vi holder til på www.VoresKort.cyklist.nethttp://www.VoresKort.cyklist.net, hvor man kan læse mere om projektet hvis man skulle få lyst til det. Søren Johannesen (OSM-id: AE35 / www.microformats.dkhttp://www.microformats.dk) er konsulent på projektet. Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det sidste store sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en god portion cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget lignende, så vi undgår dobbelt arbejde? Jeg tror årsagen til den manglende aktivitet i det område er at Fugro ikke hjælper ret meget her... Jeg har selv prøvet at lægge nogle veje ind, og det er meget svært ud fra Fugro pg.a. alle de træer, man skal ud og og spore med en GPS for at gøre det godt her... Kan du opfordre ham til at give lyd fra sig her på listen... Jeg kunne godt lokkes til et par cykelture i det området før sommeren forsvinder helt, jeg har nemlig lige erhvervet mig en ny android dims, hvorpå jeg afprøver forskellige OSM apps, heriblandt sporingsapps, desuden har jeg en gammel garmin som jeg så også vil tage med... Jarl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn
Andreas Hammershøj a...@dcf.dk writes: -Oprindelig meddelelse- Fra: Jarl Friis [mailto:j...@softace.dk] Sendt: 8. august 2011 15:02 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] Cyklistforbundet og sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn Andreas Hammershøj a...@dcf.dk writes: 1. (*) text/plain ( ) text/html Som nogle måske ved satser Cyklistforbundet på OSM og bruger kortet som base for ruteplanlæggeren www.cyclistic.dkhttp://www.cyclistic.dk. Desuden har vi vores eget sub-community for mappende medlemmer af forbundet. Vi holder til på www.VoresKort.cyklist.nethttp://www.VoresKort.cyklist.net, hvor man kan læse mere om projektet hvis man skulle få lyst til det. Søren Johannesen (OSM-id: AE35 / www.microformats.dkhttp://www.microformats.dk) er konsulent på projektet. Et af vores medlemmer har meldt sig frivilligt til at tracke i sommerhusområdet syd for Tisvilde Hegn, som ifølge rasher/coverage er det sidste store sammenhængende område som mangler at blive kortlagt. Det er en god portion cykling, så jeg vil lige høre om andre er i gang med noget lignende, så vi undgår dobbelt arbejde? Jeg tror årsagen til den manglende aktivitet i det område er at Fugro ikke hjælper ret meget her... Jeg har selv prøvet at lægge nogle veje ind, og det er meget svært ud fra Fugro pg.a. alle de træer, man skal ud og og spore med en GPS for at gøre det godt her... Kan du opfordre ham til at give lyd fra sig her på listen... Jeg kunne godt lokkes til et par cykelture i det området før sommeren forsvinder helt, jeg har nemlig lige erhvervet mig en ny android dims, hvorpå jeg afprøver forskellige OSM apps, heriblandt sporingsapps, desuden har jeg en gammel garmin som jeg så også vil tage med... Jarl Hej Jarl, Det er lige præcis pga. Fugros begrænsninger at jeg har bedt Ole Nordland om at GPS-tracke deroppe. Han er dog ikke lokket så langt ind i OSM endnu at han har login eller er med på mailingliste, men jeg kan lige sende dig hans mailadresse. Det er et stort område og han kan nemt få brug for en hånd. Jo, men jeg tror nu på sigt at det alligevel er godt at introducere ham til OSM som en helhed... Hjælpe ham med OSM konto, vise ham denne mailing-liste, mm. Jarl ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] [OpenStreetMap] Gadenavne i Lyngby
Hej Liste. Jeg er ny på listen, og Lars skrev til mig (og gjorde mig opmærksom på mailing listen), og jeg mener at hans mail til mig og mit svar har større værdi på listen end blot os to i mellem, så her kommer det: tagg m-200490-aa5...@messages.openstreetmap.org writes: Hej jarl, Jeg så du havde rettet et par gadenavne i Lyngby, fx 'Holger Drachmanns Vej' til '〓Holger Drachmanns V.', 'Sophus Schandorphs Vej' til 'S.Schandorphs Vej' og et par andre (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8259301). Jeg kan godt forstå dig, for de stod som fejl i bl.a. OSM Inspector. Hej Lars. Jeg er ny mht. OSM arbejde, men har lang erfaring med medcrowdsourcing (i OpenSource miljøet). Jeg vidste ikke der var et kontroværs om navngivningen i Lyngby-Taarbæk kommune. Jeg synes det er fint at du har rettet navnene tilbage, men har lige et par kommentarer med på vejen: årsagen til mine rettelser var: http://osm.rasher.dk/tools/missing_streets.php?postcode=2800distance=500 Men fejlen skyldes forkerte vejnavne i OSAK-data Det var lidt af en påstand, har det danske OSM-miljø fået denne besked fra en officiel kanal fra KMS (Kort- og Matrikkelstyrelsen)? Eller er det blot din holdning til situationen? , og den rigtige måde at løse det på er ikke at omdøbe vejen til nogen (ligeså) forkert. Ja, hvis det er OSAK-databasen som er fejlbehæftet, men hvem siger det er det? Årsagen til forskel på OSAK-data og navneskilte på vejen kan basalt skyldes (mindst) en af to mulighedder: 1) OSAK-databasen er fejbehæftet. 2) Navneskiltet på vejen viser en representation af vejnavnet som ikke nødvendigvis er en verbatim angivelse af det kanoniske vejnavn som findes i OSAK-databasen. Sidespring: Der findes ogsa flere representationer af det samme postditrikt, fx. 1650 København V, 1650 Kbh. V, 1650 V Her er 1650 København V nok det kanoniske, men de andre synes lige brugbare (og ikke nødvendigvis forkerte) Dermed har jeg argumenteret for at det lige så godt kunne være vejskiltene som ikke har påtrykt det kanoniske navn af vejnavnet. Min kone arbejder i tekniske forvaltning i Lyngby-Taarbæk kommune (LTK). Hun bekræfter at det er et stort problem i LTK at skiltene og BBR (OSAK-data) ikke er ens. Jeg har bedt hende om at tage en snak med kollegaerne om hvad er rigtig og forkert. Når de lige har diskutteret det sammen (og evt. sammen med KMS) kan vi (OSM-community) sende et officielt spørgsmål af officiel kanal til LTK og få et officielt svar på hvilke naven som er korrekte. Det kan vi (OSM-community) så bruge som kilde til vores navngivning. Helt uafhængigt af dette kunne nogen i OSM-community henvende sig til KMS med samme problematik og høres deres udmelding. Jeg er med i en ekspert-gruppe (fordi jeg er erfaren tekniker) i Dansk Cyklist Forbunds (DCF) initiativ om at bruge OSM som deres fremtidige officielle cykelkort, se beta på http://www.cyclistic.dk/ (specielt http://www.cyclistic.dk/Article/1/OmCyclistic). I denne ekspertgruppe var der vist også et par stykker som arbejde i KMS. De er nok ikke den officielle kanal, men det kan måske få debaten startet i KMS hvis man lige vender problematikken med dem... Der er i øjeblikket en diskussion på mailing-listen om hvordan vi håndterer det fremover. Tak, nu har jeg tilmeldt mig. Men indtil videre har jeg (på baggrund af et survey på cykel) rettet gadenavnene tilbage til det, der står på skiltene. Det er fint, husk at angive source. Med venlig hilsen Lars Thegler (tagg) Jarl -- Jarl Friis Softace ApS Rådhustorvet 7, 2. sal 3520 Farum Phone: +45 26 13 20 90 E-mail: j...@softace.dk LinkedIn: www.linkedin.com/in/jarlfriis ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
