Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
Je tedy mozne pro silnice a ulice v obci (bez ohledu na jakem polygonu lezi, zda-li vubec na nejakem lezi) pouzit maxspeed=CZ:urban source:maxspeed=implicit (tedy tu obecnou variantu bez te 50tky) aby tomu navigace rozumela ze je v ceske obci kde je implicitne 50 (samozrejme v pripadech kdy neni dopravnim znacenim stanoveno jinak) a nemusela se znasilnovat landuse=residental (o ni jeste premyslim a na ni budu reagovat v prislusnem vlaknu a ne tady)??? Diky PBokr - Original Message - From: Tomáš Tichý Tag maxspeed je možné podle dávat i tam, kde to není explicitně vyjádřena značkami. K rozlišení slouží poměrně hojně používaný tag source:maxspeed viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed není tedy potřeba vynýšlet nějaká česká národní specifika. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Maxspeed v obcích ( Was: Zadost o kontrolu )
OK pouzil jsem takto, snad tomu bude navigace (kdyz ne ted tak treba pozdeji) rozumet nejen jako pouha 50-tka ale soucasne ze se projizdi obci (jak zde bylo poznamenano ze je to pro navigace rozdil) i bez nutnosti znasilnovat obytnou zonu aby byla od znacky ke znacce. S tou zmenou to je vlastne pravda, urcite pujde nad daty OSM nejaky ekvivalent k UPDATE SET MAXSPEED=30 WHERE SOURCE:MAXSPEED='CZ:urban' PBokr - Original Message - From: Tomáš Tichý Pro kompatibilitu se stávajícími navigacemi bych volil raději variantu maxspeed=50 source:maxspeed=CZ:urban Nevím o navigaci, která by CZ:urban implementovala. A i v případě, že někdy v budoucnu zákonodárci limit změní, bude jednodušší jej změnit najednou v datech, než čekat na update u všech tvůrců rozličných navigací. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Diky vsem za odpovedi na muj dotaz! Kolem vetsiny cest se tedy budu snazit delat mezery podle skutecnosti proste tam kde skutecne skonci pole, louka, rybnik, zastavba apod. tam ji proste ukoncim a zbyde tak volny pas kterym pak povede prislusna pozemni komunikace viz napr: http://a.tile.openstreetmap.org/18/141280/88956.png http://a.tile.openstreetmap.org/17/70642/44479.png http://a.tile.openstreetmap.org/17/70643/44480.png http://a.tile.openstreetmap.org/17/70637/44478.png http://c.tile.openstreetmap.org/17/70640/44482.png http://b.tile.openstreetmap.org/17/70645/44477.png Nicmene tohle je jasne kdyz je na jedne strane komunikace jedna plocha a na jine druha plocha ale kdyz komunikace vleze do lesa tak proste pujde skrze prislusnou plochu lesa (tedy pokud nepujde o nejakou dalnici pro ktere jsem si vsiml ze se v lesich delaji v mape pruseky) viz. napr: http://a.tile.openstreetmap.org/18/141283/88953.png Snad tak nebude nekde vadit ze nekdy nejaka uzka cesta vleze do plochy nejakeho krovi (podobne jako predchozi priklad kde vleze bezna lesni cesta do lesa) kde to treba nebude rozdelene tou cestou http://a.tile.openstreetmap.org/18/141273/88962.png http://c.tile.openstreetmap.org/18/141278/88957.png Jeste mam nejake drobnosti k vyreseni, treba nejakou tu samostatne tezko vymapovatelnou pesinu nebo podobne maly potucek na rozhrani louky a lesa tak tam asi jedine to proste vest v jedne plose tesne u toho rozhrani (a nebo to stridat, chvili to povede kousek tesne v lese, chvili zase tesne po louce i kdyz z hlediska zachovani topologickeho vztahu bych to tady osobne videl lepe napojene). Spravnich hranic se snazim vyhybat protoze to jsou narozdil od prirody umele namalovane cary, byt nekde jedou treba v ose komunikace nebo koryte reky, ale k nim se snazim nenavazovat protoze s tema se asi bude/muze hybat. Zatim jsem je radsi neresil vubec, ale podle toho co jsem videl by treba nekde pripadalo v uvahu jejich zpresneni podle katastralnich map kde se tyhle hranice v tom WMSku vykresluji zelene. PBokr - Original Message - From: Pavel Zbytovský To: OpenStreetMap Czech Republic Sent: Wednesday, July 20, 2011 11:22 AM Subject: Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim) Jak ktery. Mapnik mozna ne, ale ruzne rederery to resi ruzne. Dokonce i mapník jde nastavit tak aby respektoval tag width, ale vzhledem k nepoužívanosti to má v defaultu vypnuté. Ten příklad s úpravou pouze lesů a následným posunutím přiložené silnice byl asi trochu nevhodný. Pokud by tohle člověk dělal, měl by si stáhnout i napojená data. Protože jak říkáš, může tam být napojená louka, nebo hůř třeba rybník a s tím se hýbat nemá. Obecně plochové objekty je možno napojovat na plochové. U té highway=path je to asi jedno. Ale liniové na plošné nenapojovat. Bacha také na katastrální území - pokud možno nikdy nespojovat. zdar zbycz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zadost o kontrolu
Mohl bych prosim pozadat o kontrolu jestli nedelam v necem nejake zasadni chyby (neco podobneho jak jsem se treba dotazal na napojovani ploch a linii) v nasi vesnici kterou jsem se pokusil zmapovat: Katastralni uzemi: Zahorany u Berouna pripadne jeho blizke okoli (neco jsem delal i kus do Kralova Dvora) http://www.openstreetmap.org/?lat=49.954115lon=14.024186zoom=18layers=M Nekde tam asi jeste bude nedoresene to prilnuti linii k plocham (pesina, maly potucek), ale jde mi o to jestli tam nemam jeste dalsi zavazne chyby v mapovani. Diky Pavel Bokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu
From: Stanislav Brabec Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. Jak jsem nad tim presmyslel tak rychlost jsem vyresil ze jsme na te silnici nastavil maxspeed na 50 - nestaci tohle? Nebo nebyl by lepsi nejaky tag, ktery by se priradil tem usekum komunikaci ktere jsou dle znaceni v obci - kde je snizena rychlost ale treba nejsou vylozene v zastavbe ale treba mezi polema byt je to dle znaceni v obci? PBokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnichkomunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
From: jzvc Obecne se nedoporucuje slucovat linie a plochy pripadne ruzne a nesouvisejici objekty = neni to zakazany, ale muze to zlobit. Pro jednoduchost, staci si predstavit, ze si stahnu trebas jen lesy a zacnu snima hejbat, protoze ten les, co byl az k silnici je uz vykacenej. Pokud stejny body sdili i silnice, o ktery ale netusim ze tam je, tak zacnu hejbat i s ni. Diky za odpoved, ale vzhledem k tomu ze k sobe spojuji i plochy ktere spolu primo sousedi, kdy jsem toto myslim cetl i v nejakych zakladnich topologickych pravidlech, tak napriklad takove upravy lesu pak rozhodi i sousedici plochy (louky, krovi, obytnou zonu, pole apod.) i kdyz silnice odpojim. Pro takovy pripad pak nesdilet zadne body ala spagetovy model - tedy napriklad dublovat body se stejnymi souradnicemi kazdy k jinemu objektu i kdyz pujde o rozhrani plocha/plocha, coz ale neni doporuceno a myslim ze JOSM na tohle i varuje. Takze pak je podle me jedno co za objekt je na to napojeny protoze to hne se vsim at je to bod/line/polygon. Od tech silnic a ulic jsem to snad uz vsechno odpojil, takze se silnici by napriklad uprava lesu uz hnout nemela, ale neumim si predstavit jak mam mapovat treba uzke cesty, kdyz jsem schopen vymapovat napr. rozhrani mezi loukou a lesem a vim ze prave na tomo rozhrani prave takova vede nebo mam stejny pripad i s potuckem, opet je mapovatelna jen hranice louka/les ale na te hranici skutecne tece potucek (take logicky reprezentovan linii). PBokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Zdravim, Mel bych dotaz ohledne prilinani ploch tesne sousedicich s pozemnimi komunikacemi k cestam reprezentujicim prislusne komunikace. Jde mi o to jestli je nejake pravidlo nebo doporuceni zda-li prilinat sousedici plochy az na cestu v ose komunikace reprezentujici komunikaci nebo ty plochy presne ukoncit na skutecnem rozhrani mezi okrajem komunikace a prislusnou casti krajiny. Treba jestli zastavbu ukoncit treba dle DKM na okaji komunikace se kterou tesne sousedi nebo az na ceste reprezentujici osu komunikace. Nebo napriklad z jedne strany les a z druhe zahrada pokud opet oboji tesne sousedi s komunikaci tak jestli je ukoncit presne na okrajich komunikace (treba opet dle DKM) nebo jestli to napojit na sdilenou cestu v ose komunikace. Kdyz o tom sam tak premyslim tak si myslim ze by bylo lepsi to dotahovat az na tu sdilenou cestu v ose komunikace - vychazim z toho ze pokud je komunikace o nejake sirce (ta je do urciteho zoomu logicky zanedbatelna) reprezentovana linii tak plochy ktere s ni tesne sousedi by se meli aby byla zachovana topologie na tu linii, ktera v sobe predstavuje celou sirku komunikace, taky napojovat (stejne jako je nutne napojovat treba pesiny az do stredu silnice). Renderer si s tim poradi protoze vetsinu komunikaci vykresluje v rozumne siri a taky tam kde je to potreba vykresli potrebnou plochu uz od kraje komunikace podle toho jak ji prave vykresluje. Na druhou stranu trochu pochybnosti mam tam kde je polni/lesni cesta ktera je vykreslovana jen uzkou linii a kolem ni treba oplocena zahrada a les nebo rybnik a les tak jestli tam to pak pri plnem priblizeni nebude vypadat trochu divne. Tady by se mozna vizuelne po renderovani podle soucasnych pravidel rendereu hodilo mozna naopak neprilnout ty oplocene zahrady (skoncit u plotu) a rybnik (skoncit hrane komunikace a rybnika) az k ose komunikace - viz napr: http://a.tile.openstreetmap.org/17/70643/44480.png http://www.openstreetmap.org/?lat=49.94977lon=14.02897zoom=17layers=M Nicmene v globalu se mi zamlouva spise prilinani sousedicich ploch az na cestu v ose komunikace. Jak ale je to spravne? Je na to nejake doporucen? Cetl jsem si neco (ale urcite ne vsechno) z obsahle dokumentace a odpoved jsem nenasel. Koukal jsem do mapy a videl jsem ze se ruzne pouziva oboji takze to mi taky moc nepomohlo. Predem dekuji za odpoved, pokud je to nekde popisovano pak bohate staci link (a v takovem pripade se omlouvam ze obtezuji). Zpresnoval jsem Zahorany (obec Kraluv Dvur) a tam pokud to sousedi tak jsem prilinal az do osy komunikace: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.953423lon=14.025149zoom=18layers=M Diky Pavel Bokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
