Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
In data mercoledì 22 settembre 2010 19:50:26, ale_z...@libero.it ha scritto: Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto come numero ID del satellite dal 33 in sù. RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un [] Da quel che ho capito googlando un po', RTK e dgps sono due cose totalmente diverse. RTK si basa su misurazioni effettuate sulla portante del segnale spedito dal satellite, che ha frequenza di tre ordini di grandezza superiore rispetto al segnale stesso, e quindi lunghezze d'onda decisamente minori. -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Da quel che ho capito googlando un po', RTK e dgps sono due cose totalmente diverse. RTK si basa su misurazioni effettuate sulla portante del segnale spedito dal satellite, che ha frequenza di tre ordini di grandezza superiore rispetto al segnale stesso, e quindi lunghezze d'onda decisamente minori. +1 , wikipedia spiega abbastanza bene cos'è RTK: http://en.wikipedia.org/wiki/Real_Time_Kinematic come DGPS richiede il segnale di una base station, ma il principio di funzionamento è diverso. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Messaggio originale Da: matg...@tin.it Data: 23/09/2010 8.26 . Ho googlato un po', ed in effetti sembra che la soluzione basata su beagleboard sia di gran lunga la piu' economica. Niente rtk per noi comuni mortali :) Per finire desidero segnalare questo documento che sono le slide della presentazione ad OSMIT su errori e correzioni dei GPS a segiuto di prove sul campo dell'Università di Genova http://www.gnssliguria.it/doc/OSMit2010.pdf leggetelo che è interessante. L'ho letto, molto interessante. E sopratutto mi sono reso conto che un basso valore di pdop e' una condizione necessaria ma non sufficiente per avere la garanzia di una buona misurazione. PS: ho notato che mi hai risposto solo in privato, e non sulla lista. Ciao, Teo -- Oops, non mi ero accorto d'aver risposto solo a te. Reinvio in lista perchè il link dell'intervento a OSMit è molto interessante e consiglio a tutti di leggerlo http://www.gnssliguria.it/doc/OSMit2010.pdf Come hai giustamente notato, un basso valore di PDOP è condizione necessaria ma non sufficiente ad ottenere un punto con buona precisione. Per il discorso correzione RTK visto che per il momento non mi posso permettere un Magellan MM sono alla ricerca di un cellulare con Windows Mobile per utilizzare il servizio GNSS della Liguria (a cui mi sono iscritto); in questo modo con pochi soldi si ottiene un notevole miglioramento delle misure. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Messaggio originale Da: f.co...@gmail.com Data: 21/09/2010 9.05 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Per gli appassionati di quot;bricolagequot;: GPS fai da te :) 2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me? Non l'ho capito bene neanch'io, ma sospetto che debba stare fermo durante un'acquisizione. E' perfetto per le misure agrarie / urbane / ecc., un po' meno per un navigatore. Non ho neanche capito quanto a lungo debba stare fermo, se una frazione di secondo o svariati secondi... Insomma se qualcuno ne sa di più lo spieghi :-) Ciao, Federico ___ Sono di fretta, cercherò di fissare solo alcuni aspetti del progetto riservandomi di leggerlo con più attenzione. L'uso della correzione RTK prevede la ricezione di un segnale da una stazione fissa terrestre; tale stazione fissa (la sua posizione è nota e calcolata con estrema precisione al momento del posizionamento) riceve il segnale GPS e lo 'confronta' con la sua posizione (che abbiamo detto essere nota visto che è una base fissa); in questo modo riesce a capire quale sia l'errore di posizione introdotto dall'atmosfera (dovuto a ionizzazione, nubi, vapore acqueo, ecc..). Viene così generato un flusso di dati continuo che permette ad un GPS posizionato in zona (entro un raggio di 20-30km) di poter correggere questo errore. Per poter fare ciò occorre quindi che l'utente riceva un segnale da una stazione fissa (ultimamente viene trasmesso via internet) e tramite software rielabori il dato del suo GPS per poter tirare fuori il segnale 'pulito' da quasi tutto l'errore introdotto dall'atmosfera (causa della maggior parte dell'errore totale di rilevamento). La precisione del dato in uscita sarà quindi inficiata dal solo errore intrinseco del GPS e da eventuali riflessioni dei segnali GPS se si è accanto ad un alto palazzo o una parete di roccia. Con questa unica correzione (in condizioni ottimali) si riescono a raggiungere precisioni dell'ordine della decina di centimetri. Attualmente si può già sfruttare questa correzione con un sistema composto da: - un GPS low-cost (il 747 va benissimo) - un palmare connesso ad internet - un software NTRIP-client (solitamente per Windows CE) - una stazione nei dintorni che trasmetta il segnale 'corretto' Qui http://www.gnssliguria.it/gnss.html trovate una descrizione della rete presente il Liguria. Per ora però abbiamo parlato di precisione dell'ordine dei decimetri. Per raggiungere precisioni maggiori occorre un GPS che anzichè dare la posizione LAT/LONG/ELE e pochi altri dati, faccia uscire i segnali ricevuti dai vari satelliti in forma più grezza; questi dati grezzi, accoppiati al segnale correttivo inviato dalla stazione base, riescono a raggiungere precisioni di alcuni centimetri. Se leggete il PDF dei tizi dell'Università di Tokio, alla tabella 1 troverete la lista dei GPS (relativamente low-cost) che diano in uscita il segnale necessario per poter eseguire la correzione. Come conclusione di questa veloce mail posso dire: - se ci basta una precisione intorno alla decina di centimetri (mi leccherei le dita se potessi sempre averla :-) ) è sufficiente la sola correzione dell'errore atmosferico; in questo caso alcuni di voi hanno già tutto l'hardware di cui c'è bisogno. Il software NTRIP-client è disponibile gratuitamente su internet; molte regioni forniscono gratuitamente il segnale per la correzione RTK (alcune come la Lombardia fanno ancora pagare un abbonamento); il traffico dati generato su internet per ricevere la correzione è di pochissimi kilobyte al secondo permette di usare un abbonamento ad internet mobile da pochi euro al mese. LE uniche restrizioni all'uso di questo sistema sono perciò: 1) essere in una regione che disponga di una rete GNSS che trasmetta le correzioni RTK in tempo reale (usando il protocollo NTRIP) 2) mappare in uan zona con copertura internet - se vogliamo una precisione di alcuni centimetri allora potrebbe avere un senso provare a costruire l'accrocchio proposto. Scrivo che 'potrebbe' avere un senso perchè ad occhio e croce la spesa si potrebbe aggirare sui 500-600 euro, mentre spendendo qualcosa di più si trovano sistemi belli e pronti che fanno già tutto, tipo il Magellan Mobile Mapper Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
In data mercoledì 22 settembre 2010 08:50:44, ale_z...@libero.it ha scritto: [] 1) essere in una regione che disponga di una rete GNSS che trasmetta le correzioni RTK in tempo reale (usando il protocollo NTRIP) 2) mappare in uan zona con copertura internet Per quelli come me che sono sprovvisti di palmare, e' possibile effettuare la correzione a posteriori? Cioe' salvare la traccia gpx nel logger, e poi correggerla con i dati differenziali? Comunque penso che la maggior parte degli errori sia causata da attenuazioni del segnale e multipath... Con il mio bt747 su strade aperte ottengo sempre una traccia abbastanza precisa, quando vado per boschi invece mi capita di avere scostamenti anche sull'ordine dei 30 metri... -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Il 22/09/2010 08:50, ale_z...@libero.it ha scritto: L'uso della correzione RTK prevede [cut] Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server per la correzione ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche beneficio mi accontenterei di precisioni di 1 metro costanti (logicamente con buona visibilità) poi se il beneficio c'è anche se piccolo perchè non sfruttarlo?? chiedo conferma a chi ne sa più di me !!! per prima cosa devo conoscere un punto con esatta precisione in quel punto devo posizionare un ricevitore gps di ottima qualità devo pubblicare per esempio su internet le differenze tra la posizione esatta conosciuta rilevata dal gps su detto e la posizione precisa conosciuta! in pratica detto in modo semplice bisogna fare questo??? esiste un o più protocolli ben precisi per distribuire i dati differenziali ??? per esempio in formato xml??? Il giorno mer, 22/09/2010 alle 08.50 +0200, ale_z...@libero.it ha scritto: Messaggio originale Da: f.co...@gmail.com Data: 21/09/2010 9.05 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Per gli appassionati di quot;bricolagequot;: GPS fai da te :) 2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me? Non l'ho capito bene neanch'io, ma sospetto che debba stare fermo durante un'acquisizione. E' perfetto per le misure agrarie / urbane / ecc., un po' meno per un navigatore. Non ho neanche capito quanto a lungo debba stare fermo, se una frazione di secondo o svariati secondi... Insomma se qualcuno ne sa di più lo spieghi :-) Ciao, Federico ___ Sono di fretta, cercherò di fissare solo alcuni aspetti del progetto riservandomi di leggerlo con più attenzione. L'uso della correzione RTK prevede la ricezione di un segnale da una stazione fissa terrestre; tale stazione fissa (la sua posizione è nota e calcolata con estrema precisione al momento del posizionamento) riceve il segnale GPS e lo 'confronta' con la sua posizione (che abbiamo detto essere nota visto che è una base fissa); in questo modo riesce a capire quale sia l'errore di posizione introdotto dall'atmosfera (dovuto a ionizzazione, nubi, vapore acqueo, ecc..). Viene così generato un flusso di dati continuo che permette ad un GPS posizionato in zona (entro un raggio di 20-30km) di poter correggere questo errore. Per poter fare ciò occorre quindi che l'utente riceva un segnale da una stazione fissa (ultimamente viene trasmesso via internet) e tramite software rielabori il dato del suo GPS per poter tirare fuori il segnale 'pulito' da quasi tutto l'errore introdotto dall'atmosfera (causa della maggior parte dell'errore totale di rilevamento). La precisione del dato in uscita sarà quindi inficiata dal solo errore intrinseco del GPS e da eventuali riflessioni dei segnali GPS se si è accanto ad un alto palazzo o una parete di roccia. Con questa unica correzione (in condizioni ottimali) si riescono a raggiungere precisioni dell'ordine della decina di centimetri. Attualmente si può già sfruttare questa correzione con un sistema composto da: - un GPS low-cost (il 747 va benissimo) - un palmare connesso ad internet - un software NTRIP-client (solitamente per Windows CE) - una stazione nei dintorni che trasmetta il segnale 'corretto' Qui http://www.gnssliguria.it/gnss.html trovate una descrizione della rete presente il Liguria. Per ora però abbiamo parlato di precisione dell'ordine dei decimetri. Per raggiungere precisioni maggiori occorre un GPS che anzichè dare la posizione LAT/LONG/ELE e pochi altri dati, faccia uscire i segnali ricevuti dai vari satelliti in forma più grezza; questi dati grezzi, accoppiati al segnale correttivo inviato dalla stazione base, riescono a raggiungere precisioni di alcuni centimetri. Se leggete il PDF dei tizi dell'Università di Tokio, alla tabella 1 troverete la lista dei GPS (relativamente low-cost) che diano in uscita il segnale necessario per poter eseguire la correzione. Come conclusione di questa veloce mail posso dire: - se ci basta una precisione intorno alla decina di centimetri (mi leccherei le dita se potessi sempre averla :-) ) è sufficiente la sola correzione dell'errore atmosferico; in questo caso alcuni di voi hanno già tutto l'hardware di cui c'è bisogno. Il software NTRIP-client è disponibile gratuitamente su internet; molte regioni forniscono gratuitamente il segnale per la correzione RTK (alcune come la Lombardia fanno ancora pagare un abbonamento); il traffico dati generato su internet per ricevere la correzione è di pochissimi kilobyte al secondo permette di usare un abbonamento ad internet mobile da pochi euro al mese. LE uniche restrizioni all'uso di questo sistema sono perciò: 1) essere in una regione che disponga di una
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Il giorno mer, 22/09/2010 alle 19.30 +0200, Salemme Guido ha scritto: esiste un o più protocolli ben precisi per distribuire i dati differenziali ??? per esempio in formato xml??? Per questo mi rispondo da solo il formato è Rinex ftp://ftp.unibe.ch/aiub/rinex/rinex300.pdf ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Messaggio originale Da: carlo.stember...@gmail.com Data: 22/09/2010 19.02 L'uso della correzione RTK prevede [cut] Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa? -- Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto come numero ID del satellite dal 33 in sù. RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un raggio massimo di 30km dalla stazione correttiva) e viene trasmesso via protocollo IP (di solito sulla porta 2102); inoltre la correzione DGPS ti permette di raggiungere al massimo una precisione di 2,5-3m, con RTK si parla di alcuni centimetri, oltre un ordine di grandezza in meglio. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Messaggio originale Da: salemme.gu...@email.it E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server per la correzione ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche beneficio mi accontenterei di precisioni di 1 metro costanti (logicamente con buona visibilità) poi se il beneficio c'è anche se piccolo perchè non sfruttarlo?? chiedo conferma a chi ne sa più di me !!! per prima cosa devo conoscere un punto con esatta precisione in quel punto devo posizionare un ricevitore gps di ottima qualità devo pubblicare per esempio su internet le differenze tra la posizione esatta conosciuta rilevata dal gps su detto e la posizione precisa conosciuta! in pratica detto in modo semplice bisogna fare questo??? esiste un o più protocolli ben precisi per distribuire i dati differenziali ??? per esempio in formato xml??? Nei hai denari da spendere, complimenti! Per il GPS professionale e per l'antenna ti ci vuole un mezzo capitale (solo per l'antenna avevo sentito parlare di cifre sopra ai 1500€). Se vuoi farlo eccoti il link per il software lato server http://igs.bkg.bund. de/ntrip/download http://igs.bkg.bund. de/root_ftp/NTRIP/software/NtripServerWindows.exe Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Grazie mille per i due link!! io avevo trovato questo http://sourceforge.net/projects/osgrs/ Si conosco abbastanza bene i prezzi e confermo circa 1500 euro solo per l'antenna e si può aggiungere uno 0 per il ricevitore gps!!! ma io volevo fare solo un esperimento di prova di prova con gps normali!!! dopo aver fatto un pò di esperimenti e tolti un pò di dubbi potrei coinvolgere enti o cose del genere in un progetto per un server professionale!! Il giorno mer, 22/09/2010 alle 20.33 +0200, ale_z...@libero.it ha scritto: de/ntrip/download -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f Sponsor: Meetic: il leader italiano ed europeo per trovare l'anima gemella online. Provalo ora Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=8291d=23-9 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
In data mercoledì 22 settembre 2010 19:30:18, Salemme Guido ha scritto: E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server per la correzione ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche beneficio mi accontenterei di precisioni di 1 metro costanti (logicamente con buona visibilità) Non credo che ne trarresti grossi benefici, a meno che tu non riesca a convincere i due gps ad agganciare gli stessi satelliti. Se cerchi poor man dgps in google trovi maggiori informazioni a riguardo. -- * Matteo Gottardi | matg...@tin.it * ICQ UIN 20381372 * Linux - the choice of a GNU generation * GPG Fingerprint: * B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Il 22/09/2010 19:50, ale_z...@libero.it ha scritto: Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto come numero ID del satellite dal 33 in sù. RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un raggio massimo di 30km dalla stazione correttiva) e viene trasmesso via protocollo IP (di solito sulla porta 2102); inoltre la correzione DGPS ti permette di raggiungere al massimo una precisione di 2,5-3m, con RTK si parla di alcuni centimetri, oltre un ordine di grandezza in meglio. Boh, magari parliamo della stessa cosa usando nomi diversi; io con DGPS ho sempre sentito intendere una correzione differenziale generica; se fatta in diretta, si ottiene mettendo in comunicazione via radio il ricevitore GPS mobile con la stazione fissa. La precisione centimetrica è assolutamente raggiungibile, tanto è vero che con questo sistema ci si guida i trattori: http://www.google.com/search?um=1hl=itq=dgps+tractorie=UTF-8sa=Ntab=iw Capisci bene che, se l'errore fosse dell'ordine dei 2,5 - 3 metri, la cosa sarebbe assolutamente impossibile; immagina un'aratura fatta in questo modo... Uno scarto di 10 cm è già troppo. Ovviamente per raggiungere un'accuratezza centimetrica, la stazione fissa deve essere posizionata in prossimità del campo, al massimo a qualche centinaio di metri. Ciao! -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me? Non l'ho capito bene neanch'io, ma sospetto che debba stare fermo durante un'acquisizione. E' perfetto per le misure agrarie / urbane / ecc., un po' meno per un navigatore. Non ho neanche capito quanto a lungo debba stare fermo, se una frazione di secondo o svariati secondi... Insomma se qualcuno ne sa di più lo spieghi :-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Nel documento [1] c'è scritto che con questo ricevitore monofrequenza (uBlox LEA-4T oppure LEA-5T) si riesce ad ottenere dati di qualità centimetrica (2-3cm) però è un po' lento per quello che riguarda la prima acquisizione, dove ci mette anche due minuti. Per questo è usabile solamente per rilevamenti fissi e non per es. rilevamento su veicoli, dove si può perdere il segnale. Ciao, Damjan [1] http://gpspp.sakura.ne.jp/paper2005/isgps_2009_rtklib_revA.pdf Federico Cozzi, on 21/09/2010 9.05, wrote: 2010/9/21 Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me? Non l'ho capito bene neanch'io, ma sospetto che debba stare fermo durante un'acquisizione. E' perfetto per le misure agrarie / urbane / ecc., un po' meno per un navigatore. Non ho neanche capito quanto a lungo debba stare fermo, se una frazione di secondo o svariati secondi... Insomma se qualcuno ne sa di più lo spieghi :-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
2010/9/20 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. E poi non ho ancora capito bene che autonomia abbia (batteria o corrente): 5v, 350mA: che pacco pile ci vuole? Però sembra carino :-) immaginando che il sistema già da se pesa un po, con 3 pile larghi (LR14, baby, C) non ci dovrebbe essere un problema: vanno fino a 3800mAh, quindi 10 ore saresti autonomo. Con le batterie mono fino a 8000 mAh. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
2010/9/21 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Nel documento [1] c'è scritto che con questo ricevitore monofrequenza (uBlox LEA-4T oppure LEA-5T) si riesce ad ottenere dati di qualità centimetrica (2-3cm) però è un po' lento per quello che riguarda la prima acquisizione, dove ci mette anche due minuti. 2 minuti non sarebbe la fine del mondo. Con alcuni DGPS professionali per una qualità ottima si aspetta quasi un giorno... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Il 21/09/2010 16:40, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: 2 minuti non sarebbe la fine del mondo. Con alcuni DGPS professionali per una qualità ottima si aspetta quasi un giorno... ? Da quel che so, il DGPS è immediato tanto quanto un GPS normale: la correzione differenziale può essere fatta in diretta o in differita, ma in entrambi i casi è un calcolo banalissimo (la somma di un vettore). Certo, prima bisogna installare la stazione fissa... è forse questo che intendevi? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
2010/9/21 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 21/09/2010 16:40, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: 2 minuti non sarebbe la fine del mondo. Con alcuni DGPS professionali per una qualità ottima si aspetta quasi un giorno... Da quel che so, il DGPS è immediato tanto quanto un GPS normale: la correzione differenziale può essere fatta in diretta o in differita, ma in entrambi i casi è un calcolo banalissimo (la somma di un vettore). Certo, prima bisogna installare la stazione fissa... è forse questo che intendevi? boh? Penso forse di si ;-) Forse questo tempo era riferito a tanti misurazioni per calcolare una media attendibile? L'errore era sotto 1 cm se riccordo bene (per rilievi di un sito di costruzione) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
L'errore era sotto 1 cm se riccordo bene (per rilievi di un sito di costruzione) Sì, l'ordine di grandezza è quello: con una singola misurazione (istantanea) si sta da 1 cm a max 10 cm. Del resto si usa in agricoltura di precisione, e permette tra l'altro la guida automatica del trattore... -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
dalla ML di GFOSS http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps-real-time-fai-da-te La cosa è interessante, ma quanto costerebbe un affare del genere? Non sono riuscito a scoprirlo. Inoltre, se uno se lo volesse autocostruire, dove potrebbe trovare la lista del materiale necessario completa di schema per l'assemblaggio? Alessandro Pozzato ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Anche a me intereserebbe. Ho dato uno sguardo veloce alle pagine ed ho trovato solamente il sw, ma niente hw (o specifiche su che gps etc.) Ciao Damjan -Izvirno sporocilo- Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto Alessandro Pozzato Poslano: 20. september 2010 13:59 Za: talk-it@openstreetmap.org Zadeva: Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :) dalla ML di GFOSS http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps- real-time-fai-da-te La cosa è interessante, ma quanto costerebbe un affare del genere? Non sono riuscito a scoprirlo. Inoltre, se uno se lo volesse autocostruire, dove potrebbe trovare la lista del materiale necessario completa di schema per l'assemblaggio? Alessandro Pozzato ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
2010/9/20 Damjan Gerli dam...@damjan.net: Anche a me intereserebbe. Ho dato uno sguardo veloce alle pagine ed ho trovato solamente il sw, ma niente hw (o specifiche su che gps etc.) Qui c'è tutto: http://gpspp.sakura.ne.jp/paper2005/isgps_2009_rtklib_revA.pdf Circa 400 dollari Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. E poi non ho ancora capito bene che autonomia abbia (batteria o corrente): 5v, 350mA: che pacco pile ci vuole? Però sembra carino :-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
Il 20/09/2010 21:59, Federico Cozzi ha scritto: Se non ho capito male è cinematico, cioè deve stare fermo. Sai spiegare in parole povere il concetto ad un ignorante come me? Comunque sulla home page[1] ho visto che funziona in varie modalità, tra cui DGPS (che mi è più chiaro, ne abbiamo parlato tempo fa). È il kinematic che mi sfugge. Però sembra carino :-) Già :) Ciao! Carlo [1] http://gpspp.sakura.ne.jp/rtklib/rtklib.htm -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`/\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Per gli appassionati di bricolage: GPS fai da te :)
dalla ML di GFOSS http://lists.faunalia.it/pipermail/gfoss/2010-September/016311.html http://it.emcelettronica.com/come-costruire-un-ricevitore-gps-real-time-fai-da-te -- Maurizio Napo Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
