Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2015-01-07 Per discussione Carlo Stemberger
Il giorno 31 dicembre 2014 12:04, Federico Cortese cortese...@gmail.com
ha scritto:

 Forse è poco apprezzata perchè l'uso di Wikidata non è ancora
 abbastanza diffuso, ma concordo con te che sia una splendida idea,
 quindi potremmo tranquillamente cominciare ad utilizzarla.
 Per Via Giuseppe Garibaldi avremmo:
 name:etymology:wikidata=Q539


Ottimo, mi piace. Lo ufficializziamo? Qualcuno ha voglia di documentare
l'utilizzo da qualche parte? (tipo sul wiki...)


solo che alla pagina https://www.wikidata.org/wiki/Q539, vedo solo il
 campo given name ma non il campo surname, probabilmente dovrebbe
 essere aggiunto.


Ho visto che è stato sistemato un paio di giorni fa.

Ciao!

Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-31 Per discussione Francesco Pelullo
OK, riassumo.

Nessuno sembra interessato ad una diversa classificazione del tag name=

La proposta di utilizzare i nomi di Wikidata è semplicemente F A N T A S T
I C A, sicuramente migliore di quelle che ho fatto io, e permetterebbe di
risolvere ogni problema attuale e futuro, ma leggo che è stata poco
apprezzata.

L'uso del tag alt_name e sorting_name è un metodo spiccio per risolvere il
problema.

E' un metodo decentrato, in cui ciascun mappatore può influenzare in
qualche maniera il risultato (errori di ortografia, campi name= e
sorting_name= diversi o non aggiornati, uso di criteri per il sorting_name=
differenti in differenti città o anche nella stessa città in base a
differenti mappers, etc.). Personalmente lo considero inutile e pericoloso.

Sarebbe stato meglio e molto più semplice spiegare alla macchina qual è il
cognome e qual è il nome, e poi scrivere un'unica regola valida per
un'intera nazione.
In merito alle critiche che in differenti nazioni si utilizzando differenti
convenzioni, faccio osservare che ciascuna di esse potrebbe essere
costruita agevolmente se fosse individuato univocamente il nome ed il
cognome dei personaggi.

Comunque non voglio insistere oltre.
Mi inchino al volere della comunità e mi accingo rassegnato e scontento ad
usare i tag alt_name e sorting_name, come indicato.

Ciao
/niubii/




Il giorno 31 dicembre 2014 02:20, Ruggero giurr...@gmail.com ha scritto:

 Il giorno 30 dicembre 2014 14:38, Federico Cortese
 cortese...@gmail.com ha scritto:
 
   Forse sarebbe meglio
  
   sorting_name=Garibaldi Giuseppe, Via
  

 Direi di sì, anche se non vedo la necessità della virgola per separare
 il nome della via da Via.

 Ruggero

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-31 Per discussione Federico Cortese
2014-12-31 10:41 GMT+01:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
 La proposta di utilizzare i nomi di Wikidata è semplicemente F A N T A S T I
 C A, sicuramente migliore di quelle che ho fatto io, e permetterebbe di
 risolvere ogni problema attuale e futuro, ma leggo che è stata poco
 apprezzata.

Forse è poco apprezzata perchè l'uso di Wikidata non è ancora
abbastanza diffuso, ma concordo con te che sia una splendida idea,
quindi potremmo tranquillamente cominciare ad utilizzarla.
Per Via Giuseppe Garibaldi avremmo:
name:etymology:wikidata=Q539
solo che alla pagina https://www.wikidata.org/wiki/Q539, vedo solo il
campo given name ma non il campo surname, probabilmente dovrebbe
essere aggiunto.

Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione emmexx

Il 12/29/2014 06:52 PM, Francesco Pelullo scrisse:


Per favore, mi dite che cosa ne pensate?


Leggendo sulla mailing list di mkgmap la discussione per risolvere 
l'annoso problema della ricerca dei nomi sui dispositivi garmin, ho 
notato che in alcune lingue portate ad esempio vengono usati prefissi, 
suffissi o declinazioni per indicare il nome di una via.


Lo schema che proponi va probabilmente bene in Italia ed in paesi con 
convenzioni e regole grammaticali simili ma non e' del tutto adatto ad 
altre lingue.


Penso quindi sia piu' proficuo fare dei ragionamenti a livello italiano, 
come hai proposto, ma senza arrivare ad una proposta gia' ben definita 
da servire alla mailing list internazionale, pena una pioggia di 
critiche ed il probabile affossamento.


Penso possa essere piu' efficace definire un documento in cui si 
evidenziano le criticita' dell'attuale uso del tag name, con la proposta 
di creare un qualche gruppo o sistema di discussione (non la mailing 
list che non mi pare adattissima) che lavori ad una revisione adatta a 
tutte le realta' mondiali.


ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Ruggero
Premetto che non sono d'accordo su quasi tutti i punti. In generale credo
che questo argomento debba essere discusso con un pubblico più ampio, non
solo all'interno della comunità italiana. Devo constare che semplicemente
leggendo la pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name si possono
trovare gran parte delle risposte (tag short_name, tag sorting_name).

Il giorno 29 dicembre 2014 18:52, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com
ha scritto:

 Ciao a tutti,

 Riassumo quanto avevo scritto nel thread sui nomi invertiti.

 Se pensate potrebbe essere utile, vorrei suggerire in ml internazionale di
 modificare lo schema utilizzato finora per il campo name=.

 Prima di parlarne con altri, vorrei (pacatamente) parlarne con voi per
 leggere che cosa ne pensate, e se ne valga la pena.

 A me sembra che il tag name= così com'è attualmente sia insufficiente,
 quando la feature è intitolata ad un personaggio storico.
 Questo vale sia per le strade che per i teatri, musei, etc.

 Penso che una cosa sia Via Pigna ed un'altra sia Via Giuseppe Verdi.

 Innanzitutto, in caso di compilazione di uno stradario, il software deve
 elencare prima Via Pigna e poi Via Verdi anzichè il contrario.


Questa è una convenzione che è largamente condivisa in Italia. Questo non
significa che vada bene per il resto del mondo.


 Questo è facilmente ottenibile nel caso di Giuseppe Verdi, ma più
 complicato se la strada è intitolata a Francesco Giuseppe (sono entrambi
 nomi e va elencata alfabeticamente alla lettera F). Lo stesso per altri
 casi particolari, ad esempio Via Regina Margherita (va elencata alla R),
 Via Don Minzoni (va alla D) etc.


Estrarre nomi e cognomi di persone famose non è così difficile, anche
perché il loro numero è piuttosto limitato. Sarebbe carino usare qualcosa
del genere (se scorri troverai i campi nome e cognome):

https://www.wikidata.org/wiki/Q23

purtroppo wikidata è ancora un po' embrionale (e poco utilizzata), ma non
credo che per il programmatore medio questo sia un problema, vista la
scarsa fantasia dei nomi delle vie italiane.



 Lo stesso in caso di ricerca su un navigatore.


Questo non è un valido argomento. Qualsiasi navigatore (decente) non fa una
ricerca dell'input usando come criterio una corrispondenza esatta tra
l'input e il database considerando come vincolo l'inizio della riga. Se
cerchi Giusep il navigatore trova Via Giuseppe Garibaldi ma anche Via
Giuseppe Verdi. Se cerchi Garib trova Via Giuseppe Garibaldi. Se
implementato in termini di regex la ricerca è del tipo input e non
^input. Immagino che i navigatori più evoluti implementino algoritmi che
prevedano anche errore di digitazione tipo Garivaldi.



 In caso di distinzione del nome e del cognome, anche il rendering ne
 trarrebbe profitto, perché a livelli di zoom più basso, in caso di
 overlapping delle etichette delle features, potrebbe abbreviare Via
 Giuseppe Verdi in Via G. Verdi o Via Verdi se non ci sono ambiguità
 (ad esempio un altra via intitolata a Giacomo Verdi). Non dovrebbe mai
 abbreviare Via Regina Margherita ma se nessuno glielo spiega, il
 rendering non lo sa fare.


vedi il tag short_name: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name, anche
se per quanto ne capisco il suo uso previsto è un po' diverso da quello che
immagini tu.



 Finora il problema è stato risolto con artifizi (estrarre la stringa
 finale del campo name e confrontandola con una lista) o (suppongo)
 eliminando parole chiave (Giuseppe) tipicamente utilizzate per i nomi. Ma
 in casi particolari penso che questi metodi siano inefficaci, o
 cervellotici, o potrebbero dare risultati ambigui (Via Sacco e Vanzetti,
 Via Francesco Giuseppe, Via Martiri di Via Fani, Vico II Fornaci Sgarro,
 Via San Francesco d'Assisi, Via Principe Amedeo, Via Vittorio Emanuele, Via
 Generale Giuseppe Da Bormida, Via Ammiraglio Francesco Genova).


in casi particolari i tag short_name e sorting_name possono essere una
soluzione.



 La mia proposta è questa: distinguere i nomi personali dagli altri,
 utilizzando subkeys del tag name:

 In definitiva avremmo:
 name:personal_name=yes
 name:surname=Verdi
 name:first_name=Giuseppe
 name:second_name=Fortunino Francesco
 name:title=compositore (maestro|Generale|Principe|Ammiraglio etc).


Questa proposta è molto italiana. In molte culture non esiste il cognome.

Inoltre stai proponendo di usare il database di osm per qualcosa che non
centra con osm. osm non è un database di nomi/cognomi/titoli.


 In alternativa, lasciare un unico campo per name= ma inserire i nomi
 personali nella forma Cognome, titolo Nome che consentirebbe agevolmente
 al software di riconoscerli, ricomporre all'occorrenza la stringa titolo
 Nome Cognome per il rendering, ed estrarre soltanto il dato a sinistra
 della virgola per tutte le funzioni del caso.


questa è la peggiore delle ipotesi. Il tag name si riferisce a come il nome
è nella realtà (il cartello di una via per esempio), dalla twiki: Note:
For disputed areas, please use the name as displayed 

Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Federico Cortese
2014-12-30 11:38 GMT+01:00 Ruggero giurr...@gmail.com:
 Credo che la soluzione esista già attraverso il tag sorting_name (vedi
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name):

Grazie Ruggero, condivido per intero il tuo intervento, per me è stato
illuminante.
Come spesso accade la soluzione esisteva già, bastava leggere la wiki!
Infatti non conoscevo il tag sorting_name, ma da quel che vedo pare
sia l'esatta soluzione al problema di elencazione.
Se ho ben capito in questo modo avremo:
name=Via Giuseppe Garibaldi
sorting_name=Via Garibaldi Giuseppe
che dovrebbe funzionare per ottenere un elenco della toponomastica
ordinando i cognomi in ordine alfabetico (chiaramente in questo modo
continuerà comunque ad avere la precedenza il termine
Via/Piazza/Viale/etc.), che mi pare risponda perfettamente
all'esigenza sorta in questi giorni.

Grazie
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Damjan Gerl

30.12.2014 - 14:05 - Federico Cortese:

2014-12-30 11:38 GMT+01:00 Ruggero giurr...@gmail.com:

Credo che la soluzione esista già attraverso il tag sorting_name (vedi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name):

Grazie Ruggero, condivido per intero il tuo intervento, per me è stato
illuminante.
Come spesso accade la soluzione esisteva già, bastava leggere la wiki!
Infatti non conoscevo il tag sorting_name, ma da quel che vedo pare
sia l'esatta soluzione al problema di elencazione.
Se ho ben capito in questo modo avremo:
name=Via Giuseppe Garibaldi
sorting_name=Via Garibaldi Giuseppe


Forse sarebbe meglio

sorting_name=Garibaldi Giuseppe, Via

o qualcosa di simile? Siccome questo dovrebbe valere per l'ordinamento dove, 
credo, il via/piazza/viale ecc. dovrebbe avere meno importanza del 
nome/cognome. Mentre per la ricerca è differente...

Ciao
Damjan



che dovrebbe funzionare per ottenere un elenco della toponomastica
ordinando i cognomi in ordine alfabetico (chiaramente in questo modo
continuerà comunque ad avere la precedenza il termine
Via/Piazza/Viale/etc.), che mi pare risponda perfettamente
all'esigenza sorta in questi giorni.

Grazie
Federico


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Federico Cortese
 Forse sarebbe meglio

 sorting_name=Garibaldi Giuseppe, Via


Si, forse sarebbe meglio così.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione sabas88
Come chiave si potrebbe usare angel:sex.

Per i valori decidete voi.

Ciao,
Stefano


Il giorno 30 dicembre 2014 14:38, Federico Cortese cortese...@gmail.com
ha scritto:

  Forse sarebbe meglio
 
  sorting_name=Garibaldi Giuseppe, Via
 

 Si, forse sarebbe meglio così.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Alessandro Barbieri

Il 30/12/2014 11:38, Ruggero ha scritto:
Premetto che non sono d'accordo su quasi tutti i punti. In generale 
credo che questo argomento debba essere discusso con un pubblico più 
ampio, non solo all'interno della comunità italiana. Devo constare che 
semplicemente leggendo la pagina 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name si possono trovare gran 
parte delle risposte (tag short_name, tag sorting_name).




Concordo con questo schema proposto usando

name
sorting_name
alt_name
ecc.


In caso di distinzione del nome e del cognome, anche il rendering
ne trarrebbe profitto, perché a livelli di zoom più basso, in caso
di overlapping delle etichette delle features, potrebbe abbreviare
Via Giuseppe Verdi in Via G. Verdi o Via Verdi se non ci
sono ambiguità (ad esempio un altra via intitolata a Giacomo
Verdi). Non dovrebbe mai abbreviare Via Regina Margherita ma se
nessuno glielo spiega, il rendering non lo sa fare.


e short_name per le abbreviazioni (meglio deciderlo noi come abbreviarli 
e lasciarlo ad una macchina).


--
sip:alebar...@ekiga.net

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-12-30 11:38 GMT+01:00 Ruggero giurr...@gmail.com:

 Estrarre nomi e cognomi di persone famose non è così difficile, anche
 perché il loro numero è piuttosto limitato. Sarebbe carino usare qualcosa
 del genere (se scorri troverai i campi nome e cognome):

 https://www.wikidata.org/wiki/Q23

 purtroppo wikidata è ancora un po' embrionale (e poco utilizzata), ma non
 credo che per il programmatore medio questo sia un problema, vista la
 scarsa fantasia dei nomi delle vie italiane.



c'è chi lo fa:
http://taginfo.osm.org/keys/name%3Aetymology%3Awikidata
per esempio:
name:etymology:wikidata=Q553844
sarebbe un nome con riferimento a Johannes Ewald
http://www.wikidata.org/wiki/Q553844?uselang=it

si trova anche name:wikipedia
http://taginfo.osm.org/keys/name%3Awikipedia

ed anche pochi name:etymology:wikipedia

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-30 Per discussione Ruggero
Il giorno 30 dicembre 2014 14:38, Federico Cortese
cortese...@gmail.com ha scritto:

  Forse sarebbe meglio
 
  sorting_name=Garibaldi Giuseppe, Via
 

Direi di sì, anche se non vedo la necessità della virgola per separare
il nome della via da Via.

Ruggero

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-29 Per discussione Francesco Pelullo
Ciao a tutti,

Riassumo quanto avevo scritto nel thread sui nomi invertiti.

Se pensate potrebbe essere utile, vorrei suggerire in ml internazionale di
modificare lo schema utilizzato finora per il campo name=.

Prima di parlarne con altri, vorrei (pacatamente) parlarne con voi per
leggere che cosa ne pensate, e se ne valga la pena.

A me sembra che il tag name= così com'è attualmente sia insufficiente,
quando la feature è intitolata ad un personaggio storico.
Questo vale sia per le strade che per i teatri, musei, etc.

Penso che una cosa sia Via Pigna ed un'altra sia Via Giuseppe Verdi.

Innanzitutto, in caso di compilazione di uno stradario, il software deve
elencare prima Via Pigna e poi Via Verdi anzichè il contrario.
Questo è facilmente ottenibile nel caso di Giuseppe Verdi, ma più
complicato se la strada è intitolata a Francesco Giuseppe (sono entrambi
nomi e va elencata alfabeticamente alla lettera F). Lo stesso per altri
casi particolari, ad esempio Via Regina Margherita (va elencata alla R),
Via Don Minzoni (va alla D) etc.

Lo stesso in caso di ricerca su un navigatore.

In caso di distinzione del nome e del cognome, anche il rendering ne
trarrebbe profitto, perché a livelli di zoom più basso, in caso di
overlapping delle etichette delle features, potrebbe abbreviare Via
Giuseppe Verdi in Via G. Verdi o Via Verdi se non ci sono ambiguità
(ad esempio un altra via intitolata a Giacomo Verdi). Non dovrebbe mai
abbreviare Via Regina Margherita ma se nessuno glielo spiega, il
rendering non lo sa fare.

Finora il problema è stato risolto con artifizi (estrarre la stringa finale
del campo name e confrontandola con una lista) o (suppongo) eliminando
parole chiave (Giuseppe) tipicamente utilizzate per i nomi. Ma in casi
particolari penso che questi metodi siano inefficaci, o cervellotici, o
potrebbero dare risultati ambigui (Via Sacco e Vanzetti, Via Francesco
Giuseppe, Via Martiri di Via Fani, Vico II Fornaci Sgarro, Via San
Francesco d'Assisi, Via Principe Amedeo, Via Vittorio Emanuele, Via
Generale Giuseppe Da Bormida, Via Ammiraglio Francesco Genova).

La mia proposta è questa: distinguere i nomi personali dagli altri,
utilizzando subkeys del tag name:

In definitiva avremmo:
name:personal_name=yes
name:surname=Verdi
name:first_name=Giuseppe
name:second_name=Fortunino Francesco
name:title=compositore (maestro|Generale|Principe|Ammiraglio etc).

In alternativa, lasciare un unico campo per name= ma inserire i nomi
personali nella forma Cognome, titolo Nome che consentirebbe agevolmente
al software di riconoscerli, ricomporre all'occorrenza la stringa titolo
Nome Cognome per il rendering, ed estrarre soltanto il dato a sinistra
della virgola per tutte le funzioni del caso.

Per favore, mi dite che cosa ne pensate?
Grazie

/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-29 Per discussione Volker Schmidt
Ho guardate un po' come il problema viene trattato in altri paesi.
In Germania Giuseppe-Verdi-Strasse e Verdi-Strasse sarebbero due strade
diverse, la prima nello stradario inserito sotto G, la seconda sotto V,
Normalmente nessuno penserebbe di avere una Giuseppe-Verdi-Strasse e una
Verdi-Strasse nello stesso paese ovviamente, per evitare il problema
Nel Regno Unito idem.
Non so in altri paesi, Io l'ho incontrato solo in Italia (e mi ha
all'inizio fatto parecchia confusione).

Vedo la necessità di fare qualcosa per l'Italia. Non basta dire si mappa
che si vede, perché molto spesso quello che è scritto sui cartelli stradali
non coincide col nome in elenchi ufficiali e, per peggiorare la situazione,
spesso la stessa strada porta cartelli con diciture diverse in posizioni
diverse.

In qualsiasi proposta per la mailing list internazionale bisogna spiegare
questa particolarità italiana.

Un pensiero che mi viene spontaneo, senza guardare alla renderizzazione:
perché non utilizzare name; alt_name_1 ; alt_name_2 ecc per questo?

La suddivisione proposta ha un altro problema, che ci saranno sicuramente
paesi che mettono il nome dopo il cognome o il titolo dopo il cognome ecc.
Quindi servirebbe anche un meccanismo come mettere in ordine i
nomi/secondi nomi/cognomi/titoli ecc.

2014-12-29 18:52 GMT+01:00 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:

 Ciao a tutti,

 Riassumo quanto avevo scritto nel thread sui nomi invertiti.

 Se pensate potrebbe essere utile, vorrei suggerire in ml internazionale di
 modificare lo schema utilizzato finora per il campo name=.

 Prima di parlarne con altri, vorrei (pacatamente) parlarne con voi per
 leggere che cosa ne pensate, e se ne valga la pena.

 A me sembra che il tag name= così com'è attualmente sia insufficiente,
 quando la feature è intitolata ad un personaggio storico.
 Questo vale sia per le strade che per i teatri, musei, etc.

 Penso che una cosa sia Via Pigna ed un'altra sia Via Giuseppe Verdi.

 Innanzitutto, in caso di compilazione di uno stradario, il software deve
 elencare prima Via Pigna e poi Via Verdi anzichè il contrario.
 Questo è facilmente ottenibile nel caso di Giuseppe Verdi, ma più
 complicato se la strada è intitolata a Francesco Giuseppe (sono entrambi
 nomi e va elencata alfabeticamente alla lettera F). Lo stesso per altri
 casi particolari, ad esempio Via Regina Margherita (va elencata alla R),
 Via Don Minzoni (va alla D) etc.

 Lo stesso in caso di ricerca su un navigatore.

 In caso di distinzione del nome e del cognome, anche il rendering ne
 trarrebbe profitto, perché a livelli di zoom più basso, in caso di
 overlapping delle etichette delle features, potrebbe abbreviare Via
 Giuseppe Verdi in Via G. Verdi o Via Verdi se non ci sono ambiguità
 (ad esempio un altra via intitolata a Giacomo Verdi). Non dovrebbe mai
 abbreviare Via Regina Margherita ma se nessuno glielo spiega, il
 rendering non lo sa fare.

 Finora il problema è stato risolto con artifizi (estrarre la stringa
 finale del campo name e confrontandola con una lista) o (suppongo)
 eliminando parole chiave (Giuseppe) tipicamente utilizzate per i nomi. Ma
 in casi particolari penso che questi metodi siano inefficaci, o
 cervellotici, o potrebbero dare risultati ambigui (Via Sacco e Vanzetti,
 Via Francesco Giuseppe, Via Martiri di Via Fani, Vico II Fornaci Sgarro,
 Via San Francesco d'Assisi, Via Principe Amedeo, Via Vittorio Emanuele, Via
 Generale Giuseppe Da Bormida, Via Ammiraglio Francesco Genova).

 La mia proposta è questa: distinguere i nomi personali dagli altri,
 utilizzando subkeys del tag name:

 In definitiva avremmo:
 name:personal_name=yes
 name:surname=Verdi
 name:first_name=Giuseppe
 name:second_name=Fortunino Francesco
 name:title=compositore (maestro|Generale|Principe|Ammiraglio etc).

 In alternativa, lasciare un unico campo per name= ma inserire i nomi
 personali nella forma Cognome, titolo Nome che consentirebbe agevolmente
 al software di riconoscerli, ricomporre all'occorrenza la stringa titolo
 Nome Cognome per il rendering, ed estrarre soltanto il dato a sinistra
 della virgola per tutte le funzioni del caso.

 Per favore, mi dite che cosa ne pensate?
 Grazie

 /niubii/



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-29 Per discussione Massimo Primiceri
Highway = sono
Name = daccordissimo
Il 29/dic/2014 18:53 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha scritto:

 Ciao a tutti,

 Riassumo quanto avevo scritto nel thread sui nomi invertiti.

 Se pensate potrebbe essere utile, vorrei suggerire in ml internazionale di
 modificare lo schema utilizzato finora per il campo name=.

 Prima di parlarne con altri, vorrei (pacatamente) parlarne con voi per
 leggere che cosa ne pensate, e se ne valga la pena.

 A me sembra che il tag name= così com'è attualmente sia insufficiente,
 quando la feature è intitolata ad un personaggio storico.
 Questo vale sia per le strade che per i teatri, musei, etc.

 Penso che una cosa sia Via Pigna ed un'altra sia Via Giuseppe Verdi.

 Innanzitutto, in caso di compilazione di uno stradario, il software deve
 elencare prima Via Pigna e poi Via Verdi anzichè il contrario.
 Questo è facilmente ottenibile nel caso di Giuseppe Verdi, ma più
 complicato se la strada è intitolata a Francesco Giuseppe (sono entrambi
 nomi e va elencata alfabeticamente alla lettera F). Lo stesso per altri
 casi particolari, ad esempio Via Regina Margherita (va elencata alla R),
 Via Don Minzoni (va alla D) etc.

 Lo stesso in caso di ricerca su un navigatore.

 In caso di distinzione del nome e del cognome, anche il rendering ne
 trarrebbe profitto, perché a livelli di zoom più basso, in caso di
 overlapping delle etichette delle features, potrebbe abbreviare Via
 Giuseppe Verdi in Via G. Verdi o Via Verdi se non ci sono ambiguità
 (ad esempio un altra via intitolata a Giacomo Verdi). Non dovrebbe mai
 abbreviare Via Regina Margherita ma se nessuno glielo spiega, il
 rendering non lo sa fare.

 Finora il problema è stato risolto con artifizi (estrarre la stringa
 finale del campo name e confrontandola con una lista) o (suppongo)
 eliminando parole chiave (Giuseppe) tipicamente utilizzate per i nomi. Ma
 in casi particolari penso che questi metodi siano inefficaci, o
 cervellotici, o potrebbero dare risultati ambigui (Via Sacco e Vanzetti,
 Via Francesco Giuseppe, Via Martiri di Via Fani, Vico II Fornaci Sgarro,
 Via San Francesco d'Assisi, Via Principe Amedeo, Via Vittorio Emanuele, Via
 Generale Giuseppe Da Bormida, Via Ammiraglio Francesco Genova).

 La mia proposta è questa: distinguere i nomi personali dagli altri,
 utilizzando subkeys del tag name:

 In definitiva avremmo:
 name:personal_name=yes
 name:surname=Verdi
 name:first_name=Giuseppe
 name:second_name=Fortunino Francesco
 name:title=compositore (maestro|Generale|Principe|Ammiraglio etc).

 In alternativa, lasciare un unico campo per name= ma inserire i nomi
 personali nella forma Cognome, titolo Nome che consentirebbe agevolmente
 al software di riconoscerli, ricomporre all'occorrenza la stringa titolo
 Nome Cognome per il rendering, ed estrarre soltanto il dato a sinistra
 della virgola per tutte le funzioni del caso.

 Per favore, mi dite che cosa ne pensate?
 Grazie

 /niubii/



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-29 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Per il momento mi limito a rispondere al discorso software, poi per il
resto attendo altre osservazioni e ragionerò in merito, perchè la
particolarità italana nella media è sempre stata nome e cognome, e mi
fà strano vedere il contrario, però mi astengo al capire meglio la
situazione da questo punto di vista.

Per quel che riguarda il software, avevo sollevato questa piccola
osservazione qualche tempo fà, non ricordo cosa riguardava, però
ricordo che si disse, non esistevano standard di riferimento in quanto
standard chiusi, e quindi di aperto c'erano solo le specifiche di OSM,
o perlomeno questo si era evidenziato, seppur lo stesso presentava
ambiguità in quanto i tag non seguivano una regola particolare se non
quella della fantasia in casi estremizzati, come costruzioni
particolari o negozi non rientranti nella lista normale della wiki OSM.

Per cui, produrre tag per il software, in questo caso, dovrebbe essere
software che si affida a standard aperti e che ne determini le
specifiche chiaramente in modo da adeguarsi a ciò.



- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJUoaOPAAoJEMTPIIVov0ZtyPkH/36OqfftJBGRlIzz5wV3ZoYd
XqxNRQA9C0XU7OmDJd7uWMlME4QiTdzBAIE36Pz/3VqzB/eXev8IhgJaTz9dxZWg
Ep6wHpgAbymHVlZpe2WgeEhDd0uBWgZ4d/hinwiXScECq7yPXb4St7goocf7qY1l
f0/7PIyVm3HB6wbH+7MqXviw9m5v1IAfPfWFG09K/1TlcTcJynG3gaTPqKCKnjeh
4rUPxXNjYnCZHrkYfU/T30QiZdZcH+6lKwhAJZnfWBR9ImbwXMak24tiCbYPI7fU
1Ri+iJ96nbq54B5wJmw2CZbqT27UTb0Y8nRtwZ/X+MYhO9pVwCbDqUUjamEAzIo=
=crcr
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-29 Per discussione Federico Cortese
 Lato software, vorrei segnalare che alcuni (OsmAnd) hanno brillantemente
 superato l'impasse dovuta al formato di nome e cognome introducendo un
 algoritmo di ricerca incrementale: se cerco via Garibaldi basta digitare
 Garib ed in breve viene visalizzata la lista di tutte le strade della zona
 che contengono quella stringa...

Confermo! Da accanito utilizzatore di OsmAnd devo dire che il sistema
di ricerca funziona benissimo. Inoltre la ricerca non si limita solo
alle highway ma anche a moltissimi POI.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Proposta riorganizzazione tag name

2014-12-29 Per discussione Marco_T
Francesco Pelullo wrote
 In alternativa, lasciare un unico campo per name= ma inserire i nomi
 personali nella forma Cognome, titolo Nome che consentirebbe agevolmente
 al software di riconoscerli, ricomporre all'occorrenza la stringa titolo
 Nome Cognome per il rendering, ed estrarre soltanto il dato a sinistra
 della virgola per tutte le funzioni del caso.

Su questo punto credo ci siano problemi con i titoli nobiliari che nell'uso
normale (e anche secondo la piu' volte citata Informativa ISTAT punto 4)
dovrebbero andare dopo Nome, Cognome, es. Piazza Emanuele Filiberto di
Savoia, Via Camillo Benso Conte di Cavour...

Saluti.

-- 
Marco_T



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Proposta-riorganizzazione-tag-name-tp5828433p5828469.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it