Le modifiche continuano... Ora anche name=portici:
https://www.openstreetmap.org/way/685073247
Inoltre sono state anche interrotte delle relazioni e tanto altro...
Francesco
Il lun 12 ott 2020, 22:59 Francesco Ansanelli ha
scritto:
>
>
> Il lun 12 ott 2020, 22:48 Gabriele Sani via Talk-it <
Il lun 12 ott 2020, 22:48 Gabriele Sani via Talk-it <
talk-it@openstreetmap.org> ha scritto:
> Scusate se mi inserisco al volo ma a questo punto vorrei chiarirmi un
> dubbio che ho: se vedo quindi un highway path che ha esplicitato foot=yes,
> e' buona prassi eliminarlo o lo lascio cosi com'e'?
>
Scusate se mi inserisco al volo ma a questo punto vorrei chiarirmi un dubbio
che ho: se vedo quindi un highway path che ha esplicitato foot=yes, e' buona
prassi eliminarlo o lo lascio cosi com'e'?
Gabriele Sani
Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email.
‐‐‐ Original
Il tagging non è sbagliato nel senso formale, ma è parecchio ridondante per
mio avviso.
highway=footway esprime la stessa cosa.
Oltre a questo, mi sembra che questi "footway" sono aperti anche alle bici
(ci sono addirittura delle rastrelliere mappate in questa zona).
On Mon, 12 Oct 2020 at
Buonasera lista,
L'utente Coen Vijge (https://www.openstreetmap.org/user/Coen%20Vijge)
ignorando i messaggi che più volte gli ho scritto sia in privato che sui
changeset continua ad usare questa combinazione:
highway=footway
access=no
foot=yes
Ecco l'ultimo:
5 matches
Mail list logo
