Re: [Talk-it-trentino] ERA Fwd: [Talk-it] Tag Sentieri

[michele zanolli]

Riguardo alla collaborazione CAI - OSM è stata concordata tra le parti
e preparata una convenzione più di un mese fa, ma personalmente non ho
ancora notizia che sia stata firmata.

Quando sarà ufficiale, la notizia sarà sicuramente diffusa, è già
pronto per esempio un articolo che sarà pubblicato su uno dei prossimi
"Montagne 360" per tutti i soci CAI.

Per quanto riguarda i contributi, penso sarà fondamentale il
coinvolgimento di esperti come te Luca, ne approfitto per farti i
complimenti per il bel lavoro della carta ALPIEDI LEDRO!

2016-08-25 16:30 GMT+02:00 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>:
> Riguardo la collaborazione tra CAI e OSM sarebbe bello avere più
> notizie e che la comunità fosse più coinvolta (o almeno venisse
> chiesto chi è interessato)
>
> Io ovviamente sarei molto interessato visto che è fin dal principio
> che mi occupo prevalentementi mappare outdor.
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>
> Date: 2016-08-25 16:15 GMT+02:00
> Subject: Re: [Talk-it] Tag Sentieri
> To: Bruno <bv...@libero.it>, openstreetmap list - italiano
> <talk...@openstreetmap.org>
>
> Il CAI sta attivamente collaborando per delle linee guida che saranno
> disponibili fra non molto.
>
> sac_scale è solo per le way.
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it-trentino mailing list
> Talk-it-trentino@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 25 ago 2016, alle ore 15:37, Ivo Reano  ha 
> scritto:
> 
> Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso


+1, non va messo

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

[Gianmario Mengozzi]

Il giorno 25 agosto 2016 16:15, Alfredo Gattai 
ha scritto:

> Ciao Bruno,
>
> Il numero del sentiero va solo in ref.
> Oltre ad essere una duplicazione di per se, molte applicazioni finirebbero
> per mostrarlo doppio (osmand ad esempio).
> Il nome CAI non va citato perché non tutti i sentieri sono CAI.
>
> I sentieri sono quasi tutti lwn come network.
>
> Quelli di lunga percorrenza di importanza regionale sono rwn tipo l'alta
> via dei monti liguri.
>
> Lo 00 che citi tu è on effetti un rwn ma solo perché è di lunga
> percorrenza e attraversa più regioni.
>
> Vai a dare un'occhiata alla wiki della liguria, a come sono codificate le
> relazioni in provincia di spezia e di pisa.
>
> Il CAI sta attivamente collaborando per delle linee guida che saranno
> disponibili fra non molto.
>
> sac_scale è solo per le way.
>

+1




> Ciao
> Alfredo
>
> Il 25 Ago 2016 11:03 AM, "Bruno"  ha scritto:
>
> Stavo guardando un po' di sentieri montani.
>
> Spessa ho trovato alcune classificazioni delle relazioni un po' sommarie.
>
> Io ho provato a classificare così
>
> Ho utilizzato OSMC perché vedo che molti servizi web lo utilizzano.
>
> Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso.
> Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori
> viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della
> cartellonistica indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una
> duplicazione del REF, in base al principio di tenere le informazioni che uo
> cerca sinteticamnete nel nome.
> Inoltre il mettere CAI nel name può tornare utile perché può succedere che
> un sentiero sia classificato CAI ma gestito da altri enti/associazioni.
>
>
> Ovviamente classificazioni più di dettaglio su condizioni terreno pendenze
> ecc, sono dei vari tratti della relazione.
>
> Altri tag:
> Dovrei aggiungere Network? e nel caso quali? nel caso dell'appennino
> settentrionale credo che sarebbe iwn (italiano) il sentiero 00 e rwn la
> maggior parte degli altri sentieri CAI
>
> Infine  sac_scale per voi è un tag più della way o della relation? io lo
> metterei nei singoli tratti.
>
> Come fonte per capire i tag ho utilizzato questa: http://wiki.openstreet
> map.org/wiki/IT:Hiking
>
> name CAI 615 Rescadore - Passo di Lama Lite
> operator Club Alpino Italiano
> osmc:symbol red:red:white_stripe:615:black
> ref 615
> route hiking
> symbol:it strisce orizzontali rosso-bianco-rosso
> type route
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

[Alfredo Gattai]

Ciao Ivo,

La lombardia e la liguria usano gia' il catasto regionale ma solo
internamente, la segnaletica a terra rimarrà quella standard CAI, lo so per
certo perchè sono coinvolto come CAI ed anche in Regione. Quindi ci sono
solo i numeri o sigle storicamente conosciute tipo AVML.

Quindi se la sigla intera del catasto regionale è effettivamente riportata
per intero sul cartello, allora quella è il suo ref, se invece come nella
maggior parte delle regioni c'è solo il numero, ci va solo quello. Ad
esempio il ETON332B in Liguria sarebbe solo 332B, rispetto al vecchio
numero si è aggiunto solo il settore.

Ciao Alfredo


Il 25 Ago 2016 3:54 PM, "Ivo Reano"  ha scritto:

>
>
> Il giorno 25 agosto 2016 15:37, Ivo Reano  ha scritto:
>
>> Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero
>> percorso. Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli
>> utilizzatori viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte
>> della cartellonistica indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una
>> duplicazione del REF, in base al principio di tenere le informazioni che uo
>> cerca sinteticamnete nel nome.
>>
>>> Inoltre il mettere CAI nel name può tornare utile perché può succedere
>>> che un sentiero sia classificato CAI ma gestito da altri enti/associazioni.
>>>
>>>
>>> name  CAI
>>> 615 Rescadore - Passo di Lama Lite
>>> operator  
>>> Club
>>> Alpino Italiano
>>> osmc:symbol
>>> 
>>> red:red:white_stripe:615:black
>>> ref  615
>>> route 
>>> hiking
>>> symbol:it strisce orizzontali rosso-bianco-rosso
>>> type  route
>>>
>>
>>
> Scusate l'invio frettoloso.
>
> Volevo chiedere di quale regione stiamo parlando?
> Io sono un rilevatore regionale del Piemonte e vorrei contribuire, ma mi
> sono trovato spiazzato da questi tag. (sarà l'età?).
> Comunque non capisco perché chiamare "numero CAI". Almeno in Piemonte
> esiste un catasto regionale, gestito dalla regione Piemonte, quindi il
> numero assegnato ha validità Nazionale se completo
> Esempio:
> ETON332B Bivio 332, Colle San Giacomo - Bivio 403, Curdumpero
> E = Piemonte
> TO = Torino (area provinciale)
> N = Settore Torino Nord
> 3 = Zona 3 ovvero Valle Grande di Stura
> 32 = numero sentiero principale (fino a 100 possibili nella zona)
> B = indica che è una variante o derivata del principale
> " Bivio 332, Colle San Giacomo - Bivio 403, Curdumpero" è il nome del
> sentiero, in questo caso come la maggioranza è descrittivo di partenza ed
> arrivo e allacciamenti con gli altri sentieri della rete.
> E questo in base ad una legge regionale
> So che la Vallè ha una sua numerazione, mentre Liguria e Lombardia
> usano/useranno questo sistema e dovrebbero convergere anche per la
> segnaletica.
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

[Alfredo Gattai]

Ciao Bruno,

Il numero del sentiero va solo in ref.
Oltre ad essere una duplicazione di per se, molte applicazioni finirebbero
per mostrarlo doppio (osmand ad esempio).
Il nome CAI non va citato perché non tutti i sentieri sono CAI.

I sentieri sono quasi tutti lwn come network.

Quelli di lunga percorrenza di importanza regionale sono rwn tipo l'alta
via dei monti liguri.

Lo 00 che citi tu è on effetti un rwn ma solo perché è di lunga percorrenza
e attraversa più regioni.

Vai a dare un'occhiata alla wiki della liguria, a come sono codificate le
relazioni in provincia di spezia e di pisa.

Il CAI sta attivamente collaborando per delle linee guida che saranno
disponibili fra non molto.

sac_scale è solo per le way.

Ciao
Alfredo

Il 25 Ago 2016 11:03 AM, "Bruno"  ha scritto:

Stavo guardando un po' di sentieri montani.

Spessa ho trovato alcune classificazioni delle relazioni un po' sommarie.

Io ho provato a classificare così

Ho utilizzato OSMC perché vedo che molti servizi web lo utilizzano.

Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso.
Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori
viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della
cartellonistica indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una
duplicazione del REF, in base al principio di tenere le informazioni che uo
cerca sinteticamnete nel nome.
Inoltre il mettere CAI nel name può tornare utile perché può succedere che
un sentiero sia classificato CAI ma gestito da altri enti/associazioni.


Ovviamente classificazioni più di dettaglio su condizioni terreno pendenze
ecc, sono dei vari tratti della relazione.

Altri tag:
Dovrei aggiungere Network? e nel caso quali? nel caso dell'appennino
settentrionale credo che sarebbe iwn (italiano) il sentiero 00 e rwn la
maggior parte degli altri sentieri CAI

Infine  sac_scale per voi è un tag più della way o della relation? io lo
metterei nei singoli tratti.

Come fonte per capire i tag ho utilizzato questa: http://wiki.
openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking

name CAI 615 Rescadore - Passo di Lama Lite
operator Club Alpino Italiano
osmc:symbol red:red:white_stripe:615:black
ref 615
route hiking
symbol:it strisce orizzontali rosso-bianco-rosso
type route



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

[Ivo Reano]

Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso.
Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori
viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della
cartellonistica indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una
duplicazione del REF, in base al principio di tenere le informazioni che uo
cerca sinteticamnete nel nome.

> Inoltre il mettere CAI nel name può tornare utile perché può succedere che
> un sentiero sia classificato CAI ma gestito da altri enti/associazioni.
>
>
> name  CAI 615
> Rescadore - Passo di Lama Lite
> operator  Club
> Alpino Italiano
> osmc:symbol
> 
> red:red:white_stripe:615:black
> ref  615
> route  hiking
> symbol:it strisce orizzontali rosso-bianco-rosso
> type  route
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag Sentieri

[Ivo Reano]

Il giorno 25 agosto 2016 15:37, Ivo Reano  ha scritto:

> Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso.
> Io l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori
> viene indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della
> cartellonistica indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una
> duplicazione del REF, in base al principio di tenere le informazioni che uo
> cerca sinteticamnete nel nome.
>
>> Inoltre il mettere CAI nel name può tornare utile perché può succedere
>> che un sentiero sia classificato CAI ma gestito da altri enti/associazioni.
>>
>>
>> name  CAI 615
>> Rescadore - Passo di Lama Lite
>> operator  Club
>> Alpino Italiano
>> osmc:symbol
>> 
>> red:red:white_stripe:615:black
>> ref  615
>> route  hiking
>> symbol:it strisce orizzontali rosso-bianco-rosso
>> type  route
>>
>
>
Scusate l'invio frettoloso.

Volevo chiedere di quale regione stiamo parlando?
Io sono un rilevatore regionale del Piemonte e vorrei contribuire, ma mi
sono trovato spiazzato da questi tag. (sarà l'età?).
Comunque non capisco perché chiamare "numero CAI". Almeno in Piemonte
esiste un catasto regionale, gestito dalla regione Piemonte, quindi il
numero assegnato ha validità Nazionale se completo
Esempio:
ETON332B Bivio 332, Colle San Giacomo - Bivio 403, Curdumpero
E = Piemonte
TO = Torino (area provinciale)
N = Settore Torino Nord
3 = Zona 3 ovvero Valle Grande di Stura
32 = numero sentiero principale (fino a 100 possibili nella zona)
B = indica che è una variante o derivata del principale
" Bivio 332, Colle San Giacomo - Bivio 403, Curdumpero" è il nome del
sentiero, in questo caso come la maggioranza è descrittivo di partenza ed
arrivo e allacciamenti con gli altri sentieri della rete.
E questo in base ad una legge regionale
So che la Vallè ha una sua numerazione, mentre Liguria e Lombardia
usano/useranno questo sistema e dovrebbero convergere anche per la
segnaletica.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag Sentieri

[Bruno]

Stavo guardando un po' di sentieri montani.
Spessa ho trovato alcune classificazioni delle relazioni un po' sommarie.
Io ho provato a classificare così
Ho utilizzato OSMC perché vedo che molti servizi web lo utilizzano.
Un dubbio. Ho letto che il nome non dovrebbe includere il numero percorso. Io 
l'ho comunque messo perchè vedo che normalmente tra gli utilizzatori viene 
indicato sia il nome che il numero e la maggior parte della cartellonistica 
indica il numero, quindi lo inserirei, anche se è una duplicazione del REF, in 
base al principio di tenere le informazioni che uo cerca sinteticamnete nel 
nome.
Inoltre il mettere CAI nel name può tornare utile perché può succedere che un 
sentiero sia classificato CAI ma gestito da altri enti/associazioni. 

Ovviamente classificazioni più di dettaglio su condizioni terreno pendenze ecc, 
sono dei vari tratti della relazione.
Altri tag:Dovrei aggiungere Network? e nel caso quali? nel caso dell'appennino 
settentrionale credo che sarebbe iwn (italiano) il sentiero 00 e rwn la maggior 
parte degli altri sentieri CAI
Infine  sac_scale per voi è un tag più della way o della relation? io lo 
metterei nei singoli tratti.
Come fonte per capire i tag ho utilizzato questa: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Hiking
nameCAI 615 Rescadore - Passo di Lama LiteoperatorClub Alpino 
Italianoosmc:symbolred:red:white_stripe:615:blackref615routehikingsymbol:itstrisce
 orizzontali rosso-bianco-rossotyperoute

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag sentieri cai ed altro escursionismo montagna

[Simone Cortesi]

forwardo...

On Sat, Nov 8, 2008 at 7:06 PM,  [EMAIL PROTECTED] wrote:
 The attached message has been automatically discarded.

 -- Forwarded message --
 From: filippo [EMAIL PROTECTED]
 To: talk-it@openstreetmap.org
 Date: Fri, 4 Jan 1980 06:55:51 +0100
 Subject: Tag sentieri cai ed altro escursionismo montagna

 Saluti a tutti,

 da niubbo sono a chiedere lumi sul metodo migliore per taggare i sentieri CAI
 ed altro in montagna.

 Per quanto riguarda i sentieri CAI io attualmente faccio così:
 Name = numero sentiero
 highmay= path
 sac_scale= valore a seconda della difficoltà


 secondo voi è corretto ?
 oppure sarebbe piu corretto usare il Name per l'eventuale nome del sentiero ad
 esempio ferrata strobel, o sentiero spinotti etc etc
 e il numero metterlo in un altro campo ( quale ? ref? altro ?)


 come si taggano le forcelle?

 io ne ho taggata una come alpine pass ma non sono sicuro sia giusto




 come si taggano i rifugi alpini?
 ci sono varie categorie:
 (a) rifugio gestito tutto l'anno:  in genere ti danno da mangiare e da
 dormire, è quasi un alberghetto

 (b)rifugio stagionale : è aperto solo in estate od in inverno, quando è aperto
 è come (a), altrimenti c'e il solo ricovero che è come (c)

 (c) casera : normalmente era usata dai malgari per dormire e fare il
 formaggio, adesso dagli alpinisti, in genere è un edificio in muratura con
 all'interno la possibilità di accendere un fuoco per scaldarsi e cucinare,
 c'e' da dormire, solitamente tavolacci in legno e forse qualche coperta ma
 nessuno vi farà da mangiare, è disabitato

 (d) bivacco : un ricovero in lamiera normalmente rosso, con 5-10 posti letto a
 volte si trova dentro qualche coperta

 e) rudere : era una casera oggi offre forse un po di riparo

 se volete posso procurarvi anche delle foto di ognuno di questi
 nonchè anche i simboli ( presi dalle cartine tabacco)


 un saluto
 fil







-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it