Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-06-23 Per discussione Aury88
Marco_T wrote > > cascafico wrote >> Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe >> un >> problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso >> provare). >> >> La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche >> perché va ad

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-06-23 Per discussione Cascafico Giovanni
Oggi ho trovato per caso una cancellazione a Nova Gorica [1]. A quanto pare anche i mappatori stranieri con iD e con un cospicuo numero di changeset alle spalle, cadono in errore. [1] http://www.openstreetmap.org/changeset/49751828 Il giorno 30 gennaio 2017 11:36, Davide Sandona'

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-30 Per discussione Davide Sandona'
> > dunque sarebbe più > facile eliminare il vecchio e reimportare in blocco il nuovo senza > diventare > stupidini a creare degli script di ricerca/sostituzione ad-hoc; > eliminando così la parte più divertente ed intellettualmente stimolante del lavoro? :) è probabile che la posizione del PDI

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-29 Per discussione Marco_T
cascafico wrote > Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un > problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso > provare). > > La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche > perché va ad intaccare un addr import che ci ha

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-28 Per discussione Andrea Albani
> > > > Sarebbe interessante estrarre delle statistiche: quanti utilizzatori di > Maps.Me diventano poi mappatori OSM (cioè mappatori che utilizzano anche > altri editor). > > Ciao, ho fatto qualche query su un mio DB dove replico i metadati dei changeset da planet . Questi i dati che ho trovato

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-28 Per discussione Davide Sandona'
Finora mi è capitato solo 3-4 volte questa evenienza, però senza ombra di dubbio il trend aumenterà con gli utenti Maps.me. Finora, ho eliminato il nodo con i tag addr:* importati da me, e copiato i tag corretti sul nodo creato dall'utente Maps.Me (correggendo eventualmente la posizione), in modo

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-28 Per discussione Federico Cortese
2017-01-28 11:42 GMT+01:00 Cascafico Giovanni : > Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un > problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso provare). > > La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-28 Per discussione Cascafico Giovanni
Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso provare). La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche perché va ad intaccare un addr import che ci ha impegnato parecchio. Il

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-27 Per discussione Davide Sandona'
Secondo me addr:* e informazioni del PDI vanno tenuti sullo stesso nodo. E' l'utente che dovrebbe rendersi conto di quello che vorrebbe eliminare. Piuttosto si potrebbe inviare un suggerimento agli sviluppatori di josm/plotarch in cui effettuare un controllo sull'elemento che si sta cancellando:

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-27 Per discussione girarsi_liste
Il 27/01/2017 18:13, Cascafico Giovanni ha scritto: > In tempi di crisi i PDI commerciali sono piuttosto effimeri. > > Sulla coesistenza sullo stesso nodo di PDI e addr:* > > Sarebbe auspicabile fossero separati, in quanto alcuni editor non > chiariscono all'utente che sta cancellando un PDI che

[Talk-it] Tag eterogenei su nodo

2017-01-27 Per discussione Cascafico Giovanni
In tempi di crisi i PDI commerciali sono piuttosto effimeri. Sulla coesistenza sullo stesso nodo di PDI e addr:* Sarebbe auspicabile fossero separati, in quanto alcuni editor non chiariscono all'utente che sta cancellando un PDI che esistono tag addr associati; questi potrebbe essere