Marco_T wrote
>
> cascafico wrote
>> Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe
>> un
>> problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso
>> provare).
>>
>> La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche
>> perché va ad
Oggi ho trovato per caso una cancellazione a Nova Gorica [1]. A quanto pare
anche i mappatori stranieri con iD e con un cospicuo numero di changeset
alle spalle, cadono in errore.
[1] http://www.openstreetmap.org/changeset/49751828
Il giorno 30 gennaio 2017 11:36, Davide Sandona'
>
> dunque sarebbe più
> facile eliminare il vecchio e reimportare in blocco il nuovo senza
> diventare
> stupidini a creare degli script di ricerca/sostituzione ad-hoc;
>
eliminando così la parte più divertente ed intellettualmente stimolante del
lavoro? :)
è probabile che la posizione del PDI
cascafico wrote
> Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un
> problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso
> provare).
>
> La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche
> perché va ad intaccare un addr import che ci ha
>
>
>
> Sarebbe interessante estrarre delle statistiche: quanti utilizzatori di
> Maps.Me diventano poi mappatori OSM (cioè mappatori che utilizzano anche
> altri editor).
>
>
Ciao,
ho fatto qualche query su un mio DB dove replico i metadati dei changeset
da planet . Questi i dati che ho trovato
Finora mi è capitato solo 3-4 volte questa evenienza, però senza ombra di
dubbio il trend aumenterà con gli utenti Maps.me. Finora, ho eliminato il
nodo con i tag addr:* importati da me, e copiato i tag corretti sul nodo
creato dall'utente Maps.Me (correggendo eventualmente la posizione), in
modo
2017-01-28 11:42 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un
> problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso provare).
>
> La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche
Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe un
problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso provare).
La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche
perché va ad intaccare un addr import che ci ha impegnato parecchio.
Il
Secondo me addr:* e informazioni del PDI vanno tenuti sullo stesso nodo. E'
l'utente che dovrebbe rendersi conto di quello che vorrebbe eliminare.
Piuttosto si potrebbe inviare un suggerimento agli sviluppatori di
josm/plotarch in cui effettuare un controllo sull'elemento che si sta
cancellando:
Il 27/01/2017 18:13, Cascafico Giovanni ha scritto:
> In tempi di crisi i PDI commerciali sono piuttosto effimeri.
>
> Sulla coesistenza sullo stesso nodo di PDI e addr:*
>
> Sarebbe auspicabile fossero separati, in quanto alcuni editor non
> chiariscono all'utente che sta cancellando un PDI che
In tempi di crisi i PDI commerciali sono piuttosto effimeri.
Sulla coesistenza sullo stesso nodo di PDI e addr:*
Sarebbe auspicabile fossero separati, in quanto alcuni editor non
chiariscono all'utente che sta cancellando un PDI che esistono tag addr
associati; questi potrebbe essere
11 matches
Mail list logo