Re: [Talk-it] Unione di comuni

[Damjan Gerl]

Da noi in FVG si chiamano UTI (Unioni Territoriali Intercomunali) [1]
Puoi vederle tutte in italia da overpass-turbo qui [2]

Damjan

[1] https://it.wikipedia.org/wiki/UTI_Unioni_Territoriali_Intercomunali_FVG
[2] http://overpass-turbo.eu/s/saO



>From  : "Dario Crespi"
>
> Grazie!
> 
> Ho provato con l'Unione dei comuni della Valletta e pare funzionare:
> https://www.openstreetmap.org/relation/7632260
> Ho anche aggiunto l'ID della relazione su Wikidata:
> https://www.wikidata.org/wiki/Q41657454
> 
> Dario
> 
> Il giorno 6 ottobre 2017 12:29, Andrea Albani  ha scritto:
> 
> > Ciao,
> >
> > ci sono già parecchi esempi mappati come relazioni di tipo boundary e
> > admin_level=7
> >
> > http://www.openstreetmap.org/search?query=unione%20comuni
> >
> > Ciao
> >
> >
> > Il giorno 6 ottobre 2017 12:19, Dario Crespi  ha
> > scritto:
> >
> >> Ciao,
> >>
> >> in Italia esistono diverse unioni di comuni, come ad esempio questa <
> >> https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_dei_comuni_della_Valvarrone>
> >>
> >> È possibile inserirli su OSM? Se sì, come? Si fa come per le province,
> >> mettendo però come admin_level 7 anziché 6?
> >>
> >> Grazie,
> >>
> >> Dario

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Unione di comuni

[Dario Crespi]

Grazie!

Ho provato con l'Unione dei comuni della Valletta e pare funzionare:
https://www.openstreetmap.org/relation/7632260
Ho anche aggiunto l'ID della relazione su Wikidata:
https://www.wikidata.org/wiki/Q41657454

Dario

Il giorno 6 ottobre 2017 12:29, Andrea Albani  ha scritto:

> Ciao,
>
> ci sono già parecchi esempi mappati come relazioni di tipo boundary e
> admin_level=7
>
> http://www.openstreetmap.org/search?query=unione%20comuni
>
> Ciao
>
>
> Il giorno 6 ottobre 2017 12:19, Dario Crespi  ha
> scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> in Italia esistono diverse unioni di comuni, come ad esempio questa <
>> https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_dei_comuni_della_Valvarrone>
>>
>> È possibile inserirli su OSM? Se sì, come? Si fa come per le province,
>> mettendo però come admin_level 7 anziché 6?
>>
>> Grazie,
>>
>> Dario
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Unione di comuni

[Andrea Albani]

Ciao,

ci sono già parecchi esempi mappati come relazioni di tipo boundary e
admin_level=7

http://www.openstreetmap.org/search?query=unione%20comuni

Ciao


Il giorno 6 ottobre 2017 12:19, Dario Crespi  ha
scritto:

> Ciao,
>
> in Italia esistono diverse unioni di comuni, come ad esempio questa <
> https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_dei_comuni_della_Valvarrone>
>
> È possibile inserirli su OSM? Se sì, come? Si fa come per le province,
> mettendo però come admin_level 7 anziché 6?
>
> Grazie,
>
> Dario
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Unione di comuni

[Dario Crespi]

Ciao,

in Italia esistono diverse unioni di comuni, come ad esempio questa <
https://it.wikipedia.org/wiki/Unione_dei_comuni_della_Valvarrone>

È possibile inserirli su OSM? Se sì, come? Si fa come per le province,
mettendo però come admin_level 7 anziché 6?

Grazie,

Dario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Unione di comuni

[Simone Saviolo]

Il giorno 28 gennaio 2014 17:43, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:

 Mi sto occupando di questo oggetto:

 http://it.wikipedia.org/wiki/Valsamoggia



 Che dal 01/01/14 accorpa i seguenti comuni:

 http://it.wikipedia.org/wiki/Bazzano

 http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Serravalle

 http://it.wikipedia.org/wiki/Crespellano

 http://it.wikipedia.org/wiki/Monteveglio

 http://it.wikipedia.org/wiki/Savigno



 Ho diversi dubbi - quesiti - proposte, in merito alle gerarchie

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level=6

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place





 -  ADMIN_LEVEL=8 sul confine di Valsamoggia (il nuovo confine
 comunale)- i precedenti confini comunali accorpati pensavo di porli
 ADMIN_LEVEL=10 Che ne dite?


No. Nuovi confini con admin_level=8 (da rivedere i tag name:left e
name:right, da rivedere la relazione), vecchi confini eliminati. I vecchi
Comuni non diventano una sottodivisione amministrativa di Valsamoggia.

 -  Key:place =? - dalla documentazione il comune *ha sede in
 corrispondenza della città di Bazzano* che però e anche indicata come
 frazione del nuovo oggetto unione di comuni
 Ho pensato di aggiungere un altro nodo Valsamoggia: PLACE=TOWN in
 corrispondenza della nuova sede comunale e mettere PLACE=SUBURB al nodo
 Bazzano

 Mettere place=suburb anche alle altre citta che erano prima sede di
 singoli comuni antecedente all'accorpamento?

No. Place e amministrazione sono concetti ortogonali. Il fatto che di norma
un Comune si chiami come il suo principale centro urbano è irrilevante.
Rimarranno i place attuali, sono già giusti. L'unica cosa, nella relazione
admin_boundary aggiungi l'admin_centre usando il nodo di Bazzano.


 Ciao Beppe


Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Unione di comuni

[Giuseppe Amici]

Mi sto occupando di questo oggetto:

 http://it.wikipedia.org/wiki/Valsamoggia
http://it.wikipedia.org/wiki/Valsamoggia

 

Che dal 01/01/14 accorpa i seguenti comuni:

 http://it.wikipedia.org/wiki/Bazzano http://it.wikipedia.org/wiki/Bazzano

 http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Serravalle
http://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Serravalle

 http://it.wikipedia.org/wiki/Crespellano
http://it.wikipedia.org/wiki/Crespellano

 http://it.wikipedia.org/wiki/Monteveglio
http://it.wikipedia.org/wiki/Monteveglio

 http://it.wikipedia.org/wiki/Savigno http://it.wikipedia.org/wiki/Savigno

 

Ho diversi dubbi – quesiti – proposte, in merito alle gerarchie

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:admin_level=6

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place

 

 

-  ADMIN_LEVEL=8 sul confine di Valsamoggia (il nuovo confine
comunale)– i precedenti confini comunali accorpati pensavo di porli
ADMIN_LEVEL=10 Che ne dite?

 

-  Key:place =? – dalla documentazione il comune ha sede in
corrispondenza della città di Bazzano che però e anche indicata come
frazione del nuovo oggetto unione di comuni
Ho pensato di aggiungere un altro nodo Valsamoggia: PLACE=TOWN in
corrispondenza della nuova sede comunale e mettere PLACE=SUBURB al nodo
Bazzano 

Mettere place=suburb anche alle altre citta che erano prima sede di singoli
comuni antecedente all’accorpamento?

 

Ciao Beppe

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Unione di comuni

[Davio]

I vecchi confini non li metterei, in quanto amministrativamente non esistono
più. Il livello 10 si usa per circoscrizioni, quando ci sono.

Davide



-
Davide
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Unione-di-comuni-tp5794591p5794618.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it