Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-14 Per discussione Paolo Monegato

Il 09/09/2015 23:55, Federico Cortese ha scritto:

Anche per le fermate bus stesso discorso, perchè dovrebbero
necessariamente chiamarsi "Via Giuseppe Garibaldi" e non semplicemente
"Via Garibaldi"?


IMHO per le fermate del bus è proprio sbagliato e sarebbe da revertare. 
Se sulla fermata c'è scritto "Via Garibaldi" il nome della fermata è 
quello, e basta.



Il 12/09/2015 10:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:

Am 11.09.2015 um 23:55 schrieb Marco Ciampa:

>>i (nonmi chiedere il perchèdi questo cambio a metà)

>Probabilmente perché, anche solo per usura, prima o poi li dovranno
>cambiare e quindi dovranno mettere la denominazione esatta.

penso per i cartelli / le targhe si seguono anche altre regole e 
considerazioni, per esempio estetiche, di design, di spazio limitato, ecc 
(spesso si vede tutto in minuscolo, abbreviato, senza di/da/del, ...), non 
devono per forza corrispondere in ogni dettaglio alle convenzioni ortografiche 
del ISTAT per i db.


Credo che il motivo sia più che altro il non dover mettere in bilancio 
la sostituzione di tutta la cartellonistica stradale...


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-14 Per discussione Federico Cortese
2015-09-14 22:15 GMT+02:00 Paolo Monegato :
> Il 09/09/2015 23:55, Federico Cortese ha scritto:
>>
>> Anche per le fermate bus stesso discorso, perchè dovrebbero
>> necessariamente chiamarsi "Via Giuseppe Garibaldi" e non semplicemente
>> "Via Garibaldi"?
>
> IMHO per le fermate del bus è proprio sbagliato e sarebbe da revertare. Se
> sulla fermata c'è scritto "Via Garibaldi" il nome della fermata è quello, e
> basta.
>

Ciao Paolo, al revert ha già provveduto Davio col changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/33966122

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-12 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

Am 11.09.2015 um 23:55 schrieb Marco Ciampa :

>> i (non
>> mi chiedere il perchèdi questo cambio a metà)
> 
> Probabilmente perché, anche solo per usura, prima o poi li dovranno
> cambiare e quindi dovranno mettere la denominazione esatta.



penso per i cartelli / le targhe si seguono anche altre regole e 
considerazioni, per esempio estetiche, di design, di spazio limitato, ecc 
(spesso si vede tutto in minuscolo, abbreviato, senza di/da/del, ...), non 
devono per forza corrispondere in ogni dettaglio alle convenzioni ortografiche 
del ISTAT per i db. 

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-11 Per discussione Davio
A Roma il toponimo ufficiale è "Via Garibaldi", non "Via Giuseppe Garibaldi",
come da cartellonistica e delibera comunale.

Nel dubbio di tutti gli altri cari il farei il revert di tutto quel
chageset.





-
Davide
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Via-Garibaldi-tp5854339p5854519.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-11 Per discussione Dario Zontini Gmail
Concordo che non è corretto fare un cambio automatico di tutte le vie e 
va fatto il revert per, ma lo stesso comune di Roma ha dovuto aggiornare 
i database con le indicazioni ISTAT [1] e [2] senza obbligo di 
aggiornare le targhe.
Resta da chiarire quale dato dobbiamo riportare noi? Quello sulle targhe 
o quello che tra poco troveremo nei database dei comuni come opendata? 
Io sono dell'idea che va riportato il nome esteso come da indicazioni 
ISTAT che definisce le regole in materia.


[1] 
http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_luglio_24/strade-senza-numeri-romani-l-incubo-poi-marcia-indietro-0f9c9968-31d0-11e5-bd67-c2a2bc967818.shtml?refresh_ce-cp


[2] 
http://www.abitarearoma.net/addio-ai-numeri-romani-per-vie-e-piazze-della-capitale/#.VfMk15egt70


http://iltirreno.gelocal.it/lucca/cronaca/2015/06/12/news/via-i-numeri-romani-cambiano-nome-146-strade-e-traverse-1.11596511


Il 11/09/2015 20:32, Davio ha scritto:

A Roma il toponimo ufficiale è "Via Garibaldi", non "Via Giuseppe Garibaldi",
come da cartellonistica e delibera comunale.

Nel dubbio di tutti gli altri cari il farei il revert di tutto quel
chageset.





-
Davide
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Via-Garibaldi-tp5854339p5854519.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--


Dario Zontini


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-11 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 11.09.2015 um 21:08 schrieb Dario Zontini Gmail :
> 
> Resta da chiarire quale dato dobbiamo riportare noi? Quello sulle targhe o 
> quello che tra poco troveremo nei database dei comuni come opendata?


vorrei entrambi



> Io sono dell'idea che va riportato il nome esteso come da indicazioni ISTAT 
> che definisce le regole in materia.


io non ho ancora capito come funziona la cosa nel dettaglio. Se i nomi vanno 
creati tramite delibera comunale, com'è possibile che un istituto di statistica 
nazionale li cambia? Non si vuole una nuova delibera? Forse l'hanno fatto 
questa nuova delibera?
In ogni caso non mi sembra un tema da affidarsi cecamente a dati di terzi, 
anche le liste ufficiali avranno i loro errori.

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-11 Per discussione Dario Zontini Gmail


Il 11/09/2015 21:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:

Io sono dell'idea che va riportato il nome esteso come da indicazioni ISTAT che 
definisce le regole in materia.


io non ho ancora capito come funziona la cosa nel dettaglio. Se i nomi vanno 
creati tramite delibera comunale, com'è possibile che un istituto di statistica 
nazionale li cambia? Non si vuole una nuova delibera? Forse l'hanno fatto 
questa nuova delibera?
In ogni caso non mi sembra un tema da affidarsi cecamente a dati di terzi, 
anche le liste ufficiali avranno i loro errori.

L'ISTAT è l'ente che in Italia definisce le regole sulla toponomastica, 
non può cambiare i nomi direttamente, ma ha dato indicazioni ai comuni 
perchè cambino i nomi delle vie con le nuove regole. A pagina 6 del link 
[1] "/Il  Comune //_deve deliberare_//  le  nuove  denominazioni  delle  
aree di  circolazione  in modo esteso,  completo, distanziando le parole 
con un solo spazio e  in caratteri maiuscoli (Esempio: VIALE ALESSANDRO 
MANZONI). Inoltre, le  denominazioni  inserite non  dovranno contenere  
abbreviazioni,  elementi  puntati, segni  di punteggiatura, evitando 
errori di orto grafia o refusi di battitura.. non è  necessaria la  
sostituzione  della cartellonistica  stradale  o delle  targhe 
indicanti  le denominazioni //già  deliberate non  in  forma standard.//
//Al  fine  di  standardizzare  le  denominazioni  deliberate da i  
Comuni,  ciascun  Comune //_deve provvedere_//, con una o più delibere 
anche di carattere cumulativo, ad adeguare le denominazioni esistenti 
già deliberate alle regole tecniche indicate dall’Istat, entro l’entrata 
in vigore di ANNCSU previsto dall’art. 3, del decreto legge 18  ottobre  
2012,  n.  179. Le delibere  relative  alle  nuove  aree  di  
circolazione  o  alla modifica  della denominazione delle aree già 
esistenti devono necessariamente rispettare le regole tecniche 
sopraindicate."/


I comuni hanno cambiato i nomi nei database e questi sono i nomi 
ufficiali, ma senza l'obbligo di aggiornare i cartelli stradali (non mi 
chiedere il perchèdi questo cambio a metà)


[1] 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf



--


Dario Zontini

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-11 Per discussione Marco Ciampa
On Fri, Sep 11, 2015 at 10:06:12PM +0200, Dario Zontini Gmail wrote:
[...]
> I comuni hanno cambiato i nomi nei database e questi sono i nomi
> ufficiali, ma senza l'obbligo di aggiornare i cartelli stradali (non
> mi chiedere il perchèdi questo cambio a metà)

Probabilmente perché, anche solo per usura, prima o poi li dovranno
cambiare e quindi dovranno mettere la denominazione esatta.

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| GNU/Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Cascafico Giovanni
Io sono per espandere i nomi abbreviati o inserire i mancanti. OSM potrebbe
fare opera divulgativa.
Unico problema é nominatim che non trova "Via Garibaldi" se é taggato come
"Via Giuseppe Garibaldi"

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Alberto Nogaro
>From: Leonardo Frassetto [mailto:kinetocor...@gmail.com] 
>Sent: mercoledì 9 settembre 2015 22:54
>To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
>Subject: Re: [Talk-it] Via Garibaldi

>Aggiungo anche che è sbagliato dare per scontato che siano solo intestate a 
>Giuseppe. Ci sono alcune vie italiane dedicate ad Anita Garibaldi! 

Alcune sono dedicate pure al figlio primogenito, Garibaldi Menotti.

Ciao, 
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Francesco Pelullo
Anche io concordo sul fatto che prima di fare edit così massicci, se ne
debba necessariamente parlare, quantomeno per un fatto di educazione.

Mentre, per quanto riguarda il "mappare solo quello che si legge", io sarei
per una mappatura basata sul buon senso. Spesso si trovano in giro delle
castronerie assurde, se mappassi letteralmente " quello che leggo" ci
sarebbe da farsi solo grosse risate:

https://www.dropbox.com/s/4j9ayc2idwn5c6b/IMG-20150902-WA0003.jpg?dl=0

My 2 cents.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.09.2015 um 08:01 schrieb Aury88 :
> 
> à...il problema se mai
> è che il nostro amato nominatim, se sbagli a scrivere il nome di una
> virgola, non ti trova più la via...ma noi non mappiamo per nominatim ;-)


come tutti i software Nominatim deve essere insegnato cosa si potrebbe 
abbreviare e come (quali sono parti opzionali del nome).

Nei casi particolari (es. nome ufficiale ortograficamente sbagliato oppure sul 
cartello sbagliato) metterei al meno un tag "note", probabilmente un tag 
"source", forse più tags per il nome (es. name e official_name, short_name, 
signposted_name etc.)


ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 09.09.2015 um 22:50 schrieb girarsi_liste :
> 
> andrebbe prima discusso, se non qui in lista
> italiana, sicuramente in lista globale.


si, per forza vanno discusse tutti gli "edit manuali semi automatici".

Per me soprattutto qui in lista, quella internazionale non chiederei in questo 
caso, perché sanno troppo poco della realtà italiana (presupposto che l'edit 
tocca soltanto vie in Italia, altrimenti si dovrebbe consultare anche le liste 
dei paesi dove si interviene).

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Cascafico Giovanni
In più occasioni durante e dopo gli import dei dati regionali fvg (fatti a
blocchi comunali) stanno venendo fuori errori non di sola ortografia da
entrambe le fonti.

Sinergia tra dati OSM e regionali, con l'ausilio di strumenti come OSM
inspector li hanno scovati.

La vedo dura però automatizzare il tutto.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 10/set/2015 10:50 "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka :
> >
> > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
>
>
> davvero?
> Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
>
> ciao
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 09.09.2015 um 22:57 schrieb Alessandro :
> 
> Che tutte le 'Via Garibaldi' siano intitolate all'eroe dei due mondi è 
> pacifico.
> Il problema è la denominazione ufficiale data dai comuni. A Genova il 
> municipio è in Via Garibaldi e nessuno si sognerebbe di chiamarla Via 
> Giuseppe Garibaldi. Io fossi in te farei un revert.


ho qui una via Garibaldi di una non-Giuseppe ;-)
http://www.openstreetmap.org/way/35032934#map=19/41.85914/12.49354

concordo che bisogna controllare il nome ufficiale e nel dubbio mettere quello 
sul cartello. Farei un revert del mass edit

ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka :
> 
> Lo stradario comunale usa i dati di OSM


davvero? 
Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)

ciao 
Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione danirijeka.list
Il 10/Set/2015 10:50, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka :
> >
> > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
>
>
> davvero?
> Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
>
> ciao
> Martin
>
>
Quello accessibile direttamente al pubblico dal sito del Comune, intendo
:)
___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Francesco Pelullo
Il 10/set/2015 11:34, "Alberto Nogaro"  ha scritto:
>
>
> Alcune sono dedicate pure al figlio primogenito, Garibaldi Menotti.
>
>

In casi come questo, (tiro ad indovinare) il nome sulla targa sarà stato
apposto per esteso, proprio per evitare equivoci.

Dove c'è scritto solo "Garibaldi" si riferisce a Giuseppe.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione dani rijeka
Portando un esempio di casino totale sull'argomento, nella mia città ci
sono sia via Garibaldi che vicolo Garibaldi. Entrambi i relativi cartelli
stradali indicano solo il cognome.

Lo stradario comunale usa i dati di OSM, dove c'è indicato "vicolo
Garibaldi" e "via Giuseppe Garibaldi", e così appare sul sito del Comune.

Mi sta venendo mal di testa. :) personalmente farei un revert, perché, come
in questi casi, vai a sapere la versione "ufficiale" del nome; basterebbe
regolarsi col nome dei cartelli - anche per, in futuro, evitare confusione
per nomi meno famosi.

Il 10/Set/2015 09:39, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:
>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 09.09.2015 um 22:57 schrieb Alessandro :
> >
> > Che tutte le 'Via Garibaldi' siano intitolate all'eroe dei due mondi è
pacifico.
> > Il problema è la denominazione ufficiale data dai comuni. A Genova il
municipio è in Via Garibaldi e nessuno si sognerebbe di chiamarla Via
Giuseppe Garibaldi. Io fossi in te farei un revert.
>
>
> ho qui una via Garibaldi di una non-Giuseppe ;-)
> http://www.openstreetmap.org/way/35032934#map=19/41.85914/12.49354
>
> concordo che bisogna controllare il nome ufficiale e nel dubbio mettere
quello sul cartello. Farei un revert del mass edit
>
> ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Dario Crespi
>
> In casi come questo, (tiro ad indovinare) il nome sulla targa sarà stato
> apposto per esteso, proprio per evitare equivoci.
>
> Dove c'è scritto solo "Garibaldi" si riferisce a Giuseppe.
>
Dovrebbe essere così... A Olgiate Olona (VA) ci sono tre vie Tovo, una
intitolata a Don Giacomo Tovo, una a Luigi Tovo e una all'ingegner Giacomo
Tovo (quindi omonimo del primo).

Quella intitolata all'ingegnere ha il cartello che riporta "via ing. G.
Tovo" [1], le altre due rispettivamente "via L. Tovo" e "via don G. Tovo"
[2].
Quindi non c'è ambiguità, ma solo grazie ai cartelli nuovi. Se si guardano
i vecchi cartelli si trova, ad esempio, un 'generico' "via Giacomo Tovo"
[3].

Non vorrei che ci siano comuni che utilizzano ancora una vecchia
segnaletica ambigua.

Dario


[1]
https://www.google.it/maps/@45.6356461,8.8897428,3a,68.5y,184.36h,71.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3tFI528aItP68-1MYf3SdQ!2e0!7i13312!8i6656
[2]
https://www.google.it/maps/@45.6282382,8.892071,3a,75y,352.06h,77.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqaXQ5CrunvnyUtnEwvehSg!2e0!7i13312!8i6656
[3]
https://www.google.it/maps/@45.630607,8.8905726,3a,39.4y,215.11h,90.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBOkDZpXjGrJvPszd3e8nDQ!2e0!7i13312!8i6656

Il giorno 10 settembre 2015 11:37, danirijeka.list <
danirijeka.l...@gmail.com> ha scritto:

>
> Il 10/Set/2015 10:50, "Martin Koppenhoefer"  ha
> scritto:
> >
> >
> >
> > sent from a phone
> >
> > > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka  >:
> > >
> > > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
> >
> >
> > davvero?
> > Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
> >
> > ciao
> > Martin
> >
> >
> Quello accessibile direttamente al pubblico dal sito del Comune, intendo
> :)
> ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Dario Zontini
scusae, non ho seguito tutta la discussione, vi giro il link con le 
indicazioni ISTAT di come devono essere riporate le strade. 
Semplificando: il nome cognome va sempre riportato per esteso, vedere 
pagine 6, 7 e 8


http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf

Dario Zontini


-- Messaggio originale --
Da: "Dario Crespi" <dario.cre...@gmail.com>
A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it@openstreetmap.org>
Inviato: 10/09/2015 13:41:08
Oggetto: Re: [Talk-it] Via Garibaldi

In casi come questo, (tiro ad indovinare) il nome sulla targa sarà 
stato apposto per esteso, proprio per evitare equivoci.


Dove c'è scritto solo "Garibaldi" si riferisce a Giuseppe.

Dovrebbe essere così... A Olgiate Olona (VA) ci sono tre vie Tovo, una 
intitolata a Don Giacomo Tovo, una a Luigi Tovo e una all'ingegner 
Giacomo Tovo (quindi omonimo del primo).


Quella intitolata all'ingegnere ha il cartello che riporta "via ing. G. 
Tovo" [1], le altre due rispettivamente "via L. Tovo" e "via don G. 
Tovo" [2].
Quindi non c'è ambiguità, ma solo grazie ai cartelli nuovi. Se si 
guardano i vecchi cartelli si trova, ad esempio, un 'generico' "via 
Giacomo Tovo" [3].


Non vorrei che ci siano comuni che utilizzano ancora una vecchia 
segnaletica ambigua.


Dario


[1] 
https://www.google.it/maps/@45.6356461,8.8897428,3a,68.5y,184.36h,71.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3tFI528aItP68-1MYf3SdQ!2e0!7i13312!8i6656
[2] 
https://www.google.it/maps/@45.6282382,8.892071,3a,75y,352.06h,77.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqaXQ5CrunvnyUtnEwvehSg!2e0!7i13312!8i6656
[3] 
https://www.google.it/maps/@45.630607,8.8905726,3a,39.4y,215.11h,90.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sBOkDZpXjGrJvPszd3e8nDQ!2e0!7i13312!8i6656


Il giorno 10 settembre 2015 11:37, danirijeka.list 
<danirijeka.l...@gmail.com> ha scritto:


Il 10/Set/2015 10:50, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> 
ha scritto:

>
>
>
> sent from a phone
>
> > Am 10.09.2015 um 09:56 schrieb dani rijeka 
<danirijeka.l...@gmail.com>:

> >
> > Lo stradario comunale usa i dati di OSM
>
>
> davvero?
> Sai che stanno pensando di usarlo anche per il catasto ;-)
>
> ciao
> Martin
>
>
Quello accessibile direttamente al pubblico dal sito del Comune, 
intendo  :)

___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Aury88
Alessandro wrote
> Che tutte le 'Via Garibaldi' siano intitolate all'eroe dei due mondi è 
> pacifico.
> Il problema è la denominazione ufficiale data dai comuni. A Genova il 
> municipio è in Via Garibaldi e nessuno si sognerebbe di chiamarla Via 
> Giuseppe Garibaldi. Io fossi in te farei un revert.
> 
> OT: Qui a Genova, giusto per complicare ulteriormente le cose, quando si 
> informatizzò la toponomastica chi inserì i dati spesso abbreviò i nomi: 
> in alcune vie con 3 targhe apposte in decenni diversi possiamo trovare 
> in una il nome e cognome completo, in un'altra il nome puntato e nella 
> terza il solo cognome!
> 
> Alessandro Ale_Zena

io allora ho sbagliato fino ad oggi...ho sempre dato per scontato che la
toponomastica abbreviata o mancante del nome fosse dovuto a questioni di
leggibilità e che comunque noi non avremmo dovuto inserire il nome
abbreviato ma quello esteso...e io questo ragionamento l'ho applicato anche
quando mancava proprio l'iniziale del nome.

siamo comunque di fronte a una situazione ambigua...dobbiamo mappare quello
che vediamo (ma allora dovremmo probabilmente abbreviare tutti i nomi), la
situazione ufficiale (e anche li spesso significa abbreviare o non mettere
il nome) o quello che si intende ufficialmente ed ufficiosamente?
A mio avviso anche se si parla del solo garibaldi ci si riferisce a giuseppe
(o ad anita, ma se non viene indicato il nome o l'iniziale sono abbastanza
sicuro ci si riferisce ufficialmente al personaggio più famoso/importante)
quindi non è scorretto mettere su osm il nome completo perchè il non mettere
l'iniziale per me è dovuto a questioni di brevità (i genovesi risparmiano
anche sull'inchiosto delle targhe :-P ) e/o leggibilità...il problema se mai
è che il nostro amato nominatim, se sbagli a scrivere il nome di una
virgola, non ti trova più la via...ma noi non mappiamo per nominatim ;-)

Sono d'accordo che, vista l'importanza dell'elemento toccato (vie più o meno
importanti di centinaia di città)si sarebbe dovuto discutere prima come se
fosse un normale edit automatizzato.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits_code_of_conduct 

ritengo il risultato comunque non tanto più sbagliato della mappatura con il
solo cognome o nome in abbreviato quindi, se questa discussione avesse avuto
luogo, personalmente non sarei stato contrario alla modifica su tutto il
suolo italiano...di certo avrei preteso però un controllo migliore della
situazione comune per comune prima di avviare la modifica in modo da essere
certi della correttezza della modifica.





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Via-Garibaldi-tp5854339p5854375.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-10 Per discussione Alessandro

Il 10/09/2015 08:01, Aury88 ha scritto:


io allora ho sbagliato fino ad oggi...


Non volevo dire questo, infatti dopo la risposta su Via Garibaldi ho 
dato quegli esempi partendo con OT (off topic).
Potrebbe essere che il problema della pigrizia di chi inserì i dati a 
calcolatore esiste solo a Genova. Resta il fatto che sino ad allora 
anch'io scrivevo sempre i nomi per intero, ora sono molto più cauto e 
scrivo quello che leggo.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-09 Per discussione Federico Cortese
Ciao a tutti,
vorrei segnalare che col changeset
https://www.openstreetmap.org/changeset/33893514, tutte le "Via
Garibaldi" di tutta Italia (651 ways) sono diventate "Via Giuseppe
Garibaldi". Stessa sorte è toccata a tutte le fermate bus (4 nodes)
che erano state denominate "Via Garibaldi".
Ora magari la correzione andava bene per la maggior parte delle vie,
anche se non ci metterei la mano sul fuoco, voi cosa ne pensate?
Ciao

Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-09 Per discussione Leonardo Frassetto
Onestamente un rename  così importante su tutto il territorio andava
discusso in lista prima...chi è l'autore? Può esprimersi qui in lista?
Il 09/set/2015 22:42, "Federico Cortese"  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> vorrei segnalare che col changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/33893514, tutte le "Via
> Garibaldi" di tutta Italia (651 ways) sono diventate "Via Giuseppe
> Garibaldi". Stessa sorte è toccata a tutte le fermate bus (4 nodes)
> che erano state denominate "Via Garibaldi".
> Ora magari la correzione andava bene per la maggior parte delle vie,
> anche se non ci metterei la mano sul fuoco, voi cosa ne pensate?
> Ciao
>
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Via Garibaldi

2015-09-09 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 09/09/2015 22:41, Federico Cortese ha scritto:
> Ciao a tutti,
> vorrei segnalare che col changeset
> https://www.openstreetmap.org/changeset/33893514, tutte le "Via
> Garibaldi" di tutta Italia (651 ways) sono diventate "Via Giuseppe
> Garibaldi". Stessa sorte è toccata a tutte le fermate bus (4 nodes)
> che erano state denominate "Via Garibaldi".
> Ora magari la correzione andava bene per la maggior parte delle vie,
> anche se non ci metterei la mano sul fuoco, voi cosa ne pensate?
> Ciao
> 
> Federico
>

La penso come te, guardando il profilo dell'utente Dgitto non mi sembra uno
spammatore, per cui, sarebbe il caso di mandargli una mail, anche perchè un
cambiamento del genere andrebbe prima discusso, se non qui in lista
italiana, sicuramente in lista globale.


- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iJwEAQECAAYFAlXwm4kACgkQ2awwsGUrLex5FwP9F4sP49Q/gljf7SDLLt0SqHS4
H6Unw7OehsKU2co2aWuCItC3DBBcWpk11PKglZ9wQpRLj2dDY47k398c2gs5XYHZ
xhQixMdMHpfSAu8/nq/+pv1Q25tzihLBxxLtFkycG3VRM/wIFaClxh06py9CgxPb
44aB48cYAzEaf+6vtwM=
=+67f
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it