Adesso un mio contributo serio:
Non utilizzare Bing, in particolare in zone collinari o montuose. Oltre a
uno spostamento sistematico soffre anche di un effetto di deformazione più
o meno forte (parallassi non compensata bene) e variabile (un po' come nel
mio esempio Google precedente).
Controlla
..@gmail.com
To : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc :
Date : Thu, 8 Mar 2018 14:48:23 +0100
Subject : Re: [Talk-it] A proposito di scostamento
> Ho cancellato tutti i building irregolari, riallineato le strade a Mapbox
> ed inizi
Ho cancellato tutti i building irregolari, riallineato le strade a Mapbox
ed iniziato a rimapparli. alcune strade probabilmente sono scalinate,
alcune non credo esistano (passerebbero sotto 50-100 di edifici), ma direi
di lasciarle finchè qualcuno in loco non corregge.
Il giorno 7 marzo 2018 22:37
Mai fidarsi delle foto satellitari:
https://www.google.it/maps/@45.9510193,11.7241602,991m/data=!3m1!1e3?hl=it
(o forse è un immagine trappola di Google)
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tal
Non è solo questione di trovare uno scostamento: Bing non è stato ben
ortorettificato. Direi di aggiustare con Mapbox, che sembra coerente con le
(poche) traccie GPS.
Il giorno 7 marzo 2018 22:37, aldoct ha scritto:
> Trovandomi a mappare nella zona di Baucina, ho notato che chi ha mappato lo
>
Ciao,
come regola generale, direi che quello è che errato si corregge.
Tra l'altro, anche gli edifici mi sembrano ricalcati veramente male
Ciao,
Andrea
2018-03-07 22:37 GMT+01:00 aldoct :
> Trovandomi a mappare nella zona di Baucina, ho notato che chi ha mappato lo
> ha fatto utilizza
Trovandomi a mappare nella zona di Baucina, ho notato che chi ha mappato lo
ha fatto utilizzando BING. Visualizzando il paese con i WMS del PCN si nota
un notevole spostamento. Che si fa?
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
__
7 matches
Mail list logo
