Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

2018-02-22 Per discussione liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
Il 22/02/2018 15:39, demon.box ha scritto: ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch devo metterle come membri con ruolo inner? grazie --enrico Io multipoligoni in questi casi non li ho mai

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

2018-02-22 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 22. Feb 2018, at 15:39, demon.box wrote: > > ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono > landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch > devo metterle come membri con ruolo inner? io

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

2018-02-22 Per discussione Andrea Albani
Il giorno 22 febbraio 2018 17:17, Federico Cortese ha scritto: > > Secondo me no, non sono in conflitto con landuse, tantomeno se > residential, quindi non devono essere escluse. > +1 Descrivono cose logicamente diverse. Un campo da tennis ad esempio può stare

Re: [Talk-it] leisure=pitch come inner?

2018-02-22 Per discussione Federico Cortese
2018-02-22 15:39 GMT+01:00 demon.box : > ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono > landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch > devo metterle come membri con ruolo inner? Secondo me no, non sono in conflitto con

[Talk-it] leisure=pitch come inner?

2018-02-22 Per discussione demon.box
ciao, se trovo già mappata un'area molto estesa come multipoligono landuse=residential e sopra questa vado a mappare alcune aree leisure=pitch devo metterle come membri con ruolo inner? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html