Re: [Talk-it] place=square

[Francesco Pelullo]

Il mer 11 dic 2019, 23:11 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

> dopo un breve sopraluogo Streetview direi che l'ipotesi più credibile è
> quella di avere Piazza Italia fino alla chiesa, ed avere lì ad altezza
> della facciata principale della chiesa sul marciapiede un confine comune
> delle due piazze.
>

In questi casi, la soluzione ideale sarebbe quella di verificare i numeri
civici.

Ciascuna piazza avrà una propria numerazione, basta seguire quella per
capire dove finisce una ed inizia l'altra.

Ciao
/niubii/



>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

dopo un breve sopraluogo Streetview direi che l'ipotesi più credibile è
quella di avere Piazza Italia fino alla chiesa, ed avere lì ad altezza
della facciata principale della chiesa sul marciapiede un confine comune
delle due piazze.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

eventualmente, ma non sono sicuro, sarebbe da verificare in loco, Piazza
Italia va fino alla chiesa, mentre la Piazzetta si trova soltanto ad ovest
della chiesa?

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

Am Mi., 11. Dez. 2019 um 17:12 Uhr schrieb demon_box <
e.rossini7...@gmail.com>:

> ...esempio pratico
>
> Piazza Italia
>
> https://www.openstreetmap.org/way/754609457
>
> e Piazzetta della Parrocchia
>
> https://www.openstreetmap.org/way/754609458
>
> io per ora sono sempre stato staccato rispetto alle eventuali way sul
> confine del place=square




io avrei fatto coincidere i confini di Piazza Italia e Piazzetta della
Parrocchia (nodi in comune) e avrei anche esteso il confine delle piazze
fino alle case (nodi in comune). Il fatto che la strada si chiama Piazza
Italia mi avrebbe fatto spostare il confine di Piazza Italia al nord della
strada (non so bene fin dove, probabilmente fino al limite interno (verso
la strada) del marciapiede). Credo non ci sia dubbio che la strada faccia
parte della Piazza (ha il suo nome).

Probabilmente anche il primo tratto di Via Saletto fino qui:
https://www.openstreetmap.org/node/1410056623 è ancora Piazza Italia (però
questo dettaglio creerebbe disturbo per gli annunci del routing: venendo da
Sud direbbe: girare a destra a Piazza Italia invece di Via Saletto)

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Alessandro Sarretta]

Nei casi che hai indicato come esempi avrei fatto anch'io come te, 
tenendo separati piazza e strade adiacenti (visto che non sono parte 
della piazza stessa).


Occhio che il tratto di residential road segnato come name=Piazzetta 
della Parrocchia" mi sa che è invece "Via Giuseppe Borghini".


Ale

On 11/12/19 17:11, demon_box wrote:

...esempio pratico

Piazza Italia

https://www.openstreetmap.org/way/754609457

e Piazzetta della Parrocchia

https://www.openstreetmap.org/way/754609458

io per ora sono sempre stato staccato rispetto alle eventuali way sul
confine del place=square

grazie

--enrico



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[demon_box]

...esempio pratico

Piazza Italia

https://www.openstreetmap.org/way/754609457

e Piazzetta della Parrocchia

https://www.openstreetmap.org/way/754609458

io per ora sono sempre stato staccato rispetto alle eventuali way sul
confine del place=square

grazie

--enrico



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Cascafico Giovanni]

Quindi il fatto che sia una way chiusa non è sufficiente ad essere
interpretato correttamente?
Se vedo come si comporta il building=yes può essere visualizzato come nodo
oppure area se la way è chiusa...

Il giorno 27 febbraio 2018 16:00, Federico Cortese 
ha scritto:

> On Tue, Feb 27, 2018 at 3:15 PM, demon.box  wrote:
> > ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per
> vedere se
> > ho fatto giusto.
> >
>
> Non credo ci sia bisogno di aggiungere area=yes per il tag
> place=square, perchè o si assegna ad un nodo o appunto ad un'area.
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Federico Cortese]

On Tue, Feb 27, 2018 at 3:15 PM, demon.box  wrote:
> ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per vedere se
> ho fatto giusto.
>

Non credo ci sia bisogno di aggiungere area=yes per il tag
place=square, perchè o si assegna ad un nodo o appunto ad un'area.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[demon.box]

ciao, vi sottopongo una piazza che ho mappato come place=square per vedere se
ho fatto giusto.

si tratta di una piccola piazza composta da una zona pedonale, 2 parcheggi,
1 stradina pedonale e 2 strade che la attraversano

https://www.openstreetmap.org/way/564453286 piazza
https://www.openstreetmap.org/way/564688396 area pedonale
https://www.openstreetmap.org/way/564688395 parcheggio1
https://www.openstreetmap.org/way/564688394 parcheggio2
https://www.openstreetmap.org/way/193913081 strada1
https://www.openstreetmap.org/way/193913082 strada2
https://www.openstreetmap.org/way/564688392 strada pedonale

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

2018-02-26 18:00 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>:

> In pratica renderizza solo il nome?
>
>

si



> Quindi il nome della piazza, per esempio, basta sia messo sul place e
> sulle eventuali way?
>
> L'area non serve contenga il nome, giusto?




il place=square si può mettere su un area oppure su un node, ma se fai un
area dai anche un'informazione sulla forma e grandezza.
Oltre al nome potresti aggiungere dati come wikipedia, wikidata, architect,
start_date ecc. (secondo il caso).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Cascafico Giovanni]

Grazie.

cosa succede se aggiungo il tag ad una piazza [1] che ha già il nome
renderizzato? viene sostituito, sovrapposto od ignorato?

[1] https://www.openstreetmap.org/way/239548896

Il giorno 26 febbraio 2018 16:26, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> Segnalo che è passato place=square (viene renderizzato con la prossima
> versione di osm carto):
> https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2673
>
> Molto utile per mappare le piazze, a prescindere del loro highway.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 15 ago 2016, alle ore 17:08, Alecs  
> ha scritto:
> 
> Secondo me ha senso come idea, quello che mi convince meno è che la "piazza"
> ha poco in comune con quello che descrive il tag place=*, mi sembra più
> intuitivo qualcosa come highway=square, rischia di generare confusione.


è un luogo con un nome, per me ha senso place. È proprio il highway che ha meno 
senso per tutto (la piazza e tutto ciò sopra)

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Alecs]

Secondo me ha senso come idea, quello che mi convince meno è che la "piazza"
ha poco in comune con quello che descrive il tag place=*, mi sembra più
intuitivo qualcosa come highway=square, rischia di generare confusione.

Ciao,
Alessandro


dieterdreist wrote
> Vorrei segnalere il tag in oggetto, place=square
> 
> E' un nuovo metodo per mappare piazze, larghi ecc., che penso potrebbe
> funzionare meglio del highway=pedestrian, area=yes.
> 
> Finora ci sono soltanto 400 di questi, ma se aiutate tutti possiamo in
> breve tempo spingere l'uso e chiedere che venga renderizzato sulla mappa
> principale.
> 
> Il vantaggio di questo nuovo tag è che può essere messo a prescindere
> della
> accessibilità, quindi è semanticamente più corretto (per esempio può
> includere statue, fontane, aree della strada, ecc.)
> 
> Ciao,
> Martin
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/place-square-tp5880384p5880404.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 15 ago 2016, alle ore 16:04, girarsi_liste 
>  ha scritto:
> 
> Quindi er capire bene, il nome della piazza se c'è va sul place e non
> sulla highway, giusto?


va su entrambi, come va anche su tutti i percorsi disegnati sopra (es. strade)


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[girarsi_liste]

Il 15/08/2016 15:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> 
> 
> sent from a phone
> 
>> Il giorno 15 ago 2016, alle ore 14:54, Federico Cortese 
>>  ha scritto:
>>
>> Non credevo fosse un'alternativa ad highway=pedestrian+area=yes, ma un
>> metodo in più per indicare l'intera piazza insieme a tutto quello che
>> contiene (compreso lo spazio pedestrain).
> 
> 
> +1, si infatti, è un nuovo metodo per mappare piazze e larghi. Non è un 
> alternativa
> 
Quindi er capire bene, il nome della piazza se c'è va sul place e non
sulla highway, giusto?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 15 ago 2016, alle ore 14:54, Federico Cortese 
>  ha scritto:
> 
> Non credevo fosse un'alternativa ad highway=pedestrian+area=yes, ma un
> metodo in più per indicare l'intera piazza insieme a tutto quello che
> contiene (compreso lo spazio pedestrain).


+1, si infatti, è un nuovo metodo per mappare piazze e larghi. Non è un 
alternativa

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 15 ago 2016, alle ore 14:45, girarsi_liste 
>  ha scritto:
> 
> Quindi si crea il poligono della piazza soltanto con il place=square, e
> non si mette highway=pedestrian, area=yes, ed eventuali multipoligoni,
> nel caso si ricorra a queto tipo di tag, devono essere tolti, mi
> riferisco per esempio ai multipoligoni di piazze con fontane o parchi al
> loro interno, di cui si è ricorso al multipoligono per la renderizzazione?


io non toglierei le highway pedestrian aree, ma aggiungerei soltanto un nuovo 
poligono place=square e name=* (se non c'è nome non metterei il place =square). 
Nel caso esistesse già un multipoligono potresti duplicarlo e togliere poi i 
tag tranne il type ed il name, togli anche gli inner way e aggiungi 
place=square.


ciao,
Martin  
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno lun, 15/08/2016 alle 14.54 +0200, Federico Cortese ha scritto:

> Non credevo fosse un'alternativa ad highway=pedestrian+area=yes, ma un
> metodo in più per indicare l'intera piazza insieme a tutto quello che
> contiene (compreso lo spazio pedestrain).
> Ciao
> Federico

Si, infatti non direi che è un metodo alternativo, piuttosto un modo per
dare un nome ad aree eterogenee.
Utile anche per avere un oggetto a cui fare riferimento con addr:place
negli indirizzi, piuttosto che con addr:street

Lorenzo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[Federico Cortese]

2016-08-15 12:41 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
> Vorrei segnalere il tag in oggetto, place=square
>
> E' un nuovo metodo per mappare piazze, larghi ecc., che penso potrebbe
> funzionare meglio del highway=pedestrian, area=yes.
>
Non credevo fosse un'alternativa ad highway=pedestrian+area=yes, ma un
metodo in più per indicare l'intera piazza insieme a tutto quello che
contiene (compreso lo spazio pedestrain).
Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] place=square

[girarsi_liste]

Il 15/08/2016 12:41, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Vorrei segnalere il tag in oggetto, place=square
> 
> E' un nuovo metodo per mappare piazze, larghi ecc., che penso potrebbe
> funzionare meglio del highway=pedestrian, area=yes.
> 
> Finora ci sono soltanto 400 di questi, ma se aiutate tutti possiamo in
> breve tempo spingere l'uso e chiedere che venga renderizzato sulla mappa
> principale.
> 
> Il vantaggio di questo nuovo tag è che può essere messo a prescindere della
> accessibilità, quindi è semanticamente più corretto (per esempio può
> includere statue, fontane, aree della strada, ecc.)
> 
> Ciao,
> Martin
> 
> 

Quindi si crea il poligono della piazza soltanto con il place=square, e
non si mette highway=pedestrian, area=yes, ed eventuali multipoligoni,
nel caso si ricorra a queto tipo di tag, devono essere tolti, mi
riferisco per esempio ai multipoligoni di piazze con fontane o parchi al
loro interno, di cui si è ricorso al multipoligono per la renderizzazione?




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2016 um 12:37 schrieb Florian Lohoff :

> > Das liegt daran, dass die Namensvergabe (bzw Widmung) vor der
> > Rechtschreibreform erfolgte. Auch wenn die Rechtschreibung sich ändert,
> > bleiben die alten Namen unverändert.
>
> Das hatten wir hier in den letzten Jahren immer wieder. Eigennamen
> unterliegen keiner Rechtsschreibung.
>
> Und wenn der Rat der Stadt einen Namen beschliesst dann ist das halt so.



In den Zeitungen stand das z.T. aber auch anders, z.B.
http://www.berliner-zeitung.de/obwohl-die-neue-rechtschreibung-auch-fuer-strassennamen-gilt--bleiben-die-alten-schilder-vorerst-rossstrasse-oder-rossstrasse--15825744

Schlossplatz ist halt kein echter Eigenname, wenn er nicht nach einer Frau
Schloß benannt ist, sondern nach dem Schloss des [Königs].

Dass nicht alle betroffenen Schilder sofort umgestrickt wurden auf die
amtliche, verbindliche Schreibweise liegt daran, dass es Kosten verursacht.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Sat, Jul 02, 2016 at 08:43:51AM +0200, malenki wrote:
> On Wed, 29 Jun 2016 13:22:24 +0200,
> Tom Pfeifer wrote:
> 
> > Ja, was empfehlen wir insbesondere wenn es den Schlossplatz gibt, der
> > auch von einem highway=* durchzogen wird, der auch mit Schlossplatz
> > beschildert ist?
> 
> Abgesehen von street vs place möchte ich darauf hinweisen, dass die
> meisten Schloßplätze "Schloßplatz" heißen und nicht "Schlossplatz",
> entsprechend auch -straßen, -gassen und -gäßchen.
> 
> Das liegt daran, dass die Namensvergabe (bzw Widmung) vor der
> Rechtschreibreform erfolgte. Auch wenn die Rechtschreibung sich ändert,
> bleiben die alten Namen unverändert.

Das hatten wir hier in den letzten Jahren immer wieder. Eigennamen
unterliegen keiner Rechtsschreibung.

Und wenn der Rat der Stadt einen Namen beschliesst dann ist das halt so.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[malenki]

On Wed, 29 Jun 2016 13:22:24 +0200,
Tom Pfeifer wrote:

> Ja, was empfehlen wir insbesondere wenn es den Schlossplatz gibt, der
> auch von einem highway=* durchzogen wird, der auch mit Schlossplatz
> beschildert ist?

Abgesehen von street vs place möchte ich darauf hinweisen, dass die
meisten Schloßplätze "Schloßplatz" heißen und nicht "Schlossplatz",
entsprechend auch -straßen, -gassen und -gäßchen.

Das liegt daran, dass die Namensvergabe (bzw Widmung) vor der
Rechtschreibreform erfolgte. Auch wenn die Rechtschreibung sich ändert,
bleiben die alten Namen unverändert.

/ot
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Georg Feddern]

Moin,

Am 30.06.2016 um 20:02 schrieb Martin Koppenhoefer:
Il giorno 30 giu 2016, alle ore 19:05, Georg Feddern 
 ha scritto:

Wenn man die Historie betrachtet, war meist der Platz zuerst da, während sich 
die Straßen (Verkehrswege) erst in der 'Neuzeit' herausdominierten - aber 
praktisch immer noch Teil des Platzes sind. Verwaltungsmäßig wird das also eher 
der place sein.

ganz so will ich das nicht stehenlassen, historisch gab es auch durchaus 
Straßen, nicht erst in der Neuzeit. Die bedeutendsten Plätze sind oft dort, wo 
sich 2 oder mehr wichtige Straßen treffen.

vielleicht mißverstanden.
Ich meinte, dass früher die Verkehrswege über den Platz liefen, ohne 
sich allzu deutlich vom Platz abzuheben - der Platz also als Einheit 
dominierte.

Während heute eher die "Straßen" dominieren und der Platz zergliedert ist.

Grüße, Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Michael Kugelmann]

Am 30.06.2016 um 20:02 schrieb Martin Koppenhoefer:

die bedeutendsten Plätze sind oft dort, wo sich 2 oder mehr wichtige Straßen 
treffen.


+1

Grüße,
Michael.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 30 giu 2016, alle ore 19:05, Georg Feddern  
> ha scritto:
> 
> Wenn man die Historie betrachtet, war meist der Platz zuerst da, während sich 
> die Straßen (Verkehrswege) erst in der 'Neuzeit' herausdominierten - aber 
> praktisch immer noch Teil des Platzes sind. Verwaltungsmäßig wird das also 
> eher der place sein.


ganz so will ich das nicht stehenlassen, historisch gab es auch durchaus 
Straßen, nicht erst in der Neuzeit. Die bedeutendsten Plätze sind oft dort, wo 
sich 2 oder mehr wichtige Straßen treffen.


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Georg Feddern]

Am 29.06.2016 um 13:22 schrieb Tom Pfeifer:


> Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?

Ja, was empfehlen wir insbesondere wenn es den Schlossplatz gibt, der
auch von einem highway=* durchzogen wird, der auch mit Schlossplatz
beschildert ist?

addr:place oder addr:street an die Häuser?

(Als konkretes Beispiel hätte ich den Molkenmarkt in Berlin zu bieten.) 


Technisch gesehen ist das egal, was man dann verwendet.
Wenn man die Historie betrachtet, war meist der Platz zuerst da, während 
sich die Straßen (Verkehrswege) erst in der 'Neuzeit' herausdominierten 
- aber praktisch immer noch Teil des Platzes sind. Verwaltungsmäßig wird 
das also eher der place sein.


Aber ich würde da auch eher pragmatisch nach der Anordnung / dem 
Sichtbaren gehen:
Sind die Häuser um den Platz angeordnet, während die Straße eher im 
'Abseits' liegt => place

Sind die Häuser eher an der Straße angeordnet => street.

Grüße, Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

Am 29. Juni 2016 um 17:52 schrieb Florian Lohoff :

> Das doofe an addr:full ist eben das dann keine Hierarchie mehr
> existiert.  D.h. ich kann die "darüber" liegenden Objekte nicht mehr
> identifizieren.
>


ja, wenn die Daten kaum mehr semantisch strukturiert sind, kann man weniger
damit machen.  Auch Tippfehler findet man dann kaum noch automatisch (oder
man parst das addr:full wieder). Würdest Du empfehlen, einen neuen tag für
Streckenkilometer als Adressangabe einzuführen? Gibt es evtl. sogar schon
was?

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Wed, Jun 29, 2016 at 03:52:25PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> sent from a phone
> 
> > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer  
> > ha scritto:
> > 
> > addr:place oder addr:street an die Häuser?
> 
> addr:street
> 
> addr:place würde ich eher bei sowas wie einem Marktstand oder
> vielleicht Kiosk verwenden, der nur den Platz (bzw. Markt) als Adresse
> hat

addr:place bezieht sich eben auf ein node mit einem place=square,
place=hamlet, place=suburb oder ähnlichem.

Nominatim baut immer eine hierarchie - Normalerweise zu einer Straße.
Wenn sich die Adresse aber eben nicht auf eine street/highway bezieht
sondern auf einen place (hamlet, suburb, square) dann gehört da eben
ein addr:place drauf.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Wed, Jun 29, 2016 at 03:48:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> 
> 
> sent from a phone
> 
> > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff  ha 
> > scritto:
> > 
> > Adressen sind kompliziert - get used to it.
> 
> 
> gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen Fälle
> 
> Hier gibt es auf dem Land außerhalb von Ortschaften oft Adressen, die
> nur die Straße und den Streckenkm haben (plus die Gemeinde und plz)

Das doofe an addr:full ist eben das dann keine Hierarchie mehr
existiert.  D.h. ich kann die "darüber" liegenden Objekte nicht mehr
identifizieren.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer  
> ha scritto:
> 
> addr:place oder addr:street an die Häuser?


addr:street

addr:place würde ich eher bei sowas wie einem Marktstand oder vielleicht Kiosk 
verwenden, der nur den Platz (bzw. Markt) als Adresse hat

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff  ha scritto:
> 
> Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?
> Ist ja jetzt nicht so unüblich - Gerade auf dem Dorf gibts
> dann gerne Weiler die heissen wie die Straße die da durch geht.


dann ist es wahrscheinlich eher kein place=square

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff  ha scritto:
> 
> Adressen sind kompliziert - get used to it.


gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen Fälle

Hier gibt es auf dem Land außerhalb von Ortschaften oft Adressen, die nur die 
Straße und den Streckenkm haben (plus die Gemeinde und plz)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Tom Pfeifer]

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28+29

Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street
sondern addr:place.


Ich befand mich bei meiner Kritik an addr:place im Irrtum, es handele sich
um einen neuen Vorschlag. addr:place ist aber 5.5 Mio mal im Einsatz,
etwa 10% von addr:street 56 Mio. Alles gut.

> Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?

Ja, was empfehlen wir insbesondere wenn es den Schlossplatz gibt, der
auch von einem highway=* durchzogen wird, der auch mit Schlossplatz
beschildert ist?

addr:place oder addr:street an die Häuser?

(Als konkretes Beispiel hätte ich den Molkenmarkt in Berlin zu bieten.)

tom



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Tue, Jun 28, 2016 at 03:45:30PM +0200, Tom Pfeifer wrote:
> Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 14:04:
> >Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe.
> >Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim
> >keine Hierarchie bauen kann.
> >
> >Deshalb - place node anlegen für den Platz und auf den Adressen die
> >dazu gehören entsprechend das addr:street zu einem addr:place machen.
> >Dann ordnet Nominatim the Adresse einem entsprechenden place node
> >zu.
> >
> >http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=123389138
> 
> Dann sollte doch besser Nominatim lernen, dass es ein addr:street
> auch einem place=square zuordnen kann, als allen neuen Mappern beizubringen,
> dass sie den Schlossplatz 27 mit einem anderen Adresstag mappen müssen
> als die Schlossstrasse 47 ?

Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?
Ist ja jetzt nicht so unüblich - Gerade auf dem Dorf gibts
dann gerne Weiler die heissen wie die Straße die da durch geht.
Die Adressen beziehen sich aber auf den Ort nicht die Straße.

Und dann gibts noch Adressierungsschemata von vor dem Krieg
wo Häuser in einer Gemarkung in der Reihenfolge der Bebauung
durchnummeriert wurden. An vielen Stellen hat man das heute
aufgehoben und readdressiert - Es gibt aber noch Rückstände
wo es das noch gibt.

Adressen sind kompliziert - get used to it.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Tom Pfeifer]

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 14:04:

Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe.
Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim
keine Hierarchie bauen kann.

Deshalb - place node anlegen für den Platz und auf den Adressen die
dazu gehören entsprechend das addr:street zu einem addr:place machen.
Dann ordnet Nominatim the Adresse einem entsprechenden place node
zu.

http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=123389138


Dann sollte doch besser Nominatim lernen, dass es ein addr:street
auch einem place=square zuordnen kann, als allen neuen Mappern beizubringen,
dass sie den Schlossplatz 27 mit einem anderen Adresstag mappen müssen
als die Schlossstrasse 47 ?

tom


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Tue, Jun 28, 2016 at 01:08:40PM +0200, Tom Pfeifer wrote:
> Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 12:35:
> >On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> >>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare
> >
> >Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street
> >sondern addr:place.
> 
> Der Platz selbst braucht kein Adresstag, so wie eine Straße ja auch
> kein addr:street bekommt, sondern die angrenzenden Häuser.
> 
> Für die Häuser reicht auch addr:street=Alexanderplatz, da brauche ich
> auch kein extra Tag dafür.

Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe.
Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim
keine Hierarchie bauen kann.

Deshalb - place node anlegen für den Platz und auf den Adressen die
dazu gehören entsprechend das addr:street zu einem addr:place machen.
Dann ordnet Nominatim the Adresse einem entsprechenden place node
zu.

http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=123389138

Die Adresse ist "Bosfeld 28, Rheda-Wiedenbrück". Die Straße ist
der Bosfelder Weg. Wenn du dir jetzt die Hierarchie ansiehst
die Nominatim baut brauchst du ein Objekt oberhalb der Hausnummer. Das
ist "normalerweise" eine Straße. Wenn du Adressen einem place (Weiler,
Platz etc) zuordnest musst du das über addr:place machen.

> Daher ja Martins Werbung, wenn mehr Tags benutzt werden, kommt auch der
> Renderer vorbei

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Tom Pfeifer]

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 12:35:

On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare


Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street
sondern addr:place.


Der Platz selbst braucht kein Adresstag, so wie eine Straße ja auch
kein addr:street bekommt, sondern die angrenzenden Häuser.

Für die Häuser reicht auch addr:street=Alexanderplatz, da brauche ich
auch kein extra Tag dafür.


Leider wird der Name nicht gerendert -


Daher ja Martins Werbung, wenn mehr Tags benutzt werden, kommt auch der
Renderer vorbei

tom

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Tue, Jun 28, 2016 at 12:35:03PM +0200, Florian Lohoff wrote:
> Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street
> sondern addr:place.
> 
> Leider wird der Name nicht gerendert - Nominatim geht super ...

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2203

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Tue, Jun 28, 2016 at 11:25:27AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> War vielleicht hier schonmal Thema letztes Jahr, ich bin mir aber nicht
> sicher, daher diese Mail, mit der ich den tag place=square bekannter machen
> will. Das ist ein tag um Plätze mit Namen zu taggen.
> 
> Bisher wird oft highway=pedestrian, area=yes dafür verwendet, aber das hat
> ein paar Nachteile (für den Fußgängerbereich wird man das natürlich
> trotzdem weiterhin verwenden), insbesondere bei Plätzen, die nicht
> durchgängig für Fußgänger gemacht sind, und wo man deshalb Objekte wie
> Gebäude, Statuen, Brunnen, Pflanzanlagen und ähnliches aus der highway area
> ausschneiden muss. Diese Objekte sind ja trotzdem Teil des Platzes, daher
> hatte das bisherige tagging hier immer ein Problem.
> 
> Das ist die Wikiseite dazu:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare

Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street
sondern addr:place.

Leider wird der Name nicht gerendert - Nominatim geht super ...

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] Place=square

[girarsi_liste]

Il 28/06/2016 10:01, Volker Schmidt ha scritto:
> E' una cosa  nuova (del 2015) e non ho trovato una discussione.

C'è una breve discussione nella pagina dedicata al tag:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:place%3Dsquare




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Place=square

[Volker Schmidt]

E' una cosa  nuova (del 2015) e non ho trovato una discussione.
A me andrebbe bene come tagging complementare.
Finora mancava un tag per "piazza" se questa piazza è composta da elementi
diversi (pedonale, verde/parco, strade veicolari, ...)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 28 giu 2016, alle ore 08:52, Simone  ha 
> scritto:
> 
> Sono lontano dal PC, ma per le piazze italiane, non ricordo dov'è la 
> discussione, si era optato per highway=pedestrian + area =yes.
> Square vedi la pagina sulla wiki, non centra con le nostre tipologie di 
> piazza.


per me avrebbe senso un place=square perché con highway=pedestrian e area=yes 
si riesce solo a mappare certi tipi di piazze (quelle senza 
ostacoli/statue/monumenti/fontane/aiuole ecc.) con accuratezza. Penso che 
sarebbe opportuno mappare sia place=square che highway=pedestrian 


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Place=square

[Andrea Musuruane]

2016-06-28 7:59 GMT+02:00 Federico Cortese :

> Non credevo che place si potesse usare per una piazza
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare) ma è corretto
> togliere highway e sostituirlo con place?
>

Secondo me no, perché si perde un'informazione. Ci sono piazze pedonali,
parcheggi, ecc. Sostituendolo con place perdi tutto questo.


> https://www.openstreetmap.org/way/386702199
>

Anche i tag addr:* sono errati perché sono sempre da associare a un
indirizzo.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Place=square

[Simone]

Il 28 giugno 2016 07:59:37 CEST, Federico Cortese  ha 
scritto:
>Non credevo che place si potesse usare per una piazza
>(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare) ma è corretto
>togliere highway e sostituirlo con place?
>
>https://www.openstreetmap.org/way/386702199
>
>Ciao
>Federico
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Sono lontano dal PC, ma per le piazze italiane, non ricordo dov'è la 
discussione, si era optato per highway=pedestrian + area =yes.
Square vedi la pagina sulla wiki, non centra con le nostre tipologie di piazza.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it