いいだです。
なるほど、理解しました。
コメントいただいたとおり、
基本的にそういう場合はリレーションを使わないと
表現が難しいと思うのですが、
ところどころに例外があることは意識したほうがよさそうですね。
2014年6月26日 1:15 Takahisa TAGUCHI caes...@mbb.nifty.com:
田口です。
概ね賛成なのですが、細かな部分でリクエストを、、、
重複する番号の最も若番(0に近い方)を採用。
この部分について、一部例外があるので「原則として」という文言を入れてもらえるとありがたいです。
田口です。
概ね賛成なのですが、細かな部分でリクエストを、、、
重複する番号の最も若番(0に近い方)を採用。
この部分について、一部例外があるので「原則として」という文言を入れてもらえるとありがたいです。
（といっても、国道では私の知る限り一カ所しか心当たりがありませんが、、、）
リレーションで表現することを推奨しているので、結果的には大きな問題にはならないかと思いますが、
ドキュメントとして残すのであれば「例外があれば考慮します」というアピールになるかと思ったので。
--- 以下余談 ---
いいだです。
だいたいこんなかんじで作ってみました。
ご意見いただけると嬉しいです。
=
■国道・都道府県道を、リレーションを使わずに表現する場合のタグ付けサンプル
/ notation sample without Relation
国道・都道府県道などの重複区間におけるrefは、重複する番号の最も若番(0に近い方)を採用。
ただし、そうした場合はできる限りリレーションを使って表現することを推奨する。
* highway=motorway (primary, secondary ...など)
* ref=道路番号 (国道番号・都道府県道番号)
* name=
Tomです。
海外の国道がどうなっているか気になったので、調べてみました。
http://www.openstreetmap.org/way/279568890
* 国道routeリレーション
network=ja:national
ref = ***
基本的に、こんな感じで書いてありますね。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network?uselang=ja
2014年6月5日 8:04 Hiroshi Miura miur...@osmf.jp:
三浦です。
(2014年06月05日 07:40),
いいだです。
yasuさん、ありがとうございます。
個人的には、ご提案の通り、リレーションとして networkタグを使うのが一番すっきりします。
* 国道routeリレーション
network=ja:national
ref = ***
* 都道府県道routeリレーション
network=ja:prefectural
ref = *
として、admin_levelタグを削除、という方向で、利用例を整理して、
再度このMLで提案してみたいとおもいます。
また、Twitterで少し話題になっていたのですが、
国道・県道だから、ということでリレーション側にhighway=***
三浦です。
(2014年06月05日 07:40), Satoshi IIDA wrote:
いいだです。
yasuさん、ありがとうございます。
個人的には、ご提案の通り、リレーションとして networkタグを使うのが一番すっきりします。
* 国道routeリレーション
network=ja:national
ref = ***
* 都道府県道routeリレーション
network=ja:prefectural
ref = *
として、admin_levelタグを削除、という方向で、利用例を整理して、
再度このMLで提案してみたいとおもいます。
三浦です。
On 2014年05月30日 12:58, Satoshi IIDA wrote:
いいだです。
レンダラーの話は全くしていないです。
あくまで、DBに情報として正しく入れるにはどうしたらよいだろう、という話題です。
いや、リファレンスにされていた、昔の議論について、指摘したところです。
飯田さんの提案ではなくて。
しかしながら、mapnikのスタイルでは、Wikiの記録やMLの記録にあるような
指定は有りませんから、その当時、なぜそのような議論になったのか、
よくわかりませんね。
例えば、amenity=hospitalのノードに対して、
yasu(yasu747)です。
国道・県道のタグ付けですが、
リレーションとして
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Relation:route
network=ja:national
network=ja:prefectural
というのがすでにあったと思いますので、現地調査レベルではこれで十分ではな
いでしょうか。trunk/primary/secondary = 国道/主要地方道/都道府県道 でカ
バーしきれない場合はリレーションをつける。あるいは管理者を記述したい場合
はリレーションをつける。くらいで。
三浦です。
On
いいだです。
国道や県道 (highway=motorway, primary, secondary)などの
highwayオブジェクトに対して admin_levelタグがついている編集をいくつか見かけました。
僕の理解では、admin_levelタグは、行政区境のboundary (boundary=administrative)
に対して使用し、そのboundaryの行政レベルを示すものだ、と認識しています。
なので、highwayに対してadmin_levelタグを使うのは間違っている、と思っています。
9 matches
Mail list logo
