Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-06 Thread Jaeu Jeong
말씀하신 내용을 보면 지침에 자체에 대한 논의가 아니라, 독도나 녹둔도 등의 지명을 OSM의 규정에 따라서 어떻게 표기하는 것이 좋다는 내용의 가이드라인을 작성하고 싶으신 것 같습니다. OSM wiki에 있는 Ko:Map Features 문서에 그러한 내용을 작성하는건 어떨까요? 예전에 행정구역 경계에 대한 주의점응 여기에 추가했습니다. 2019년 9월 6일 (금) 13:07, Garam Gim 님이 작성: > 어디서 관점이 다른가 했더니, 이를 분쟁의 관점으로 보고 계셨군요. > > 제가 이야기를 꺼냈던 건 분쟁이기 때문이

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-05 Thread Changwoo Ryu via Talk-ko
말씀하시는 내용이 분쟁에 대한 처리 규정이고 한국 전용 규정이 될 수 없습니다. 행정구역이야 한국에 한정되는 내용이겠지만, name 태그에 대해서는 "on the ground"라고 규정되어 있죠. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes 여기에 충돌되는 한국 전용 규정 같은 걸 정할 수 없습니다. 2019년 9월 6일 (금) 오후 1:07, Garam Gim 님이 작성: > > 어디서 관점이 다른가 했더니, 이를 분쟁의 관점으로 보고 계셨군요. > > 제가 이야기를 꺼냈던 건

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-05 Thread Garam Gim
어디서 관점이 다른가 했더니, 이를 분쟁의 관점으로 보고 계셨군요. 제가 이야기를 꺼냈던 건 분쟁이기 때문이 아니라 정확히는 언젠가는 논의가 필요한 사항이라고 판단하였기 때문입니다. 가령, 우리는 현재 대한민국의 행정구역에 대한 논의를 하였으며 이에 대한 지침을 이미 가지고 있습니다. 이와 같이 국제적으로 분쟁지역이라 여겨지는 지명, 예를 들어, 대한민국이 실질적으로 점유하고 있는 독도, 이어도나, 실질적으로 점유하지 못하고 있는 구 녹둔도나 백두산 천지 일대 등에 관한 명칭을 어떻게 표기할 것인지의 지침을 정하자는

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-05 Thread Changwoo Ryu via Talk-ko
문서를 잘 알 수 있게 번역을 할 수는 있겠지요. 분쟁 처리 규정은 한국이나 한국어에 특별하다고 생각하지 않고, 여기서 규정을 정할 권한도 없다고 생각합니다. 그런 걸 정한다고 해도 외국 사용자의 편집에 대해서 적용되기도 힘들고요. 2019년 9월 5일 (목) 오후 9:23, Garam Gim 님이 작성: > > 말씀하신 것처럼 OSM 내에는 이와 관련한 규정들이 있습니다. > > 여기서 제가 말씀드리고 싶은 것은 한국 혹은 한국어 사용 지역에 대한 규정에 준하는 메뉴얼을 하나 만들었으면 한다는 점입니다. > > 물론

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-05 Thread Garam Gim
말씀하신 것처럼 OSM 내에는 이와 관련한 규정들이 있습니다. 여기서 제가 말씀드리고 싶은 것은 한국 혹은 한국어 사용 지역에 대한 규정에 준하는 메뉴얼을 하나 만들었으면 한다는 점입니다. 물론 이러한 일이 발생할 때마다 다소 번거롭지만 중재를 하거나 할 수 있겠죠. 다만, 그러한 대처는 늘 다소 효율이 떨어지기 때문에 이를 말씀드린 것이었습니다. 2019년 9월 5일 (목) 오전 12:48, Jaeu Jeong 님이 작성: > 안녕하세요 Garam Gim님 > > 명칭에 대한 편집 분쟁에 대해서는

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-04 Thread Jaeu Jeong
안녕하세요 Garam Gim님 명칭에 대한 편집 분쟁에 대해서는 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes 문서를 참고하는 것이 좋습니다. 분쟁이 지속되면 Data Working Group에 메일로 연락하여 중재를 신청하는 것을 권장드립니다. 2019년 9월 4일 (수) 오후 11:09, Garam Gim 님이 작성: > 본질적이고 핵심적인 부분인데, 그렇다고 한다면 현재의 해당 사용자의 편집에 대해 어떠한 대응을 하여야 하고, 또 해당 사용자에게 재발 > 방지를 위해 혹은 추후에

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-04 Thread Garam Gim
본질적이고 핵심적인 부분인데, 그렇다고 한다면 현재의 해당 사용자의 편집에 대해 어떠한 대응을 하여야 하고, 또 해당 사용자에게 재발 방지를 위해 혹은 추후에 있을지 모르는 비슷한 편집을 하는 사용자들에게 어떻게 대처를 하여야 할까요? 2019년 9월 2일 (월) 오전 3:42, Changwoo Ryu 님이 작성: > 과거에 "한글 (English)" 형식으로 이름을 쓰는 것을 바꾸는 과정에서 관련 얘기가 나왔었는데요. "name"은 표지판, > 간판에 써 있는 것과 같은, 현지에서 사람들이 쓰는 이름입니다. 중립성과는

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-01 Thread Changwoo Ryu
과거에 "한글 (English)" 형식으로 이름을 쓰는 것을 바꾸는 과정에서 관련 얘기가 나왔었는데요. "name"은 표지판, 간판에 써 있는 것과 같은, 현지에서 사람들이 쓰는 이름입니다. 중립성과는 관계가 없습니다. ("リアンクール岩礁/리앙쿠르 암초"라고 쓴 게 설령 중립적이라고 쳐도.) 2019년 9월 1일 (일) 오후 10:14, Garam Gim 님이 작성: > > 안녕하세요. > > 포럼에 글을 올리려다 여기로 글을 남깁니다. > >

Re: [Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-01 Thread Yongmin H. via Talk-ko
OSM 재단의 정책 https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf 을 덧붙입니다. -- Yongmin (용민) Sent from my iPhone https://reviwiki.info/ Text licensed under CC BY ND 2.0 KR Please note that this address is list-only address and any non-mailing list mails will be treated

[Talk-ko] OSM에서의 중립적 시각에 대해

2019-09-01 Thread Garam Gim
안녕하세요. 포럼에 글을 올리려다 여기로 글을 남깁니다. https://www.openstreetmap.org/changeset/73755728 https://www.openstreetmap.org/changeset/73754200 최근 위와 같은 흥미로운 기여를 보고 OSM에서의 중립적 시각이 무엇인가에 대해 생각을 해봤는데요. 우선, OSM은 위키백과와 같이 중립적 시각이라는 정책을 가지고 있지 않은 것으로 알고 있지만, 근래에 OSM 포럼에서 크림반도 건을 포함하여 국가간 분쟁 지역(!)에 대한 논의가 있었던 것으로