[Talk-lv] Ventspils novada meži

Sveiki! Pie vainas bija šī izmaiņu kopa: http://www.openstreetmap.org/changeset/25455790 Tur bijā kārtīgi salauzts liels meža multi-poligons (un vēl daži ieguldījumi, kā vairāku objektu nobīde neņemot vērā Bing nobīdi). Es visu izlaboju 20. okt., bet dīvaini, ka Mapnik joprojām nepārzīmēja

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiki! On Tue, 05 May 2015 13:16:39 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote: * Importa problēmas un to pievadātais risinājums 2) Dažreiz ielas nosaukums opendata.riga.lv nesakrīt ar ielas nosaukumu OSM. Visvairāk tas ir pamanīts visādām numurētām līnijām. Tā, opendata.riga.lv līnijas ir rakstītas

[Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiki, Latvijas OpenStreetMap kopiena! Vēlētos uzsākt atklātu diskusiju par lielo Rīgas adrešu punktu importu no opendata.riga.lv datiem. Kā jūs varētu pamanīt, pēdējas divās nedēļās OSM kartē Rīgas robežās dažas reizes parādījās un pazuda jaunie adrešu punkti. Tas bija divu nesekmīgu

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiki, Latvijas OSM kopiena! Nedaudz aizkavējos ar Rīgas adrešu importa dokumentācijas tapšanu, jo pirmkārt gribēju izvairīties nākotnē vēl no dažām kļūdām, tādām kā ielas atšķirīgs nosaukums OSM un opendata.riga.lv. On Tue, 05 May 2015 12:51:07 +0300, Vitaly Bolshakov v.bolshak

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiki! On Mon, 18 May 2015 17:04:42 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote: nu epastos no tā satura jau daudz kas ir, atliek tikai salikt kopā - kaut vai tepat listē, tad jau wiki ielikt būs viegli, varu to izdarīt Uztaisīju tādu uzmetumu:

Re: [Talk-lv] admin_level=4

Sveiki! Interesanti, ka abos norādēs reģionu robežas nesakrīt ar tiem, kas ir OSM. Tā piemēram, OSM nav Rīgas plānošanas reģiona, bet CVK kartē Rīga arī ir izdalīta atsevišķi. Ja skatoties LV likumā (sk.: http://likumi.lv/doc.php?id=185993 ), tad sanāk, ka (4.pants.): Latvijas

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

šo laiku jau atrādu vairākas kļūdas OSM adrešu datos. Ar cieņu, Vitālijs On Wed, 13 May 2015 17:25:31 +0300, Vitaly Bolshakov v.bolshak...@gmail.com wrote: Sveiki, Latvijas OSM kopiena! Nedaudz aizkavējos ar Rīgas adrešu importa dokumentācijas tapšanu, jo pirmkārt gribēju izvairīties

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiks, Rich! Pievienoju permalink, tagad var norādīt interesējošas vietas uz kartes, piemēram http://bolshakov.lv/osm#map=17/56.95171505435233/24.113380908966064 Ar cieņu, Vitālijs. On Wed, 10 Jun 2015 21:43:51 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote: oo, ideaali - iespeeja katram

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Labdien! Ir labi pamanīts! Būs laikam tādus gadījumus arī jāizlabo OSM (adrešu sarakstā tādu atstarpju nav starp numuriem un burtiem). Ja tādu gadījumu neatradis daudz, tad mēģināšu manuāli izlabot. Ar cieņu, Vitālijs On Mon, 15 Jun 2015 15:54:21 +0300, Viesturs Zarins viest...@gmail.com

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiks, Rich! On Tue, 26 May 2015 13:19:50 +0300, Rich ric...@nakts.net wrote: ieteikums no #osm - uzrakstiit vairaak par metodi, kaada tika lietota rd un osm datu saliidzinaashanai un to atkaartot veelaak, lai redzeetu izmainjas rd datos un varbuut taas veiktu arii osm. varbuut to kodu pat

Re: [Talk-lv] adresu mainja riigaa

Sveiki! Es iepriekšējus Pārdaugava pārlaboju manuāli (kurus sameklēju OSM, vai zināju), bet tas aizņēma ļoti daudz laikā, jo dažreiz ir pārdēvēti lieli ielu posmi... Interesanti, cik ātri atjaunos datus opendata.riga.lv , jo tīmekļa lapā joprojām ir 05/03/2015 versija. Pagaidām tād nav

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

Sveiki! Principā lielākais sagatavošanās darbs ir padarīts. Šurp-turp arī manuāli pievienoju trūkstošus ielas nosaukumus Rīgā, un izlaboju esošas adrešu kļūdas. Bet daži nosaukumi vel palika. Tā kā pašlaik dažas dienas būšu konferencē, nevarēšu sagatavot pilno .osm faila versiju. To

Re: [Talk-lv] Invāzija

Sveiki! Varētu būt atkarīgs no pārlūka valodas iestatījumiem. Man tas pats visos tīmekļa pārlūkos rāda: Dzīvojamā zona Prāgas iela, Maskavas forštate, Rīga, Vidzeme, 1050, Latvija Ar citiem iestatījumiem var radīt citās valodās (ja citas valodas nosaukums ir arī dots). Pie tam - tas

Re: [Talk-lv] Invāzija

Sveiki! Laikam, tād Nominatim nepareizi attēlo rezultātus, vai nepareizi apstrādā datus, gluži nav OSM datu problēma, jo nosaukumi citas valodās arī varētu būt definēti. Dīvaini, ka pasta indeksi, arī dažreiz ir 1050, dažreiz LV-1050 (pēdējais jau pareizāks). Ar cieņu, Vitālijs On Fri,

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

uss ar to Rīgas adrešu importu OSM? Priekā! 2015-07-11 16:38 GMT+03:00 Vitaly Bolshakov <v.bolshak...@gmail.com>: Sveiki! Principā lielākais sagatavošanās darbs ir padarīts. Šurp-turp arī manuāli pievienoju trūkstošus ielas nosaukumus Rīgā, un izlaboju esošas adrešu kļūdas. Bet daži nosaukum

Re: [Talk-lv] living_street pagalmos

Sveiki! Manuprāt pagalmu ceļus arī ir jāatzīmē kā highway=service. Jo tas ir tags paredzēts piebraucamiem ceļiem, un pēc būtības gandrīz visi pagalmu ceļi ir vienkārši dzīvojamu ēku piebraucamie ceļi. Proti - ja uz šiem ceļiem darbojas dzīvojamas zonas ceļa zīme, tad papildus pie

Re: [Talk-lv] living_street pagalmos

Sveiki! Starptautiskā OSM kopienā "serivce=driveway" ir tagu kombinācija, kas konkrēti apzīmē privātmāju piebraucamo ceļu (bieži vien ar privāto piekļuvi): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Ddriveway Vienkārši ceļi daudzdzīvokļu ēku pagalmos tomēr ir "highway=service" bez

Re: [Talk-lv] Pamatu tagošana - redux

Sveiki! Tā, kā oficiālas shēmas priekš pamatiem pagaidām nav, nebezjēdzīgi ir atzīmēt ar building=foundation . Pasaulē ir atzīmētas, 492 tādas ēkas, pārsvarā Polijā, Viduseiropā, un 7 no tām Latvijā :) Bet, domāju, ja ēkā ir celtniecības stadijā lietderīgāk tagot "construction", bet

Re: [Talk-lv] Rīgas adrešu punktu imports no opendata.riga.lv

pašlaik. Arī diemžēl opendata.riga.lv neatjauno datus pietiekami bieži, pašlaik viņiem tur vēl 4 mēnešu vecas adreses. Ar cieņu, Vitālijs On Tue, 09 May 2017 14:03:53 +0300, Rihards <ric...@nakts.net> wrote: On 2016.03.14. 17:25, Vitaly Bolshakov wrote: Sveiks! Diemžēl nekās tāds nav.