Voor een ieder die de uitzendig heeft gemist:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/radioonline/laatste-20.wma
interview begint na 5:30min
gr Joris
Hee allemaal,
Vanavond heb ik een interview bij Radio Online (20.00 uur, radio 1). Een
soort van vervolg op het maart interview:
Betere link:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/radioonline/20070911-20.wma
gr. Joris
Hee allemaal,
Vanavond heb ik een interview bij Radio Online (20.00 uur, radio 1). Een
soort van vervolg op het maart interview:
en d'r is ook een mp3 link, voor diegenen zonder wma afspeelmogelijkheid:
http://download.omroep.nl/radio1/tros/radioonline/20070911-20.mp3
http://www.radio-online.nl/archives/archive_2007-m09.php#e1227
Joris Meijerink wrote:
Betere link:
Hoi,
On 9/12/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
Het ging wel goed, de enige dat ik miste is dat de AND dataset nogal
gedateerd is. Maar verder ging het goed vind ik.
Ja, het ging inderdaad goed.
Ik denk dat het juist onverstandig zou zijn geweest om te zeggen dat
eea
Het lijkt mij een goed idee van Rik van der Helm om de invulling van de
diverse tags voor differentiatie binnen highway=cycleway in
[EMAIL PROTECTED] aan de orde te stellen, aangezien andere landen
waarschijnlijk vergelijkbare verkeersregels hanteren.
Echter dit geld evenzeer voor het
Renier Leenders schreef:
onverplicht fietspad
highway= cycleway
obligatory=no
Ik zou liever een andere oplossing zien, die beter bruikbaar is voor
(fiets-)routeplanners. Wat is namelijk het fundamentele verschil tussen
een verplicht en een onverplicht fietspad? Het is niet dat je verplicht
On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote:
Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het
meteen duidelijk dat hij die
On Wed, 12 Sep 2007 17:37:37 +0200, Martijn van Oosterhout
[EMAIL PROTECTED] said:
On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote:
Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
rijweg.
Martijn van Oosterhout wrote:
On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote:
Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is
9 matches
Mail list logo
