Dan is dat misverstand ook weer de wereld uit ;-)
Gr,
Henk
Op 1 april 2010 01:03 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende:
Henk Hoff wrote:
Hola, wanneer je het tegen mij hebt, wil ik je even even op attenderen
dat ik reageerde op Lennard die aangaf dat er ook gebruikers van buiten
NL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-03-10 22:40, Stefan de Konink schreef:
Op 30-03-10 22:38, F. Heinen schreef:
Kun jij een lijst maken met alle OSMers in NL dan?
Die nu op de kaart staan is appeltje eitje ja :)
http://mijndev.openstreetmap.nl/~skinkie/huidige-gebruikers.txt
Dit geeft wel een /redelijk/ inzicht, maar is niet historisch correct.
En geeft ook gebruikers buiten NL. Voor de echte telling zul je nog een
keer Nederland sec moeten uitknippen uit de planet-benelux.
--
Lennard
Dat hoeft nog niet te betekenen dat zij niet in NL aan de kaart hebben
gewerkt. Zo heb ik ook wel wat zaken in Belgie, Luxemburg, Duitsland, UK,
USA en zo nog wat landen gewijzigd.
Gr,
Henk
Op 31 maart 2010 15:00 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 31-03-10 19:53, Henk Hoff schreef:
Dat hoeft nog niet te betekenen dat zij niet in NL aan de kaart hebben
gewerkt. Zo heb ik ook wel wat zaken in Belgie, Luxemburg, Duitsland,
UK, USA en zo nog wat landen gewijzigd.
Zuch... dit hele ding is
Hola, wanneer je het tegen mij hebt, wil ik je even even op attenderen dat
ik reageerde op Lennard die aangaf dat er ook gebruikers van buiten NL in je
lijstje voorkwam. Ik heb aangegeven dat ik als Nederlander ook wel eens in
het buitenland map en dat daarmee dus buitenlanders ook wel eens in NL
Henk Hoff wrote:
Hola, wanneer je het tegen mij hebt, wil ik je even even op attenderen
dat ik reageerde op Lennard die aangaf dat er ook gebruikers van buiten
NL in je lijstje voorkwam. Ik heb aangegeven dat ik als Nederlander ook
wel eens in het buitenland map en dat daarmee dus
Zoals misschien een aantal van jullie wel hebben gezien heb ik wat vragen
a.d.v. deze discussie en vorige discussies gemailed naar de legal
mailinglist. Vandaag heb ik zo'n 35 a4tjes aan text gelezen hierover. Zover
ik het allemaal begrijp is het zeker
een goede zaak om die licentie om te zetten.
Ik zeg: doen!
We hebben al eens met mensen van AND gesproken en die waren toen in ieder
geval positief.
Groet,
Floris
F. Heinen wrote:
Zoals misschien een aantal van jullie wel hebben gezien heb ik wat vragen
a.d.v. deze discussie en vorige discussies gemailed naar de legal
mailinglist.
Nou, taken verdelen.
Wie kan die lijst maken?
En aan de hand van de lijst moeten we eens gaan kijken wie we moeten
aanspreken hiervoor. 3dshapes for sure dan.
Wie gaat dat doen? Wie is bekend bij die mensen?
Groet,
Frenzel
Op 30 maart 2010 21:04 schreef Floris Looijesteijn o...@floris.nu het
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-03-10 21:57, F. Heinen schreef:
Wie kan die lijst maken?
Ik kan het doen voor de gegevens die je NU ziet. Maar dat is niet
historisch...
En aan de hand van de lijst moeten we eens gaan kijken wie we moeten
aanspreken hiervoor. 3dshapes
Kun jij een lijst maken met alle OSMers in NL dan?
Op 30 maart 2010 22:36 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het
volgende:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 30-03-10 21:57, F. Heinen schreef:
Wie kan die lijst maken?
Ik kan het doen voor de gegevens die je NU
++ 27/03/10 22:17 +0100 - Stefan de Konink:
In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand
onder die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan
neem refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)?
ObjectVision BV.
Hiermee is in ieder geval de
Rejo Zenger wrote:
++ 27/03/10 22:17 +0100 - Stefan de Konink:
In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand
onder die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan
neem refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)?
ObjectVision BV.
Ziet
Hallo allen,
Even een update mbt de licentie wijziging.
De leden van de OSM Foundation hebben in grote meerderheid voor de wijziging
naar de nieuwe licentie, de ODbL, gestemd. De nieuwe licentie houdt in dat
gebruikers die data IN de database zetten, akkoord moeten gaan met de
Contributor Terms,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 28-03-10 20:44, Henk Hoff schreef:
Wat betreft Object Vision, ik wil best wel met de mensen van
ObjectVision overleggen, maar dan zal Stefan wel iets scheutiger met
informatie moeten worden. Wie hierover bij ObjectVision benaderd kan
worden
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 28-03-10 14:45, Rejo Zenger schreef:
++ 27/03/10 22:17 +0100 - Stefan de Konink:
In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand
onder die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan
neem refereert aan de
Stefan de Konink wrote:
Je mist een zeer interessante strofe uit het onderwerp van deze email.
Voor de data die nu in OSM staat, komt de licentie verandering er nooit.
Immers de data die nu onder CC-BY-SA wordt geleverd blijft dat, sterker
nog, we weten inmiddels dat er OSM'ers zijn overleden.
Stefan de Konink wrote:
knip
Dat zijn niet de active contributors, dus OSMF kan veel willen, maar de
data zoals die nu is blijft sowieso als CC-BY-SA beschikbaar.
knip
Natuurlijk, daar is geen twijfel over mogelijk...
Groet,
Floris
___
Talk-nl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 28-03-10 21:18, R. Bosch schreef:
Het lijkt erop dat er aangenomen werd dat de import een _subset_ was van
de data van Objectvision. Klein, maar belangrijk verschil met
overtrekken van data (afleiden)
Ook ik was onder die veronderstelling.
Op 28 maart 2010 21:03 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het
volgende:
Je mist een zeer interessante strofe uit het onderwerp van deze email.
Voor de data die nu in OSM staat, komt de licentie verandering er nooit.
Immers de data die nu onder CC-BY-SA wordt geleverd blijft dat,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 28-03-10 22:31, Henk Hoff schreef:
Maar zoals al eerder door anderen bepleit, is de data die door OSM'ers
zijn verzameld geen creatief werk. En ik denk dat de 'originele'
ObjectVision data dat wel is, niet het afgeleide wat wij er
++ 26/03/10 01:42 +0100 - Stefan de Konink:
Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart
verschenen. (Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in
huisnummers verzamelen, ben ik benieuwd of deze ge�mporteerde data
een eventuele licentie wijziging gaat overleven.
Gaat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 27-03-10 20:23, Rejo Zenger schreef:
++ 26/03/10 01:42 +0100 - Stefan de Konink:
Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart
verschenen. (Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in
huisnummers verzamelen, ben ik
++ 27/03/10 20:37 +0100 - Stefan de Konink:
Dat is geen antwoord op de vraag. De vraag luidde: is de data die wordt
geimporteerd uit het 3d Shapes bestand compatible met de ODbL licentie?
Is de data compatible of niet?
CC niet afdwingbaar op feitelijke data, dus de OSMF kan OSM forken naar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 27-03-10 21:16, Rejo Zenger schreef:
Ik mis een eenduidig antwoord.
Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met de
opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel je dat
een Creative Commons
++ 27/03/10 21:26 +0100 - Stefan de Konink:
Je antwoord is me dan ook niet duidelijk. Wat bedoel je precies met
de opmerking dat CC niet afdwingbaar op feitelijke data is? Bedoel
je dat een Creative Commons licentie niet van toepassing kan zijn op
feitelijke data? Bedoel je dat het niet
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 27-03-10 21:56, Rejo Zenger schreef:
In de tweede plaats: wie heeft, volgens jou, het 3D Shapes bestand onder
die licentie uitgegeven (waarbij die licentie naar ik aan neem
refereert aan de Creative Commons licentie BY-SA)?
ObjectVision BV.
Hallo,
Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart verschenen.
(Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in huisnummers verzamelen, ben
ik benieuwd of deze geïmporteerde data een eventuele licentie wijziging gaat
overleven.
--
m.v.g.,
Cartinus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 26-03-10 01:09, Cartinus schreef:
Iets te zuiden van hier zijn allemaal gebouwen op de kaart verschenen.
(Hulde!) Voordat ik nu een hoop tijd ga steken in huisnummers verzamelen, ben
ik benieuwd of deze geïmporteerde data een eventuele
30 matches
Mail list logo
