Henk,
bedenk ik me nu ineens: het lijkt me een interessant onderwerp om
op de OSM-dag in Baarn ook even een sessie over te hebben; over de OSM
licentie.
Ik zou zeggen: meer hierover op de OSM-dag!
Goed idee! Staat genoteerd, heb het vermeld op de Software Freedom
Day-webstek (en heb
> > Wat ik ineens bedenk: iemand die kwaad wil kan een heleboel data
> > 'touchen' die dan vervolgens zijn UID heeft in de database, en
> > vervolgens weigeren mee te gaan met de nieuwe licentie. Dit is niet
> > tegen te gaan, maar wordt hier in de OSMF over nagedacht? Zo nee, dan
> > heb je hier j
> Wat ik ineens bedenk: iemand die kwaad wil kan een heleboel data
> 'touchen' die dan vervolgens zijn UID heeft in de database, en
> vervolgens weigeren mee te gaan met de nieuwe licentie. Dit is niet
> tegen te gaan, maar wordt hier in de OSMF over nagedacht? Zo nee, dan
> heb je hier je eerste u
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martijn van Exel schreef:
> Goed idee voor de OSM-dag, zet het ff op de agenda. CC Bas ook even,
> hoewel hij vast meeleest.
>
> Wat ik ineens bedenk: iemand die kwaad wil kan een heleboel data
> 'touchen' die dan vervolgens zijn UID heeft in de datab
Goed idee voor de OSM-dag, zet het ff op de agenda. CC Bas ook even,
hoewel hij vast meeleest.
Wat ik ineens bedenk: iemand die kwaad wil kan een heleboel data
'touchen' die dan vervolgens zijn UID heeft in de database, en
vervolgens weigeren mee te gaan met de nieuwe licentie. Dit is niet
tegen t
Stefan de Konink schreef:
>
> Gelukkig hebben we Henk, en ik heb zeker vertrouwen in zijn oogje in het
> zeil houden :)
>
>
> Stefan
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
De lic
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martijn van Oosterhout schreef:
> Het grote verschil is dat de website niet een derivative work van het
> liedje is. Maar wil jij beweren dat de tiles gegenereerd door de tile
> server geen afgeleide werk zijn van de OSM data? Dus inderdaad, de
> site
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martijn van Oosterhout schreef:
> 2008/9/1 Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Wie kan mij informatie over de nieuwe licentie voor OSM verschaffen? O.a. de
>>> Fietsersbond hebben hierom gevraagd.
>> Ik vermoed dat die nieuwe licentie *nooit* gea
2008/9/1 Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]>:
> Lijkt me een redelijke kromme redenering. Als ik met jouw redenering mee
> zou gaan zou iedere website die een liedje onder deze voorwaarden op
> zijn site zet opeens een ShareAlike/Attribution site worden :) Dat klopt
> niet :)
>
> Een website om ee
On Monday 01 September 2008, Freek wrote:
> On Monday 01 September 2008, Martijn Coenen wrote:
> > Kan iemand mij, als nieuweling, verwijzen naar een plaats met meer
> > informatie over dit onderwerp?
>
> Dit is wat ik erover kan vinden:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2008-Ja
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martijn van Oosterhout schreef:
> 2008/9/1 Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]>:
>>> Wie kan mij informatie over de nieuwe licentie voor OSM verschaffen? O.a. de
>>> Fietsersbond hebben hierom gevraagd.
>> Ik vermoed dat die nieuwe licentie *nooit* gea
On Monday 01 September 2008, Martijn Coenen wrote:
> Kan iemand mij, als nieuweling, verwijzen naar een plaats met meer
> informatie over dit onderwerp?
Dit is wat ik erover kan vinden:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2008-January/000526.html
http://lists.openstreetmap.org/pipe
Martijn van Oosterhout:
> > Ik vermoed dat die nieuwe licentie *nooit* geaccepteerd gaat worden :D
> > Primair omdat iedere edit van iedereen die nee zegt uit de dataset
> > gehaald moet worden.
[...]
> De huidige licentie kan gewoon niet dus als een heleboel data weg moet
> dan moet dat maar.
Kan
2008/9/1 Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Wie kan mij informatie over de nieuwe licentie voor OSM verschaffen? O.a. de
>> Fietsersbond hebben hierom gevraagd.
>
> Ik vermoed dat die nieuwe licentie *nooit* geaccepteerd gaat worden :D
> Primair omdat iedere edit van iedereen die nee zegt uit
On Mon, 1 Sep 2008, Geert Schuring wrote:
> Wie kan mij informatie over de nieuwe licentie voor OSM verschaffen? O.a. de
> Fietsersbond hebben hierom gevraagd.
Ik vermoed dat die nieuwe licentie *nooit* geaccepteerd gaat worden :D
Primair omdat iedere edit van iedereen die nee zegt uit de dataset
Heren/Dames,
Wie kan mij informatie over de nieuwe licentie voor OSM verschaffen? O.a. de
Fietsersbond hebben hierom gevraagd.
Geert.
Message sent using UebiMiau 2.7.10
___
Talk-nl mailing list
Talk-n
16 matches
Mail list logo
